国家公務員は恵まれているか否か

[匿名さん]

どうでしょうか

[22: 匿名さん]

給料大幅ダウン、頭数大幅カットということを考えると、かなりキツイと思う。

[23: 匿名さん]

仕事で行くけど国交の事務所なんてどこもボロいよ。
４０年ぐらいたってるのかな？地元の役所の建物に見下ろされているよ。

[24: 匿名]

市の美観をそこねているので何とかしろとねじ込まれた国家公務員の官舎があったな。

[25: 匿名さん]

オレも行った。議員の使うすごい建物建てるのを指揮、監督してる営繕事務所が
へぼい３階建だった。こういうのはマスコミ知らん顔？

[26: 匿名]

国土交通省の役所の建物は老朽化で耐震基準満たしてないものばかりらしいな
倒壊したら恥ずかしいどころじゃないだろ

[27: 匿名さん]

午後８時にはエアコンきられます。
みんな卓上扇風機で残業しています。

[28: 匿名]

もっと頑張ってくれたまえ。

[29: 匿名]

民主党寄りのマスコミは一切触れないが、問題があるのは国家公務員ではなく、民主党最大の支持母体である地方公務員。
国家公務員は激務の割りに給与は安い。
削るどころか、少しは改善してあげても良いのではないかと思う。
削るべきなのは地方公務員の高すぎる給与や異常とも言えるほどの手厚い各種手当。

[30: 匿名さん]

平均年収　　

国家公務員　　約６６３万円

地方公務員　　約７２９万円

独立行政法人　約７３３万円

在京TVキー局　約１２００万円


国会議員　　　約２８９６万円

[31: 匿名さん]

金取るやつほど立派な建物にしたがるね。

[32: 匿名]

そういっても公務員の給与減らせば、所得税もへる。もろもろの効果を考えるとカット以上のマイナスがでるはず。
消費税増税にしても経団連が推進するのは戻り減税の恩恵を受けたいから。戻り減税は日本独自の制度。こちらも消費への打撃は大きい。

[33: 匿名さん]

地方なんて、東京とか中心に全国から吸い上げた交付金とかでやってんのに変なの（笑

地方は不動産も物価も安いのに国家公務員より高いのはおかしいね
この平均年収なら、たいていの地方ではリッチだろう

それなのに国から金もらってんの？？？
給与抑制とか経営改善しないとこは、交付金とかを抑制すればいい

[34: 匿名さん]

公務員の給料を景気連動性にしたら、真面目に仕事をする様になるんじゃない？
基本給＋株価に連動とか。基本給＋公定歩合に連動とか。

[35: 匿名さん]

景気の良い時は公務員の給料も上げて、景気の悪い時は下げなきゃ。

[36: 匿名さん]

批判の矢面に立たない地方公務員や国家公務員の批判してるTV局が給与が多くて
コネ入庁、入社、も多いのはどう言うことなの。

[37: 匿名]

国家公務員の改革が進めば地方もそれに影響されるだろうね。みんなの党は国・地方ともに削減を唱えているし。

[38: 匿名]

民主党は地方公務員の給与には一切触れていませんね。
というか、触れられないと言えば正しいのでしょうかね。
本当なら真っ先に是正すべきところなんですがね。

[39: 匿名さん]

地方は組織票欲しさに手がだせないのだろ。

[40: 某国立大学の卒業生]

国立大学の教職員は親方日の丸にあぐらをかいている。特に50代60代といった年長者の正規職員。
（今は国立大学法人となっているけど未だ古い体質が残っている）

[41: 匿名さん]

３４，３５

国家公務員の給料は今だって景気連動だよ。
だから何年か実質的に上がってない。

ちなみに、公務員まで完璧に景気連動にしたら、不況期には需要が底割れするよ。
不況期でも一定の年収が確保されている公務員がたくさんいないと、需要不足でデフレスパイラル。

[42: 匿名さん]

日本のことだろう、ギリシャの話かい？
こじつけて、公務員増やして、破綻したの？

[43: 匿名]

>41
不景気で民間が苦しんであえいでる時期に、税務調査と言う名目の、国の看板をつけた取り立て屋が無理矢理言い掛かりをつけて税金払わせ、
その血税で三流大出や高卒の苦労を知らない地方公務員が贅沢三昧するのが良いことだと？

[44: 匿名さん]

公務員を増やす必要も優遇する必要もない。
ただ、公務員の給料を減らせばうまく収まるなどというのは、全くの妄想なことは確か。
これ以上やるのは逆に害が大きいだろ。

公務員人件費含む支出の対GDP比：先進国最低レベル→そんなに減らす必要はない
福祉・高齢化費用：毎年1～2兆円ずつ増加中で、これは先進国トップレベルで財政赤字の根源
→福祉・高齢化対策用には別に財源を確保すべき
こうした支出に対し先進国で財源の軸となっているのは消費税：先進国中ダントツで最低
→増やしましょう

結局、金がなければ、消費税増税、これが基本。
めぐりめぐって恩恵を受けるのは国民なんだから、これでOK

[45: 匿名さん]

＞その血税で三流大出や高卒の苦労を知らない地方公務員が贅沢三昧するのが良いこと

そんなことが良いなどとは、一言も言っていない
それにそんな贅沢をしてるのご、どこまでいるやら。。。

日常的には公務員の問題は見かけるだろうが、全体でマクロとして見れば需要維持しないといけない
地方公務員の待遇の見直しは、もっとやってもいいかもね
その分、より有効な支出に回せば、需要も保てるしいいだろうに

[46: 匿名さん]

日本は今だって十分に「小さい政府」だよ～
小さすぎかもね

[47: 匿名]

地方経済からかけはなれて飛び抜けて所得の高い地方公務員の待遇をさらに良くしろと？
正気の沙汰とは思えませんな。
激務の国家公務員ならわかるが。
新規分譲のニュータウンの新築戸建てなんて、それなりの大きい会社の役員クラスと地方公務員くらいだよ？
民間企業の役員クラスほどの仕事を地方公務員はしてる？
ろくに仕事もしないくせに手厚い待遇ばっかり求めてるクズばかりじゃないの。

[48: 匿名]

>45
需要を維持するためにはただでさえ高級取りの地方公務員がさらに高級を取って消費をするわけですか。
ものすごい官尊民卑な考え方ですね。

[49: 匿名さん]

いや～、だから地方公務員の待遇は見直した方がいいと言ってるんだが・・・

そのぶんお金はもっと有効なとこに使いましょうってね

激務の国家公務員より優遇されてるなんて、異様だもの

[50: 匿名]

バラマキで〜公務員の仕事を増やし、
節税で〜人員減らし給与も減らす

[51: 国家公務員]

はっきり言って、国の地方機関と県の出先は、無駄が多い。削減だね。　44さん、よくわかってらっしゃる。自分の不遇を公務員のせいにする輩とは違うようだ。(笑)　高齢者福祉もほどほどにせんと、税金はいくらあっても足りない。日本人は、異常なほど長生きし過ぎなんだよ。これからは、いかに充実して７０才ぐらいで死ぬかとか、都市部の金持った年寄りを外国へ移住させるとか、真剣に考えないと。

[52: 匿名]

７０才ぐらいで姥捨て山や爺捨て山にうっちゃるというわけにもいきませんわね。
都市部の金持った年寄りを外国へ移住させるの方は一つの案ですね。
生活費の安い発展途上国と契約して、年金生活者村をこさえて、老後はそこで過ごしてもらえば、その国も日本も幸せかもしれませんわね。

[53: 匿名さん]

御自分がそうするといいわよ。

[54: 匿名さん]

「都市部の金持った年寄り」に該当しないんじゃないの

[55: 匿名はん]

＞46
もっと小さくすべきだ。

[56: 匿名さん]

「小さい」ってことは、面倒見てもらえなくなるってことだが、、、
ご自分で国に頼らず生きれるくらいのお金持ってるんでしょうね？
年金や保険や公的サービスだけは受けさせろなんて、タダ乗りはいけませんよｗｗｗ

[57: 匿名さん]

要するにだ。
「金持った年寄り」じゃないと悲惨な目にあうということだな。
国家公務員は自衛のため、退職金は貯め込み、年金はケチケチ使え。

[58: 国家公務員]

何を言っとる。金持った年寄りには、財政支出する必要ないと言ってるんだよ。いい時代を過ごし、高額の給料と退職金と年金もごっそり持っていって、海外旅行三昧してる団塊の世代があんた達のまわりにもいるだろう。いつまでも長生きする、そいつらのためにに、あんた達の子供が、今までの何倍も金をとられ続けるのを容認できるか。

[59: 匿名]

>>58
勤務時間中じゃないのか？
サボっていないで働け。国家公務員という聖職を何と心得えとるんだ。

[60: 匿名さん]

自称でしょ。

[61: 匿名さん]

年寄り以上に公務員にやる金ないからね！給金下げさせてもらうぞ。
滅私奉公してくれ。それがお国のためだから。嫌ならもっと生産性上げるんだよ！

[62: 匿名さん]

IMF勧告にしたがって、年寄りの選挙権を制限しよう！！

年寄りびいきの政治・構造が財政赤字と日本停滞の現況というのは、国際的にも認知されてる

なんだっかんだ言って、悪玉は公務員より、高齢者(福祉医療）なんじゃないの？

[63: 匿名]

公務員に優しい国より、老人に優しい国がいいに決まっている。

[64: 匿名]

>62
たしかに高齢者のせいで若者の未来を奪いかねない現状だから、年寄りの選挙権を考える必要があるかもしれないけど、それよりも国民に寄生する生活保護者にこそ選挙権を与えてはいかんと思う。
奴らは国民としての義務を果たしてないんだからね。

[65: 国家公務員]

公務員が全員あんたらと同じ時間に働いてると思っとんのかい。そのあたりも短絡的だが、全くわかっとらんね。外国ゆっくり見たことあるか？　前述されたように、日本の公務員は先進国の中でも、既にダントツで少ないのよ。それなのに公共サービスは、世界トップクラスなんだよ。カラスが出た、猿が出た、水道管破裂した、道路が陥没した・・・。下らない相手にも、電話一本、１日で何でもやってくれる国は、ほかにないんだよ。外国じゃ、役所に何か頼んだところで、相手にもされんどころか、公務員は高慢な上に汚職だらけよ。公務員減らす、給料さげるのはいいが、公共サービスが低下して困るのは、自分で何もできない甘ったれた市民に、まともにツケが回ってくるってことに気がつかんかな。金の無駄遣いや政策の失敗言うなら、公務員じゃなく、アホな政治家に言いな。矛先が間違っとるわ。

[66: 匿名さん]

だいたい国家、地方も区別できずに公務員を叩いてるのは、知性も視野も精神も子供みたいなもんだ

パラダイス鎖国で甘やかされてるだけなのに、うるさい子供たちだ(笑

子供は生意気言うだけでよくわかってないんだから、親のいうことをよ～く聞くように

親も間違えるが、子供より大人の言ってることのほうが概ね正しいものだ

[67: 匿名]

この上から目線の高慢ちきさが公務員野郎の鼻もちならないとこだな。

[68: 匿名さん]

>>67
夜勤の守衛でもやってるのでしょう。
ふだんはへいこらしていて、こんな掲示板しか憂さ晴らしの手段がない。
哀れな下っ端を相手にしてもしかたがありませんよ。

[69: 匿名]

ダメダメな各国の公務員と比較してもねぇ。ドングリの背比べしても意味ないし。

おバカグループの会話
「おまえ何点？」
「3点だったよ、お前は？」
「オレは15点だぜ、どう？スゲーだろ！」

[70: 匿名さん]

>>67、68

残念！！
おれは思い切り民間人で、サラリーマンながら事業だって手がけてるよ。
大学の同窓や知人・友人に国家公務員は多いが、公務員叩きしてる連中より遥かにまともだよ。
知性も視野も精神も。
だから、ちょっと上から目線で書いてみた。

[71: 匿名]

67と68は正反対の立場だと思うんだけど、70さん？