やはり東大卒のパワーはすごい

[匿名さん]

なんだかんだいっても東大卒はすごい人物おおいですよ。保守的ともられがちな東大卒でも起業家や二代目オーナー社長もけっこういる。
やはりずば抜けた頭脳を持っていることは普通の脳ミソの奴ができないこともできてしまう。
・・・・・どうぞ！！！

[22: 匿名さん]

オックスブリッジには負ける

[23: 匿名さん]

東京大学というブランドで目立ってしまうだけ。すごいのもいればたいしたこと無い奴もいる。
でも確実に言えることは、大多数の人々とは違う世界の人種になると思う。

[24: 匿名さん]

ある意味違う人種だと思うけど。
企業に入っている東大卒は使えないっていろんなとこで聞く。
私は東大卒とはあまり接したことないのでよくわかりませんが。
やっかみも入ってるかもしれませんね。

[25: 匿名さん]

早大卒ですけど、国立上位大学は、早慶とはレベルが違うと思います。
単純に入学時の学力も違うけど、将来のビジョンもまるで違う。
早稲田と東大だと、日大と早稲田くらいの差があると思う。
日大に行くより早稲田に行く方が周りの環境から大志を抱きやすいが、
それと同様に早稲田に行くよりも東大に行く方がより大きな野望を抱けると思う。
入学時の学力よりも、そういう大志を抱いた人が周りに大勢いる環境に属することが、
将来に大きな影響力を持つのだと思う。もちろんどんな大学にも受験勉強が得意だったから、
入学できたけど、応用力の全くないバ　カは少なからずいる。

[26: 匿名さん]

東工大は?

[27: 匿名さん]

職業選択自由度ナンバーワンが東大

[28: 匿名さん]

>>20
錯覚かも。でも意外といけるかもｗ

[29: 匿名さん]

ＭＡＲＣＨレベルの大学卒です。就職してはじめて東大、東工大などの人と仕事を
することになりました。確かに優秀な人は多いですが、独創性に欠ける、野心に欠ける、
自己中、な人が多いようには感じます。東大出たから頑張っちゃう人と開き直って趣味
とか私生活に走る人とに分かれる気がしますけど。

[30: 匿名さん]

>>29
結局、研究職以外の一般的な仕事では、全体的なバランスが重要となります。
例え技術系の仕事をしていても、上にいくと当然のように営業的な要素が
加わってきます。部下や上司、取引先と人間関係が確立できない人間は
必然的に淘汰されていきます。
経営者としては、何かひとつに秀でている人はあまり向いてない気がします。

[31: 匿名さん]

MARCHって
明治
青山
立教
中央
法政
？

[32: 匿名さん]

たぶん・・４０代以上？

[33: 匿名さん]

東大中退なら、今俺の部下にいるけど、全然使えないね。
目標が持てないし、自己主張が出来ないし、アドリブきかないし、人とのコミュニケーションがとれないし…挙げればきりがない。
でも、計算能力はいいみたい。

今では、半鬱状態。

これって中退だからかなぁ？

[34: 匿名さん]

勉強問題（答えの必ずある問題）解くのは間違いなく日本一でしょ！

[35: 匿名さん]

>31
ＭＡＲＣＨは仰るとおりの大学です。
私学では早慶（上智・ＩＣＵ）の次に難しいと一般にはいわれています。
じゃあ、理科大・津田塾はどうなるのか？とか細かいことは抜きにして。
一応、ＭＡＲＣＨ以上なら弁護士、都市銀行、総合商社などに就職できる
可能性が出始めます。もちろん比率では東大、一橋などとは桁違いですけど。

[36: 匿名さん]

ＪＡＲ（ジャル）パックとも言ってなかった気？

[37: 匿名さん]

キリスト教系の大学ですね。
ただし青学と立教（セント・ポール）はプロテスタント系、
上智（ソフィア）はカトリック系ですが。
英語教育に力を入れているためなのか大企業への就職率が高いようです。
学習院も就職いいですね。偏差値の割には。
この程度の大学卒の方が幸せかもしれませんね。
変に気負うことなく、さりとてそこそこカッコいいイメージだし。

[38: 匿名さん]

まぁ今は文系なら早慶も上智もICUもMARCHも就職の厳しさは変わらんでしょう。
帰国子女組は文系でも若干有利かもしれないが。

[39: 匿名さん]

うちの父、明治なんですけど昔は偏差値低かったみたいですよ。

[40: 匿名さん]

東大に入るための能力ってのは第一に記憶力。
パソコンの能力で言うと、ハードディスク容量が大きいこと。あとは、頭の回転の速さ（CPUの速度）が少々かな。

でも、実際に社会に出てから必要となる「頭の良さ」というのは、パソコンで言うと「メモリー容量」なんだな。

複雑にからみあった多数の事象（問題）を解きほぐして解決策を見つけ、将来にわたってビジョンを立てる、という思考を高度に実現するためには、思考空間が広くないと難しい。


ちなみに、前にいた会社では東大卒がうじゃうじゃといた（３割くらい）けど、上記の能力を持っている人はそれほど多くはなかった気がする。東大卒でも１割くらいかも。

[41: 匿名さん]

民間企業に就職した段階で東大のなかではランクが下がりますから。

[42: 匿名さん]

弁護士選んだ時点で、司法試験合格者のなかではランクさがりますから
ちがった、その中でランク低いから弁護士にしか選べないんだった。

[43: 匿名さん]

>42

何を言いたいんだかよく分からないが・・・

東大卒の弁護士は判事や検事より質が劣る、とでも？
んなこたぁーない。

判事や検事の転勤生活が嫌、とか初任給が安いのは嫌、とか独立したい、とかの理由で普通は弁護士を選ぶ。

あと、考え方が保守的でないと判事にはなれない（かもしれない）とか学力とは関係ない基準もある。

[44: 匿名さん]

東大や京大の法学部教師になるには，
司法試験を１０番以内で受からないと難しいと言われている。
司法試験を上位で受かったものは，必ずしも判事，
弁護士になっていないということでしょう。

[45: 匿名さん]

成りやすさの点では弁護士が一番なりやすいよね
判事や検事辞めても弁護士にはなれるが逆はない

[46: 匿名さん]

>40
うまい表現！
メモリー容量の大きい＝かしこい人が世の中には必要。

[47: 豪語君]

うんにゃ
実社会で必要なのは解答を作る想像力じゃ！！
前頭葉　前頭葉

これはコンピューターには真似出来ん！
知識なんぞは側近に詳しい者を侍らせれば事足りるっぺ！！

やべぇ　また大口たたいてすまっただよ

[48: 匿名さん]

教養が足りなくても、
EQが高く他人とのコミュニケーションが上手な人は、
世の中うまく渡っていけるとは思うが、
だからといって教養は必要ない、とは言うべきではないな。

また、
豊かな想像力や自由な発想力がいくらあっても、
ある程度の教養、知識の蓄積、技術の習得がないと、
世の中に発表する手段を持つ事はできない。

とにかく楽しく暮らすことが目的であれば、
EQ値、コミュニケーション能力を伸ばすことだけ考えていれば良いが、
何か社会に貢献するような仕事や、アートなど、創造的な仕事をしたいなら、
やはり知識、教養の蓄積は怠る訳にはいかないと思うね。

よって誰にも東大生や、東大を目指す人を否定する権利などないね。
出来の悪い東大生もたくさんいるだろうけど、
優秀な人材もたくさんいるでしょうから。

[49: 匿名さん]

コミュニケーション能力なんてさほど重要ではない
特に一流の人間にとっては　頭のよさが全て

[50: 匿名さん]

どこの大学でもできのいい人もいれば悪い人もいる（勉強の偏差値でなくて要領、生き方、考え方など）。

東大をでて勉強以外のことができなければ東大なのにとか東大のくせにとか言われてしまう。
偏差値の低い大学ならそんなこともないでしょう。
それだけ東大は注目されているということだと思う。

東大に行った人はそれなりに努力した人。
国立に行く人は全ての教科においてバランスがよくないとはいれない。
私立は理系の課目が苦手なら文系課目だけでも受験できるけど、国立はちがう。

そこが東大と他のトップレベルの私立との差だと思います。

でもトップレベルの私立もやはり世間一般ではすごい人たちの集まりです。
私の知人は東大を受かったのですが、某有名私立大学に行きました。
そういう人もいます。

[51: 仕事のできない東大卒]

全ては蓋然性（可能性）の話。
皆さんサンプル極小のミクロ経験でしか話さないから、マクロでみた実情はそんなに
ご存じない。
東大卒にはレッテルを貼りやすい。
「東大卒なのに仕事ができない」「東大卒だから記憶力がいい」・・・
こっちからしたら大きなお世話。

東京在住で学費が廉価、目標にするならちょうどいい、受験理由は
それだけでした。京都に住んでたら京大、福岡にいたら九大だったと
思います。

社会に出てからわかったけど、ネットワークは他大卒とは一味違う
質かも知れない。ただ、それを活かすも殺すも自分次第。
実力（何を尺度に決めるか知らんが）あれば、突き抜けたレベル
に行けるステージは与えられていると思うが、充分
活用できた奴がどれだけいるかは怪しい。
ちなみに私は全然活用できてません。

[52: 匿名さん]

体力余っているので土方のバイトに行ったら，社長に気に入られて，
役所回りの営業に回され，気づいたら重役。
これ，クラブの先輩のケース。
それが，東大とか京大のブランド。
役所の重要ポストは，その辺りに握られているので，
２流，３流，それ以下の大学出身者が行っても仕事をくれないそうだ。
向こうにとっても欲しい人材だったわけだ。

[53: 匿名さん]

1流って東大京大だけですか？

[54: 匿名さん]

>53
試験での立ち回りの良さ（つまり計算能力、読解力、記憶力、知識の多様性）
については間違いなく一流です。
ただし他にも色々と人間のエラさを測る基準の一つに過ぎません。
でもこの能力が計測可能、あるいは点数という数値で出てしまうという
意味で便利だったから、測度として偏重されてしまったのは、人によって
は不幸でしたね。

他の国立大や、私大では全教科勉強しなきゃいけないってことはない。
しかし、東大（全類）や京大理学部は、私の時代、共通１次で７科目、
二次で５科目が受験必須。１次はどうせ足切り程度なので、テキトーに
やり過ごせばいい。しかし、周りは最低でも８割５分はとっていたので
そんなに油断はできない。二次に到っては広く深く勉強する必要があった
ので苦しかった。
早稲田・慶應の問題は難しかったけど科目絞って
受験すればそんなに苦労はしないと思う。

[55: 匿名さん]

>>１次はどうせ足切り程度なので、テキトーに
>>やり過ごせばいい。
とはいえ，東大の場合，１次と２次の相関関係はきわめて高く，
２次を無視して，１次だけで取っても，90%以上，同じ学生が合格するそうです。
ただ，２次を止めてしまうと，受験者は入試センター試験向けの勉強しかしなくなるので，
大学教育が成り立たなくります。

[56: 匿名さん]

共通一次の頃はやはり私立は滑り止めでした。（そうでない人もいますので、ごめんなさい。）
それか、やはり５教科７科目の勉強がつらくて、２、３科目だけに減らし私立を受ける人がたくさんいました。

私の周りは国立行きたくても科目数が多いのに加え、苦手な科目も勉強しないといけないからと諦めた人も多かったです。

東大などの国立に行く人も苦手な科目はあるはずですが、それでも頑張って努力した人達だと感じています。
大変だったと思いますよ。

[57: 匿名さん]

受験科目が5教科必要なのは大切なことだと思う。
有名私立出身者でも、国立の受験対策までやっていた人と
私立オンリーの受験対策だった人とではやはり差がある。

[58: 匿名さん]

私大は数学できないのが多いのでランクとしては低い

東大も数学があまりできない文系連中もいるので
東大理系か京大理学部が最も優秀な層だよ

[59: 匿名さん]

じゃあ東工大ってどうなんですか?
後、国立理系は…何があったけ?
縁がないのでよくわかりませんｗ

[60: 匿名さん]

東工は旧帝の理系と同じだよ

[61: 匿名さん]

旧帝の意味がわかんなくてぐぐったんですが．．あんまりよくわかりませんでした。
東大と同レベルってことですか?

[62: 匿名さん]

>58
だけど一応、国立文系は基本的な数学の力（数１）は共通一次では必要だったから試験勉強はしている。
私立文系はそれもしてないから、そこはちょっとちがう。

今はセンター試験は数２Ｂまで必要だときいている。大変だと思う。

文系、理系のどちらかに進むのかは個人の進路希望にもよることが多いので、一概に数３、物理化学などを勉強しているからといって東大文系と理系を比較するのは違うような気がする。
だけど、東大ならどこでもいいといって、科目数の少ない文系を選ぶ人もいたのは事実だけど。

[63: 匿名さん]

旧帝大は戦前の帝国大学ですよ。
それが戦後、国立大学に引き継がれたのです。
北大、東北大、東大、金沢大、名古屋大、京大、九大、熊本大など。
その帝大に教養学部みたいな旧制高等学校がありました。
旧制第一高等学校とか。でも他の大学へ進学する人もいたらしいです。
一高から京都帝大とかね。
もう最後の旧制高校の卒業生も齢８０歳くらいですね。
「紅萌ゆる丘の上、五月雨匂う岸の色」でしたっけ？
あーあ三高時代が懐かしい！ってね。
もし旧帝大卒の方がいらしたら、当時のことを教えてください。
1930年生まれの私の父は旧制中学卒ですが、学徒動員はしましたが、
召集前に終戦です。当時の帝大生は戦争末期に学徒出陣で召集されました。
「きけ　わだつみの声」です。理系の学生は召集免除されたのでウチの
オジサンは文系から理系へ転部して召集を免れたそうです。

[64: 匿名さん]

少子化、ゆとり教育の弊害などが原因だと思いますが、大学生の学力が
かなり下がっています。東大生といえども例外ではないそうです。
論文書かせたら今の東大生の文章力は２０年前のマーチにも及ばない
んじゃないでしょうか？

[65: 匿名さん]

そこまで今の東大生はひどくないと思いますが、でも昔の国立に行った人は頭がよかったですよね。
地方の国立も親が東京にださない良家の子女が多かった。
受ければ早稲田、慶應受かっている子たちが地元の国立にいきました。
地元の国立落ちた友人はＫＯにいきました。

[66: 匿名さん]

>63
旧帝国大学は７つ。
北海道、東北、東京、名古屋、大阪、京都、九州。
ご指摘の金沢、熊本には旧制高校（それぞれ第４、第５）がありましたが、
「金沢帝国大学」「熊本帝国大学」はない。
ついでに言えば、京城帝国大学、台北帝国大学もかって存在した。

現在、「旧帝大」として一般に定義されているのは、上記７大学であり、
インターユニバーシティとしての同窓会組織である学士会は上記７大に
京城、台北も加えた卒業生で構成されていると理解しています。

[67: 匿名さん]

>66
ご指摘ありがとうございます。
学士会館のＨＰにもそう書いてありますね。
一橋は東京商科大学なので学士会ではないんですね。

[68: 匿名さん]

満州大学も，短命だけど，満州帝国大学じゃなかったけ？

[69: 61]

わ〜皆さん教えてくださってありがとうございます〜
よくわかりました。皆さん物知りですねえ。
私はこんな議論できる頭持ってないので…もう発言やめよ…
失礼しましたｗ

[70: 匿名さん]

地方の進学校だったけど
成績のいい順にこういう進路をとった

東大京大理系　医学部ないし東大京大文系　旧帝大理系　旧帝大文系ないし早計　地方国立　

[71: 匿名さん]

センター試験の数学や早計大の数学は簡単なのでやはり文系の力は落ちる