２階に風呂

[匿名]

理想の間取り＆建坪（35坪）だと２階風呂なら理想が叶うらしいです
２階に風呂を持ってきて
失敗したoa良かった
など意見お願いします！

[79: 匿名さん]

2階はシャワーにした
風呂は1階
土地60、建物42の場合だ

[80: 匿名さん]

>60

あまりに頭が悪くて「察する」ということが不可能なようなのではっきり言ってあげるが、2階風呂の長所短所を述べている場で「自己責任」発言には何の意味もないんだよ。そういう人はこんなところに書き込まずチラシの裏に恨み言でも書いとけww

[81: 匿名]

>80
そんなに心配なら二階建てなんかやめて平屋にしとけ

[82: 匿名さん]

>建物に5000万以上かけれたら2階風呂や2階リビングにしなくてすむのに。

こういう発言が一番分からない。
なんで金をかけたら2階風呂や2階リビングを避けられる？
そもそも2階風呂や2階リビングイコール不本意という前提で話をしている人がいるが、
必ずしもそうではないと理解しなさい。。

[83: 匿名]

好きな家に住めばいいと思うが、知り合いの家が二階リビンクや二階風呂なら全力でバカにするがね。もちろん本人には隠れて。

[84: 匿名]

>83
好きにすれば良いと思うけど、このスレでずっと同じことを言ってるとアレな人と思われるから止めた方が良いよ。

[85: 匿名さん]

>81

あなたは心療内科で診察を受けた方が良いようですね。「心配」などという文字が80に見えているんでしょう？

それは「幻覚」もしくは「幻視」と呼ばれる症状です。

薬物中毒、統合失調症及び認知症に見られる症状です。早いところ確定診断してもらって適切な治療を受けましょう。

[86: 匿名]

理想は100坪以上の土地に40坪以上の平屋でしょ。それが無理な人が30坪の土地に3階建てとか無理矢理建てて、2階リビングや2階風呂にしてるんやろ。どー考えても狭小土地に建ててる人は不便やね。

[87: 匿名]

理想は100坪以上の土地に40坪以上の平屋でしょ。それが無理な人が30坪の土地に3階建てとか無理矢理建てて、2階リビングや2階風呂にしてるんやろ。どー考えても狭小土地に建ててる人は不便やね。

[88: 匿名]

3階建てに憧れあったけど、予算的に無理だから
田舎に家建てたの？
なぜ？そんなに噛み付くのか意味不明

[89: 匿名さん]

>3階建てに憧れ

こんなの聞いたことないけど、本当にいるの？

嫌味とかじゃなくって本当にびっくりした。

[90: 匿名さん]

88は茶化しているだけ。
なのに本気でびっくりしている89の読解力のなさは信じられん。

[91: 匿名]

二階にリビンクや風呂を持って行きたきゃマンションの二階でも買えばいいのにと思うわ。

[92: 匿名]

今までこの掲示板だけでも２階のお風呂スレはいくつもあったと言うのに、
なぜかこのスレだけ噛みつく奴が常駐している不思議現象ｗ
頭の固い義両親に反対されて実現出来なかった妬み？嫉み？

[93: 匿名]

私がみんなにかわって答えましょう。みんなが君みたいに昔からこの板にはりついて、すべてのスレみてるわけではないからね。みんながみんな古くからの常連客ではない。92はここに昔から住みついてる暇人やな。

[94: 匿名]

なんだ検索できること知らないのか

[95: 匿名さん]

荒れてんなこのスレ

[96: 匿名さん]

１階は３５坪なんだけど、
２階はお金が無くて１５坪なので
２階にお風呂を作れませんでした。

[97: 匿名さん]

2階に風呂だけでこんなに荒れる。日本は平和だなー。

[98: 入居済み住民さん]

>87
100坪以上の土地でも２階建てにするけどな～。
私は平屋が理想とは全く思わない。２次元の世界はつまらないよ。
あ，うちも風呂は２階ですよ。
見晴らしが良いので。

[99: 匿名さん]

>90

まさかこんな釣り針にかかる奴がいるとはww

[100: 契約済みさん]

私は間取りを検討し最終的に２階に風呂という選択をしました。

そもそも１階で図面を興していたのですが、眺め（どうしても隅っこ）
に風呂場がもってくる方法しかなく、それなら２階に！と思い
２階のバルコニーに浴室をもってくるパターンで検討しています。

導線的には横に寝室で、寝る前に風呂に入るのを考えると
余り不便はないかな？と思ってます。

バリアフリーの関係で、浴室に段差が出来ない様に
１階の天井ギリギリまで下がってくるので、天井が
５ミリ下がってしまうかも知れないと言われています。

[101: 匿名さん]

>>99　ｗｗはどういう意味ですか？

[102: 匿名さん]

>99
あんた89本人？
ならば何を堂々と荒らしを宣言しているんだ？

[103: 匿名さん]

2階風呂のメリット・デメリットをまじめにまとめてみました。

＜メリット＞
●水漏れ
実はデメリットに見られがちだが視点を変えればメリットになる。
（別のスレで実際に2階風呂で水漏れした人の意見）
2階で水漏れ→クロスがべちょべちょ→すぐに水漏れに気づいて
修理。
原因は配管の取り付けミスで配管を固定しなければならないはず
が固定していなかった為、洗濯機の振動で発症。
もし、1階の場合は長期間水漏れに気づかなかった可能性が高く
ベタ基礎に水がたまり、基礎のコンクリートの中性化（劣化）を
促進、湿気により土台の腐食→カビ（4、5年で木材の命とも
いうべきセルロースを分解してスポンジ化）→カビがシロアリ
を呼び込む（数ヶ月でセルロースを分解）というシナリオが
想定されます。
シロアリ駆除の業者のホームページでシロアリ被害の痕跡を
見ると、実際に1階風呂の水漏れがシロアリを招いた事例があり
ました。

●1階よりジメジメしない。早く乾燥します。
●南側にもってくれば明るく窓をあければ露天風呂気分です。
●2階が寝室の場合は2階ですべて完結（洗濯を干すのも）するの
　で便利。
　1階で洗濯→カゴに入れて階段を上がってベランダで干すという
流れを友人がメンドクサイと言っていました。（2階で干す場合）
●1階リビングを広くできる。（本来はこれが目的な場合が多いと
思いますが、2階風呂の様々な利点が明らかになってきました）

＜デメリット＞
●1階で生活するようになった場合に2階までの道のりはきつい。
1階に風呂があれば足を骨折し場合や歩行困難になっても1階
だけで自力で生活ができます。
しかし、地震で倒壊するのは1階というデータがでているので
専門家が言うには2階で寝るのがベストです。

●中古で売ることになって、下見の老夫婦が
「惜しいなあ、風呂が1階だったら即決だったのに」と言ったとか。
老夫婦でしたので1階を生活の拠点と想定していたのでしょう。

最後に、「階段」は立派な健康器具です！

[104: 匿名さん]

2階風呂にすることで
老いてからが心配なら昇降機がありますよ
http://kaidan-noboru.com/

あらかじめ階段を気持ち広めにしておけばＯＫ

[105: 匿名さん]

>>104
なるほど、そういうのがあったのですね。知りませんでした。
昨日のビフォアアフターでもちょうどおばあちゃんが使ってましたね。
もともと2階風呂は狭い土地の有効活用が多いので狭い階段でも
使えるコンパクトタイプなどが開発されると良いですね。

[106: 匿名]

なんか都合のいい解釈だな、まぁ本人が満足ならそれでいいんだが。

[107: 匿名さん]

>102

荒らしに構うのも荒らし

[108: 匿名さん]

>2階で水漏れ→クロスがべちょべちょ→すぐに水漏れに気づいて
>修理。
>原因は配管の取り付けミスで配管を固定しなければならないはず
>が固定していなかった為、洗濯機の振動で発症。
>もし、1階の場合は長期間水漏れに気づかなかった可能性が高く
>ベタ基礎に水がたまり、基礎のコンクリートの中性化（劣化）を
>促進、湿気により土台の腐食→カビ（4、5年で木材の命とも
>いうべきセルロースを分解してスポンジ化）→カビがシロアリ
>を呼び込む（数ヶ月でセルロースを分解）というシナリオが
>想定されます。

まともな業者の場合：使用開始直後に水漏れがないか確認→使用開始後は自分で点検口を覗いて水漏れがないか施主に確認を依頼→3ヶ月点検で再確認

余程クズな業者に引っ掛からない限り、１階の方が被害が少ないのは常識。

[109: 匿名]

なんで実例を否定するの？ｗ

[110: 匿名さん]

うちも2階風呂。一面に巨大窓をつけました。
2階だと「落っこちる」というリスクがありまして、
低い位置に窓をつけるとなると手すりが必要になります。
しかし手すりがあっても子供がふざけて落ちる可能性はあります。
まあこんなものはあらゆる窓にあるわけですが。

日中明るくて気持ち良いです。
あと、風が気持ち良いですね。
お隣さん(と言っても道路はさんでますが)がいるので、
浴槽につかっている時だけ開けています。
ずっとフルオープンできなくても気に入っています。

[111: 匿名さん]

>109

「シナリオ」って知ってる？
実例じゃなくてただの妄想ですww

[112: 匿名さん]

二階風呂も二階トイレも水漏れした時の被害は同じ。

二階風呂に否定的な人の家は二階トイレは無いのかな？
水漏れが気になる人は二階トイレもオススメしません。

荷重ウンヌンが気になるなら補強すれば良い話だよね？
うちは補強もしたし、トイレと押入れの上に風呂を置いたので押入れから点検口でいつでも配管が見れますよ。

[113: 匿名さん]

>>103
水漏れをメリットにしてしまう能天気さ、いや失礼、前向きな態度には脱帽だな。
うちは水周りには床下点検口が付いているので二階にするまでもないが…
それから、二階で完結するというのは、風呂に入る来客にプライベートスペースの
二階にまで侵入を許してしまうという欠点でもある。

[114: 匿名さん]

風呂を利用するような関係の来客なら、二階に行かれても問題ないと思うが。　というのは置いといて、
一階北側なんて水周り、納戸ぐらいしか利用価値ないじゃん。二階に風呂だとかえってしわ寄せがきそう。

[115: 匿名さん]

>114

それは一概に言えないよ
土地の形状にもよるよ

[116: 匿名さん]

結局２階の風呂に否定的な人は「風呂は１階にあるのが常識！」と言う固定観念が強い人だと思う。
在来工法ならそうかも知れないけど、ユニットならその固定観念はもはや時代錯誤だと感じる。
メリットがないなら勧めるつもりは無いけど、その固定観念のせいで２階の風呂を止めたなら残念だなーと思います。
だって風呂と違って常に水(しかも汚水)が溜まるトイレは２階にも設置するのが今では常識だけど、
それって便利だからリスクを承知で２階に設置しているはず。
それが風呂に置き換わっただけですよね。


つか、水漏れリスクの話は小学生でも理解できるし、バカの一つ覚えみたいに繰り返してないで、
検討している人が参考にできるような他のデメリットでも見つけたら？

[117: 匿名]

２階風呂を否定する訳ではないのですが、
２階の床下、つまり１階天井との間のスペースは狭くて
定期的な点検がし難いというデメリットってありませんかね。
点検がし難いと点検を怠ってしまい、
損傷の発見が遅れ、被害拡大につながってしまうと思います。
よほどの理由が無い限りは、床下にスペースがあって
点検のし易い１階の方が望ましいと思われます。

[118: 匿名さん]

>108
そんな面倒なことを確認しようとする施主は一般的にはあまりいません。
ほとんどの場合、床等の異変に気がついて水漏れが発覚します。
ここの住人さんには関係ない話でしょうが。

>113
来客中に風呂へ行く確率と風呂に入る来客がある確率を比べて決めれば良いと思います。
うちは風呂に入っていく来客には寝室や子供部屋を見せたりすることがあるので全く気になりませんね。

[119: 匿名さん]

>在来工法ならそうかも知れないけど

在来工法でも大丈夫だと思うよ。

[120: 匿名さん]

在来でも全く問題ないですよ～。
ただローコス系や手慣れていない大工や工務店だったら
やめておくかも・・・！？

[121: 匿名さん]

うちは2つのHMで見積もってもらったんだけど、
A社は2階の風呂を全く問題ないと言い(軸組工法)、
B社は下にくる部屋の大きさをすごく気にしていた(ツーバイフォー)。

別にツーバイフォーより軸組みがすぐれるということではなく、
A社の標準仕様がB社の標準仕様よりこの手の強度があるということなんだろうけど。

まあ要するに「工務店に聞いてみましょう」ということが言いたかったんです。

[122: 匿名さん]

風呂やトイレ水回りの周囲の壁は防音壁にしてもらった方がいい
あと、水回りの下は水回りまたは納戸や押し入れがいいですよ。

このあたりは設計からアドバイスもらえると思いますが念のため

[123: 匿名さん]

うちは１階にも2階にも浴室があります。
その上、屋上にはジャグジーもありますが、水漏れなんて一度もしたことありませんよ。
水漏れの可能性を心配しなければならないような施工をするような工務店が建てる家には
私なら恐くて住めませんけどね。

[124: 匿名さん]

「念のため」と漏れた時の処置(シートか何かかな)をするところも結構ありますよね。

「自信がないんかい」とちょっと思ってしまったなあ。

[125: 匿名]

100%完璧なものなど無いのですから
念の為が必要なのです。
別に自信が無い訳では無いはずです。
あらゆる想定を考えての事ですから
むしろ丁寧な仕事であると言えます。

[126: 匿名さん]

２階の床下って１階の床下のようにもぐることって出来ないんですか？

[127: 匿名さん]

点検口はありますけど
もぐる為の穴ではないですね

ユニットバス室内側から作業は出来ます

[128: 匿名さん]

だとすると、２階風呂って、１階の間取りにかなり制約されてしまいますね。でなければメンテの事を無視するよっぽどアホか。。。

[129: 匿名さん]

１２８には住宅展示場回って
大手の家を見学することをお勧めする

[130: 匿名]

１階風呂を１階の床下から点検するより、
２階風呂を１階の天井から点検する方がやりやすいですよ。

そんなに何回も点検しないので大した差ではないけど。

[131: 匿名さん]

大手ＨＭなら１階の間取りに制約されずに２階風呂を作れるんですか？

[132: 匿名]

大手かどうかは、あまり関係ない気がする

[133: 匿名さん]

在来でもあるまいしたかだかUBを上に載せるか下に載せるかの違いだけで何をごちゃごちゃ言ってるの
マンションやアパートはどうすんだ

[134: 匿名さん]

130
うちの点検口はユニットバスの横　洗面所の端
131
2階風呂だから1階に〇〇が出来ないというような制約は無いよ
それに住宅性能評価で等級3もＯＫ

[135: 匿名さん]

戸建だと上に吊るが正しいのかな

[136: 匿名さん]

>>132
128があまりにも心配性？だから
分かりやすく大手の展示場に行けばすぐに理解できるかなと…

[137: 匿名さん]

>134 さん

でもある人は、２階床下と１階天井の間には潜れないって言うし、
ならば２階風呂の真下に点検口が必要になると思うんですが
でも１階の間取りに制約されないとはどういうこと？

寝室やキッチンの天井に点検口を作ることは
大手ＨＭでは常識の範囲なのですか？

私的には、風呂・洗面・トイレなどの水周りか、
収納ぐらいでないと天井に点検口はあって欲しくないのですが。

それとも寝室やＬＤＫの上に風呂を作るのは非常識？
それってやっぱり制約では？

[138: 匿名さん]

>>137
134の文章よく読もう

[139: 匿名さん]

心配な人は二階以上のトイレも洗面もやめとけばよい

UBなら漏れてトイレ洗面は漏れないという理屈は無い

[140: 匿名さん]

>138

「ユニットバスの横　洗面所の端」と言うのは、
２階のユニットバスの横の洗面所の床に、
点検口があるってことですか？

それとも１階のユニットバスの横の洗面所の天井に
点検口があるってことですか？

よく読めって言われたってわかんないよー。


２階のユニットバスの横・・・と言う意味なら、
誰かが言ってた「１階の天井から点検する方がやりやすい」
って話と矛盾するし、

１階のユニットバスの横・・・と言う意味なら、
２階風呂の真下に１階の風呂があるってことですか？
結局それは間取りの制約になってるってこと？

あー、みんなちゃんと説明してー

[141: 匿名さん]

>マンションやアパートはどうすんだ

上の階からの水漏れ被害って聞いたことないの？
どうするんだじゃなくて構造上仕方ないんだよ。

わざわざ自宅でまでそんな危険な橋渡る必要ないだろww

[142: 匿名さん]

アパートの水漏れって構造上仕方がないから起こるの？
そんなケースはまれで多くは住人の不注意からだと思っていたよ。

[143: 匿名さん]

>142

階上に風呂があることだろww
あんたのアパートは風呂だけ全部一階にあるのかよ。

[144: 匿名]

アパートの水漏れは、構造・間取りの問題じゃなく、単に風呂のお湯はりを放置、溢れて浸水とか、そういうのが多い。

[145: 匿名さん]

>144

その時の被害は当然階下に及びますね。
１階の風呂だったら床下だけだけど。

これが２階風呂のリスクの１つです。
自分のうちではそんなことは起こさないって？
火事で全焼したお家はみんな自分で燃やしたとでも？
事故ってのは起きるものとして考えます。それがリスク管理というものです。

[146: 匿名]

みんな水漏れリスクは知らないわけないのに、いつまで同じことを言い続けるの？(笑)

[147: 142]

>145
水漏れってそういうレベルの水漏れのことを言っていたのか。
2階に風呂を作る人は、そういうこともあると覚悟しろということね。

「そりゃあどうもご親切に」というレベルだね。
構造上云々とか難しい言葉を使うような話じゃあない。

[148: 匿名さん]

145みたいに気になる人は二階トイレの方が紙やウ◯コが詰まって水が漏れる事が多々あるんで水周りは全て一階にした方がよいですよ。

二階キッチンも風呂より使用率が多いし配管が詰まり易いからやめたほうが良いかもしれませんね。

うちは気にならないから二階風呂もトイレもあります。

[149: 匿名さん]

うちも含めて知人の家は、2階や屋上などにジャグジーを設けた家がほとんどだけど、
水漏れの心配なんてしてる人なんて全くいないけどなあ（笑）

[150: 匿名さん]

>>140
2階ユニットバスの横
>>145
展示場見に行った方がいい

古い戸建て（風呂がタイルのような）なんかに住んでいると
2階風呂が危険なんて言い出す気持ちがわからなくもない
けど、今のユニット風呂の構造はいたってシンプル
水漏れの心配はまず無い
あと洗濯機の防水パンすら大手は置いてないよ

[151: 匿名]

２階トイレおばさんと同じレベルになってきたなｗ

[152: 匿名さん]

>うちも含めて知人の家は、2階や屋上などにジャグジーを設けた家がほとんどだけど、

ジャグジーって泡が出るやつ？
風呂と書かずにわざわざジャグジーと書くからには風呂とは別にジャグジーがあるんだよね？
そして「ほとんど」というからには友達の中に2人とか言うレベルじゃあないよね。
少なく見ても周りに4～5人くらいいるということか。
お金持ちのみなさんなのね。すごいなあ。

[153: 匿名]

メリットとデメリットを天秤にかけて、各自選択すれば良いだけ。

何をメリットと考えるかはライフスタイルによるから、一概に言えない。わずかなリスクで全てを語ろうとするのはナンセンス。

[154: 匿名さん]

>>152
全くその通りですよ。
何か問題あるでしょうか？

[155: 匿名さん]

通常の浴槽の浴室は1階と2階の2か所です。
ジャグジーは、最近ではほとんど使わなくなりました。
浴室とは別に、寝室と娘の部屋にそれぞれシャワールームがあります。

[156: 主婦さん]

よほど体臭…なのかな？

[157: 匿名さん]

>>156
なぜそんな発想に？？？？？？
理解できません（笑）

[158: 匿名さん]

>>157
僻み、妬み

[159: 匿名さん]

皆さんは、朝にシャワーを浴びないのですか？

[160: 152]

>154
純粋に興味と驚きだけです。すごいなあ。
気を悪くさせてしまったらごめんなさいね。

[161: 匿名さん]

>>160
お気になさらないでください。
私が言いたいのは、2階以上に浴室があっても、施工がしっかりしていれば、
全く気にすることはないということです。
「100％安心は無い」という人もいますが、そんな事を言って避けていては何処にも住めませんよね。
その家族の生活に便利な場所に造ればいいと思いますよ。

[162: 匿名さん]

で、スレにあるように2階風呂にして失敗したという実例や体験はありますか？
水漏れして2階風呂で逆に良かったという人はいましたが今だ「失敗したなあ」
という書き込みはありませんね？
老後は30年後でないとわかりませんし。

[163: 匿名]

２階に風呂が設置されてる家は基本的に希望でそうなったんだろうから、
満足はしてても不満に感じる人は少ないだろうね。
ハズレの工務店を引いたとかならともかく。

[164: 匿名さん]

子供たちが泥だらけ（最近は少ないかな？）で帰って来た時、玄関でスッポンポンにさせて２Ｆまで運ぶのは面倒…
また２Ｆ風呂ですと洗面所も２Ｆだと思いますが、１Ｆにも洗面所があると便利だと思います

[165: 入居済み住民さん]

>164
お優しいですね。うちの場合は泥だらけで帰ってきたら、家に入れる前に散水用ホースで水ぶっかけますよ（笑）

[166: 匿名さん]

>>164
今は余程の田舎でないとそういう状況は無いのでは？
仮に元気なお子さんで良くある家庭でも、そんな時期は長い生活の中で数年だけですから、
その数年を重視しての間取りもどうかとも思います。

[167: 匿名さん]

「良くある」は変換ミスです。（ゴメンなさい）

[168: 匿名さん]

>>166
２Ｆ風呂の欠点　面倒なところもあらかじめ知っておいた方が　より良い間取りが出来るでしょ
わが家は２Ｆ風呂というか　生活のほとんどが２Ｆです
その為、現在の間取りだけでなく将来（両親の介護）のことも考え工夫を施しています。

階段を気持ち広くし傾斜をゆるく
２階風呂の真下を納戸　この納戸将来的には風呂にも出来る
２階トイレの真下に１階トイレ　その他１階にも洗面所ミニＬＤＫ
水回りや階段の横に居室が来ない間取り　トイレは介護も出来る広さ　玄関前階段はスロープに出来る広さ…その他いろいろです。

[169: 匿名さん]

水圧に関しては問題無いのですか？
シャワーとか。
エコキュートに特別なオプション必要ですか？

[170: 匿名さん]

エコキュートですと水圧が足りないという意見ありますね。
〇高圧型のエコキュートにする
〇高圧ポンプを追加する
〇シャワーヘッドを高圧型に交換する
等が対処法のようです。
エコジョーズですと水圧が足りないとの意見は少ないですね。

あと
エコキュートにしろエコジョーズにしろ機器から蛇口まで距離があるので
朝　お湯が出てくるまでに30秒ほどかかります。
出来るだけ機器から蛇口までの距離を短くするよう工夫をした方がいいですね。

[171: 匿名さん]

分譲マンション、タワーマンションの50階で風呂は作れないのですか

まことにおバカなスレですね

よもや戸建だとその程度とでも？

んなこたない今どき

[172: 匿名さん]

＞１７１
５０階なら水上げるのに動力なりタンクなり使ってるでしょうが。
一般戸建の水道直結方式でマンションの５０階に水送れると思ってるのか？

[173: 匿名]

172の人、おもいっきり論点がずれてると思う。

[174: 匿名さん]

>171

誰も作れる作れないの話はしてないよね。

まことにおバカなレスですね

[175: 匿名さん]

普通の木造住宅で２階に風呂は問題ないかどうかなのに高層マンション例えに出されてもな。

[176: 匿名さん]

水圧は問題無いです。逆に強すぎると思うくらい。ダイアル目盛の10分の2までしか回してません。全開は怖くてまだしてません。。
お湯が出てくるまでの時間も１階の時と変わらない。