世帯収入が900万未満または1200万を超える方は書き込みをご遠慮ください。該当のスレッドでお願いします。
生活感スレですので、学歴ネタは却下です。
一昨年度、役職手当が付いたため、初めて1000万になりました。極端な贅沢はできないけれど、ほどほどに楽はできる年収だと思っていますが、実際はどうなんでしょう?
税込み世帯年収1000万円前後の方の、実体験の生活感を差し支えない範囲でお聞かせ願えれば幸いです。
一馬力・二馬力は無関係、世帯年収上の生活感をお話し下さい。
※執拗な煽り・荒らし書き込みにはスルー対応厳守で。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233576/
前々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220307/
前々々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197784/
[スレ作成日時]2012-06-13 08:42:06
世帯年収900万〜1200万の生活感【その4】
401:
匿名さん
[2012-06-28 23:50:30]
|
||
402:
匿名さん
[2012-06-29 00:03:27]
401
成りすましだな。 |
||
403:
匿名さん
[2012-06-29 00:04:20]
400
そりゃ、嫉妬しちゃうよ。 そんな最高の車。 最高すぎるじゃん。 |
||
404:
匿名さん
[2012-06-29 00:39:11]
401
何インチ?20インチ? カイエンターボ年収超えてる |
||
405:
匿名さん
[2012-06-29 00:56:43]
私は今の年収で満足しています。
来年にはおそらく上限(1200)を超えますが。 金持ちではないけど充分です。 |
||
406:
匿名さん
[2012-06-29 07:49:20]
うちも数年内には超える
倍にはなるだろうけど忙しくなるだろうから今のままが良いな |
||
407:
匿名さん
[2012-06-29 07:52:39]
暫くこの年収帯を推移するだろうが、給料が倍
なんて外資転職だよね。頑張って下さい。 |
||
408:
匿名さん
[2012-06-29 10:22:05]
>407
実家の病院を継ぐだけです |
||
409:
匿名さん
[2012-06-29 10:29:10]
サラリーマン家系からすると、継ぐものがあるだけ羨ましい…
早くこのラットレースから抜け出したいです。 |
||
410:
匿名さん
[2012-06-29 12:29:15]
継いだら自己責任だから私等業者の
食物にされないようにね。 おぼっちゃま。 君は勤務医が向いてるよ。 |
||
|
||
411:
匿名さん
[2012-06-29 12:40:03]
>410
私は妻ですよ |
||
412:
匿名さん
[2012-06-29 12:40:13]
叩き合うのやめませんか?
年収4ケタ 満足すべきではないでしょうか。 |
||
413:
匿名さん
[2012-06-29 15:17:03]
スーパーの安い時間帯とは・・・
お惣菜目当ての人には夕方以降の遅い時間帯がそうであり 食材目当ての人には朝一番がそうである 野菜などは特に朝一番が新鮮かつお買い得なお店が多いですし、他の特売品も買えます。当然売れ残りではないです。 お惣菜コーナーは、朝一番だとまだ出来あがっていない物が多く品数は少ないですが、必要無いひとには特に問題ないですね。 |
||
414:
匿名
[2012-06-29 16:32:03]
特売は毎日はやってないですよね。
お惣菜の値引きは毎日やっていますが、いいものはないですね。 |
||
415:
匿名さん
[2012-06-29 16:34:52]
|
||
417:
匿名さん
[2012-06-29 17:22:07]
車の話題で盛り上がれる世代は年配の方々ですか?
私は30代前半ですが、車なんて少し広くてそれなりに馬力があれば何でもいいです。 |
||
418:
匿名さん
[2012-06-29 17:46:33]
|
||
419:
匿名さん
[2012-06-29 18:11:00]
|
||
420:
匿名さん
[2012-06-29 19:01:16]
車に命懸け?
そんな訳ないでしょw 物の価値や本質が分かってもないのに適当なロジック書いてる方がよっぽど滑稽だわ。 逆に君の様なゆとり世代は何かこだわっている物あるの? |
||
421:
匿名さん
[2012-06-29 20:04:39]
そもそも、スーパーのお惣菜でいいものってなんでしょう??
|
||
422:
匿名さん
[2012-06-29 20:09:32]
特に強くはこだわりを持たないのがその世代の美学なのかもよ?
こだわりって、度を過ぎるとただのオタクだからね。 変にオタクっぽくならないスマートな生き方もいいんじゃない。 |
||
423:
匿名さん
[2012-06-29 20:21:09]
418
わかるなぁ。 車を実用車でしか考えられない連中。 んで、その価値観を人に押し付けるんだよね。 カローラポルシェ君が良い例だね。 |
||
424:
匿名
[2012-06-29 20:50:35]
ここは車を買う余裕のない人がたくさんいるようですね。
免許もないのかな。 |
||
425:
匿名
[2012-06-29 20:55:58]
車のない人はたぶん都会の人だと思うけど、駐車場のない戸建ては多いですか。
地方都市だと1、2台分の駐車場がないとなかなか買う人がいないみたいですよ。 |
||
426:
匿名
[2012-06-29 21:00:11]
地方都市では、土地の広さや家の大きさ、車の台数、外車か国産車かでその家の生活レベルがわかります。
都会ではどういうことで生活レベルがわかりますか。 |
||
427:
匿名
[2012-06-29 21:08:06]
どれだけ駅に近いところに住んでいるか、マンションの高さかな。
家が小さくても土地が高いこと。 車はなくても子どもが私立に行っていること。 家が大きくても土地が安い、車があっても子どもが公立では裕福とはいえないね。 |
||
428:
匿名
[2012-06-29 21:22:36]
大きな家に住んでいて子どもが公立に行ってるより、賃貸で子どもが私立に行ってるほうが裕福な家庭とみなされるのが都会です。
車がなくても駅の近くに住んでいるのが裕福なのです。 |
||
429:
匿名さん
[2012-06-29 21:36:16]
ふーん このクラスだね
|
||
430:
匿名さん
[2012-06-29 21:40:27]
都会だが、普通に車は2台だよ。
|
||
431:
匿名さん
[2012-06-29 21:45:25]
428
裕福とかどうでも良いよ。 |
||
432:
匿名
[2012-06-29 21:51:30]
都会でもいろいろ。
駅に近いなら車は必要ない。 ずっと地元の公立の人なら駅に近くなくてもいいよね。 |
||
433:
匿名さん
[2012-06-29 22:01:59]
都会だが、普通に高級外車2台だよ。
|
||
434:
匿名さん
[2012-06-29 22:13:53]
高級外車って何?
|
||
436:
匿名さん
[2012-06-29 22:18:07]
434
オークション時価2台合計1500万円 |
||
437:
匿名さん
[2012-06-29 22:26:28]
|
||
438:
匿名
[2012-06-30 00:44:51]
またクルマ話かよ
貧しいな、中身が… |
||
439:
匿名さん
[2012-06-30 18:30:17]
みなさん、子どもは当然私立中学ですよね?
うちは小学校は公立を考えていますが、小学校受験(幼稚園受験)されるかたいますか? |
||
441:
匿名さん
[2012-06-30 19:40:07]
|
||
442:
匿名さん
[2012-06-30 20:34:40]
うちは国立
|
||
443:
匿名
[2012-06-30 21:30:07]
国立小学校凄いなあ
|
||
444:
匿名
[2012-06-30 22:15:36]
>>440
まだクルマの話をしたいわけか…(笑) |
||
445:
ビギナーさん
[2012-06-30 22:49:57]
ウチも国立小学校受験組。
4校の通学区域に入っているので、どこかの抽選には通りたい。 |
||
446:
匿名さん
[2012-06-30 22:53:04]
この年収帯って当然私立なんですか?
キツくないですか? うちは住んでいるところの公立のレベルが高いので 中学校までは公立予定です。 普通に高年収の方がたくさん公立通っています。 |
||
447:
匿名さん
[2012-06-30 23:02:11]
一人なら大丈夫。
二人以上ならきついね。 大学は私立に行くことを想定すると、余裕はないですね。 |
||
449:
匿名さん
[2012-06-30 23:31:16]
子供の学校以上に重要なものってあるの?
まさか車とか? |
||
450:
匿名さん
[2012-06-30 23:54:36]
って言うかさ、最後の結果なんか大して変わらないもん。
むしろ、親が余りにも手を出しすぎると、子供は偉くならないからね。 偉いってのは別に何かの立場を得るとかではなくね。 本当に、子供に頑張ってもらいたいから、あえてそんなに頑張らないよ。 |
||
451:
匿名さん
[2012-07-01 00:46:13]
言ってることが意味不明。
まるで底辺の言い分だな。 高校なんか出なくて土方なら食っていけるって理論ですか? |
||
452:
匿名さん
[2012-07-01 01:04:41]
うちの校区も公立のレベルは小中と高いですが高校受験を考えると私立
|
||
453:
購入検討中さん
[2012-07-01 07:32:39]
高校から私立でした。でもキツイ・・・・
頑張ります。 |
||
454:
匿名さん
[2012-07-01 08:22:03]
都立の上位7校に行けば大学進学も東大京大って言わなければ大丈夫ですよ。
|
||
455:
匿名
[2012-07-01 09:27:02]
行きたいところに行かせられる用意はある
そういう意味では 大して重要ではないしどうでもよい 親が鼻息荒くして重要視しても滑稽なだけ |
||
456:
匿名さん
[2012-07-01 09:44:48]
子供ができないです。
旅行の話しでもしませんか? |
||
457:
匿名さん
[2012-07-01 09:49:10]
収入、学業成績、住居、どんなことでもそうですが
努力して手に入れたものは誇りに思いたくなります。 特に学業成績で限界いっぱいまでがんばった人はそれを自慢する傾向が強いようです。 そういう人で機転の利かないタイプは社会にでてから高い学歴とプライドが 逆に足かせになることもあります。実力に見合った程度でほどほどでいいかと。 |
||
458:
匿名
[2012-07-01 10:30:40]
裕福な人は家にも車にも教育費にもお金をかけることができます。
教育費より家や車にお金をかけることをおかしいという人は、教育費にしかお金をかけられない人なのでしょうね。 この年収だからこその言い分なのでしょう。 |
||
459:
匿名さん
[2012-07-01 10:46:05]
>456さん
お子さんができないのがおつらいでしょうね。 教育費の話をさけても、子どもがいる人たちはどうしても旅行の話をすれば子どものためにこんなところに行きました、しました、と子どもの話はついてきます。どうか、心の負担が減るように上手にやり過ごすことや向き合えるようになられるといいな、と思います。 もちろん、こういう場で感情を出してみるのもいいかと思います。 |
||
460:
匿名さん
[2012-07-01 10:50:45]
ママ友に子供ができないママいないよね。
変に納得。 |
||
461:
匿名
[2012-07-01 10:51:02]
うちは幼稚園は私立ですが小学校は公立です。中学、高校も公立に行きたいと思っています。
教育環境のよい地域でいくつかのレベルの高い私立の中高一貫校もあって、とてもたくさんの進学塾があります。 その分、競争率が高く公立高校も同じぐらいレベルが高いので地元では公立に行く人が多いです。 その分、家や車にお金をかけられるという人もいるようです。 |
||
462:
匿名さん
[2012-07-01 12:20:00]
まだ子供が小さいので、中学高校のことはあまりわかりませんが、
都内ならば、それなりに高校の選択肢ありますよね? 私立に行かせる意味はなんでしょう? |
||
464:
匿名さん
[2012-07-01 15:27:11]
>463さんも言い過ぎ
|
||
465:
匿名さん
[2012-07-01 15:39:55]
小学校はともかく、中学になると優秀な子は上から私立に抜かれる。
すると、残った公立組は、どうしても全体的に地盤沈下。 公立高校は選べても、公立中学は基本選べない。 中学は私立しかない。消去法です。 |
||
466:
匿名さん
[2012-07-01 15:48:17]
幻でも見ているようですね。
それか、集団の催眠術か。 |
||
467:
匿名
[2012-07-01 16:20:10]
住んでいる地域がよくないとレベルの高い公立高校がないので中学から私立に行く人が多いと思う。
つまり、住んでいる地域がよくないと教育費がたくさんかかることになります。 家にお金をケチるのも考えたほうがいいかもしれませんね。 |
||
468:
匿名
[2012-07-01 16:31:55]
この年収では、よい地域に家は買えないですよ。
だから、いい公立高校はないので中学から私立に行くんですよ。 家とくらべて私立の教育費なんて安いものですからね。 この年収なら私立ぐらい行けるということです。 だから私立に行ってるからといって裕福ということではないです。 よい地域で大きな家に住んでいて公立に行ってるほうが、やはり社会的には裕福といえますね。 |
||
469:
匿名さん
[2012-07-01 16:50:24]
そうだろうか?
教育費はある意味、天井知らずだろ。 お金だけで考えれば、まともな地域に家を構えた方が良いと思うが。 大体、中学受験なんか、しなくて済むならその方が良いからね。 |
||
470:
匿名
[2012-07-01 17:04:29]
この年収で中学から私立に行かせると大学ぐらいからあまりお金をかけられなくなると思う。
よい地域に住んでいる人たちは、高校までは公立かもしれないけど大学からのお金のかけ方がいかにも裕福という感じだよ。 私立の医学部や理系の大学院まで共稼ぎでなくても行かせてる人や海外に留学したりしています。 裕福な人ってどこまでも裕福なんだよね。 もちろん、車も2台ぐらい所有しています。 |
||
471:
匿名さん
[2012-07-01 17:35:23]
サラリーマン社会なら超勝ち組
なのに上がいますよね。 |
||
472:
匿名さん
[2012-07-01 17:40:01]
どっかで無理してるからだよ。
特に、教育系。 塾に、学費に送り迎えやら何やらと。 凄いとさ、月に30万近く費やしてるとかもきくもんね。 それって、都内の所謂まともな公立のある地区のマンションの支払いと変わらないと思うがね。 |
||
473:
匿名
[2012-07-01 17:43:20]
それが、そういう人たちもサラリーマンだったりするんだよ。
年収は1000万円以下の人もいるようで子ども手当をもらってる人もいます。 よその家のことってわからないものですね。 |
||
474:
匿名
[2012-07-01 17:52:31]
夫婦共働き、奥さんが医療職の家庭で、そういう人いるな。経済的な観念が、ちょっと違う。でも、世帯年収1200万円越えてそう。
|
||
475:
匿名
[2012-07-01 19:45:51]
うちの近所にも子ども手当をもらってるような年収なのに裕福な人がいますよ。
土地や家が大きくて、私立中学に行くために学費が高いといわれている進学塾にも行ってます。 |
||
476:
匿名さん
[2012-07-01 20:04:58]
何も不思議じゃない。
周囲からの援助や見えない要素なんかはいくらでもあるから。 大体、人様のことなんかほぼどうでも良い。 |
||
477:
匿名さん
[2012-07-01 20:29:22]
私立中学→ →国立大学がベスト。
どうなるかはわからないけど、取りあえず中学は私立。 中・高・大が全部私立でも、一応なんとかできると思う。 教育費をケチると後々後悔すると 思うので。 |
||
479:
匿名さん
[2012-07-01 20:41:42]
高校受験は色々面倒
|
||
481:
匿名さん
[2012-07-01 21:35:56]
478
いいね、おれも同じ考えだよ。 |
||
482:
匿名
[2012-07-01 21:51:39]
裕福でない人は、小学校から進学塾に行って私立中学、高校に行っていい大学、つまり、国立に行くことを考えるだろう。
裕福な人は、大学は私立でもいいから家の近くの公立でいいと考えるだろう。 大学までの教育資金に余裕があるかないかだよね。 中学、高校までにお金を使ってしまわないようにしないとね。 |
||
483:
匿名さん
[2012-07-01 22:07:44]
全くだね。
小学生から、勉強を強要して、高校までに資金を使いまくり、大学は国立を強要するなんてナンセンス過ぎる。 お金が大変だから、大学は国立へって感じかね。 小学生で強要し、高校生の時も強要か。 子供も大変だ。 |
||
484:
匿名さん
[2012-07-01 22:27:33]
わかってないな。
国立大学はお金のためじゃない。 |
||
485:
匿名さん
[2012-07-01 22:31:08]
私立に行ったことある人のコメントとは思えないくらい私立に否定ですね。
小中高、中高の私立は詰め込み教育ではないです。 他の地域は知りませんが、私の住んでいる近辺は小中高と公立も県内有数の学区です。 そして有名私立小中高もあります。 学力も高いので高校受験を考えると、そこで無駄な労力を使うより私立を選んだ方が良い。 国立がバカだったらやりませんよ。安いから国立を選ぶわけでは無いです。 |
||
486:
匿名さん
[2012-07-01 22:33:49]
教育費には惜しみなく注ぎ込む。
教育費以上の優先度が高いのは医療費くらいのもの。 住宅も車もどうでもいいよ。 教育費に注ぎ込んで、結果は出るかもしれないし、出ないかもしれない。でもそれでも構わない。 親として可能な限り全力で子供もサポートする。後悔しないために。 「強要」とか言っている人には、絶対にわからないと思います。次元というか、見ている世界が違うよ |
||
487:
匿名さん
[2012-07-01 22:35:29]
485さんに同意です。
|
||
488:
匿名
[2012-07-01 22:35:54]
私立の中学、高校から国立に行った人は、もし、私立の大学に行ってたらお金がなかったということはわからなかっただろう。
それだけのこと。 |
||
491:
匿名さん
[2012-07-01 22:45:09]
|
||
492:
匿名
[2012-07-01 22:48:57]
公立高校の授業料の無償化によって、優秀な子どもが公立に行くようになってきました。
時代遅れの親の考え方にもの申すかのようにね。 |
||
493:
匿名
[2012-07-01 22:50:18]
優秀でお金がないなら国立でよかろう。
|
||
495:
匿名さん
[2012-07-01 22:53:18]
都立中高一貫って、考え方としては私立中学と同じ考え方だよね。
国立中学も同じこと。 この世帯年収でもこんなに教育に無知無関係な世帯があるんですね。 ちょっと驚きです。 |
||
497:
匿名
[2012-07-01 22:58:01]
だれでもお金のかからないことがいいに決まってます。
そのために、競争してるようなものですよ。 つまり、お金のかからないところには優秀な人がいるのです。 |
||
498:
匿名さん
[2012-07-01 22:59:49]
|
||
501:
匿名さん
[2012-07-01 23:03:45]
>500
医局はあまり関係ないと言ったら語弊がありますが。うちは開業医なので地元が良いのです。 |
||
503:
匿名さん
[2012-07-01 23:08:32]
都立一貫や国立受ける子供は普通私立も受けるだろ。
くだらない。 |
||
505:
匿名
[2012-07-02 01:11:34]
ここの人達は、どれくらいの年齢なんだろう。
中高校受験の話で盛り上がるところを見ると、40代がメイン? 前のスーツがどうこうとか話題も含めて、なんかジェネレーションギャップみたいな違和感を感じるんだよな…。 |
||
506:
匿名さん
[2012-07-02 05:35:28]
それは、あなたの価値観。
なんで、全て自分を中心に考えるのか? 相手もギャップを感じてるかもよ。 そうか、若いのにこの年収だって、マウンティングしてんだ! 恥ずかしい! |
||
507:
匿名さん
[2012-07-02 06:32:15]
|
||
509:
匿名
[2012-07-02 07:24:02]
同感。余裕のない中年はみっともなさすぎ。
|
||
511:
匿名さん
[2012-07-02 07:46:44]
若者の不遜な態度も度を過ぎると見ていられないですよ。
老いも若きも謙虚さと他者を容認するゆとりが欲しいですね。 |
||
513:
匿名
[2012-07-02 08:20:08]
あまり子どもが小さいときからお金を使いすぎると、あとからたいへんですよ。
国立に行くお金しかないのに私立に行くことになるかもしれないでしょう。 お金は考えて使わないとね。 公立高校の無償化によって社会の価値観もかわるでしょうね。 |
||
514:
匿名
[2012-07-02 08:28:30]
私立の中高一貫校と公立中学、高校に行っているときは私立に行ってる人たちが優越感をもっているようだけど、公立に行ってる人から言わせたら、おもしろいよね。
大学は公立に行った人のほうが、お金のかかるところに無理なく行ってますね。 |
||
515:
匿名さん
[2012-07-02 08:44:44]
私立中高の子達がつまらない優越感を持ってるとしたら、それは親の影響だろうね。
塾講してた時に、私立中学に入れば、勝ち組だ!とか、よく教員が喚いて叱咤激励してたもん。 もちろん、親も一緒にね。 当然、私は笑をこらえている状態だったね。 |
||
516:
匿名さん
[2012-07-02 08:51:33]
私立のすべてが優秀なわけでも公立のすべてがダメなわけでもない。
あくまで確立の問題。 子供を公立に入れて高級車に乗るのもその人の自由なわけだ。 収入は皆似たようなもんだから、どこに配分するかだけの話だね。 俺は軽自動車に乗ってでも私立入れるけど。 |
||
517:
匿名
[2012-07-02 09:17:14]
|
||
518:
匿名
[2012-07-02 09:27:26]
>私立のすべてが優秀なわけでも公立のすべてがダメなわけでもない。
あくまで確立の問題。 私立の人は、こういう言い方をする人が多いですよね。 いかにも私立のほうが公立よりは優秀みたいにね。 公立の人から言わせたら、公立のすべてが優秀なわけでも私立のすべてがダメなわけでもないですよ。 |
||
519:
匿名さん
[2012-07-02 09:40:18]
私立君はね、無駄にお金を出して、無理している分、正当化しないとやれないんだよ。
優越感でも持たないと、自分を保てないんでしょう。 仕方ないよ。 |
||
520:
匿名さん
[2012-07-02 09:41:32]
他所のお宅の事はどうでも良いです。参考になるところは読みます。
直近の発言だと>515のような発言に意味は感じないです。 |
||
521:
匿名さん
[2012-07-02 09:42:36]
>519みたいな発言も参考にならないです。
|
||
522:
匿名さん
[2012-07-02 09:50:29]
必死だね。私立君は。
|
||
523:
匿名
[2012-07-02 09:56:43]
それを言い出したら516も全然参考にならん。
|
||
524:
匿名さん
[2012-07-02 10:02:58]
520,521
ただ、自分に都合の悪い意見は無駄だと思いたいんでしょ? 私立中学の金が1番無駄なのにね。 可哀想に。 |
||
525:
匿名さん
[2012-07-02 10:06:57]
|
||
526:
匿名
[2012-07-02 10:14:59]
いい公立のない地域に住んでる人は、私立に行くものだと思っているようです。
では、私立のある地域に住んでいる人はというと、あまり私立に行く人はいないのです。 つまり、私立のある地域の公立のレベルは高いからです。 近所に住んでいる私立の先生の子どもは公立中学に行ってますよ。 |
||
527:
匿名
[2012-07-02 10:33:30]
>近所に住んでいる私立の先生の子どもは公立中学に行ってますよ。
お金がないからではないでしょうか。 私立に行くにはお金がかかるのです。 裕福な人しか行けません。 |
||
528:
匿名
[2012-07-02 10:35:45]
家の近くでない私立に行くには、交通費もたくさんかかるのです。
裕福な人しか行けないですよ。 |
||
529:
匿名
[2012-07-02 10:37:48]
自分の地域のことしか考えられない視野の狭さは、一体なんなんでしょうか。
|
||
530:
匿名
[2012-07-02 10:39:06]
私立の先生だけでなく、あまり教育熱心でない人は公立に行くんじゃないのかな。
|
||
531:
匿名
[2012-07-02 11:05:04]
レベルの高い公立高に入った後に緊張感無くして
大学で逆転ってケースも実際にあるからなぁ |
||
532:
匿名さん
[2012-07-02 11:11:49]
よくあるある。トップ高なのに
あれって、頭のゴムが伸びきった 感じかな。 東大教官の家庭から東大生が生まれるのは? なぜだろうか? |
||
533:
匿名さん
[2012-07-02 11:17:57]
530
そう思わないと、いられないんでしょ。 熱心=私立中学受験と勘違いしちゃったんだね。 無駄なお金使って、郊外の家に無理して住んで。 可哀想に。 |
||
534:
匿名さん
[2012-07-02 11:18:28]
|
||
535:
匿名さん
[2012-07-02 11:21:45]
公立の教師は公務員
進学高は別にしても小中の質は心配 |
||
536:
匿名
[2012-07-02 11:25:21]
興味深いスレですね
人間って、何かしら他人と差別化して優位に立ちたいと本能で思ってしまう 自分は庶民で良かった |
||
537:
匿名
[2012-07-02 11:26:33]
うちは公立ですが、しっかり進学塾に行かせています。
進学塾もいろいろで学費の高いところや安いところがあるんですが、学年の10位ぐらいまでの子どもは地元でも学費が高いといわれている進学塾に行ってます。 私立なんかに行かせるより公立でレベルの高い進学塾に行くほうが、やりがいがあるように思います。 |
||
538:
匿名さん
[2012-07-02 11:29:47]
私立の連中が如何に自分たちを正当化したいのかということがわかった。
また、偏見に満ちていることも。 公立=教育熱心じゃないとか。 教育熱心って、なんだろう? 私立かな?くだらないね。 その上、都立の中高一貫に負けてるって。 教育熱心が敗れるか。 |
||
539:
匿名さん
[2012-07-02 12:01:41]
どちらも正当化していますし、それで良いと思います。
自分の子が可愛くない親はいませんから。一番良いと思った選択をしているだけ。 他方を否定するのは止めませんか? |
||
540:
匿名さん
[2012-07-02 12:29:39]
簡単ですよ子供の勉強スタイル性格で
自由勉強公立か束縛勉強私立にわかれるよ。 幼少時から親が勉強のスケジュールを管理して 子供自身が計画を立てられないなら束縛勉強私立タイプだね。全寮制もあるから全国から選べるよ。 関東だけでなく、 函館、鹿児島ラサール、愛媛愛高、神戸灘 進学校でも低辺は地方国立大学だね。 |
||
541:
匿名
[2012-07-02 12:32:49]
いつも公立を否定するのが私立です。
公立は、私立を否定したりしなかった。 でも、現実は公立に行かせる親のほうが質が高い。 それは、今は庶民なのに無理して私立に行く人がたくさんいるからだよ。 私立の中学、高校に行くことを否定はしないけど、子どもに大学資金の心配をさせないようにしないとね。 |
||
542:
匿名さん
[2012-07-02 12:41:43]
ハーバード大学の授業料どれくらいか
知ってる?日本の私立大学とおなじかな? 都内某所だけど運転手付き高級車 で私立小学校に送り迎えされる光景 に違和感を覚える。 |
||
543:
匿名さん
[2012-07-02 12:42:30]
またぁ
質が高いなんて書くから荒れるのでしょう |
||
544:
匿名さん
[2012-07-02 13:39:22]
ハーバード大学の授業料どれくらいか 知ってる?
|
||
545:
匿名さん
[2012-07-02 13:44:02]
たしか学部で年間4万ドル弱くらい
|
||
546:
匿名
[2012-07-02 14:09:08]
それで、そんなところに行く庶民って私立にどれぐらいいるのでしょうか。
運転手付き高級車ねえ。 そういう人は、庶民といえないのでは。 同じ私立に行ってるからって、そういう人と同じようなつもりにならないようにしないとね。 だから、私立の庶民はダメなんだよね。 |
||
547:
匿名さん
[2012-07-02 15:08:50]
>504
ここの年収帯だともっと安いんじゃなかった?確か親の年収で授業料が変わるはず。 |
||
548:
匿名さん
[2012-07-02 15:09:26]
>545だった
|
||
549:
匿名さん
[2012-07-02 15:11:56]
>547はFAありの場合ね
|
||
550:
匿名さん
[2012-07-02 15:14:09]
まず、公立で質を語ってほしくないな。
質ってのは何も学力だけじゃないよ。 その辺理解できないなら、もう何を言っても無駄だろう。 昨日から張り付いて必死になってる人は私立の保護者に嫌がらせでも受けたの? |
||
551:
匿名
[2012-07-02 18:25:54]
>質ってのは何も学力だけじゃないよ。
学力だけなんて言ってませんよ。 どうして学力だけだと思ったのかな。 |
||
552:
匿名さん
[2012-07-02 20:11:28]
公立は学力以外もちょっと、、
|
||
553:
匿名さん
[2012-07-02 20:20:11]
ハーバードの文系教授の給料って4万ドルくらい。安いぜー
|
||
554:
匿名さん
[2012-07-02 20:20:34]
地方なので現状がわからないのですが、
都立の中高一貫はそんなに良いのですか?でしたらよいですね。 有名私立より質が良いなんて羨ましいです。 |
||
555:
匿名さん
[2012-07-02 20:23:21]
Harvard Univは寄付金も凄いですよね。
|
||
556:
匿名さん
[2012-07-02 21:00:12]
550
だせー。 私立の無駄金使いだ。 |
||
557:
匿名さん
[2012-07-02 21:15:48]
入試のない公立は学校が生徒を選べない時点でアウト。どんな変なやつがくるかわからない。去年が良くても今年は最悪とかザラだからリスク大きいよ。
|
||
558:
匿名さん
[2012-07-02 21:20:21]
金さえあれば、入れる私立も同様だね。
いや、より達が悪いか。 |
||
559:
匿名さん
[2012-07-02 21:47:59]
私立の話を始めたのは私ですが、こんなに荒れるとは想定外でした。
学歴スレではないのでこの辺で。 我々はお金持ちではないけれど、子供の学費にはいくら余計に支出ができる世帯です。子供のために良い支出をしたいものです。 |
||
560:
匿名さん
[2012-07-02 21:48:14]
金がないよりいいんじゃないの?
|
||
561:
匿名さん
[2012-07-02 21:49:23]
金さえあれば誰でも入れるわけじゃない。公立は本当に誰でもいれちゃうのがハイリスク
|
||
562:
匿名さん
[2012-07-02 21:56:27]
なんか気の毒だな。
|
||
563:
匿名
[2012-07-02 21:57:44]
>557
どんだけよくない地域に住んでるのでしょうか。 この年収の人は、そういうところに住んでいるから私立を選択するということですか。 公立に行くことがリスクねえ。 リスクと考えることがリスクだよ。 そういう地域にしか家が買えないのか。 |
||
564:
匿名
[2012-07-02 22:09:06]
都会は、いろいろなことに格差があるんだよ。
土地、家、車、学校などです。 安い土地しか買えない、小さな家しか買えない、車を所有できない。 私立ぐらい行かないとカッコがつかないでしょう。 |
||
565:
匿名さん
[2012-07-02 22:10:04]
563
だから、わかってやりなよ。 そんなとこしか買えなかったんだよ。 衣食住も忘れて、無駄な金を使い込んで、公立見下して、自分を保ってるんだよ。 未だに、私立中学を特別と勘違いした田舎ものが。 |
||
566:
匿名さん
[2012-07-02 22:10:13]
この辺りの年収には、成り上がり、落ちこぼれが混在しているな。下から昇ってきて上昇志向が強い輩と、醒めた目でこの辺りに下り、落ち着いている輩。価値観が噛み合う筈がない。俺は前者だけど、ここで頭打ちかな。
ここから上はラットレースから抜け出さないと無理。 |
||
567:
匿名さん
[2012-07-02 23:00:21]
公立が上か私立が上かは、地域によって違うってことで、終わりでいいのでは?
住んでいる地域の柄の良し悪しとは関係なく、中学でトップクラスの生徒が行く学校といえば、公立!って地域もあるし、私立!って地域もあって、通える範囲にどんな優秀な学校があるかで違うんだから当たり前の話だよね。 |
||
568:
匿名さん
[2012-07-02 23:49:05]
てか孟母三遷でしよ。
実家の資金力! 進学校側に居住地をキープ! 幼稚園待機用マンション持ってたお金持ちが多かったな。 |
||
569:
匿名さん
[2012-07-03 01:10:24]
地域によって私立公立があるのかもしれないけど、地方の選択肢はないなあ。
|
||
570:
サラリーマンさん
[2012-07-03 01:18:23]
先日両親の納税書をみたら固定資産税年間600万近く払ってたんですが、どれぐらい資産があるのでしょうか?
親の金は当てにしてないので働いてますが、私の去年の年収は30でようやく1000万に届きました。 年に数回の海外旅行と、車は1000万程度の高級車、でも結婚はしてません。 そろそろ結婚しようと思うんですが、こんなお金の使い方で子供を育てられるか不安です。。。 |
||
572:
匿名さん
[2012-07-03 07:33:40]
実家の援助があれば大丈夫だと思うよ。
うちは受けているし、孫にはする。 相続対策でやってる。 |
||
573:
匿名さん
[2012-07-03 08:15:06]
先日両親の納税書をみたら固定資産税年間600万近く払ってたんですが、どれぐらい資産があるのでしょうか?
不動産所得は? |
||
576:
匿名さん
[2012-07-03 09:18:30]
>永遠の半人前ですね
鳩山兄弟も、麻生さんも? |
||
577:
匿名
[2012-07-03 09:23:53]
>574 親に財産がなくても自立できていない者もいる。その人次第。妬みは恥ずかしいよ。
|
||
578:
匿名
[2012-07-03 09:27:41]
親の金で年収以上の暮らしをしてますって話、この世帯年収の暮らしぶりの話としてはどうなの。
|
||
580:
匿名さん
[2012-07-03 09:38:12]
|
||
583:
匿名さん
[2012-07-03 11:15:41]
私立中学君はまさかの親援助な半人前か。
|
||
584:
匿名さん
[2012-07-03 11:18:27]
|
||
586:
匿名さん
[2012-07-03 11:43:04]
援助に否定的な人は住宅取得贈与や相続税対策をどう考えているのだろう。
|
||
588:
匿名
[2012-07-03 12:35:51]
逆に年収がこれだけでも両親の借金返済なりハンデかかえている人はスレ参加ウェルカム?
|
||
589:
匿名さん
[2012-07-03 12:40:25]
570さん 羨ましいです。
自宅の固定資産税が600万円だとすると 同居すれば一生安泰な人生ですよね。 切り売りしていけば、低年収になっても 余裕ですよ。 |
||
590:
匿名さん
[2012-07-03 12:47:43]
>588
okですよ |
||
591:
匿名さん
[2012-07-03 13:26:02]
不動産所得はたぶん4~5千万ぐらいだと思います。
でもマンションローンとか返すとそんなに残らないとも言ってた気が。。。 現在は親の金は使ってません。 1000万程度あればこの生活は普通と思ってたんですが、いずれ資金破綻が来る可能性があるってことですね。 年収1000万でも厳しいって書き込み見ると、いまのままでいいのか不安になって質問してしまいました。 |
||
592:
匿名
[2012-07-03 22:15:33]
自分の収入を自分だけのために使いたいから結婚しないという男はたくさんいるようだ。
家族のために自分の収入を使ってもいいと思わなければ結婚はできないかもしれない。 そう思ったとき、金銭感覚はかわるだろう。 それとも、この年収の人に多い共稼ぎという選択もあるよね。 一馬力で1000万円なら共稼ぎならそれ以上になるけど、その分、家事の分担をしないといけないよ。 |
||
593:
買い換え検討中
[2012-07-03 22:31:21]
このスレの皆さんには関係ないかも
知れませんが、有益な情報を他スレ で見つけたので、参考まで共有かつ、 拡散希望です。 他のスレッドにも紹介されてますが、 田園都市線の通勤ラッシュ、座って 通勤できる裏技あるらしいですよ。 「田園都市線 座って通勤 裏技」 で、どうぞ検索してみてください。 |
||
594:
匿名さん
[2012-07-03 23:37:41]
|
||
595:
購入経験者さん
[2012-07-04 07:49:35]
592さん
女性も同じじゃないでしょうか。晩婚化と少子化の原因は、ある意味、超平和だから。 若い女性は、身の回りの世話をしてくれ、アクセサリーなどを共有できる、便利な母親が同居もしくは近くに住んでいる方が、圧倒的に楽(という方が多い)。 そして、将来どうなるかわからない男と結婚して、そいつの身の回りの世話をするなんて、リスクはとれない。子供も疲れるし体もボロボロになるから・・・(という方が多い) 世界的な人口爆発から地球を守るための、人類の自己防衛本能かもしれないね。 個人的には、そんな身勝手な、男性も女性も認めません。何のために生まれてきたのか。エネルギーの無駄以外のなにものでもない。 |
||
596:
購入検討中さん
[2012-07-04 08:22:09]
父親と同業の後輩と結婚したから大成功。
|
||
597:
匿名
[2012-07-04 08:24:33]
そういえば、独身の30代ぐらいの男の人で体調不良で会社を休職している人がいたのですが、今までは結婚なんて考えたことがなかったけど、結婚してもいいかなって思うようになったと言ってました。
女の人は、男女雇用機会均等法によって結婚より仕事を選択した人がいるのですが、思うように昇進できないとかで結婚を考えるようになった人もいるようです。 結婚したいと思ったときが、結婚するときなのかなと思います。 |
||
598:
匿名さん
[2012-07-04 08:43:17]
大学卒業すぐに結婚したので働く事に憧れが少しあります。
今は子育てを大切にしたいですが、手を離れたらボランティアをもっと増やしたいな。 |
||
599:
匿名さん
[2012-07-04 09:30:18]
いいんでないかい?
それにしても人間はないものねだりな生き物だね。 俺はできることなら働きたくないよ。 早くリタイヤしたいな〜。 |
||
600:
匿名さん
[2012-07-04 10:04:54]
私は死ぬまで働きたいね。
勉強もずっと続けたい。 家族とも過ごしたい。 難しいな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
カイエンターボ