少子化・・・が進むわけですよね。

[匿名]

自分は50ですが、
自分の親の代は8人くらいが普通で、
自分のころは3〜4人は普通でした。
二人とか一人は少ない方、
一人はクラスに一人か二人くらいしかなく、
一人っ子はちょっと珍しい存在。
でも今はせいぜい二人？
ゼロもあり。
気持ちはわかりますが、、、、

いいのか悪いのか、

[148: 匿名]

日本支える人達がいないんじゃ衰退するわな。二世代くらい後の日本は、さらに厳しいでしょうね。

[149: 匿名さん]

外国に移住したい。とりあえずアメリカ。

[151: 匿名さん]

現在の日本大資本主義帝国では、お金を持っている人間が偉い。

　けど、お金は紙だし、火で直ぐ燃やせる。

　日本に大自然災害（大地震・台風等）が来て、また、食料危機等が
来たら、お金など何の価値のない、無力なものになるなんて事もありうる。

　

[152: 匿名]

誰が現金をタンス預金しろと(笑)
賢い金持ちは利子もろくにつかない邦銀なんかとっくに見捨ててます。
預貯金、不動産、有価証券など、どれか一つ失敗しても響かないようにバランス良く分散させるのは、資産管理のイロハでは

[153: 匿名さん]

>>145
>>小泉総理を尊敬とか、トンデモない。

何故？　ここ10数年で一番マトモな総理だったと思うけど。　

自民党の党首を小泉Jr.にしてもらい、郵政に続き年金を民営化したほうがいいと思うけど。

小泉総理は賛否両論あるだろうけど、ここ10数年でもっとも在籍期間が長く国民の支持を得て、有言実行した総理です。その点は評価しないといけないですよね。

小泉総理以上の実績を出した総理が小泉総理以降にいましたか？　誰もいないでしょう。

文句いってるやつらは偏見という色眼鏡を通してみてるから、嫌いなやつは何をやっても嫌いなんですよ。

[154: 匿名]

年金を民営化したら、軽い無政府状態に陥るかもね。年齢問わず国家を信用しなくなる。
今より拝金主義がはびこること明白。

[156: 匿名]

長くやったからいいとか意味不明。都合のいいように民間企業に介入して圧力をかける。総理や大臣が企業の社長に直接電話入れる内閣なんて異常。どうしても納得できず、業界を辞める事になった社長もいます。きちんとマスコミに証言しても揉み消されてます。

[157: 匿名]

支持されたんじゃなくて、メディアを使った国民コントロールは上手でした。

[158: 坂上輝也]

小泉さんは多くさん実行しました**悪い事を**数ではなく内容です*格差社会は子供ももつくれません*其は別として*地球のエネルギー*他の生物を考えたら*子供は現状維持で良いと思います*子供や若い人の支え*犠牲は良くありません*

[159: 匿名]

竹中平蔵からも圧力あったらしいな、直接電話て暇なんだね。実績は残したが功績は皆無。

[160: 匿名さん]

格差があると子供が持てない、って本当でしょうかね？

貧しいから子供が持てないって？いえいえ、保護されている世帯なんかで、子だくさんのところは良く目にします。

抑制掛かってしまっているのは、この国や子供たちの将来に不安を感じたり、物事を真面目に考える層かも知れません。

気にしない層は気にしてないのではないでしょうか。

そして、人口は現状維持されるかも知れません。

[161: 匿名]

うん。格差があっても子供は育つと思う、ただ教育格差は生まれるかも。

[162: 匿名]

アメリカの命令により、米企業が脅威に感じていた年功序列を急速に崩壊させ日本の基盤をぶっこわした小泉ですね。。

[163: 匿名]

小泉ファンて政治に感心ないんでしょう。

[164: 匿名さん]

>>小泉はアメリカの優秀な奴隷。

それを言うなら、民主党だって中国の奴隷でしょうが。

>>小泉ファンて政治に感心ないんでしょう。

むしろ逆だと思いますが。ではあなたがたはどのような政治体系になることが日本にとって理想だと思ってるんですか？
文句言うだけなら誰でも言えますよ。

異論を唱えるなら、それに代わる代案を出していきたいものですね。

私は郵政、年金、国土交通事業など民営化できそうな部分をどんどん民営化していき、小さな政府を目指し国の借金を減らし、きちんと管理できるレベルまで縮小いていくことが肝要だと思ってます。だから小泉元総理が考えてた構想に賛成してえいるのです。

いままではあれもこれも全部政府、政府と管理すべき範囲を拡大しすぎた。結果、どれもこれも中途半端で正しく管理できてない状態であり、なおかつ高額な税収や必要とも思えないほど国会議員の数を増やさなければならなかったのです。

これらを整理して１度管理できるレベルまで政府を建て直し、しかるのちに着手すべき政策に取り込むべきでしょう。

何もかもいっぺんに全部行うことはできないのですよ。

[165: 164]

↑　誤字が多いですね＞＜　駄文、失礼致しました。

[166: 匿名さん]

まあ、それぞれの総理の時代で、どの総理のときが一番生活が豊かであったか街頭調査すればいいんじゃん？　その結果、小泉のころが一番よかったならそれが正解だったんでしょうよ。

[167: 匿名さん]

>166

そういう評価方法はそもそもがだめだと思うよ。

後になって「過去のあの時の総理大臣がこの政策を実施したから、今の時代がある」ということになるんでしょうね、通常は。
良い政策と効果は、多分タイムラグがあります。

街頭調査で総理大臣在任期間とその時期の幸福度が一致したとしたら、それはほとんどが「ばらまき政策で愚民の指示を得た」総理大臣になるでしょうね。

私も郵政などの民営化には賛成だけど、小泉改革の評価はもう少し先にしかできないことなのだと考えています。

[168: 匿名]

マンコミュニート大臣乙

[171: 土地勘無しさん]

お尻の小型化反対！