大阪府在住で、太陽光発電の購入を検討しております。
手始めに一括見積もりサイトや単独で見つけた会社に見積もりを依頼しました。
大半の会社より家の屋根の傾斜（２階1寸勾配3階1.5寸勾配）等を考慮すると
「三菱」「ソーラーフロンティア」の二社の製品をご提案いただきました。
数社の見積額よりとくとくショップ（和上住電株式会社）、ジオックスホールディングスが金額的に
よくその中でもとくとくショップから提示いただいた見積もり、設置後のメンテナンス
（とくとくショップは設置半年、その後2年ごとの点検無料 しかしまったく費用がかからない点はひっかかります）
（ジオックスホールディングスは設置半年、その後2年ごとの点検は人件費のみ1万5千円）
もよいと思いました。
と●と●ショップ見積もり
三菱 5.46kW（PV-MA2100C × 26枚 パワコン諸々 標準工事 1,900,000円程度）
ソーラーフロンティア 4.5kW（SF150-K × 30枚 パワコン諸々 標準工事 1,300,000円程度）
ですが、検索で太陽光発電や体験談を検索すれば大体のところで、「とくとくショップ」が出てきますし、
工事風景も足場も組まず施行しており、これを違法だと言う意見や、設置後メンテの連絡がないなど、
設置した体験談につきましてもとくとくショップサイト内にはたくさんあるのですが、
サイト外ではほとんど見つけることができませんでした。
施行実績7,000棟以上と言いながら社内サイトにてコミュニティサイトを運営し、
お客様が日々入力された発電データを管理・運営している「太陽光発電ランキング」なるものを
運営されているようですが、実際登録し中を見ると100人登録されているかいないかといった感じでした。
上記内容より、実際にとくとくショップにて太陽光発電を導入しました方おられましたら
お話をお聞かせいただけないでしょうか。（設置に際し雨漏り等も心配です）
また個人サイト等設置した体験談がありましたら教えていただけないでしょうか。
最後になりますが、大阪府下で実績、金額的にも実際に設置された方でお勧めできる会社がありましたらお教えいただけないでしょうか。
[スレ作成日時]2012-05-02 11:31:52
＼専門家に相談できる／
太陽光発電を検討しています。
| No.101 |
by 匿名さん 2014-03-21 05:46:25
投稿する
削除依頼
うちのぷらん
６Ｋ２４０万 ローン金利で３００万 近隣メガソーラー事業実績から 年７Ｋ発電 電化上手で昼間も電気代が高いことから 全部３８円で計算 ２６．６万 劣化無視で ３５年金利分 パワコン交換込みで１２年くらいと思いましたが メーカーは７．８年で回収出来ると言い切ります。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
元をとったら金利は入れなくていいんじゃない？
|
|
| No.103 |
＞101
38円計算で240万円は9年回収程度かな。 あとは日中どれ位使用するかだね。 うちは北陸で4.8kwの余剰買取だけど、年間5600kw売電してるから、 パネルの性能と日中在宅かどうかでも変ると思う。 それにしてもローンを組むと25％も余計に払う必要があるとは勿体無いですな。 |
|
| No.104 |
太陽光は、普及してきたので、4月からFIT価格が３２円に下がります。
企業が行うものは、基本据え置き、バイオなど上がるものもある。 軽自動車税もそうだが、弱者に対する政府の後出しジャンケンって嫌な感じがする。 |
|
| No.105 |
買取価格 家庭用37円 産業用32円だね。
あと出しじゃんけんは確かに嫌らしいけど、制定当初よりも導入費用は激安になってるし 導入する為の敷居は低くなってると思う。 それにしても、風力・水力・地熱発電って一般の人には手を出せない分野の買取価格を上げるなんて、 一部の特定の人にしか利益出せない様にしたいのかね。 |
|
| No.106 |
いや、それは違う。
国としては太陽光以外の再生エネルギーも推進したいのに、 現状は事業者も太陽光一辺倒だから買取価格に差を付けるしかなかったんだろう。 |
|
| No.107 |
>101
パワコン交換は劣化による効率低下しない限り交換不要です。 一部に10年交換と言うバカな業者も居る様ですので、気をつけて下さい。 ちなみに姉宅は13年目ですが、まだメンテ不要の状態です。 うちは4年目で順調に運転中で、実績から損益分岐は7年半の計算です。 |
|
| No.108 |
|
|
| No.109 |
制度で守られた上で確実の儲けが出るようにしてもらって参入したいというのは、
確かに公務員的な意見とは違うのかもしれないな。 |
|
| No.110 |
太陽光なら自宅の上にちょこっと付けれるけど、水力と地熱はねぇ。
家の前の川とか使うわけにはいかないし・・・。 風力は崖の間とか、風が集まって抜ける土地持ってれば効率よさそうだね。 海上での風力発電なんて個人ではどうにもならないわ。 |
|
| No.111 |
1kw30万円がーつの目安でしょうか。
|
|
| No.112 |
後だしじゃんけんというか、太陽光パネルは年々設置コストが下がってるからそれに合わせて下げて、
風力や水力は設置コストが下がってないし、当初の買取価格では採算が取れなそうだから上げただけじゃないの？ 風力や水力がもうかるならもっとやってる事業者はあるよね。 それに太陽光だけ下げられて不公平だと言うなら、個人でも買える風力発電ファンドみたいなのに投資すれば良いのでは？ |
|
| No.113 |
今から設置する人にその価格を適用するのならば、その論理は成立する。
後出しじゃんけんで、先駆者を騙すのは、けしからん。 |
|
| No.114 |
先駆者は契約した時点の価格は据え置きですね。
42円契約なら10年後まで42円。 38円契約なら10年後まで38円。 |
|
| No.115 |
だから、騙されてる事に気がつかないかな。そんなに効率良く発電出来るなら、とっくに原発や火力風力やめて太陽光にスイッチしてますよ。エコカー減税しかり。
|
|
| No.116 |
夜どうするの？
|
|
| No.117 |
見込みとかはどーでもいいよ。実際に利益がでてる人はいないの？知り合いとかではなくて。
|
|
| No.118 |
アンチは考え足りない人が多いね。
|
|
| No.119 |
私は先月、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ4.56kwを143万(税別、補助金加味せず)で設置しました。一年前、同じ業者、同程度のkwで見積り出してもらった際は180万超えでした。売電価格は下がりましたが、太陽光の価格も下がったんだなと実感しました。
利益…出たらいいなとは考えています。 |
|
| No.120 |
そうなんだよね。
値下がりはもちろんパネルの発電量がふえたりするから 付けようと思った年度末近くがお勧め。 |
|
| No.121 |
＞117
まだ始まったばかりだから、投資分の回収をしてる人がほとんどではないかな。 毎月の売電額とかなら今月の光熱費スレで出てるね。 ちなみにうちは1年で20万円分売電でした。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308011/ |
|
| No.122 |
だめだ・・全然予定通り発電しない・
屋根の向きも良いし、パネルもエスパワーの高いやつなのに。 |
|
| No.123 |
不良品だね
|
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
IKw30万円でも10年では赤字ですよ。
|
|
| No.126 |
l KW30万？
エルキロワットとは？？？ |
|
| No.127 |
>125
どういう計算をして赤字なんでしょう？ |
|
| No.128 |
計算なんかしていませんよ。
設置も出来ないか、興味も無いのに非難する愚か者が多いのです。 元は取れないだろう、家に負担がかかるだろう、儲からないだろう・・・マイナス思考の塊だね。 |
|
| No.129 |
いや興味深々だからこのスレに来ているんじゃないの？
だけど色んな事情があってネガティブな書き込みをしないと気持ちが収まらないんだろうね。 |
|
| No.130 |
損得は個人の考えがあるからいいとしても、見た目の悪さはどーしても許容できない。見た目よりも僅かな電気代が大事な人にはいいのですかね。
|
|
| No.131 |
太陽光は要するに、電気代の前払いかローンで電気代を払っているって事ですよね。見込みの話しはどーでもいいから、実際に利益をあげている人の話しが聞きたいな♪
|
|
| No.132 |
温暖化防止が目的ですよ。
利益はあくまでおまけで温暖化防止に貢献してるご褒美。 |
|
| No.133 |
>131
買取り制度が始まったのが21年11月からで実質22年から。 早い人で6.7年で元が取れる計算でもまだそこまでの月日が経過してないから 実際に元を取って純粋に利益を上げてる人を求めるのは無理だよ。 |
|
| No.134 |
>132に同意。
5kwh以上なら大抵利益は出るけど、小規模や日照条件悪い土地や保証期間後すぐに故障したら利益出ないこともある。 20kwh載せましたとかならほぼ確実に利益は出るけど、利益率で言えば他の投資商品がお勧め。 ただ、うちは全館空調で年中室温25度に保たないと嫌なんです。とか言う人は太陽光を義務付けるべき。 電気代がどうのという以前に、環境破壊者と言って良い。 |
|
| No.135 |
６Ｋ乗せて ２～３月 雪も降ったが 売電２６０００円 昼間在宅
うちの市は、日照時間が２位とか聞きました。 それでも、メガソーラーの実績で計算すると 年７Ｋ発電 ７０００×３８円＝２６６０００円 １Ｋ３０万なら、６．８年 補助金も出る（うちの市は出ません） ６年から キロ４０万でも９年ってとこでしょうね |
|
| No.136 |
経年変化で発電効率落ちますょ。
2割とかザラ。 |
|
| No.137 |
偽善や自己満足ではなくて、本気で温暖化防止目的ならば、どーして太陽光スレは売電価格のレスばかりなのだろう。
|
|
| No.138 |
ハイブリット車だって、くそ面白くない、高いのに売れてるし
いいんでない |
|
| No.139 |
|
|
| No.140 |
>137
温暖化防止効果は議論の余地がないから |
|
| No.141 |
何日か前の新聞にこのまま温暖化が続くと日本の砂浜の80％が消失すると書いてあったな。
自分は関係ないからとかじゃなくて子供世代の事も考えて行動しないとな。 |
|
| No.142 |
>137
十人十色だからね。 批判する人って考えたらずなのか、そういう事も思い浮かばないんだね。 売電価格が出るのは、批判する人が考えなしに儲からない発言 →導入した人が反論で実際の売電を出すの流れ。 原因は批判する考えなしの人達。 |
|
| No.143 |
温暖化防止でやっているなら、儲からないって言われてもいちいち売電価格で反論しないで、儲けでのせているのではないと言えばいいだけ。温暖化防止効果は否定してないよ。早く利益だしてみせて。
|
|
| No.144 |
>売電価格で反論するな。
>早く利益だしてみせて。 |
|
| No.145 |
ヒント：温暖化防止に加えて収益まであれば尚良い
|
|
| No.146 |
A：和食はとても美味しいです。
B：和食は健康的じゃないよね。 A：いや、健康的ですよ。 B：味わうために食べてるなら美味しいって言ってれば良いじゃん。なんで健康的とか言うの？ |
|
| No.147 |
>147
まさにそういう会話だね。 和食＝体に悪いという式がなぜ成り立つのか他の人には理解できない。 太陽光推進してる人は理屈で対応。 アンチの人は理屈無い場合多いし、追い詰められると話を脱線させる傾向あり。 |
|
| No.148 |
感情だけで話を進めて無駄に威張ってるのってまるで韓国人じゃねえか。
|
|
| No.149 |
必死だね
|
|
| No.150 |
補助金激ウマな東京都の方だと、既に利益ゾーンなところもありまっせ。
あと、長野県の東信とかKWあたりとか1700kwh超/年とか叩き出してくる発電量が半端ない地域でもそろそろ利益ゾーンに入ってきてる感じ。 ホント無知は怖いね |
|
| No.151 |
新築時に付けるのが良いとなると、ＨＭでキロ４０万 ローンも組む
よほど、日照の良い所でないと 重い、見た目が悪い、太陽光を考えて間取りを組むことになる等の デメリットを目をつむるほどの、発電は出来ないような気がします。 太陽光ありきで、家の間取りを考えるのは間違ってるのではないでしょうか |
|
| No.152 |
太陽光の住宅ローンの組み込みで生じるローン金利分に対しては、10年間は住宅ローン控除が利くから、この10年間のうちに太陽光分回収できるならば、この太陽光分繰り上げ返済してしまえれば実質差し引きチャラ以上にできますが・・・
デザインとかについては個々の主観、価値観ですよね。 |
|
| No.153 |
個人的に切り妻なら見た目はいいですね。
寄せ胸や細切れの屋根に載せてるのは見た目は良くないです。 あとは屋根の色かな。 パネルに近い黒や紺色の屋根なら見た目はいいですね。 |
|
| No.154 |
日本で最初に家庭用太陽光発電設置した当時の三洋電機社長宅のシステムはまだ健在で、約20年経過したパワコンもまだ壊れてないそうな。
経年劣化についてだが、Panasonic(元三洋電機)のソーラーアーク やはり約20年経過しているが、発電量の低下は20%もいってない…10数%程度とのこと。 PID問題が懸念される 品質に疑問が残る中国製だとあれだが、日本メーカーはこんな感じ これが真実 |
|
| No.155 |
新興住宅とか大容量の太陽光をバンバン乗っけて建ててるけど、電圧抑制が働かないの？
って、質問をちょっと前にもしたんだけど誰も答えてくれない。 |
|
| No.156 |
>155
新興住宅街の真ん中に家建てて半年。発電量も増える時期に突入したけど、今のとこ電圧抑制は無い。 住宅街の規模は150戸程度。太陽光載せてる家は8割ぐらいで見た感じ平均5～6kwh。うちは7kwh載せてる。 住宅街の南側は昭和からの住宅街100戸程度。北側は100戸規模の新築マンション2棟が建設中でその向こうに駅とヤマダ電機、スーパー、ドラッグストア。東隣にコンビニと小学校。1kmぐらい離れてイオンと総合病院。 周辺にまだまだ新築戸建が建つみたいだけど、このぐらい電気使う施設があれば大丈夫かなと思ってる。 |
|
| No.157 |
>155
見渡すかぎりどこの屋根も太陽光、といった地域は少ないと思います。ですので、制御がかかってしまう地域もあまりないのかもしれません。 それに制御がかかっても、モニターの発電や売電量をずっと見ている人も少ないでしょうから、起きても気づかないんじゃないでしょうか。 |
|
| No.158 |
群馬県太田市 城西の杜とかすごい
|
|
| No.159 |
|
|
| No.160 |
太陽光は自分で消費するより売電する方が得。今からやるなら、絶対全量買取にすべきです。
|
|
| No.161 |
質問失礼します
太陽光導入にかかる費用やメンテ費用を教えて貰えませんか？ メーカーの話は都合悪いとモゴモゴしてしまって困ってます サイトの意見は両極端で参考になりません 平均日照時間等からパネルを屋根に載せる事やメンテリスクを抱える程の利益が出るのか計算したいと思ってます また計算に必要な内容で忘れがちな事があればアドバイスお願いいたします |
|
| No.162 |
>>161
>>サイトの意見は両極端で参考になりません ネットに存在するサイトの一つなんだけれど、ココも、、、それ否定していて、質問とかしちゃうの！？ まぁ答えらられるとすれば、設置費については、国や県・市で補助金の制度があるから、その制度の枠が目安になるんじゃないかな。 3月末までなら、載せる太陽光発電の1kw辺りにかかる設置費用が41万円以下で2万円、41万円~50万円で1万5千円の補助金がもらた筈。 仮に4kwで160万円なら、補助金で8万円が出る、といった感じ。メーカーがどこであれ、見積もり額で1kw辺り40万円以上だと、補助金の額は少ない割合いなるから、そこは高い、という具合に目安になるでしょ。 メンテ費用はさまざま・・・と言うか、メーカーで無料や有料で長期保証が付くから、それを見比べてみては。 たとえば、早くから10年間無料で自然災害の保証も付けていた京セラは、有償で15年保証を始めたし、シャープも同じく有償で15年保証を初めているよ。 後は、実際に高くつくのはパワーコンディショナーなんじゃないかな。10年くらいで交換が必要になるらしいけれど、15万円~はかかる、と考えておけばいいんじゃないか。 太陽光を設置した後、電気代として回収できるか、については、実際に付けた人のブログを読むと、そちらの方が参考になると思う。 あとは、自分の住んでいる地域での日照を調べて、年間平均してどれくらいの発電になるのか？それを調べてみては。 ＮＥＤＯに全国日射量マップをつかったソフトがあるから、そうしたサイトの資料を参考にすると良い。 一応リンク先は載せておくから、そこでソフトを使い自分の住んでいる地域の日照から発電量を予想してみる事をお勧めするよ。 http://www.nedo.go.jp/library/nissharyou.html?from=b |
|
| No.163 |
浜松だけど、
きらりタウンで電圧抑制が頻繁に発生してると、 メーカーの保守担当が言ってたぞ。 ウチは太陽光6.37KWでパワコンを設計の言うままに5.5kwにしたところ、 電圧抑制は一番多い月で２～３回発生したけど、冬場には全く発生しない。 |
|
| No.164 |
>161
>また計算に必要な内容で忘れがちな事があればアドバイスお願いいたします パワーコンディショナや接続箱と、機器や配線の接続による電力の損分も忘れずに差し引いて考えると良いですよ。 あとは実際に付けてみて判るのは、夏場はパネルが熱くなるので発電量が予想より低かったりします。 パワーコンディショナも、実際に取り付けたあとで、場所によっては加熱により能力の低下がおきます。 こうした事は計算出来ずに予想しづらい点ですが、こうした現象もあると覚えておくと良いです。 |
|
| No.165 |
買電価額の半額くれるなら、屋根を貸しても良いよ。
|
|
| No.166 |
東西の緩い折半屋根に取り付けたが、シミュレーションと比較して春～夏は1～3割増で順調に発電
秋は例年に比べ天候が悪く1割減 冬は3割減 年間通じてシミュレーション値を大きく超えたが、シミュレーションはシミュレーションでしかないね 南向きならシミュレーションも正確に出せるのかもしれん |
|
| No.167 |
それ、業者の計算が甘いだけだね。
2013年 日照としては(東海) １３ 4 5 ７ ８ ９ が平年より良く、2 11 12はほぼ平年並 、10はかなり悪かった。 トータルとしてはかなり平年より良かった。 東西設置約30度の我が家の場合 10月にわずかにシミュ値割れした以外 観測史上最高の日照だった5月で約３割増し、あとは１～２割増しで年間発電量としては２割弱増しだったよ。 ちなみに、我が家のあたりはほぼ平年並だった2012は約１割増しだった。 気になる南設置比は 近隣のほぼ同容量のお宅比年間発電量 HIT、ｻﾝﾊﾟﾜｰ(東芝)あたりだと約８割５分 京セラあたりだと９割強 ちなみに、我が家はHITです。 冬期間のシミュ値比落ち込みが激しいことからして、おそらく障害物の影響の算出が甘いか、そもそも、設置前の調査が甘く障害物の影響が考慮されていないのでは。 |
|
| No.168 |
別に南向きでなくても、傾斜照射量は算出できるので、設置地域に、方位と角度がわかれば、正確なシミュ値は算出できるのですよ。
あ、正確と言っても シミュ値は気温と照射量の平年値を元に、年ごとの天候のブレに経年劣化なども踏まえて１割程度の余裕(少なめ)をみて算出するのが普通だけどね。 前の方の、ほぼ平年並だった2012年は約１割増しだった…は、まさしくその典型。 良心的な業者なら、事前調査で障害物などの影響までキチンと調べてシミュ値を算出する。 適当な業者や悪質業者は事前調査が甘かったり、売らんがために水増しシミュ値をだしてきたりする。 複数業者に見積もり&シミュ値出させるとこうしたことが浮き彫りにできるよ。 |
|
| No.170 |
複数のところに見積もり取ると、一括見積もりサイトを利用しても結局連絡は個別なので面倒くさいですよ。
正式な見積もりは訪問して現地を確認してからってどこの会社も口を揃えて言うから、 本気の見積もりは家まで来てもらわないと出てこない。 それを何社もやったらいくら時間があっても足りない。 そこまでするくらいなら、最初からネットで評判調べて安いところにピンポイントで見積もり依頼した方が良い。 |
|
| No.171 |
質問させてください。
新築平屋33坪、片流れ屋根、太陽光12kwほどの予定なのですが、屋根や家の負担が心配です。メーカーはソーラーフロンティアのSF170-S 72枚 1440kgか京セラのKJ-200P-3CRCE 64枚 1056kg 屋根がガルバニウムです。 合わせて値段がどちらも1Kw 33万くらいでしたが普通でしょうか？ 見積もりはHMがとってくれました。 結構重さが違うんですよね、、 |
|
| No.172 |
ソーラーフロンティアは、重いよ
パナソニックや東芝にしたら、かなり敷き詰めれるよ 構造計算する時にパネルの重量も考慮して ＨＭに計算させたほうがいいよ |
|
| No.173 |
今の時代屋根一体型が主流です。
後付なんて辞めた方がいいですよ。 屋根や家に負担かかるし、地震で剥がれ落ちます。 屋根ごと替えましょう。 |
|
| No.174 |
>173
一体型は回収に15年程掛かるし、主流になったという妄想は一人でしててください。 |
|
| No.175 |
あ！貧は買えませんでしたね。
今の主流ですが貧は後付しかできないので後付の方が多いのは確かですね。 そりゃぁ後付してるあなたは後付をおしますよね。 |
|
| No.176 |
|
|
| No.177 |
いや後付なんてすすめたら将来後悔するから助けてあげてるのです。
|
|
| No.178 |
なるほど、それだけ据え付けタイプに劣等感持ってるんだね。
|
|
| No.179 |
10年後の太陽光パネルがどうなっているか楽しみですね…
昔の温水パネルのようにならないことを祈る!! |
|
| No.180 |
一体型は、見た目重視の人がいいのでは？
効率が悪いのと、価格が高い、最新テクノロジーが入っていない、固定資産税が高くなる ってのが主なデメリット 上で一体型っていっている人は、他の太陽光の スレでも同じ事を書いている 一体型が後付と性能が同じで価格が割高なら いいけど、性能低いし高いのはな |
|
| No.181 |
設計段階で屋根自身の荷重＋１トンの荷重が加味されていれば問題ないんじゃないの？ HMに確認すべし!!
また多くのHMでは後付けでパネルを設置するとメーカー保証がなくなるのでこれも要確認のこと!! |
|
| No.182 |
およそ１３０㎡の面積の屋根
瓦の重さとガルバの重さの差はどのくらい？ |
|
| No.183 |
新築でも片流れ、ガルバ＋後付パネルの家多いよね
瓦は重いからガルバにして、重量削減 パネルメーカによっては、キャッチ工法もＯＫだし まぁ、年々パネルは、高効率＆軽量化されているね |
|
| No.184 |
130㎡に瓦を載せると4tくらい？ ガルバなら500ｋｇくらい？
130㎡にパネルを載せると2tくらい？ 瓦載せるより軽いね？ 雨も直接当たるのを防げるかもね？ 後は施工業者の技術かな？ |
|
| No.185 |
太陽光は環境に悪い。パネル製造時のCO2発生量は半端ない。
政府は早く原発を再稼働させろ。 |
|
| No.186 |
ガルバだと瓦よりも風に弱いね。
台風とかあると倉庫の屋根とか飛ばされてるのを良く見ると思うけど、 軽い上に風を受ける面積が大きいから飛ばされちゃうんだよね。 瓦は重い上に風を受ける面積が小さいからぜんぜん問題なし。 ガルバの人は台風の影響気をつけてね。 |
|
| No.187 |
後付とか古ッ！
|
|
| No.188 |
全世界的には 屋根材一体型って日本ぐらいだよ
多分 海外はあまり地震の事は 維持しないからあまり重さの事は 考慮しないね 今のところ屋根材一体型は まだまだだな |
|
| No.189 |
東京都内です。
寄棟、３方向 ソーラーフロンティアを3kw、115万円です。 （パネル20年、パワコン10年、災害10年、施工15年保証込み） 年間予想発電量、2900kwh 高いでしょうか？ ローン減税終了9年後の繰上返済用資金（ローン金利0.725%）の一部を、 太陽光にして、売電光熱費分を貯めて繰り上げするか、 定期預金で放置して繰り上げするか、迷ってます。 9年後の償却残存価値をどうみるかによると思いますが、 皆様はどうしますか？ |
|
| No.190 |
189さんへ
ソーラーフロンティアはよい選択ですね。 我が家はつい最近ソーラーフロンティア４．１ＫＷを設置しました。 向きはやや南西、屋根の傾斜は27度です。 設置費用は、積雪地ということもあり少し高く、165万円でした。 （８％、電力会社への負担金ををプラスしてから、助成金などを引いての最終的な請金） ３ＫＷ115万円は安いのではないでしょうか。 まだ電力会社に連系して10日ほどですが、天気が良かったということもあり、 この10日間の発電量は２４７ＫＷ（売電は２３８ＫＷ）でした。かなり良い数字です。 秋・冬どうなるかわかりませんが、たぶん、 年間４４００ＫＷのシミュレーション（我が家の場合）は達成できるでしょう。 ところで、支払いについてですが、私は現金で払いました。 なぜならば、ローン（ソーラーローン）を組むと総支払金額が1.2倍ほどになり、 ペイするのに時間がかかるからです。 売電と、家の電気代の節約分で、最低年間20万円のメリットがあると思います。 そうであれば約8年で元が取れます。しかしローンを組むと元を取るのに 10年かかってしまいます。現金があるのなら現金で払うのがベストです。 |
|
| No.191 |
ソーラーフロンティアの例、ありがとうございます。
支払いはもちろん現金払いです。（ローン減税目的なので後９年間、余剰資金です。） 1kwあたり年間1070kwhのシミュレーションのようですが、 うちは、1kwあたり、970kwh程度で、容量も少ない分、売電も少なくなり８年は無理かな？ もう少し、様子見して発電効率の良いものがでたり、値下がりするかもしれないのを待ってみるか、迷います。 |
|
| No.192 |
191さんへ
現在買い取り金額の見直しが議論されていますので、 今後さらに下がることが予想されます。今年度中に 設置するのがよいと思いますよ。 それからパネルについていろいろと調べましたが、 費用対効果はソーラーフロンティアが間違いなく トップです。業者の話では、シミュレーションよりは 発電量はさらに1割はアップするそうです。我が家は ４８００ｋｗは行くと言っていました。 ただし面積が必要になるので 設置する面積が狭いのであればパナソニックですね。 高くなりますが。 |
|
| No.193 |
その後の現地調査で、
3.4kW、年間3200kWh、120万円 で設置することになりました。 パナソニックだと、4.6kW乗るとのこと ハーフサイズのパネルもあるので面積有効に敷き詰められるみたいです。 SFも、ハーフサイズあれば、もう少し乗せられたと思います。 |
|
| No.194 |
現金あるならいいよね。
ローン組んでまでつけたらアホだね。 |
|
| No.195 |
ＳＦは、実発電量が1番多いのでオススメです。
他社のパネルはパネルの一部に影が落ちるとそのパネル自体発電しないと聞いてます。単結晶とかのモジュールの違いらしいです。 その点SFなら影の部分のみの未発電なので、実際の発電量は年間でかなり差が出るようです。 |
|
| No.196 |
川のほとりに家を建てて水車で発電。
夜も電気使えるし蓄電池あれば最強。 さよなら太陽光！ |
|
| No.197 |
水害って知ってますか。
|
|
| No.198 |
太陽光光害って知ってますか？
|
|
| No.199 |
|
|
| No.200 |
いまさら太陽光とはありえない選択肢
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
