通勤時間ってどのくらいですか？

[boom]

私は車で15分程度なのですが、今度の転職先までは
２時間30分くらいかかっちゃいます。
んで、引っ越そうかな、と。
以前に、平均２時間と聞いたことありますが、
実際のところ皆さんどのくらいですか？
あと、どのくらいまでが許容範囲ですか？

[51: 匿名さん]

乗換えがあると自転車のほうが速い事が多い。

[52: 匿名さん]

じっさい、自宅も通勤先も山の手線の内側だったら、
慣れてしまえば、多くの場合、自転車のほうが早いですね。

でも満員電車がきらいだから引っ越したとか、
満員電車がきらいだから仕事を替えたという人はいないんでしょうか。
満員電車を嫌いきらいといいながらも、
まあ、我慢できる程度だとお考えなのでしょうか。

[53: 匿名さん]

満員電車
かわいい女性とぴったりくっついたりするとハッピーだよね

[54: 匿名さん]

>53
幸せ上手！
でも相手の女性がどう思ってるかは・・・・？

[55: 匿名さん]

>かわいい女性とぴったりくっついたりするとハッピーだよね

同じ車両にいたのを発見しただけでうれしいかも・・・

[56: 匿名さん]

みなさん、原付バイクって手がありますよ。雨以外のときは便利ですよ。

[57: 匿名さん]

原チャリって職場に認められるんですかね？
定期代もらっておいて原チャリで通勤して事故っても労災になりませんよ

[58: 匿名さん]

>>57
労災降りますよ。
通常のルートなら。

あんまり遠回りすると難しいですが。

[59: 匿名さん]

>58
正解ですね。
労災認定の時は、地図を見て認定します。
通常ルートをはずれると、認定されない可能性が高いです。

[60: 匿名さん]

>>45
通勤時に、ゴミ箱で新聞拾うところを人に見られて恥ずかしくないか？
朝、駅のゴミ箱をあさって、漫画雑誌などを集めて転売している浮浪者風なおじさんと一緒に
見られそうでいやだな？だいたい汚くないか？

[61: 匿名さん]

満員電車を嫌がる奴は、田舎ものに多いが、まれに都心育ちのやつもいるね。
どちらも都心に住みたがるわけだ。
千葉、埼玉、神奈川の都心から２０Km超のエリアに育った奴は、高校、大学から１時間以上の
通学に耐えているから、満員列車のこなし方は習得ずみだよ。
慣れればどうにでもなる。

[62: 匿名さん]

>>60
新聞限定、平日の朝ラッシュ時の後半戦くらいの時間帯は、綺麗な新聞ばかりだよ。
ＪＲ東日本の投入口に忍び返しが付いたゴミ箱は、腕の関節が柔らかくないとうまく拾えない。
ゴミ回収屋さんが苦労している。
拾うテクニックが必要なんです。

回収時間が日によってマチマチなので、たまに通勤経路上の２・３箇所をあたっても無い時がある。
そういう時は山手線の空いた区間の網棚で確保します。

[63: 匿名さん]

>>62
寄り道に精出してないで早く出社しなよｗ

[64: 匿名さん]

>>63
誰も寄り道などしとらんわい。
空いた電車の中を歩くのは寄り道じゃないよ。

[65: 匿名さん]

＞＞62
せこい・・せこ過ぎる・・

[66: 匿名さん]

>>62

キレイ汚いは別にして、新聞を拾っている姿を会社の同僚や取引先に見られたら、
困らないの？信用なくすと思うよ。

[67: 地球資源を大切に]

>>66
残念だったね。
資源を大切にするのがモットーだから何も後ろ指は指されないよ。
森林を切り出すことを抑制することを進んでやっているので、表彰されることはあっても、その逆は有り得ないよ。

エコとかをあなたの会社ではやっていないの？
時代の最先端のことをやっているのを奨励しないんだ？
あきれたね。

[68: 地球資源を大切に]

この辺のことは、昔から心がけていました。
夜行列車を乗る際に、駅のホームにダンボールを敷いて長時間待ったことがあります。
駅の売店に行って空ダンボールを借りてきて、発車前の整理タイムになるとお礼を言って返しに行く。
今はダンボールも返さない輩が増えて、売店では貸してくれなくなりました。
モラルの欠如で散らかしっぱなしにしていくようになってしまったからです。
ここ１０年くらいはダンボールを自己調達しています。（当然自分で回収する。）
ＪＲ東の駅員さんたちは数日分を駅のゴミ箱に戻しています。
これはそのまま回収されると上野駅のゴミ回収センターでリサイクルされるのを知っていて、行っているそうです。

[69: 匿名さん]

>>67

もう一度きくけど、リサイクル先が決まっているゴミ箱を漁っている姿を妻や子供、彼女に見られても
平気なの？　会社の上司や部下に見られても大丈夫？

[70: 匿名さん]

>>67

リサイクル精神は結構だけど、浮浪者のような行動は、
社会人としての品格は損なわれないのかな？素朴に疑問です。

[71: 地球資源を大切に]

>>69　>>70
あなたの会社はやっていないんですか。
何も問題無いですよ。どんどんやればよろしい。
何を躊躇しているのですか。
ＩＳＯ１４００１　やっていないの？
実践しなきゃ何も意味無いじゃないの。

体裁で仕事をしている会社ですか。
中味で勝負でしょ。

[72: 匿名さん]

>>69
ＪＲ東のゴミ箱はテクニックが必要なので誰にもは勧めませんが、網棚は勧めますよ。
活字を遠くから見て、新聞社がどこだかくらいはすぐにわかります。

[73: 匿名]

＞１９＝２８
非人間的って、どうゆう意味よ？

[74: 匿名さん]

>>73
レス32を読みましょう。

[75: 69,70]

＞ＩＳＯ１４００１　やっていないの？

もちろんやっています。
そして、体裁も大切ですよ。お客様に失礼の格好や信頼を損なう様子をお見せできませんから。
ゴミ箱を漁る姿を他人や自分のお知りあいに見られても平気なのですか？
とお尋ねしています。

[76: 69.70]

お客様な失礼の格好　に訂正します

[77: 匿名さん]

訂正文が意味不明です。

[78: 匿名さん]

駅で新聞拾ってる人が語る「エコ」ってのが
他の面でもどれだけ徹底されていて、実効果がどれだけ得られているのか
・・・・個人的にはそこがすごく疑問。
地球環境のためにワリバシ使うのやめましょう、って啓蒙活動が昔あったけど
あれもどうなっちゃったのかね。

悲しいかな、電車で通勤するような都市生活をおくっている者にとって
新聞１部をリサイクルしたところで何も変わらないと思う。
買って読む行為を否定するくらいなら、現代においては「印刷物」としての新聞を
否定するのが（エコを語る上では）スジだと思うんだよね。
拾って読んでる人の「少しでもムダにするまい」という心掛けは大切かもしれないが
大威張りで他人に誇示するような行為ではないと思うよ。

ＩＳＯだって、どちらかと言えば企業のマスターベーションでしょ。
やらなきゃならない、という義務感だけが先に立っているし、実際導入する事で
省資源化が実現できているかといえば、決してそうは思えない。
それこそ「やりゃあイイってもんじゃない」って思うけどね。

[79: 匿名さん]

もし、自分の上司が網棚の雑誌や新聞を拾っているのを見たら、
絶対に引く・・・

OLより

[80: 匿名さん]

>>78
塵も積もれば山となる。
昔、飯田橋駅の近くまで、毎日貨物列車が紙ロールを運んでいました。
新聞の原紙輸送でした。
自動車輸送に替わり、今の大和ハウスとＪＲ貨物のビルになっている所です。

[81: 69.70]

お客様に失礼な格好　　・・・でした。
すみません。

でもゴミ箱あさりや網棚あさりはみっともないですよ。

[82: 匿名さん]

通勤時間が１時間以上になると、人は新聞をあさるような品格になるという事例でした。
長時間通勤は、人の品格に悪影響するようです。エコロジー意識は高まるようですがｗ。

[83: 匿名さん]

通勤時間が１時間以上という地価の安いところに住む人は、
新聞をあさるような品格ということでしょう。

[84: 匿名さん]

今よりもう少し近いといいな〜
慣れてくるといつもそう思います。（引越歴三回だけど）
私は小説を読むか、つり革につかまって目をとじて少しでも休憩（といえるか？）してる派です。
人が置いてあった新聞を読んでても気にはならないです。
通勤電車で人の行為を観察してると確かにいろいろな人がいて面白いとは思うけど、
よほどのことがない限り「ええ〜？」と思ったことはないですね。
いろんなひとがいるな〜とは思いますが。

[85: 匿名さん]

＞人が置いてあった新聞を読んでても気にはならないです。

あなたもその程度の品格だからでしょう。

[86: 匿名さん]

私はやりませんけど。
新聞はとっていないし、滅多に読まないし。会社にあるのでたまに見るくらいかな？
ＴＶのニュースを見ることのほうがずっと多いです。毎日かな？
ただ、ひとのちょっとしたしぐさに、いちいちケチをつける気にはならないということです。

[87: 匿名さん]

私も駅の新聞は拾いませんね。確かに多少のエコ活動かもしれませんが、
新聞の価格の中身は、新聞の情報料も含まれています。コンピューター、インターネット、
ファイル共有ソフト普及によってCDの売上が落ち込んでいるのと同じではないですかね。
考え様によっては、ファイル共有ソフトで音楽を入手すると、CDを作らなくていいので環境には
優しいのですが・・・。
私も出版関連の方には悪いですが、紙媒体は出来るだけ少なくしようと思っています。実際に
新聞紙はとってませんが、ネットで有料の記事を読んでます。
情報を回し読みやコピーしてしまう事についても考えてみてください。紙媒体を減らすことは
地球には優しいのですが、情報料を軽視するのは情報を発信している人間に優しくありません。

[88: 新聞を毎日拾う者]

通勤時間はドアｔｏドアで一時間未満です。

新聞を読むのは単に「情報を取得する」という意味だけではありません。
特に日経には、ある「意味」があるのです。
日経の記事は、日本短波が８時代にやっている「今日の材料」と同じ次元で扱い、その日その日では異なりますが、特定の記事から別のことを裏読みするのです。

[89: 匿名さん]

ＯＬの時は電車通勤で１時間10分くらい。結婚後新居から職場までスクーターで10分。
出産後住宅購入、パート先までは車で15分弱。
主人は電車通勤なら1時間10分くらい、転職してから職場まで車で40〜50分くらい。

[90: 87]

あ、あの日経新聞さんからそれだけ価値のある情報を見出しているのなら
なおさら、日経新聞さんに情報料を支払うべきではないのですか？
某通信社の営業さんに日本人は情報に対して、対価を払わないと聞いたのですが
その典型ですね。日経新聞さんが更によりよい情報を流すためにも日経新聞を
ちゃんと買ってあげてくださいね。ちなみに新聞社の社員じゃないですよ（笑）
私の通勤時間はドアtoドアで３０分です。自転車でも３０分くらいですね。

[91: 匿名さん]

拾った新聞を持ち帰ってトイレットペーパーに使っています、というならわかるが、
拾って「読む」と言うのは、エコうんぬん以前の問題。情報のドロボーでしょうね。
自分が享受しているものの対価を常に考えないと。

[92: 匿名さん]

インターネットでタダ情報を得ている人が、新聞を拾う人を情報どろぼうといっているＷ。

[93: 匿名さん]

>>92
ネットで無料のニュースは情報泥棒ではありません。
民放TVと同じでバナー広告が貼ってあります。広告費でサイトを賄っています。

[94: 匿名さん]

横レスですが…
確かに駅構内で新聞や雑誌を拾う姿はいいものではないかもしれません。
個人の自由なんだからいいじゃないですか。たかがそんな事でごちゃごちゃと（笑）

[95: 匿名さん]

>>94
最近、映画館で映画を見ましたでしょうか？予告編の中に映画の不正ダウンロードに対する
広告をやってます。つまらない事のようで、実は重要な問題です。

[96: 匿名さん]

は？？駅構内や電車の網棚（網じゃないか・・）とかゴミ箱の雑誌や新聞を拾って読む行為が問題なの？？
って私は拾わないで買う方だけど。

[97: 96]

94ではネットの事には一切触れてませんよ〜。レスは不要

[98: 匿名さん]

元の話題に。
以前会社から徒歩7分くらいのところに住んでいたが、
仕事とプライベートの区別が、気分的にわけられず、
ちょっとつらかったです。
地下鉄で2、3駅くらいがちょうどいいかな。

[99: 匿名さん]

ゴミ箱から拾うのは占有離脱物横領か窃盗だろ。

[100: 匿名さん]

地下鉄で2、3駅くらいで、気分が分けられるかのか？
３０分は必要だぜ