リビングの雨戸って必要ですか？

[匿名さん]

台風の時以外、普段から各部屋の雨戸を閉めたことがないので、
それにかかる費用を他に回してもらおうかとも思っているのですが、
やはり付けておいたほうがいいのかなとも思い、現在考え中です。
最近はシャッター式で開閉も簡単そうだし。（以前、戸袋のある雨戸を閉めたとき、
勢いが付きすぎて剥離骨折してしまいました）
皆さんはどうされていますか？

[2: 匿名さん]

逆に聞くけど台風の時には使うんでしょ？
雨戸を付けないで台風の時どうするの？

[3: 匿名さん]

２Fには付けなかった。
でも、付けておいてもよかったかなとは思う。

ちなみに剥離骨折は、袋戸の雨戸のせいではないと思うぞ

[4: 匿名さん]

必要。

すべての部屋に必要です。

[5: ごん]

我が家は引き戸式の雨戸とシャッター式の２種類がありますがシャッター式は見た目も開閉も楽だと思います。
台風で小枝や小石が飛んでくるかもしれないので、雨戸がちょっとしたクッションになるような気もします。
防犯面（気休め程度かもしれませんが…）や目隠しのことを考えたらガラス１枚とカーテン１枚だけよりは雨戸はあったほうがいいと思います。

[6: 匿名さん]

≫03
確かに。私の骨が弱いのか、反射神経がないのか・・・。
でも、嫌な思い出だったもので・・・。

皆さん必要って言う意見が多いですね。
閉める閉めないはその時に応じてすればいいんですもんね。
とりあえず付けることにします。

[7: 匿名さん]

台風以外にも、今年くらい寒いと雨戸があった方が絶対にいいよ

[8: 匿名さん]

07さんに賛成。
ウチはリビングの窓から、冷気がくるのを防ぐため、
冬になってから毎日、雨戸を閉めています。
気のせいかもしれないけど、少しは効果あるみたいですよ。

[9: 匿名さん]

昔の家は、雨戸が必須だったよね。

今は、いらない。
そんだけ。

[10: 匿名さん]

雨戸閉めるとこの季節、断熱効果が高まりますね。
窓ガラスへの結露も減ります。
冬は昼間開けておいて夕方閉めてます。

夏場は、逆に昼間閉めておくと、日射が防げて暑さ対策になります。

雨戸は必需品です。

[11: 匿名さん]

今の家は、雨じまいが良くなったから基本的に雨戸は要りませんね。
しかし、台風がよく来る地域だったら、あったほうが安心だと思います。

[12: 匿名さん]

デザインを重視すると、どうしても雨戸は野暮ったくなるので
つけませんでした。それでも、ウッドサッシ＋アルゴン封入
LowEペアガラスのせいかまったく結露はしません。
たしかに九州あたりだと台風対策に必須なのかもしれませんが。

[13: 匿名さん]

私も雨戸はデザイン的に嫌だったので、付けなかったのですが、
外部騒音や、寒さ対策で、インプラスでも導入してみようかと思案中です。

[14: 匿名さん]

雨戸といっても、シャッターでしょうから、それほどデザインに影響は無い気もしますが・・・
見た目重視の方には気になるのでしょうね

残念ながらアルゴンは、時間の経過共に抜けてしまうとのことですか・・・？

[15: 匿名さん]

家の性能が悪いと雨戸が必須

輸入住宅などの高断熱高気密住宅では、不要

これが結論じゃない。

[16: 匿名さん]

高高の家でも、雨戸を付けているお宅はあるし
施主が要らないと思えば付けなければいいだけのことでは？

住宅設備に絶対は無いと思うよ

[17: 匿名さん]

>>15
断熱の問題じゃなく、台風での飛来物によるガラス破損について。

[18: 匿名さん]

>>17

地域にもよるけど、うちは東京23区なので、例えば10年に一回ガラスが割れたとしても、
そんなめったにない状況のために、わざわざシャッター付ける必要があるかどうか。
心配性の人や、台風の被害が大きい地域の人はシャッター必須でしょうけど。
断熱、騒音対策なら、2重サッシ、樹脂サッシ、インプラス等の方が効果は高いと思いますし。

[19: 匿名さん]

>13,15
今時のシャッターの断熱効果なんて、無きに等しいですよ。

[20: 匿名さん]

>>18
台風の問題じゃなく、道路からリビング窓まで１０メートル以下の都内狭小地に
おける数日間の旅行期間中などの防犯対策について。

[21: 匿名さん]

>>20
シャッター締め切りで旅行に行ったら、長期不在だと宣伝しているようなもんでしょ。
この辺は個人個人様々な考え方があると思うけど。

シャッターの有る無しに関わらず、
窓を割ったり鍵を開けるのに泥棒が手間取るような防犯対策をしておけばいいだけの話。
シャッターだけだと、プロの泥棒にすぐ穴開けられちゃうらしいよ。