住宅関連ニュース「受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅関連ニュース
  3. 受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2019-11-30 03:11:37
 削除依頼 投稿する

前スレが450を超えているので新スレッド

過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/

NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/

[スレ作成日時]2006-01-30 22:03:00

 
注文住宅のオンライン相談

受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)

419: 匿名さん 
[2006-04-05 23:50:00]
片山の息子がNHKにいるんだよ。
420: 匿名さん 
[2006-04-06 00:45:00]
自民・片山氏 日本記者クラブで会見
すなわち
新入生を対象にした新規契約獲得の援護
421: 匿名さん 
[2006-04-06 13:27:00]
罰則検討する前に放送法の修正とNHKの内部体制の改善を先にやれ。
まずはNHKが努力し、国民に対し誠意を見せるのが先でしょ。
422: 匿名さん 
[2006-04-06 20:56:00]
NHK受信料不払い、5万2000件減少・3月末
 NHKの橋本元一会長は6日の定例会見で、一連の不祥事を理由とした受信料の支払い拒否・保留が3月末で119万8000件となり、前回発表した1月末の約125万件から約5万2000件減少するとの見通しを明らかにした。
 NHKによると拒否・保留の件数は、2カ月ごとに集計。2004年夏に不祥事が発覚して以降増え続け、昨年11月末に最多の約128万件に達したが、今年1月末初めて減少に転じた。
423: 匿名さん 
[2006-04-06 23:38:00]
>>418
反響が多いみたいですね。
消されるかも知れません。
http://www.toranosuke.net/bin/bbs/1.cgi/
424: 匿名さん 
[2006-04-07 01:07:00]
実際、BBSのリンクは消えたね。トップページから・・・・。
出した言葉を引っ込めるつもりだろうか?
425: 匿名さん 
[2006-04-07 01:09:00]
片山のおかげで、集金人の脅し文句がまた増えたな。
426: 匿名さん 
[2006-04-07 11:47:00]
片山発言に一言言いたい人はこちらへ
『自由民主党に物申す』
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
427: 匿名さん 
[2006-04-07 11:56:00]
NHKを受信しないテレビが市販で売られていない現状において、
NHKと契約をしたくない人からテレビを所有する権利を剥奪するような
放送法第32条は破棄すべき。

何もテレビ放送はNHKのためにあるわけではない。
NHK以外の放送を視聴してる人のほうが圧倒的に多数のはずだ。
受信料の公平性を謳うならまずはNHKの映らないテレビを大手家電メーカーに
作らせることを許可したらどうだ?
428: 匿名さん 
[2006-04-08 10:36:00]
>427さん 同意権ですね。テレビを所有した瞬間に支払い義務が
生じるなんて。普通に考えると悪徳商法ですよ。
429: 匿名さん 
[2006-04-08 12:48:00]
>428
そうそう。テレビ買う人は何もNHK見たさに買うわけじゃないんだしね。
今のNHKの受信料制度の在り方では抱き合わせ販売と同じ。しかも「後付」の。

NHKさん、義務化、罰則検討など言ってるなら、
まずテレビ購入の際に受信料契約でもしてみたら?
独禁法怖くてできませんか?
430: 匿名さん 
[2006-04-08 22:38:00]
       ____
|.._  |   //.‾‾‾,`
| ' l |   || `゛` ゛``   
| : l=.|   ||  
|...」 |   || / ∧ ∧   /‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
|_ |   |/. ( ・∀・)< 受信料は公共放送を支える国民の負担で、
l文|. |  /   ( 建前 )  \ 大威張りで払わない人がいるようでは不公平。
|‾ | ./   人 ヽノ     \ 罰則の導入も検討した方がいい
|   |/   し(__)http://www.asahi.com/national/update/0405/TKY200604050289.html
|  /    |    ヽ
|. /   .  |       ヽ
.         |       ヽ
       (‾‾‾)本音ヽ ( \
       ヽ ‾‾  ./ ヽ ヽ,>  )
        ミ'     |∩|  ` /   /‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
         |    (~●~)  彡   < 払わない世帯や事業所は公称3割だが、実際は5割。
         ヽ  ○   ○ |       | それでもウハウハのやりたい放題だが、
           |\ 片 山 ノ     |強制徴収にすれば、さらに倍の受信料収入になる。
           ∪‾‾‾∪       |NHKを焼け太りさせて政治資金を増すかw
                       \____________________
431: 匿名さん 
[2006-04-09 09:12:00]
不払いの人って、どうして「不払い派は3割より多い」って
思いたがるのかね?
主義主張があって払っていないのなら、自分が多数派だろうが
少数派だろうが関係ないだろうに。

それとも
「赤信号みんなで渡れば・・・」かな?
432: 匿名さん 
[2006-04-09 11:35:00]
>431
実際に不払い件数を少なめに公表していた前科がNHKにあるからでしょ。
433: 匿名さん 
[2006-04-09 13:27:00]
>>431 思いたがるって一体何?そもそも契約率を誤魔化しているのはNHKじゃないの?

 NHKは、受信料を取りやすいところからしか取っておらず、その契約率は7〜6割以下
である。沖縄、大阪、東京などでは契約率4〜3割以下の地域もあると思われる。
 これについては、6年以上前に執筆したGALAC「NHKはだれのもの」で「受信契約率は
7割どころか、5割を切っている可能性すら否定できないと思う」と書いた。この記事は
NHK総合企画室[経営計画]担当局長に取材しているが、NHK広報からとくに抗議もなかった
(広報担当者は困った顔をしていたが、受信料制度は存続させるべきとの結論に、「仕方
ないか」という口振りだった)。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/tv/nhk.html#jittai
434: 匿名さん 
[2006-04-09 16:34:00]
夜8時くらいに帰宅して、家の中に入ったとたんに集金人が来た。間髪いれず。
数週間前にも同じようなことがあった。
帰宅時を狙って、集金人が家の周囲に潜んでいて、こちらを監視している
ような気がして不気味です。
435: 匿名さん 
[2006-04-09 23:54:00]
NHKは公共放送だなんて主張はもう時代遅れ。
「法律で決まっているから見なくとも支払え」などと
異様な主張をせずに、他の公共料金と同様、
利用者が使った対価を支払う形にすれば、
こんな揉め事にならないと思うんだがね。
436: 匿名さん 
[2006-04-10 02:19:00]
テレビ放送は必要あってもNHKはもういらない。
437: 匿名さん 
[2006-04-11 17:34:00]
不払いの数って、契約者の中のパーセントなのかな?
未契約者も不払い総数にふくまれるのかな?それはないか、契約してないのだから、数がわからない。
どうせ不平等な受信料制度、もう全額、税金でいよ。
放送は公的連絡とニュースだけでいいよ。
趣味の放送は別チャンのスクランブルで放送してほしいよ。
438: 匿名さん 
[2006-04-11 21:47:00]
NHKまた不祥事だね。
もう、こんな放送局に大事なお金払う必要ないね。
439: 匿名さん 
[2006-04-11 23:51:00]
受信料支払を続ける限り、この体質は直らないよ。
一旦、解体して作り直さないと駄目でしょう。
440: 匿名さん 
[2006-04-11 23:52:00]
『NHKは11日、報道局スポーツ報道センターの大下哲史チーフプロデューサー
=CP=(43)が、01年1月から今年4月までの約5年間に計242回のカラ出張申請を行い、旅費や日当1762万円を着服していたと発表した。』
改革だなんだと言っていながらも、その期間中にこういうことを行う人間が
組織の中にいるってことは、それだけ組織全体が麻痺してるってこと。
いい加減NHKという組織を解体して欲しい。
441: 匿名さん 
[2006-04-12 08:10:00]
そうだなNHKには、まだ変なのがいるんだな。
全額返済できるんなら、1762万も使い込むんじゃないよ!
あかるみに出てないだけで、まだ、あるんじゃないの?
有料チャンネルなら解約すりゃいいけど、NHKの受信料制度じゃね。
未払い者には法的罰則を作るなんてことも報道されてましたが、自分とこの解体が先だろ。
NHKさん、いい番組もあると思うが、困ったもんだ。
442: 匿名さん 
[2006-04-12 13:02:00]
総務族のドン、片山参院幹事長が罰則導入に一番乗り気だから、

片山ジュニアはNHK記者だし、、、
443: 匿名さん 
[2006-04-12 14:14:00]
今回の不正の件、全額返済なんてありえないと思うが、、、
これも視聴者に対する嘘だろな。。。
444: 匿名さん 
[2006-04-12 16:38:00]
罰則検討
何かあると「罰則検討」を言いふらす。
NHKの恫喝に屈するのは、法律知識に明るくない善良な弱者が中心になると思われます。
報道機関であるNHKが、知識格差を悪用して、恫喝をかける。

NHKは、実際に支払督促や、未契約者への民事訴訟を起こすでしょうが、それはたぶん、”やら
せ”に近い状況で行われるでしょう。

NHKは、これらの訴訟に絶対に負けるわけにはいきません。勝って”見せしめを作って”こそ、
恫喝の威力はあるのですから、必ず勝てる相手を物色することになります。
445: 匿名さん 
[2006-04-12 18:07:00]
テレビないんなら受信料払わなくてもいいんですよって。
NHKの受信料を払わない者、民放も見る権利なし!
間違ってるだろ、その考え。

罰則の前に、芸能人などのNHK外の人間を使う番組はスクランブルにしろ。
金出しても見たい番組もあるんだから。

公共的な放送なら、政府の連絡放送だけでいいんだ、それなら安くなるでしょ。
だいたい受信料の個人使用をしておいて、罰則とはひどいじゃないですか!
446: 匿名さん 
[2006-04-12 18:28:00]
座りの悪いと思ってる方は受信料はらってるのか?

447: 匿名さん 
[2006-04-12 21:22:00]
別に払わなくても座りが悪いとは思ってないぞ。
罰則どうのと言う前にNHKという団体自体をどうにかしろと言ってるだけだ。
448: 匿名さん 
[2006-04-12 22:06:00]
>>446
最近益々手口が悪質になってます。
***の脅迫には屈しません。
449: 匿名さん 
[2006-04-12 23:17:00]
>罰則どうのと言う前にNHKという団体自体をどうにかしろと言ってるだけだ
別問題だろ。払わない奴はやつで処罰していく。
NHKはNHKで改革を行っていく。
それだけの話。
450: 匿名さん 
[2006-04-12 23:43:00]
>払わない奴はやつで処罰していく

一体何の罪で処罰するつもりなんだろう
451: 匿名さん 
[2006-04-12 23:46:00]
>払わない奴はやつで処罰していく

受信料拒否している在日米軍も処罰するんだろうな。
452: 匿名さん 
[2006-04-13 00:17:00]
NHKは自己改革の最後のチャンスを逃したね
453: 匿名さん 
[2006-04-13 00:47:00]
>>449
別問題?そう思ってるのはNHKと一部の脳みそ少ない議員でしょ。
454: 匿名さん 
[2006-04-13 01:15:00]
今度の不祥事の発覚で再生プランも挫折。
NHKはどうしようもなく腐ってますね。
集めた受信料は自分たちの物と思っている。
徹底した外部監査を実施してみろよ。
455: 匿名さん 
[2006-04-13 02:57:00]
さて、不払いに対し訴訟を起こしたり、罰則検討化の議論が始まるまでに
後どれだけNHKから「ホコリ」が出てくるのかねぇ・・・。
解体しないのなら少なくともNHKの「ウミ」を全て出し尽くしてからにして欲しいよね。
456: 匿名さん 
[2006-04-13 10:51:00]
罰則を作るのなら、NHKの受信出来ないテレビを販売してくれ!!
俺は、NHKなんかみとらんぞ。
457: 匿名さん 
[2006-04-13 11:43:00]
大体、勝手に電波垂れ流して「受信できる機械持ってるんだからお金払って」ってどんな商売ですかねぇ?
2011年に地デジになるじゃないですか〜。(地デジもユーザーの利点が画像しか分からないんで文句言いたいんですが、それはまたの機会でw)
その時にNHKはチューナー作って加入制にすれば良いんですよ。。
「普段見てるのに払わない人」はモラルの問題。こう言う人からは徹底して罰則も織り交ぜて取るべきですよね。
しかし「本当に見ない人」は払わないといけない意味が分からない。それを強制化なんて横暴も良い所。
マジでNHK受信できないテレビ作ってください。。

458: 匿名さん 
[2006-04-13 13:20:00]
それ賛成!
459: 匿名さん 
[2006-04-13 15:50:00]
アナログのBSは外国でも見えますが、韓国や中国にも集金に行くのですか?
460: 匿名さん 
[2006-04-14 11:44:00]
まず米軍住宅から受信料とれよ
461: 匿名さん 
[2006-04-14 11:53:00]
まるで闇金かと思うほど強引に受信契約をとっているNHKは、
何で業務停止処分を受けないの?
462: 匿名さん 
[2006-04-14 18:02:00]
今、受信料を契約していて払わない人の割合は報道で見ますが、
受信料を払ってる人で、受信料制度に納得していないけど払ってる人の割合ってどのくらいでしょう?
契約者、契約はしてるが払ってない方、未契約の方、全部合わせたら、
そのうち何割が受信料制度に納得してるのだろう?
未契約者=テレビがない、又はテレビが壊れてるということなら、民放を見る権利も奪っているのだが。
ほかにもいろいろ問題があると思うが、テレビの討論じゃあまりそのへんふれないねー。
463: 匿名さん 
[2006-04-14 18:28:00]
受信料制度に納得して払ってる人は、

現状、 そうとう奇特な人間だな。
464: 匿名さん 
[2006-04-14 18:33:00]
とりあえず、スクランブルはしない。
改革もできずに、私物に使い込みをする人がいる。
でもお金たりない。番組へらさない。
となれば、値上げしかないのかな?
月3、000円くらいならNHKさんはもっと内容のある番組を作ってくれるのかな。
でも、いいなと思う番組もあるが、いらんと思う番組もあるから難しい問題だな。
465: 匿名さん 
[2006-04-14 21:16:00]
大家さん、不動産屋さんが密告しているって本当か。
466: 匿名さん 
[2006-04-14 21:59:00]
徴収員のように出来高で金貰えるんなら
密告する人も出てくるかもね。
467: 匿名さん 
[2006-04-14 23:15:00]
>未契約者=テレビがない、又はテレビが壊れてるということなら、民放を見る権利も奪っているのだ
が。
でなくて自ら権利を放棄しているだけ
468: 匿名さん 
[2006-04-14 23:40:00]
>>467
NHKは、国民が持つ知る権利を行使する目的で
「民放を見る権利」を認めていると言うのか?
受信契約が必要だとかの留保条件なしにだぞ。
469: 匿名さん 
[2006-04-15 00:37:00]
>>462
こんなアンケートがあります。

ホーム > なっとくアンケート
皆で考えよう!法の建前と現実
【質問】NHKの受信料、あなたは払ってる?(投票総数:8,483票)
納得して払っている  499票(6%)
納得していないが払っている  3,900票(46%)
納得はしているが払っていない  233票(3%)
納得していないし払っていない  3,851票(45%)
http://www.hou-nattoku.com/
470: 匿名さん 
[2006-04-15 02:31:00]
ここでカレンダーから3月30日を選び、総務委員会(参照)、蓮舫(民主)を選ぶ。
参議院インターネット審議中継(ビデオライブラリ)
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/consider.php
471: 匿名さん 
[2006-04-15 02:36:00]
>>465
↓この「お願いによる契約増加」って何なんだ?NHKは堂々と個人情報を得ているのか?
−−−
抜本的改革に向けたこれからの取り組み  5.受信契約と受信料収納の確保
2. ケーブルテレビ事業者・不動産会社・引越会社・電器店・家電量販店などへの
お願いによる契約増加
地域スタッフでは衛星受信の把握が困難なケーブルテレビ加入者の衛星契約化、
立ち入りが困難なオートロックマンションの契約開発、3月〜4月の大量移動世帯
の確実な移動管理等を図るため、契約取次等の業務委託先との連携を強化し、契約
・住所変更取次ぎの拡大を進める。
新しい契約取次委託先の積極的な開拓を行う。(17年度実施)
ttp://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kaikaku/html/p8.htm
472: 467 
[2006-04-15 06:52:00]
>468
その前に知る権利って何か知ってるのか?
473: 匿名さん 
[2006-04-15 09:51:00]
NHKが行使する権利でないことは確かだ
474: 匿名さん 
[2006-04-15 10:45:00]
払っていない人がその理由で「NHKの不祥事」を
挙げる人がいるけれど、こういう人は民放で不祥事があると
そのチャンネルは見ないんだろうな、きっと。
475: 匿名さん 
[2006-04-15 11:06:00]
その論法、泥棒が使っちゃいけない
476: 匿名さん 
[2006-04-15 11:11:00]
「納得なしないが支払っている人」と
「納得しないで支払っていない人」と
のあいだにある溝は限りなく深い。
477: 匿名さん 
[2006-04-15 11:32:00]
>>474
不祥事が発生した場合、新聞なら購読部数、
放送なら番組視聴率に影響します。
これはマスコミに限らず、民間企業なら当然のことです。
今度の不祥事で、橋本氏は引責辞任しないんですかね。
478: 匿名さん 
[2006-04-15 12:10:00]
>>477
『今度の不祥事で、橋本氏は引責辞任しないんですかね。』
「民間企業」ではこのレベルの不祥事でトップが引責辞任するのは、
はたして「当然」なのでしょうか?
479: 匿名さん 
[2006-04-15 12:28:00]
今のNHKに取って、この辺の鈍感さは致命的ですね。
480: 匿名さん 
[2006-04-15 12:30:00]
今回公表したのも、週刊誌がスクープしようとしたことを知って
慌てて発表したらしい。皆、とても唐突な印象を持ってます。
481: 匿名さん 
[2006-04-15 12:54:00]
再生プランが口先だけだったんだから、橋本は責任とってやめるのが当たり前。
この不祥事は、たまたまばれてしまった氷山の一角、まだまだ出そうだ。
磯野が裁判で証言した「みんなやってます」というのは本当だな。
NHKは、公正中立な第三者機関により徹底した監査を受ける必要がある。
会計検査院がやっても、アリバイでしかない。会計検査院は、
NHK関連会社に天下りしてるので、NHKとは持ちつ持たれつの関係。
482: 匿名さん 
[2006-04-15 14:14:00]
支払わない人を泥棒呼ばわりする頭の弱い子がたまにいるが、
NHKに支払われている受信料を関連会社の天下りに使われてたり、
私服を肥やすために着服してたり、営利を貪り喰って本社にほとんど還元していない
子会社・関連企業相手には泥棒呼ばわりしないのかい?

そうそう、不払い者に対してNHKが訴訟やら罰則やら検討してるみたいだけど、
ってことは支払い者はNHKや関連企業相手に訴訟や罰則強化を検討してもいいんだよな?
483: 匿名さん 
[2006-04-15 14:58:00]
アイフルより悪質な自称「公共放送」、早く取り締まってください。

http://www.topics.or.jp/News/news2006041206.html
484: 匿名さん 
[2006-04-15 21:50:00]
で、どうせ会長がやめたって、支払いはしないんだろ。
次はああだこうだ、まだあるはずだ、とか言って、
ずるずると引き伸ばす。

それでなにも起こらなかったら、さかのぼって納めるのかといえば
そんな気もない。
払わずにすんでラッキーと。
485: 匿名さん 
[2006-04-16 00:17:00]
>>484
ん?会長辞めたらNHKが変わるとでも?
責任者が責任を取って辞任するのと、
NHKの不祥事で支払いを辞めているのとに相互関係があるのか?
少し頭使える人間なら484のような質問すら出してこないんだけど・・・

前会長が辞めても不祥事起きるんだから、それくらいのことで不払いが収まらないでしょ。
486: 匿名さん 
[2006-04-16 00:34:00]
>485
少し頭使える人間なら485のような質問すら出してこないんだけど・・・
484の言いたい事分かってる?
487: 匿名さん 
[2006-04-16 10:15:00]
不払い者は「NHKを変えるために払わないのだ」などと
えらそうなことをいろいろとのたまわっているが、
その実、では具体的にどうなったら支払いを再開するのかという明確な基準が
自分の中に存在しないという、痛いところを突いているわけだ。
488: 匿名さん 
[2006-04-16 12:52:00]
俺も受信料払ってないよ。
でも「NHKを変えるために払わないのだ」と理由じゃないよ。
NHKと契約してもいいのだが、契約内容に納得できないから契約していないだけ。
契約して無いから、支払う意思があっても受信料を支払うことができないだけ。
489: 匿名さん 
[2006-04-16 12:59:00]
NHKが無料で地デジチューナー内蔵プラズマTVくれたら、契約してもいいかな。
490: 匿名さん 
[2006-04-16 13:22:00]
>>486
485ではないけど、484の論理破綻を起こし気味の奴の言いたいことなど理解せんでもいいかと。

>>487
なんか「痛いところを突いてるわけだ」と勝手に得心しているが大丈夫か?
勝手に不払い者の主張を「NHKを変えるために払わないのだ」と一括りにしてるほうが
よっぽどイタイぞ。

不払いの理由が「NHKが必要だと思わない」、「受信料制度がおかしい」とかだったら?
支払い再開の基準をどこに見出せる?


そうそう、俺としては『NHKを受信しないテレビ』が家電メーカーから
販売されるようになればNHKの受信料制度を認めてやってもいいよ。
491: 匿名さん 
[2006-04-16 16:25:00]
490まで行ってしまいました。
500を超えないようにとの管理人さんからの要請があります。このスレは書込終了でお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/

次スレはこちらです。NHK受信料5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2193/

よろしくお願いします。
492: エンツォ 
[2006-04-25 19:13:00]
NHK受信料は月額150〜200円にすべきである。
デジタル化されれば、国家の税収なみの、妥当な収入をはるかに越えた膨大な金を手にする事になる。
現時点においてさえ、かなり法外と言える収入を得ているが、こぞって未払いが多いため収入が少ないという印象を与えている。かなり不正がまかり通っているのに定期的に膨大な収入を手にすればどうなるのだろうか?
デジタル化される前に受信料について、妥当かつあるべき姿に変更させねばならない。
493: 匿名さん 
[2006-05-07 01:44:00]
教えてください。

血迷って以前契約してしまい現在、自動引き落としになっています。
今度引っ越すので、その時に引き落とし口座も解約してしまおうと思います。

口座解約。
家に来てももう誰もいない。
行方は分からず。

郵便局の転送で請求書来るかもしれないけど
ほっといてもいいのかな。
494: 匿名さん 
[2006-05-07 15:05:00]
>>493
新スレ立ってんだろが。

「ほっといてもいいのかな」ってアホですか??
契約解除もせず未払い、しかも転居ときたら悪質性は逃れられんな。
今の行ないの方がよっぽど血迷ってる。
だいたい「自動引き落とし」って銀行の事務処理なんだから
契約が残ってる以上、解約できないと思うぞ。

495: 匿名さん 
[2006-05-07 17:08:00]
>494

何の契約だ。NHKとのか?銀行か?

銀行に対し「NHKの自動引き落としを止めてもらいたい」
でいいじゃん。

俺はそうしたぞ。
496: 匿名さん 
[2006-05-07 17:38:00]
500を超えないようにとの管理人さんからの要請があります。このスレは書込終了でお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/

次スレはこちらです。NHK受信料5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2193/

よろしくお願いします。
498: レイン 
[2008-12-29 12:20:00]
今電波 NHK教育電波だけ照射に切り替わってもアナログ文字だけ、ニュース。コスモシステムのときと同じ可能性考慮しといても、いまだ復帰せず
499: レイン 
[2008-12-29 12:25:00]
まだ3CH 復帰のため電話つながらず電波障害というよりか、重大トラブル発展放送事故だね。別のライン取りで行って見ょーーーう
500: レイン 
[2008-12-29 12:48:00]
電波復帰 電波事故か、理由は不明テレビ放送3CHどうした。内部見たかったね。
501: レイン 
[2008-12-29 12:55:00]
結局書類外のことが起きた事故に変わりないとのことか、放送停止といっているが知らないのか、電波ショウシャ停止していた四。事故起きたね。
502: レイン 
[2008-12-29 13:11:00]
書類外が起きたね
505: ママさん [女性 50代] 
[2015-04-04 23:30:40]
NHKに受信料払うなんてドブに金を捨ててるよ!偏向報道・やらせ・職員は警察問題NO1で今・東京で払ってる人は50%ですよ!時効が5年だしNHKが告訴して勝ってもなかなか払ってもらえず又告訴しても弁護士料はかかるしNHKは頭を抱えて(笑い)もう10年も受信料払っていません。テレビは殆ど観ないしネットの動画の方が真実です。偏向報道のNHKは受信料泥棒です

506: NHK滅亡 
[2017-01-19 17:15:23]
イラネッチケーを取り付けたテレビ、支払い義務なし


NHKカットフィルター(イラネッチケー)を取り外せないように強力接着剤で固定
した放送受信機について、設置者にNHK受信料の支払義務なしとの判決が19日東京地裁で下され、NHKは敗訴しました。
507: 匿名さん 
[2018-04-16 21:02:16]
NHKがこれまで徴収した受信料を全て国民に返還する命令が出されたって本当なの??
508: 匿名さん 
[2018-04-24 06:49:01]
それでも受信料を払っている人って、いったい何を考えているの??

509: 匿名さん 
[2019-01-21 03:23:41]
ネットで番組見られるって知らないんじゃないかな。
テレビがなけりゃ受信料とも無縁なのに。
510: テレビ局をぶっ壊す! 
[2019-06-13 20:58:13]
なんと50人が立候補 参議院選挙にNHKから国民を守る党
https://www.youtube.com/watch?v=NIW2Dlwe874

「NHKから国民を守る党」参院選で前代未聞のポスター戦略
https://www.news-postseven.com/archives/20190612_1389064.html
なんと50人が立候補 参議院選挙にNHK...
511: 善戦中 
[2019-07-06 21:05:36]
東京都選挙区 大橋まさのぶ氏 5位で当選圏内か?
512: 匿名さん 
[2019-07-09 17:51:16]
NHKから国民を守る党 【大橋まさのぶ】 政見放送
https://www.youtube.com/watch?v=vuD2A1qW14Y

NHKから国民を守る党 【大橋まさのぶ】...
513: デベにお勤めさん 
[2019-07-22 02:46:17]
比例で最下位当選か?
514: 匿名さん 
[2019-07-31 19:09:53]
まあ、契約の基本の相互契約を平気で無視して御用裁判所の最高裁も
お得意の国策判決を出す。恥ずかしい法治国家。
515: eマンションさん 
[2019-10-20 12:45:28]
2019 10/19 NHK契約職員来訪。「地上契約から衛星契約に変更お願いします。」我が家アパートですが、「自分の部屋にアンテナありません。」と言って、契約拒否したところ、「屋根にあります」と契約催促。屋根に有るなんて初耳。と、再度拒否。とりあえずお帰りになった。翌日屋根を、確認衛星アンテナなんかねーじゃねーか!! ゆうにことかいてやねにありますだ。詐欺団体NHK二度と来んな??
516: 匿名さん 
[2019-10-23 03:08:11]
テレビでやってる番組ならネットのTVerで見れるんだからTV買わなきゃいいんじゃないですか。
https://tver.jp/
NHKもTVerは受信契約の対象じゃないって言ってますし。

テレビ買うより2~3万でプロジェクター買って、PCやスマホにつないで100インチで見たほうが楽しいですよ。
517: eマンションさん 
[2019-10-29 14:39:15]
>>516 匿名さん
でもね、屋根にアンテナ有るだけで強制的に契約させられた(TV無いのに)人知ってるし。
518: 匿名さん 
[2019-11-30 03:11:37]
TVがないのに契約させられたのなら詐欺行為ですので、所管する行政の窓口に
相談されたほうがいいですよ。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/hyouka/soudan_n/soudan_uketuke.html

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる