普通の家に住んでる人

[ボーズ]

今時、何の見せ場もない普通の家を買っちゃった人や建てちゃった人？
例えば・・・総二階の寄棟の家・1階にトイレ一つしかない・ペアガラスじゃない・などなど俺きてるな〜やっちゃったな〜という普通の意見教えてちょ！？

[22: 匿名さん]

↑俺っちもそう思うな！
友人宅の一戸建てにちょくちょく遊びにいくけど、これがまた普通の家なんだよ！でもやたら落ち着くから、気兼ねなく遊びにいけるんだ。
友人も浮いたお金で37インチの薄型テレビ買ってたよ。

[23: 匿名さん]

そりゃいいな。俺んちのごっついブラウン管テレビもそろそろ薄型にしたいな。でも俺なら浮いた金でTOPIX連動型上場投資信託を買うかな？

[24: 匿名さん]

拙宅も長方形の総二階で寄棟屋根で、ベランダもなくて、同じサイズの窓が並んでいて、レンガ張りの普通の家です。

[25: 匿名さん]

>23
なんでTOPIX連動？
住宅掲示板だからJ-REITじゃだめ？

[26: 匿名さん]

うちも、総二階、寄棟、まったく凹凸のない長方形の家を建築中。

見た目はほんとにつまんなくなると思うけど、浮いたお金で、ベランダ１Ｐ→２Ｐ、電動シャッター、瓦屋根に変更、外壁タイル張り、掘りごたつ、床暖房４畳、風呂を保温機能付デラックスタイプに変更、ついでにキッチンとトイレもちょこっとだけグレードアップして、２Ｆにも洗面所をつけて、全部屋空配線付のＬＡＮ敷設とやりたいだけオプションつけました。

相方は見た目にこだわってたけど、住んでる人は外から眺める時間は少ないからー、といって無理やり諦めてもらいました（笑）　さて、この外見よりも、中身（？）重視の結果がどうでるか。

[27: 匿名さん]

＞＞２５
もちろんいいのだが、いまREITはビックリするくらい値段が上昇していて３７型薄型テレビの値段（２０万円弱）で買える銘柄がないのよね。

[28: 匿名さん]

総二階だと一階の窓にひさしがないからな。

[29: 匿名さん]

普通の家の屋根は、寄棟じゃなくて切り妻じゃない？
寄棟は確かに大手メーカが好んで使うから実際に建っている数は多くて「普通」って印象はあるけど、屋根の形としてはシンプルじゃないよね？
切り妻の方がシンプルで合理的だと思います。

[30: 匿名さん]

>26
総二階、寄棟、まったく凹凸のない長方形の家←普通の家に近いけど外壁がタイル張りになると、見た目は豪華な家になるだろうな〜。室内もオプションのフルコースだしね、外見より設備重視の方があとあと不満が少なくなるから正解だろうな！

>29
寄棟って一見普通にみえるけど形状が帽子かぶってるみたいで造りがシンプルじゃないように思う気がするね。確かに切り妻屋根の方がシンプルかつローコストになるから建築費抑えられていいかもね！

俺的に普通の家に近い順番は→切り妻＞寄棟＞片流れ＞陸屋根かな。

[31: 匿名さん]

長方計・総二階の寄棟・切妻は雨漏りの心配は少なくなるし、構造的にも
有利だし、ベストな構造ではないでしょうか？
30さんの言うとおり、あとは外壁・外溝で見栄えを良くすればかなり良さげですねえ・・
家も検討してますが、ベランダの配置に困るかなあ・・・
長辺側が南西向きなんだけど・・嫁は２階の長手方向全てにベランダ設けたいらしい・・
もちろん片持ちのベランダになるので、一階の日当たり確保が困難です。

[32: 匿名]

今月末に着工の我が家は、３０坪総２階のホントに小さな箱みたいな家ですよ。
私と妻と娘の３人家族だから、居室はリビング、寝室、子供部屋だけです。
でも、リビングはキッチン別で１６畳、寝室は３畳のウォークインクローゼット付きで１４畳、
子供部屋は収納たくさん付けた８畳と、部屋数少ないけど、それぞれは割りと広々してます。
トイレや洗面所は１階と２階両方に付けましたし、広めの屋根付きバルコニーも付けました。
見た目シンプル過ぎるから、外壁でセンスのいいトコ見せようと思ってます。

[33: 匿名さん]

うちも長方形・総二階建て・切妻屋根・サイディング・外配管・カーポートなし。
家の中はめちゃ広い。狭い敷地を有効活用して出来るだけ安く建て、将来の間取り変更に柔軟に対応できることが設計のコンセプトだった。外から眺めて暮らすわけじゃないから見栄は張らなかった。もっとも振る袖もなかったわけだが。

[34: 匿名さん]

うちは全部屋LAN空配線しました。使わないと思ってたらTV配線してなかった部屋にLANを通す時
TVも一緒に通せるとの事でした。　かなり難しかったみたいだけど。

[35: 匿名さん]

流行に左右されず冷静に、かつ先を見据えた間取り設計だったり、全部屋空配線で将来を見据える対応していたり、普通の家にプラスαされていて参考になるよね。またベランダ設けると一階の日差しが気になるけど、ないと洗濯物干すのに不便だし、なきゃないで見た目シンプルで外観がよくなるし・・・実は自分の理想は、出来るだけ無駄なコストを掛けずに、「総２階の小さな箱みたいな家」が見た目シンプルでかっこいい気がしてるんだよね。

[36: 匿名さん]

シンプルな箱のような家、よいですねｌ
みなさん、無印良品の家、どうですか？
ガルバリュウムですが、シンプル、箱型。
でもなぜか普通の家ではない・・・

[37: 匿名さん]

>>36
あれって、どっかのSE構法のメーカのＯＥＭで高いだけじゃないの？
唯一のメリットはサイズが無印家具とジャストフィットするくらい
だと思うけど・・・

[38: 匿名さん]

>>30
＞確かに切り妻屋根の方がシンプルかつローコストになるから・・・

ある大手HMで見積もり中だけど寄棟から切り妻にすると金額が上がるよ

[39: 匿名さん]

シンプル、箱型、普通の家、が欲しいのですが、
ＨＭではどこが一番その希望をかなえてくれますかシンプル、箱型、普通の家が一番と思っているのですが、
どのＨＭ、工務店がよいですか？
も、南欧風とか、いろんなオプションとかいらないです。

・

[40: 匿名さん]

HMに依頼すると、無駄な宣伝などのコストが多少なりとも掛かってるから気になるよな〜。タマホームなんか気になるけど実際見積もったらトータルコストが坪40万円以上する場合もあるみたいだし、営業マンの当たりハズレもあるから難しいところだよ・・・。無印の家が安ければシンプルでいいんだけど、信頼のおける地元の工務店があればベストのような気がするよ！

>38
そうなんだよね、なぜか切り妻にするとコストアップするHMもあるんだとね！自分は寄棟の方がシンプルで好きだけどね！

[41: 匿名さん]

＞３９
ダイワのファモックはシンプルな箱型の普通の家です。すごく普通です。でも住み心地は良いです。

[42: 匿名さん]

へーベルのごくごくありきたりな3Fの普通の家です
とくに不満ないです

[43: 匿名さん]

>40
>無印の家が安ければシンプルでいいんだけど、

「無印」の家がありますよ。
坪単価はいくらなのか知らないですが、見たところ、シンプルな家です。

[44: 匿名さん]

>40
タマホームで聞いたら「坪単価50〜60万です」ってあっさり言われた。宣伝で言ってる値段は？って聞いたら、「電線もガス管も水道管もないただの箱の値段です」って言われた。50万だったら普通じゃん。

[45: 匿名さん]

>42
確かに3階建てならヘーベルだと頑丈そうだし正解だったよね！友人宅（建て売り3階建て）におじゃました時なんか、線路沿いのせいかやたら地震のように家自体が揺れてたもんね・・・少し心配になっちゃったよ！

>43
検索してみたらモデルハウスもあるようなので1度見学してみようかな。何かわからないけど、シンプルのお手本だよね！小さな箱の家・・・いいよね！！

>44
やっぱそうなんだ！！坪50万以上じゃローコストじゃないよね・・・
多分「普通の家」の定義があるとしたら、必要最低限の設備なりが付いている状態で、かつ無駄がなく流行に左右されない家が条件のような気がするけどね・・・・

[46: 匿名さん]

３９です。読みにくくてごめんなさい。
ありがとうございます。

無印の家、坪５０万〜みたいですね。
本体工事価格１８４４万、
延床面積３３．０５坪
工事面積４２．０５坪（+テラス・バルコニー）
www.muji.net/infill

ファモック、値段はみてませんが
外観はシンプルで、イメージどおりです。

地元の工務店さんに、両方の写真みせて、
「こんな感じで」って頼んでみようかな。
って美容院か・・・

[47: 匿名さん]

FAMOC、延床38坪くらいのプランで本体1750万程だったと記憶してます。坪45，6万程度でしょうか。
中身を欲張らなければ下手な工務店よりお買い得ですよ。　ただ、XEVOの出現で年内になくなるようですが。今度はXEVOの廉価版（規格住宅）が出るらしいです。

[48: 匿名さん]

家選びって、カミさん選びににていると思います。
そこそこの人を選んで、淡々と過ごすか、
麗しい人を選んで、ときめきながら過ごすか、

私は折角だから、性格（性能）の良い美人と結婚したいな・・・

[49: 匿名さん]

>４７さん
３９です。
工務店さんだと、こちらの意図していることが伝わらず、
かえって、高くついたりするかもしれないですね。
実家がリフォームした時、建具ひとつとっても、
決まったメーカーのカタログの中からしか、選べませんでした。
なにぶん私たち、シロウトなので、出来上がったらチグハグな感じに。
腕のよい大工さんだったので、不備はなかったのですが。

住宅展示場に行くと、
すごい家ばかりで、気後れしてたのですが、
ＨＭでも、シンプルな家ってあるのですね。

普通の設備は欲しいけど、
過剰な装飾は欲しくないです。

[50: みっきぃ]

私が「普通の家」をお願いした中堅ハウスメーカーのモデルハウスは、すべてが標準仕様でしたので、とても好感が持てました。
屋内外給排水、配電、外壁ＡＬＣ、居室ペアガラス、照明、カーテンも標準でした。

と言っても、標準では最低限生活が出来るだけなので、快適な生活のために、オプションに２００万円位かけました(^^;
屋根付きバルコニー、ビルトイン収納家具、２Ｆトイレ＆洗面所、電気温水器＆ＩＨ、各所収納＆棚、建具＆床材グレードアップ、窓＆照明追加・・・
でも、何をどうしたら、いくらアップというのが、わかりやすかったので、納得の買い物が出来ました。

今月末、着工です(^^)

>>48
家は自分の判断だけで選べるけど、嫁さんはそうはいきませんね(^^;

[51: 匿名さん]

格安パワービルダーの家って、満足感が出るようにしたらまぁまぁの値段になるというのが過去のスレでも書かれていますな。
結局のところ普通に満足するようにして坪５０万前後で検討する事になるかな。
大手は普通に立てたら最終的に坪７０くらいかな？

セコってたてるか、満足感を追求するかでも大きく変わるところですな。

わては３F鉄骨太陽電池エレベーターIHエコキュート浴室乾燥機熱交換器付換気シャッター防犯ペアガラスセコム等々いろいろあーだこーだつけたら坪８０万弱まであがっちゃった。

[52: 匿名さん]

建売でシンプルなのって、少ないかも。
欧米かっ！！って外観のが多すぎる。
インテリアや車まで、それに合わせなきゃ、って
強要されてるみたいで。

[53: 匿名さん]

普通の家って何だよｗ
勝手に普通の家を定義するな。

[54: 匿名さん]

>No53
普通の家って何だよｗ←しらね〜よ！

勝手に普通の家を定義するな。←おまえも勝手に普通の家の定義を否定すんなよ！

超うけるんですけどwww

[55: 匿名さん]

「普通」の定義も難しいです。
メーカーからみれば、
シンプル＝「普通」　ではないみたいです。
何の装飾もない家が欲しいとすると
「シンプルな家」、という個性になってしまいます。
一番多いタイプの家が、「普通」だとしたら、
「シンプルな家」が欲しい私たちはマイノリティーです。

[56: 匿名さん]

シンプルな家って話で皆さん論議してたんだから。それでいいじゃん
定義なんかどうでもいいじゃないの？

[57: 匿名さん]

この掲示板内では普通の家＝シンプルな家ってことでよろしいか？

[58: 匿名さん]

総二階建て総三階建て、吹き抜けなし、普通に仕切った４LDK−６LDKってなところか？

[59: 匿名さん]

>55

普通のいえ＝[シンプルで地味だけどあまりカッコ悪くない家]・・・これがぼくのいえです

[60: 匿名さん]

総二階建てが普通の家といわれたらウチは普通ではなくなってしまう・・・

[61: 匿名さん]

>５９さん
５５です。
・・・かっこいいです。
私もそんな家に住みたい。

[62: 匿名さん]

＞６０
すごい個性的なデザインなのか？

[63: 匿名さん]

ええ、１Fリビング部分が２Fより４５センチほど張り出しているんで普通の家ではないです

[64: 匿名さん]

私の実家は、少し前の普通の家。
ドラえもんの、のび太の家みたいな。
ＬＤＫでなく、ＤＫに茶の間だし。
地域や時代によって、普通の基準も変わるのでは？
自分で、「ウチは普通だな」と思えば、
普通の家ってことでどうでしょうか。

[65: 匿名さん]

人によって「普通」の感覚が違うのは当たり前。

[66: 匿名さん]

少なくとも吹き抜けリビング、オープン階段は普通じゃないかな。

[67: 匿名さん]

日本で最も普通といえば、セキスイの家でしょ？

確か棟数は日本１だよね。一番、普通じゃん。

[68: 匿名さん]

日本の住宅の７割は地場の工務店だったような気がするぞ。たしかいわゆる大手HMのシェアが笑っちゃうくらい低くてビックリした記憶がある。

[69: 匿名さん]

なんかつまんない方向に話が進んだな

[70: 匿名さん]

鉄骨か木造在来かラーメン構造か２X４かRCかでも普通かどうかが分かれそうにも思うな。

[71: 匿名さん]

>69
>なんかつまんない方向に話が進んだな

自分で面白い方向性を示せばいいでしょ