ミニ戸購入・ミニ戸建替についての情報交換をするスレッドです。
[スレ作成日時]2007-01-19 23:28:00
注文住宅のオンライン相談
ミニ戸購入・ミニ戸建替について
842:
匿名さん
[2007-02-20 21:26:00]
|
843:
匿名さん
[2007-02-20 21:27:00]
|
844:
匿名さん
[2007-02-20 21:36:00]
|
845:
匿名さん
[2007-02-21 00:20:00]
|
846:
匿名さん
[2007-02-21 00:21:00]
|
847:
匿名さん
[2007-02-21 11:16:00]
なんだか販売業者さんのクレームでも着たのでしょうか。
ミニ戸に不利な情報がほとんど削除されてますね。 |
848:
匿名さん
[2007-02-21 12:09:00]
内容からしてただの厨房荒らしだと思っていました。
情報でもなんでもなかったですよ。 |
849:
729=804
[2007-02-21 20:38:00]
>839さんレスありがとうございました。
具体的なレポートまで出ているとは知りませんでした。勉強になりました。 私は常識的に考えられる防災・防犯上の問題点について列挙したつもりでしたので 808はミニ戸賛成派のいつもの「おとぼけ」という事で無視してました。 その後も賛成派の方の見解をお聞きしたかったのですが、この防災・防犯という点は どうやら耳が痛い問題のようですね。 |
850:
匿名さん
[2007-02-21 22:07:00]
|
851:
匿名さん
[2007-02-21 22:44:00]
>>847
違うよ。管理人さんの判断だよ。 削除板見てみればわかるよ。以下抜粋。 No.15 by 管理人 2007/02/20(火) 01:59 特定のユーザーによる不適切な投稿が確認できましたので、対策を施しました。 |
|
852:
匿名さん
[2007-02-21 23:48:00]
所詮、マンションはミニ戸を縦に積んだだけって事さ
|
853:
匿名さん
[2007-02-21 23:50:00]
ここって
ミニ戸すら買えない 貧しい奴らがウサ晴らしするスレだな。 まさに格差社会だな。 |
854:
匿名さん
[2007-02-22 07:58:00]
ミニ戸の住人は地域から疎外されているのは事実。
拙宅地域では、「○○地区土地利用研究会」なるものができ、市に線引きの見直しと、 それが実現したら「Pシーズン横浜中山」のような開発をしたいそうだが、会のメン バーはビッグ戸の人たちだけ。ミニ戸の人たちは会合にすら参加させてもらえません。 煽りや荒らしではありません。 |
855:
匿名さん
[2007-02-22 09:53:00]
|
856:
匿名さん
[2007-02-22 11:59:00]
だからそういう住人が増えてもらっては困るんです。
|
857:
匿名さん
[2007-02-22 13:08:00]
先祖がたかだか2〜3百年はやくその地域に住み着いたからといって
偉いのか? |
858:
匿名さん
[2007-02-22 13:13:00]
|
859:
匿名さん
[2007-02-22 13:18:00]
|
860:
859
[2007-02-22 13:20:00]
|
861:
836
[2007-02-22 13:57:00]
>>838
アドバイス有り難うございましたwとても参考になりました。 現在購入の方向で検討中です^^ >804 購入を検討している者の意見です。 1.耐火技術が進んだといっても、消防活動が有効に行えない可能性がある 2.震災時に被害が拡大し、救援活動が有効に行えない可能性がある →救援活動/消防活動のリスク拡大は道路の確保が出来ていないエリアが問題視されていますね 城東地区は昔ながらの下町が多いですから道路の確保/住宅の防燃/耐火化を進める施策がされているようです。 私が購入する物件としては道路の確保のできている戸建てで防燃/耐火住宅であれば良しとしました。 3.隣家とのあの狭い隙間が放火のリスクを高める。 放火のリスクとは火災時の延焼の事でしょうか?火災の延焼は震災時と同じく 道路の確保、防燃/耐火が大事だと思います。 都市計画の最も重点を置かれている点は老朽化住宅の防燃/耐火化と道路の整備な気がしますが… 違法ミニ戸でなければ建築許可おりてる訳なので、違法ミニ戸にならないように気をつけようって事ですかね >854 城東地区だとミニ戸住人がかなり多いんですが、それを無視して改めて線引きは出来ないでしょうね 「Pシーズン横浜中山」のような町づくりも20km圏くらいの立地であればよろしいんじゃないでしょうか |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報