汚染コンクリート
40:
某県庁職員
[2012-01-18 22:43:29]
恩恵受けていない人なんていませんって。世の中の仕組みを知ろう。
|
41:
匿名さん
[2012-01-18 22:50:41]
>>36
SPEEDIによる放射能拡散予測は米国にだけ知らされ、80キロ圍外へ速攻で 退避するのに役立ったが、その陰で本来真っ先に知らされるべき日本国民は 情報も隠蔽されて放置、情報もなく大量被曝した人達がいたことは内緒だ。 |
42:
匿名
[2012-01-18 22:52:38]
ケンチョーショクインさん、おたくらの鼻糞程度のおこぼれ
貰ったとして、それで恩着せられたらウチら市井の人間は かなわんですわ! IMFの勧告に従ってさっさと3割減の給金に甘んじてください。 |
43:
匿名さん
[2012-01-18 23:00:13]
浄水場の汚泥は国が基準値を定めたから、
基準値以下なら出荷されてるよ。 そういうの全然ニュースでやらないね。 |
44:
匿名さん
[2012-01-18 23:05:16]
事故後、基準値を引き上げたので、それまで危険だったものが
突然、安全になったという不思議な事態も付け加えてもらわないと。 |
45:
匿名さん
[2012-01-18 23:21:59]
浄水場の汚泥の基準って、いつ頃定められたのでしたっけ。
汚泥が汚染されていると気がつくまで、ひと月ほど?空白期間があった気がします。 その間はすべてスルーだったわけですよね。 それらがどのような使われ方をしたのか、追跡をして欲しいものですね。 |
46:
匿名さん
[2012-01-19 13:44:14]
すべてコンクリで固めて、海溝処分にすれば誰にも迷惑はかからないと思います。地球が食べてくれます。
近年になって、ベトナム戦争時代に核搭載攻撃機が沖縄沖に沈んだ事実が公表されましたが、 皆さん覚えていませんよね? 指揮者の意見は、すべて「海底で爆発しても特に影響はない(深いとこなので)」とのことで、大きく騒がれませんでした。 |
47:
匿名さん
[2012-01-20 16:52:04]
|
48:
匿名さん
[2012-01-20 16:57:29]
二本松のマンションは政府が東電に賠償を求める方針だそうです。
ゴルフ場に対して厳しかったのは、やはりゴルフ場が潰れて人が行かなくなれば 被爆者は増えませんが、住んでいるなら被曝は避けられないからでしょうか。 |
49:
スレ主
[2012-01-22 21:51:24]
購入したガイガーカウンターで、
建築中現場の水捌け用に敷かれた砕石と、土台コンクリートを測定してみました。 0.09~0.15マイクロシーベルトでした。 |
|
50:
テッコツン
[2012-01-22 23:07:58]
乙
|
51:
入居予定さん
[2012-01-23 12:32:58]
>NO49さん、問題なくて良かったですね。
ちなみにどちらの地域ですか? |
52:
匿名
[2012-01-23 14:04:16]
問題なくて良かったね。
|
53:
スレ主
[2012-01-24 00:36:12]
|
54:
入居予定さん
[2012-01-24 02:55:30]
普通に考えて・・・。
現在新築中、あるいは、震災以降~去年新築して引渡しを受けた人って心配じゃないんですかね? 福島県だけ?と思ってる?? それとも、ビルダーなり、HMから個別に「調査の結果、ウチは大丈夫です」って連絡してるんですかね? あるいは、計測器で現地で数値を測定しているとか?! 何故にこのスレが静かなのか、不思議で不思議で。 普通、ウチは大丈夫か?って思うでしょ。 立ち上がってしまって、計測してもあとのまつりなんですけどね。 |
55:
匿名さん
[2012-01-24 07:58:56]
現在仙台で新築中で来月引渡し予定ですが、ものすごく不安です…。
|
56:
匿名
[2012-01-24 12:32:10]
>>49結構な数字じゃないの?大丈夫なの?
|
57:
匿名さん
[2012-01-24 16:56:56]
プロ市民登場。
|
58:
スレ主
[2012-01-24 18:01:08]
|
59:
匿名さん
[2012-01-24 18:18:45]
0.09〜0.15なら問題ないと思うけど
|
60:
匿名
[2012-01-24 20:06:27]
我が家は基礎の鉄筋打ったところ。職人さんがガイガーで計測しながら作業してくれてます。
HMからは、採石場や建材の保管場所、詳しい数値を教えてもらうことなっています。あとは信じるしかないので…。 ちなみに今日は鉄筋至近で0.07〜0.10、地上1メートルで0.07でした。 |
61:
匿名
[2012-01-24 22:55:47]
>>60さんは地域どのあたりですか?
|
62:
匿名
[2012-01-24 23:17:24]
世田谷区です。
過度に神経質にはなりたくないのですが、やはり気になります。 |
63:
入居予定さん
[2012-01-25 01:25:53]
>60>62
すばらしいHMですね。 どちらでしょうか? HMさんに問い合わせされました? もしくは、HMさんからの提案で?? ウチは一切いってきませんね。 きいたら教えてくれるかもしれませんが・・・。 HMも面倒なんで、この件は一切スルーな感じです。 自己防衛で自分で計測器買って図るしかなさそうです。 ウヤムヤにされない様に、話題になってる今計測しとかないと・・・。 企業のあり方が問われます。 |
64:
匿名さん
[2012-01-25 15:37:01]
最近はガイガーカウンタはレンタルをしている自治体もありますよ。
もちろん民間業者もあります。 まずはお住まいの自治体に問い合わせてみては如何でしょうか。 東京直下型地震が4年以内70%という予測も発表されましたが、確度はともかくとして 遠く離れた茨城や福島でなくとも、東京の隣に小型の実験用原子炉はありますからね。 http://www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/genshiro_anzenkisei/1260761.h... 因みに廃止検討中とある原子炉も廃止、解体となった原子炉はありません。 私が半年前に5万円近くで購入した機種RD-1706などは2万円を切っており、 買っておいても損はないと思います。 |
65:
匿名
[2012-01-25 17:23:37]
60です。
ニュースが出て数日後に、HMにこちらから問い合わせました。 やはり反響も大きいらしく「心配ですよね」と理解を示してくれたので、問い合わせてみたらいかがでしょう。 もしどうしても心配ならさらに、第三者機関で調査してもらっても構わないと言っていましたが、そこまでは…。 我が家のお世話になっている基礎の会社は、自主検査をしていた(基礎のやり直しは大事も大事なので)とのことでした。疑問があればHMにすぐ言った方がいいとも言ってくれたので心強かったです。 |
66:
匿名さん
[2012-01-26 12:45:05]
注文住宅を建てようか検討中です。
場所は愛知県です。 地元の工務店なら汚染コンクリや建材はまだ安心でしょうか? |
67:
匿名さん
[2012-01-26 13:02:28]
>66
ざっくりな質問なので答えもざっくりしてしまいますが、コンクリートについては今のところ地元工務店だから大手だからとの違いではなく どの生コン工場でどのような材料なのかが大事だと思われます。 出荷からの経過時間に制限があるので、近隣のどの生コン工場が安全なのかを調べる必要があります。 調べている施工業者ならば地元、大手に関わらず安心だと考えて良いかと思われます。 その他建材については、おそらく地域の制限はなく日本全国流通可能ですのでなんとも言えないのが現状だと思われます。 |
68:
スレ主
[2012-01-26 17:53:59]
スレ主です。
皆様、貴重な情報提供ありがとうございます。 拙宅も建築業者から砕石・コンクリート等の放射線量詳細報告書が届きました。 先日 >49ご報告しました通り、自分でもガイガーカウンターを購入して測定しましたが、 やはり施工業者から直接に砕石の産地や配合材等、 セメントの放射線測定結果が詳しく報告提示されましたことは一番の安心です。 現在、建築中の業者さんがどこも詳細を出してくれるようになることを願っています。 |
69:
匿名
[2012-01-29 09:03:43]
うちも施工中ですが、先週 業者からコンクリートの採石場所&放射能物質の検査結果書類をもらいました。こちら東海地方ですが、検出されずでした。
心配症のため、少し安心しました |
70:
スレ主
[2012-01-29 12:48:40]
|
71:
匿名
[2012-01-29 17:28:45]
北海道に住んでいますが、私も心配性で担当の方に聞いたら、調べますとの回答でした。
北海道でもガイガーカウンターの貸し出ししてるのか調べようかと思ってます。 |
72:
スレ主
[2012-02-03 09:59:52]
スレ主です。
福島県工場の断熱材・グラスウールが搬入されました。 搬入元の工場に問い合わせたところ、(放射線測定値が)出てるのは出てるのですがと微妙な回答でした。測定値公表も社内検討中とのことでした。 コンクリート以外の建材等について皆様からの情報よろしくお願いいたします。 |
73:
匿名さん
[2012-02-03 17:12:28]
>72
そのあいまいな表現だと 高い数値が出てるんですかね・・・ とういか、公表しないの犯罪では?? 大手メーカーですか?? 明治の粉ミルクは、マスコミにバレて慌てて公表したんだってね。 それだと信用も値におちるよ・・・ |
74:
匿名さん
[2012-02-03 17:40:08]
セシウム、樹木に浸透 東農大調査 数千ベクレル、「基準値必要」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120202-00000114-san-soci 樹木が吸収した放射性セシウムが徐々に木の内部に移ることが、東京農業大学(東京都)の 調査でわかった。福島県南相馬市の木材の内部から1キロあたり数千ベクレルと比較的高い 放射線量が計測された。 同県では放射能に汚染された石が使用された建築物などが明らかになっており、同大の 林隆久教授(遺伝子工学)は「木材についても暫定基準値の設定が必要になるだろう」 と話している。 東京農大の調査には、同市などに複数の製材工場を抱える相馬地方森林組合が協力した。 その結果、同市原町区大原で採取したスギ1本から、外樹皮で4万2260ベクレル、 平成23年に成長した部分からも5430ベクレルを検出した。木の中心部に近い 平成16年分からは930ベクレルだった。 |
75:
スレ主
[2012-02-04 16:04:18]
福島県工場からの断熱材ですが、
正式な放射線測定値が届いていないのに、 建築業者から日程変えられないと言われました。 現場の副主任さんは、自分が発注かけてないから拙宅の分の断熱材搬入はまだですよと言ってます。 発注かけてないなら断熱材そのものの変更は出来ないものでしょうか? |
76:
匿名さん
[2012-02-05 11:50:21]
>75
現場の副主任ではなく本社とかもっと上の人に聞いてもらうことは出来ないのでしょうか? 断熱材のメーカーの対応だと汚染されている可能性高いですよね。 そうなったら大問題。 その可能性が分かりながら工事を進めるなんて、あまりにひどいです。 お住まいの地域に放射能対策をしている市民の会などありませんか? 相談してみるのもいいかもしれません。 とにかく急いで対応しなければいけませんね。 一体どこのメーカーでしょうか?? |
77:
スレ主
[2012-02-07 07:44:14]
>76さん、情報ありがとうございます。
施工業者に交渉しましたが、NG。福島県産大手メーカー、3・11以降も全国に流通しているわけだから、 今更悪いといったら日本中全てアウトですから…と危機感なく言われました。 福島県産の断熱材が、皆さんのところでも普通に使われてるのでしょうか? |
78:
匿名
[2012-02-07 15:24:24]
前向きに考えたら、
微量な放射線被曝はむしろ健康にいいなんて言っている専門家もいるから…。 世田谷の放射性物質も、真上で暮らしてた住人は長寿だったしね。 |
79:
匿名さん
[2012-02-07 16:07:51]
ICRPによる広島長崎被爆者の統計で100㍉SV被曝で1%(実際は500㍉で5%)の死亡率という
調査結果があったとしても、100人中99人は死亡しないわけですからね。 その中には長寿の人もいるでしょう。 但し、内部被曝を含む人体への低線量被曝を長期間実証実験してきた人は日本には いないわけで、専門家にもわからないという事が現在の状況では無いでしょうか? 今後、線量の高い地域が病気知らずの日本一の長寿県になる事で健康に良かった事が 認められる時が来るかもしれませんが、その逆となった場合にも彼等は責任はとり ませんから注意は必要と思えます。 |
80:
スレ主
[2012-02-08 00:24:18]
昨日、やっと砕石汚染の出荷基準を3月中に策定すると
枝野経済産業相が発表しましたね。 速やかに基準策定、適用してほしいものです。 企業努力により独自基準値を設けている建材等の報告書を幾つか見ましたが、 おおよそ0.11μシーベルト/h以上で廃棄処分になっていました。 国民の健康第一に、 経済産業省の測定値判断を願うばかりです。 |
81:
匿名
[2012-02-08 08:31:14]
コンクリートじゃないけど、ボランティア好きの建築士が復興支援したいが為に被災地の建材や工務店ばかりを手配してきてうんざり
汚染とか全く考えてない 復興支援したいなら自分の金でやってくれればいいのに… |
82:
匿名
[2012-02-08 18:18:30]
被災地の復興支援は大事だけど、
いまは慎重さこそが一番大事だと思う。 よく考えないで支援使用した資材等で後々被災地以外に健康被害が蔓延では、 もともこもない。 |
83:
匿名さん
[2012-02-08 22:45:32]
グラスウールで検索して
最初に出てきた会社に電話したけど、 グラスウールの工場は神奈川って言われた。。 その福島工場はどこなのかはげしく気になる |
84:
スレ主
[2012-02-08 23:07:15]
福島工場出荷の
グラスウール会社から放射能報告書が届きましたが、 その他の資材会社の詳細な報告書とは異なり、 「放射線量について一般的な空間線量をはるかに下回っており、 安心してお使いいただけます」 との一文に、 東京都新宿区の 平常時の放射線量0.028~0.079マイクロシーベルト と書いてあるだけのA4一枚の通知、 自社製品の測定値の記載はありませんでした。 実際には測定していないのか、それとも出せる数値ではないのか、 今更ですが不安です。 |
85:
匿名さん
[2012-02-08 23:15:43]
|
86:
スレ主
[2012-02-08 23:34:54]
何度通知を見返しても、疑わしさだけが募るばかりです。
現時点で、建築業者はグラスウールの安全性を確認出来るまで現場を止めてくれてますが、 大丈夫だと言う福島工場の回答がこれでは、 家が建ちません。 建築業者は、グラスウール会社の変更は出来ないと言っており、 健康被害を免れることは出来ないのでしょうか。 |
87:
スレ主
[2012-02-08 23:45:28]
|
88:
匿名
[2012-02-09 12:31:08]
|
89:
ビギナーさん
[2012-02-13 11:49:21]
コンクリートは地産地消
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報