24時間換気って・・・本当に必要？
| No.151 |
by 匿名さん 2017-01-11 14:38:48
投稿する
削除依頼
＞148
出来るだけ室内をオープンにしてワンルームのようにする。 3種換気なら給気口を絞って確実に室内を負圧にすれば良い。 給気口全閉ならC値5.0ｃｍ2/ｍ2近くの気密が劣る家でも室内を負圧に出来る。 確実な室内負圧なら壁内結露は起こらない。 計画換気は部屋の広さに対してで、人に対して行われていない、寝室など長い時間、複数人だと換気量が不足する。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
|
|
| No.154 |
潔いね。
結局このスレの結論は、24時間回しっぱなしが無難 ってことなの？ 換気を管理抑制するには、その家の条件を踏まえて 二酸化炭素モニターでも設置して自己責任で換気を 管理してみればってことですか？ |
|
| No.155 |
＞24時間回しっぱなしが無難ってことなの？
壁内結露を防ぎやすいからね。 壁内結露で構造材を腐らしたり、カビを繁殖させダニの餌を作ってアトピー等、健康被害の恐れも有る。 僅かな電気代と暖房費の節約が大きな出費を招く恐れが大です。 |
|
| No.156 |
>154
>二酸化炭素モニターでも設置して自己責任で換気を >管理してみればってことですか？ やってみると換気量を元より減らせましたね 家の大きさと居住人数の関係もありますが 「CO2 センサー 換気量」で検索するとビル用途などでは色々あるようですね |
|
| No.157 |
＞155
＞壁内結露を防ぎやすいからね 。 現代住宅の短命化の原因ですね。 もし、24時間換気を止めて壁内結露を起こすような住宅であれば、それは住宅の短命化を惹き起こした一世代前の粗悪住宅と何ら変わらない粗悪な住宅だよ。 |
|
| No.158 |
夏場は湿度が高くてカビの発生が心配ですが、寒い冬限定で24時間換気を止めると言うのは、やっぱり無謀ですか？
|
|
| No.159 |
＞158
＞寒い冬限定で24時間換気を止めると言うのは、やっぱり無謀ですか？ やってみたら良いと思います。 もしも不具合があるなら、夏涼しいⅡ地域 阿○隈高○の除湿しないとたちまちカビる粗悪な小屋と同等ということです。 |
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
夜中2時から明け方7時まで換気ストップしてます。
外気1度室内19度ですが、結露してないですね。 加湿器使用してないからかな？ ちなみに、常時湿度50パーセントぐらいで、小魚水槽で 室温水温の40㎝設置してます。 風呂場の換気にがタイマー式なので寝る前に夜の２時に 切れるようにしてます。家族が起きるとトイレと台所が 稼働するので自動的に換気スタートですね。 あぶない換気ですかね？５時間の換気ストップで家族が酸欠 にはならないかとこのスレで気になってますよ。 |
|
| No.162 |
＞５時間の換気ストップで家族が酸欠にはならないかとこのスレで気になってますよ。
家の広さ、家族の人数、家の気密性能によりますがまず心配は有りません。 http://blog-imgs-57-origin.fc2.com/d/a/n/dannetu35/201309151308425f6.j... 多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度、室内外温度差20℃で自然換気回数0.33回。 計画換気は0.5回ですから計画換気の66％が自然換気で換気されてます、つまり隙間風です。 隙間風（0.33回）による、冷気の侵入と計画換気（0.5回）による冷気の侵入が有りますから多く換気（0.5+0.33＝0.83回）され寒くなりますから計画換気を止める方が多くなります。 自然換気回数0.33回は家の隙間から吸い込み隙間から漏れていることです。 19℃湿度50％の空気には8.2ｇ/ｍ3の水分が含まれ、露天温度（結露する温度）は約7.8℃です。 外気温度1℃湿度100％の空気中の水分は5.2ｇ/ｍ3です。 例えば40坪室内高さ2.4ｍの家の気積は40坪ｘ3.3ｍ2ｘ2.4ｍ＝317ｍ3 漏気は317ｍ3ｘ0.33回＝105ｍ3/ｈ。 漏れた空気中の半分が壁内結露したとすると 105ｍ3ｘ（8.2ｇ/ｍ3-5.2ｇ/ｍ3）ｘ0.5ｘ24時間÷1000＝3.8リットル/日 毎日約3.8リットルの水分が壁内等に蓄えられます。 水は重力で下に流れます、土台などを腐らす恐れが有ります。 なみだだけ事件 http://www.yoshiken-home.com/co_mame/Qpb20141219070232-616.html 隙間から漏らさないようにするために換気扇で吸引すれば良い、冷たい外気は入りますが壁内結露は防げます。 気密性能が劣り室内を負圧に出来ないなら給気口を全閉か近くまで絞り、家の隙間から給気するのが良いです。 |
|
| No.163 |
|
|
| No.164 |
|
|
| No.165 |
>162
>多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度 5.0というのは限度値と言っても良い 悪くてもこの値は超えることは無いといった程度の値ですよ 勘違いしないようにしましょう 実測したなら、0.2～3.0くらいに95%は分布しているはずです |
|
| No.166 |
＞165
＞実測したなら、0.2～3.0くらいに95%は分布しているはずです 希望的なデマ数値を流すのは極めて悪質です。 トップメーカーは最大限努力しても酷い値の気密値です、施主が絶望してます。 実測してませんから5.0ｃｍ/ｍ2以上も多く存在してるでしょう。 |
|
| No.167 |
161ですが戸建てではありません。マンションの10階南東角
の85平米で昨年度の新築です。 24時間換気システムが初めてだったものですから、 常時換気されているのが気になってスレ覗いていました。 様々な意見有りがたく思います。 |
|
| No.168 |
>166
例えば>145の家は0.45 http://blog.goo.ne.jp/nam_007/e/ce9dbd39555106e970a7d574dc15a1bc メーカーで標準で測定していなくてもオーダーで測定業者入れて測定出来るのですよ 我が家も0.5を切ってます 施主のブログあさってデータを集めてみてくださいね したがって安全方向に自然換気回数を見込むならC値のベストケースで見込まねばなりません >多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度、室内外温度差20℃で自然換気回数0.33回。 というのは、温度差含めて仮定の仕方が大甘過ぎです |
|
| No.169 |
|
|
| No.170 |
|
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
＞169
夏は給気口を開けておけば良い。 室内から有害ガスの発生がないなら24時間換気を止めても良いくらい、適当な気密なら自然換気で良い。 冬以外は室内外温度差も少ないし、漏れても壁内で結露する恐れは少ない。 |
|
| No.173 |
|
|
| No.174 |
>170
限度値と実測値の区別くらいしてくださいね、無知にもほどが有りますw 積水ハウス1.5 http://sekisuihouse.blog91.fc2.com/blog-entry-14.html ミサワホーム1.67 http://mamatayu.blog.fc2.com/blog-entry-105.html 古河林業2.8 http://woodhouse.seesaa.net/article/375559919.html レオハウス0.8 http://lowcost-house.blogspot.jp/2015/03/kimitsu-sokutei.html 京葉リビング0.22 http://www.keiyo-living.co.jp/blogs/76.html >多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度、 が実測値としては大ウソであることが分かりますね 限度値と区別しましょう |
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
175
お前の意見なんてどうでもいい |
|
| No.177 | ||
| No.178 |
161及び167です。
私の家族は、安全に睡眠がとれますか？ 5時間の換気システム停止状態。 当然暖房機器は、使用してません。 皆さん意見どうぞ。 |
|
| No.179 |
＞177
＞問題無いとしていますが 条件を付けてレスしてます、よく読み直して下さい。 5.0ｃｍ2/ｍ2の中気密の住宅の24時間換気を5時間止めた場合の酸欠に関しては問題ない。 2.0ｃｍ2/ｍ2なら半分で33％程度になる。 40坪ｘ3.3ｍ2ｘ2.4ｍｘ0.5回ｘ0.33＝52ｍ3/ｈ 30ｍ3/ｈ一人が望ましい換気量ですから二人までは自然換気でもほぼ酸欠にならない。 |
|
| No.180 |
>178
RCマンションではほぼドアや窓の隙間と自然給気口くらいしか空気が通りません 換気を止めると二酸化炭素濃度はぐんぐん上昇するでしょうが、 どこで止まるかは部屋の大きさや人数によりますから何とも言えません |
|
| No.181 | ||
| No.182 |
国が規制するぐらいのことである事を理解した上で、どうしても止めたいならやればいいんじゃない？
予想が外れて、ハウスシックになろうが、躯体がカビだらけになって取り返しが付かなくなろうが、損するのは当人だけなんだから。 |
|
| No.183 |
＞182
＞国が規制するぐらいのこと・・・ 規制が正しいとは限らない。 お役所の逃げ道ってこともある。 姉歯事件を思い出してみよう、建築確認・品確法をすり抜け事件は起きた。 そして瑕疵担保履行法が作られた。 24時間換気も同様、国が認めたペタペタ貼り物工法の責任逃れでもある。 |
|
| No.184 | ||
| No.185 |
|
|
| No.186 |
|
|
| No.187 |
|
|
| No.188 |
|
|
| No.189 |
＞188はあばら家に住んでるのでしょうね、換気扇は不要だね。
電気代が節約出来て良かったね。 |
|
| No.190 |
＞189
とっても商売しやすいです。 |
|
| No.191 |
マンションなら必要だと思いますが、一戸建て住宅では湿度の低い冬の間は不要ですね
現在3週間ほど止めていますけど、何らつけている時と変化は有りません 部屋の湿度は40％前後で早朝の3時から8時までの5時間だけエアコンで暖房しています。 |
|
| No.192 |
＞191
なみだだけ事件は何故起きたのか勉強した方が良い。 http://www.yoshiken-home.com/co_mame/Qpb20141219070232-616.html 将来の＞191の家かも？ http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html ＞築３０数年経過の〇〇邸はアルミサッシの具合が悪く、よく使う南側だけシャッター雨戸のペアガラスに取り替えたいと相談を受けました。 ↓ ＞ところが、大変なことになりました。 ＞古い合板を全部はがして張り替えています。 ＞傷んでいる骨は補ったり、入れ替えたりして補強しています。 |
|
| No.193 |
今や24時間換気システムは、目的を失っているので24時間換気管理システムで湿度、温度、ガス濃度を調整すればいいのにね。家によって諸条件変わるから、おのおのの判断でスイッチがある以上入居者が好きにすればいいんだよ。
|
|
| No.194 |
換気は有害ガス問題前から必要なもの、義務化にならなくても必要。
|
|
| No.195 |
普通の住宅の居室の場合は、窓開けておけるから建築基準法には、換気回数しか書いていないだけ
窓閉め切りで生活するには「開口部の少ない建築物等の換気設備」に準じた考え方が必要ですよ http://best.life.coocan.jp/k-rei/rei02/0102/rei_02002.html (１) 当該居室で想定される通常の使用状態において、当該居室内の人が通常活動することが想定される空間の炭酸ガスの含有率をおおむね1,000/100万以下に、当該空間の一酸化炭素の含有率をおおむね10/100万以下に保つ換気ができるものであること。 |
|
| No.196 |
窓開けてると、PM2.5に侵されるよ。
２４時間換気導入してない方は、PM2.5フィルターがないから、PM2.5の影響で如何に健康被害を受けているのかが分からない。 もっともタバコ吸う人は、自らPM2.5を体内に入れてるから、関係ないけどね。 PM2.5により、癌で早死にするだけでしょう。 |
|
| No.197 |
PM2.5が怖いなら、都会から逃げるのが第一。
|
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
>196
PM2.5フィルターある方でしたね、失礼しました |
|
| No.200 |
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
