大卒

[匿名さん]

日本の学歴主義社会において、大卒が重要な社会的地位を占めていましたが
いまは、大学を卒業しても、まともに就職できません。
中卒　高卒の社長が経営する会社へ大卒が就職する時代です。
大卒について語りましょう？　

大学へは遊びに行っているもので、大学の有り方が問われていると思います。

[793: 匿名さん]

なぜ？

[794: 匿名さん]

優秀なら奨学金を利用出来るんじゃないの？
さらに本当に優秀なら企業がほっとかないじゃないの？
算数や簡単な英単語や漢字もわからないのが大学生ですなんて言ってる方が大卒に対するイメージダウンじゃないの？

[795: 匿名さん]

優秀なら学費の安い国立大学を目指す。

[796: 匿名さん]

「消える大学 危ない大学」で検索 。

[797: 匿名さん]

親が高学歴⇒親が金持ちで頭のいい子供⇒幼稚園から高校まで十分な受験対策⇒超難関大学入学。親が金持ちなので授業料だの奨学金だの何の関係もない⇒社会に出て高収入⇒最初に戻る

の繰り返し。優秀なら学費の安い国立を目指すんじゃなくて、国立の最難関を目指す。そして親のDNAが良くて、十分お金かけて準備できるから高確率で合格する。　私学や駅弁国公立は、医学部なら目指す奴いるかも。

[798: 匿名さん]

↑金持ち？大卒って一般的に学歴の最高学府じゃないんですか？

[799: 匿名さん]

大学や大学学部も増えて、昔より大学へ入りやすくなって、進学希望なら今の高校生は幸せだと思います。

[800: 匿名さん]

クズのような大学に入学して就職時や社会人として苦労したり肩身の狭い思いをするから大学が増えるのはマイナスのほうが多そう

[801: 匿名さん]

田中真紀子文部科学相が３大学の新設を不認可と判断したとニュースで聞いたけど ？
文科省は８日、３大学の来春開学を正式に認可したって結果になったのかな結局？
よくわからないけど大学は１８才人口に関係なく増えていくのかな？

[802: 匿名さん]

あの～、「昔より大学へ入りやすくなった」だの「くずのような大学、大学増えるのはマイナス」だの「18歳人口」がどうだろうと、「金」出して大学にきてるのなら学生の偏差値がどうだろうとお客様として扱うのが当然だ！！！
　
「金」を負担しているお客さんに「学生の偏差値」だの「少子化で大学に入りやすくなった」だのとやかういうのはお客様に対して失礼千万だ！！！

[804: 匿名さん]

大学って高度な専門知識を身につけて研究や開発を行う機関。就職する為の機関ではない。
だから海外に移住するときに大卒かそうでないかはimmigration officeでの選考で重要な要素となる。

それを逆手に取ることは重要。つまり、頭が悪くても専門知識が無くても要領がよければ
社会に貢献できるが、頭がよくても専門知識がすごくても要領が悪ければ社会に貢献できない。

社会が求めているのは頭がよい人間でなく、要領よくお金を稼げる人間。
つまり要領よく人生を歩んでいる人間である。
日本国内においては三流大学卒業の方が一流高校卒業より評価が高い。これに着眼した
人間は要領がよいといえる。

[805: 匿名]

企業が求人で大卒、短大、専門、高卒とか分けるのは、考えがあるんじゃないかな？特に幹部やリーダーになってもらいたい場合はね。

[806: 匿名さん]

大学で学問したい人で大半の人にはいっそのこと夜学や通信教育をすすめたらいいと思う。
入試なんて原則しない、入試なんてやらなくても働きながら勉強を続けて卒業を勝ち取ることっていうのは十分に難しいわけだから。　企業も夜学や通信で卒業を勝ち取った人を評価するようになれば非常にありがたいのだが。

[807: 匿名さん]

低偏差値っていわれる学生も恐らく夜間や通信の世界ではどうせ淘汰されるのでは？　卒業難しい世界だから

[808: 匿名さん]

わかりませんよそれは、だいぶ前から全入時代なんて聞くけど１８才人口は減少しても大学は増えたってニュースで言ってたからね。

[809: 匿名さん]

18歳人口がどうだろうと夜間通信の世界では無関係だから（幅広い年齢職業集まるから）
それに「18歳人口」っていうキーワードを毎回きくたびにイライラしてくる、はっきりいって。　何故なら学問やりたけりゃ18歳だろうが年齢なんて関係ないはずだから

[810: 匿名さん]

あといっそのこと私立のほとんどを補助金や交付金（行政からの）を打ち切る代わりに
低偏差値学生を募集しようがどうしようが自由にさせたらよいのでは。
民間でやるのなら営業方法というのは基本的にとやかくいわれるものじゃないし。

[811: 匿名さん]

就職が目的の一つなら「企業が求める人材とは何か」を研究する事は必要だと思います。

[812: 匿名さん]

大学は趣味で学問をする所ではない。
基本的に１８才から数年ぐらいの若い人を教育し、育てて社会に送り出す所。
市民講座と混同している人がいる。

[813: 匿名]

>>812
それは一定レベル以上の大学だろ
あとは、１８才から数年ぐらいの若い人を遊ばして社会に送り出す所。

[814: 匿名さん]

それが誤解の最たるもの

元来の大学は最高学府たる学問研究の場

若い人を教育し、育てて社会に送り出す所は中高校。　今の駅弁私立大の乱立がそれを狂わせてる

ドイツを見て見なさい

[815: 匿名さん]

>>813
本来、そんな大学は「大学」と言えるものじゃない。
今後規制緩和が見直され、淘汰されていくのでは？

[816: 匿名さん]

「ド底辺大学生」や「名ばかり大学生」で検索したらがっかりしました。

[817: 匿名さん]

814　だったら（学問するとこっていうのなら）　18歳だろうが年齢は関係ないはず

[818: 匿名さん]

812　自分が20歳前後の学生なら「教育して社会に送り出す？？？　非常に大きなお世話だ！俺たちを子ども扱いするな」っていいたい。　市民講座のほうがまだええわ！（評価が低かったとしても）　　「18歳」だの「若い人」だの「社会に送り出す」だのきいてると虫唾が走る！

[820: 匿名さん]

大学時代の楽しい思い出


それだけでも価値がある。
何のために生きてるの？
人生楽しむためじゃないの？

[821: 匿名さん]

学生自身が学費と生活費を自分で払うならいんじゃない。
私は例として学費など６００万円を「楽しい思いで」それだけには払えません。

[822: 匿名]

学生時代の親友は今も大切な財産だよ。

[823: 匿名さん]

>818
18才なんて、まだまだ右も左もわからない子供。
一回ぐらい大卒に失敗したからって、自暴自棄になってはいけない。
若いんだから地道にやり直そうよ。
ただ、大学の講義と市民講座は根本的に違うことぐらいは解ってないといかん。

[824: 匿名さん]

＞821
それは各家庭が決めること。
価値観はそれぞれでしょ。
たかだか数百万。医療費以外で他に優先すべき支出があるとも思えないが。
あくまで私見です。他人に押し付けるつもりはないです。

[825: 匿名]

んだんだ

[826: 匿名さん]

費用対効果もそれぞれ。

[827: 匿名さん]

たかだか数百万と思うのも自由。費用対効果の効果が「楽しい思いで」ならそれも自由。

[828: 匿名]

何も学ばず、楽しい思い出作りに大学を出た人を採用しない
企業として当然の姿ですね

[829: 匿名さん]

「テストに名前さえ書けば合格」「Ｆランク」がどうこうとやかく言う人が多いようだけど、客にお受験をさせるほうがよほどどうかと思う（早慶や関関同立みたいに）　客→私立に莫大な授業料を出して下さる人

客にテストをさせるほうが失礼極まりない

[830: 匿名さん]

せめて一定の授業料を負担してくださった客にはお受験免除というコースを与えてほしい
（学生一人当たりの大学運営コスト分の額を）

[831: 匿名さん]

学生は客じゃないでしょ。
コンビニへ行けば客だけど、大学では学生でしょ。
授業料を添えて、頭を下げて教えを請う学生です。

[832: 匿名さん]

授業料徴収しておいて、「頭下げろ！」だの「教え請う」なんてまっぴらごめんやわ！「そっち（大学）が頭下げろや！」っていいたい　　　「学費無料できてるんならまだしも---」っていえるけど。

　　君が学生やったらそういうのを我慢してやれるのかい？

[833: 匿名さん]

学生を客とみると学生のレベルが下がるっていうのなら、いっそのこと客扱いしてレベル低くなったほうがまだましや！

[834: 匿名さん]

私は５流は採用しません。

[835: 匿名さん]

＞授業料を添えて、頭を下げて教えを請う
これが自然と出来ないから、社会から落ちこぼれてしまったのです。
心を入れ替えてやり直すか、
落ちこぼれのままいくか、そろそろ決断の時です。

[836: 匿名さん]

私は小学校中学校高校と怠け過ぎが原因で低偏差値の場合は、大学に行ったからってベースになるものが劇的に変わると思えない。基礎学力だけでも身に付けば良いと思うけど、基礎学力って難しいとも思います。

[837: 匿名さん]

大学全入時代って何年前から言われはじめたのかな？

[838: 匿名さん]

大学を増やすのは良いと思う。多くの人が最高学府の大学で学べる。だが学費が高くて断念してる人も多いはず？学費の価格破壊に挑戦する大学はないの？

[840: 匿名さん]

838　う～ん、確か成績優秀者になれば給付型奨学金（返済不要の）をゲットできるチャンスっていうのはあったのでは。あるいは夜学や通信教育のほうがずっと学費は安価だし。

[841: 匿名さん]

大学なんか、出口を狭くすりゃいいの。

[842: 匿名さん]

↑まさしく、夜学や通信教育あと外国（欧米）の大学がそう。とっくにそうしてる

[843: 匿名さん]

ちょっと違うんじゃない？
夜学や通信教育は、出口をいくら広げても出て来ない、
途中でかってにどこか他へ行っちゃうんだよ。

[844: 匿名さん]

私は入学もゆるゆる卒業もゆるゆるじゃあ人生において、いつ本気で勉強するんですか？って思う大卒はいらないですね。

[845: 匿名さん]

大学まで義務教育にすれば。
一生大学生の奴がいるかもね。

[846: 匿名さん]

偏差値低い下位大学行って偏差値低いまま大学院に行けるの？

[847: 匿名さん]

843　いやあ、それで結構なんじゃないかなあ

[848: 匿名さん]

出口が狭いのと意味が違うと言ってんだろ。
解らないんだなぁ、夜学生には。

[849: 匿名さん]

↑はい、そうですが何か

[851: 匿名]

大学生許さない

[852: 匿名]

↑何で

[853: 匿名さん]

大卒ってだけではね。学校名とか実績が大事だと思います。

[854: 匿名さん]

そうです大事です。
どこの大学？
どんな実績？

因みに自分の大学は６大学です
実績は部の主将でした。

[855: 匿名さん]

↑就職に関しては採用担当が判断する事。就活そして年収で結果がでます。

[856: 匿名さん]

↑貴方はどこの大学ですか？

[857: 匿名さん]

↑自分の大学でも書けば

[858: 匿名]

低偏差値で大学行って、ぱっとしない成績、中高大学と怠け癖だけが体に身についてしまっても、大卒は大卒。

[859: 匿名]

新卒就職率60％程度が妥当な数字だと思います
学力に関係なく進学可能な全入時代だし
大学で学んだことやコミ力など総合した上位50％と
某居酒屋チェーンなど要脳筋のサービス業で10％程度

[860: 匿名さん]

ワシは下位校行って多少のコミュニケーション能力があっても基礎学力に問題のある大卒はいらん主義です。

[861: 匿名]

大学行って良かったよ

上武大卒

[862: 匿名さん]

生活に直結なのは学歴じゃない年収生涯賃金じゃないですか。

[863: 匿名]

マストじゃないけど、やっぱりあるにこしたことない。
例えば中卒→高卒→大東亜帝国→日東駒専→GMARCH→早慶上→旧帝京の図式
これが真理。

[864: 匿名さん]

↑それは違うな

[865: 匿名さん]

859　可能というか「金」を出せばの話

[866: 匿名さん]

私はあまりにレベルの低い大卒は雇わない。高卒や専門学校卒の方が好きですな。大卒なら中レベル以上が良いと思う。

[867: 匿名さん]

大学っていろいろあるよね。かたや一人暮らしの家賃や光熱費も理解出来ないのがいると思えば、凄くしっかりした学生もいる。

[868: 匿名さん]

いっそのこと、学歴で判断して雇うより能力・実力主義でやってほしい。
自分は高卒・大卒とかどこどこ大学卒とかそういうのが一番嫌いなので

[869: 匿名さん]

大学に行かない理由ってなんですか？
大学生はピンキリです。ダメなのもそうでないのも色々です。

ですが、大学に行かない理由はないと思います。
行かない理由がよくわかりません。

[870: 匿名さん]

↑金がなくて大学に行けない人のことを考えてください！！

[871: 匿名さん]

費用対効果や魅力じゃない。

[872: 匿名さん]

金が無くて大学へ行けなかった人には気の毒だが・・・、
学歴が最も簡単にその人の実力、能力を判断する材料だからね。
後は面接。
何％かは判断誤差が出るけど、後々困るほどではない。
雇う前に、他にもっと的確な判断材料があればそれを取り入れるけど。

[873: 匿名さん]

私は下位大卒で大学での成績もダメな人はいらない。高卒、専門、短大、大卒に求めるものが、それぞれ違うから。

[874: 匿名さん]

大学にいってもダメな人はたくさんいるけど。
大学にすら行ってない人は、そもそも土俵にすら上がれないっていうか。

高卒でも優秀な人はいるでしょう、中には。
でもイチイチ探さないよ、面倒くさくて。
歳とってても優秀な人はいるけど、イチイチ考慮しないで、50歳以上は不可、にするのと同じ。
「俺はそこら辺の40代より仕事ができる！」・・・・かもしれないけどイチイチ考慮しない。40代の中から優秀な人探す方が効率いいしね。

大学生はピンキリです。
ですが、大学に敢えて行かない理由、は何もないと思います。

[875: 匿名さん]

高卒で稼いでる人は努力してる人ですよ。企業が探す探さないとか会社にそもそも依存しない。稼げる人なんですよ。

[876: 匿名さん]

大卒がそんなに有利なら就活で困るのは可笑しいでしょう。誰でも出来る仕事に大卒はいりますか？給与格差は必要ですか？

[877: 匿名さん]

なんだかんだで、新卒だと書類審査ではいつの時代も学歴有利だと思う。

[878: 匿名さん]

大卒は良いが個人的には入学の簡単な大学は卒業を難しくして欲しいけど。

[879: 匿名さん]

↑欧米や北欧の大学・日本なら自分が評価しているヤガク・ツウキョウではとっくにそうしている

[880: 匿名さん]

医者になりたいなら大学行かないと夢実現しないでしょう。

[881: 匿名さん]

「テストに名前さえ書けば合格できる私立」や「算数のできない学生の大学」をどうこうとやかく批判する人が多いけど、ビジネスとしては当然のことだろ！
学力が低くても学校が求める銭を出してくれるのなら客だし　
逆にどんなに優秀な学生でも銭を出してくれなかったら（貧乏だとそうならざるを得ないが）

[882: 匿名さん]

いっそのこと入学資格を「銭を出してくださる方」でいいんじゃないかな、私立に関しては。

[883: 匿名さん]

今の大卒は、一世代前の高卒の重みしかないようだ。
今は大学院卒でないと価値が無い。
人生延びたのだから、勉強する期間も働く期間も延びていいんじゃないか？

[884: 匿名さん]

大学って別に就活のためだけに行くもんじゃないと思うけど。
金を稼ぐことが人生の目的でもあるまいに。

大学に行けない人生。
カワイソすぎる。

[885: 匿名さん]

親に反対されても全額自分で貸与奨学金など利用して学費を払い大学に行くならどうです？

[886: 匿名さん]

う～ん、返済不要の給付型ならそうするが、貸与型となると借金だから敬遠するね

[887: 匿名さん]

親に反対されても、学費自己負担が何とか可能な大学といえばせいぜい夜学や通信教育ぐらいだろう（該当するところは）　　　　だから、夜学や通信教育を行きたい大学として選んでいる

[888: 匿名さん]

私は大卒は否定しないが、５流卒で４年間遊んだ奴はいらね。基礎学力も保証されない大卒はいらね。そんな奴なら高卒の方が好きだね。大学の成績も遊んで終わったら、時間は巻き戻せないし取り返しがつかないから。ただし高校での成績(偏差値)が良かったなら別にいいけどね。私は大学は就活だけのためじゃないけど、あまりに基礎学力のズタズタな奴はいらねって事です。それが大学生の内定率に反映されてると思うね。

[889: 匿名さん]

夜間・通信は入れたくないって言う者がいるけど
そういう者って「夜間・通信よりはるかに莫大に学費の負担が大きい全日大学」や「18～22ばかり群がってくる画一性の多い多い大学」のほうがいいわけ？

[890: 匿名さん]

データとしては大学進学率は５割前後って事かもな。大学進学がそんなに良い事なら進学率もっと高くねえか？

[891: 匿名さん]

夜間、通信は事情があって仕方なく行くとこ。
わざわざ行くとこでないのは世間の常識。

[892: 匿名さん]

アスリートでも教師にもなる予定無いのに体育学部に行くのは？