擁壁に化粧ブロック

[匿名]

擁壁に化粧ブロックを用いることは好ましくないらしいですが、慣習的に低い高さであれば用いる場合もあるらしいです。

うちの場合、50cmの土盛りに擁壁60cmを予定してます。化粧ブロックを用いても一般的に大丈夫な高さでしょうか？

[37: 匿名さん]

宅盤あげて逆Lの底板上はカーポートとかでしょ

根入れ深くすれば低木位大丈夫

みんなあんまり宅造詳しくないんだな～
開発行為散々やったから何でも聞いていいよ

[38: 匿名]

>>37
さすがです

[39: 匿名]

>27 地盤改良で済ますというのが納得できん。

盛り土してから地盤調査後に地盤改良で鋼管杭打ったりするかもしれないじゃん。逆に>27の意味が不明、地盤改良以外になにするの？

[40: 入居済み住民さん]

＞宅盤あげて逆Lの底板上はカーポートとかでしょ

50センチしかないんですけど。

[41: 匿名さん]

>37
あほや・・・・

[42: 匿名さん]

37です

鋼管杭はあんまり地盤改良とは言わないで、杭基礎って言いますね。だから改良材いれるんだろうけど、下が良ければ盛土に改良材入れれば十分。
支持層まで浅いなら砕石置き換えとかですよ。

39さんの言うとおりだと思います。

[43: 匿名]

鋼管杭を打つような業者に頼んでいたら、こんなスレ立てないだろ
仮定の話は幾らしてもしようがないけど

[44: 匿名さん]

ここで上っているのは

Ｌ字じゃなく逆Ｌの目的は何か
５０ｃｍの隙間で建屋完成後に擁壁工事

じゃない？
鋼管の話は取り敢えずどうでもいい話。

[45: 匿名]

建物面積＋外周約1mだろ。
勝手に50センチと思いむほうがおかしい。

[46: 匿名]

>40>41
底板の幅が50センチなんて書いてないですよ。

逆L底板上はカーポートで正解ですよ。底板幅は多分30〜40センチ位かな。底板幅＋敷地を使ってのカーポート。37さんの正解だと思いますよ。

[47: 入居済み住民さん]

＞45
＞46

＞建物と擁壁は近いところで50cmですが擁壁工事は建物完成後なので少し心配です。
とスレ主が言ってるけど。

[48: 匿名]

建物＋外周約1mの四角い範囲が土盛り擁壁。
建物外壁に凹凸があり近いところで50cmしか外壁と擁壁が離れてないってことでしょ。

[49: 匿名さん]

＞建物と擁壁は近いところで50cmですが
敷地が台形と言う事も考えられるな。
要するに擁壁が建物を避けた場所（表側）か、建物の側面と裏の狭い場所か、だろう。
カーポートは表だから憶測に過ぎん。

>底板幅は多分30〜40センチ位かな
逆Ｌの構造知っている人ならこの回答は有り得ん。

[50: 匿名]

>底板幅は多分30〜40センチ位かな

チェック無しで適当に書くが、滑り留めの突起をつければ可能かも知れん。

[51: スレ主]

>49
表です、カーポートです。37、48の通りです。説明不足のようで混乱させてすみません。

33、42の意見を見て少し安心しました。
まあ賛否両論ある工法ってことですね

[52: 匿名]

で、スレ主さん
杭無しで地盤改良の上にベタ基礎ですか？

[53: ３７です]

３８と４６はスレ主さんですかね？

開発行為設計経験あります。
もちろん逆Lの安定計算も出来ます。

50cmの地上高なら任意ですからスレ主さんの言うとおりCPの3～4段(露出するのは2.5段)を逆Lで配置するので十分です。
確かに通常逆Lは安定計算が不利ですから底板が長くなりますが、建築物との位置関係や後背土圧を考えても、問題ないでしょう。

そもそも50cmという時点で経験的に大丈夫です。
カーポートにタタキ打ちますよね？
絶対動かないです。

ちなみに盛土を押さえるのに通常逆Lは使いません。
どうしても使わなければいけない場合は検討してますが底板が大きくなりすぎます。
切土専用と考えた方がいいですね。

スレ主さん安心して良い家を建ててくださいね。

[54: スレ主]

>52
地盤調査後の結果次第で決まります。
元々地盤は良い土地で、杭なしで改良剤入れて布基礎防湿コンクリの予定ですがどうなることやら。

>52
さすがです、大正解です
プロ中のプロですね

[55: スレ主]

すいません、下の方は
>52→>53

[56: ３７です]

あっ

33も私です
重量ブロックで十分ですも私です。

ブロック積みの高さ制限は自治体によって異なります。

[57: スレ主]

>56
そうでしたか、貴方のようなプロの方から回答をいただけて嬉しく思います。
ありがとうございました。

[58: 入居済み住民さん]

プロかどうかんなんてはっきり言ってわからんがな。
素人がかじった知識披露してるだけかもよ。
あんまり、信用するなよ。

最終的な責任はスレ主が負うんだから。

[59: 匿名さん]

>58
プロ中のプロになんという言い草。
あなたこそ浅知恵の持ち主じゃないんですか！

[60: ３７です]

どういたしまして。
宅地開発部門で審査も含めて10年やりましたからね。

お話を伺うと何となくイメージが湧くんです。
たまたまココを覗いてみて良かったです。
家づくり楽しんでください。

[61: 匿名さん]

>宅地開発部門で審査も含めて10年やりましたからね。
さすがです、これぞプロ中のプロです
知識のない人はこの域に達する前に発言しないでほしいですね。

[62: 入居済み住民さん]

＞61

>宅地開発部門で審査も含めて10年やりましたからね。

自称な。

とりあえず目の前の業者よりネットの掲示板の方が信用できるなんて
業者の選定段階でミスってるよ。

[63: 62]

別に>37さんを悪く言ってるつもりではないので
気を悪くしていたらすいません。

>61
匿名掲示板の情報をホイホイ信じるなよ。と言ってるだけですよ。
プロだとしても情報も足らないし、発言に何の責任も負わないんだから
正解とは限らないでしょ。

[64: 匿名]

もちろん、ネットの情報は玉石混淆だと心得ています。

あくまで参考程度に自己責任にて掲示板を利用させていただいてますのでご心配なく。

[65: 匿名さん]

>>重量ブロックで十分ですも私です。
高さ５０cmの土止め擁壁に重量ブロックで大丈夫ですって言うプロはいないでしょ。
１０年経験しようが法令遵守しない施工会社も多いから気をつけましょう。
土留めは基本的に重量ブロックでは認められないです。　慣例的に４０ｃｍ（２段積）程度なら黙認って事のようですがあくまで問題が起きると所有者の責任ですから。　重量ブロックとCP型枠CB、もしくはRC擁壁じゃ施工費が倍以上違うから考えどころですが･･･

[66: 匿名さん]

3段くらいブロックでいい。ＲＣはやりすぎ。積水ですらブロックをすすめる。

[67: 購入経験者さん]

＞積水ですらブロックをすすめる。

あたりまえでしょ。
そんなとこに予算とられて建物の予算削られたら、利益減るもんな。

[68: 匿名]

ブロック積みの擁壁というより土留めだな、ほとんど鉄筋も入っていないし、鉄筋入りでも基礎が無いとか、充填のモルタルが団子で幾つか入っているだけとか、仕事はメチャクチャな現場が多いね。
数年で鉄筋は錆びてボロボロで、外に膨らんでいるブロック積みもよく目にする。
造園の土留め程度ならいいんだろうけど、建物廻りで使える代物じゃないよ。

[69: 匿名さん]

擁壁や土留め用のブロックなら、メーカーが生産してカタログ上にもあり、
標準施工図も載っています。

[70: 匿名]

>>69
そういうモノは使わないとスレ主様はおっしゃている。

[71: 匿名さん]

>>擁壁や土留め用のブロックならメーカーが生産してカタログ上にもあり、標準施工図も載っています。

認定を受けた土留め用なら「ＣＰ型枠コンクリートブロック」といい、外見は同じですが重量ブロックではありません。
施工もＲＣ擁壁基礎と同じような施工が要求されているので施工費も重量ブロック積より当然高くなります。
基本的に重量ブロックでの土留めは認められていません！　法令遵守をするかどうかは施工会社、施主の考え方ですネ･･･

[72: 匿名さん]

>>うちの場合、50cmの土盛りに擁壁60cmを予定してます。化粧ブロックを用いても一般的に大丈夫な高さでしょうか？
擁壁に土圧だけじゃなく建物加重がかかるかどうかでも条件は全然違うけど、どうなのかな？

[73: 匿名]

化粧ブロックは目地隙間から水がしみてきたりして白華の原因とかになるんじゃね

[74: 入居済み住民さん]

＞72

近いところで50センチしか離れてないから、荷重がかかるけど、
地盤改良してるみたいだからなあ。

[75: 匿名さん]

だったら外構、擁壁部の収まり図面をスレ主みせてもらば良いだけの話。
仕様材がどうだの、法的に問題があるだの。

[76: 匿名さん]

高々50センチで擁壁？法令？
客を騙して金額の上乗せか・・・

年寄り相手にボロ儲けした換気扇業者の手口だな。

[77: 匿名さん]

>>高々50センチで擁壁？法令？ 客を騙して金額の上乗せか・・・
こういう無法レスはスルーしましょう！

[78: ３７です]

法令といえば宅造法ですね。
50cmの土留めは宅造法には抵触しないですから、法律の規制を受けません。

ただ自治体によってはコンクリートブロック土留めの高さ制限を規則等で定めています。

[79: 匿名さん]

>>法令といえば宅造法ですね。
建築基準法・施工令で規定があり、建築ブロック積みは土留めに使用できません。
土留め・擁壁は土木であり建築ブロックでは出来ません。

[80: 匿名]

>>79
>建築基準法・施工令で規定があり

そんな規定があるの？

[81: 契約済みさん]

外壁は法律での規定はないよ。

ただ地域条例があり、高さや景観の規定があるよ。

[82: 匿名]

>>81
外壁？
ここは擁壁のすれだろ。
それに景観等は仕上げの問題で、スレの主題の工法とは関係無い。

[83: 匿名さん]

>建築基準法・施工令で規定があり、建築ブロック積みは土留めに使用できません。
いったいどんな知識人なのか想像を絶する。

[84: 匿名]

>>79や>>81のような的はずれな書き込みは放置というか恥ずかしい。

法令で擁壁が規定されるのは宅造法と建築基準法。
それぞれ高さの基準が異なる。
今回の高さ５０センチでは、どの法令にも拘わらない。
だからといって、適当に造ってよいのではなく、設計施工で請負った業者は、安全な構造物を建築主に渡す責任がある。
今回のように建物と近接した擁壁の場合は、たとえ土留め程度でも、構造のチェックをするのが妥当で、そうすればチェックのできないブロック積みは使用できないということになる。

[85: 匿名さん]

費用はそれぞれ一般的におおよそどれくらいでしょうか？

通常のコンクリートブロック土留　高さ0.6m×幅10m、
重量ブロック土留　高さ0.6m×幅10m、
CP型枠CB擁壁　高さ0.6m×幅10m、
RC擁壁　高さ0.6m×幅10m

[86: 匿名さん]

>85
この土圧なら重量ブロックで手抜きなく作る方法で十分。
建屋の先に工事を終える。その方が費用も安い。
後で作ろうが先に作ろうが費用は変わらないと言われたら要警戒。