センター5教科6~7科目+二次試験2~4科目」の国公立大学ならば
「偏差値50～53」はそこそこ頭が良くないと入れませんが

「定員50名中9名（18%）が推薦」（福祉計画学科）
「定員100名中22名（22%）が推薦」（福祉援助学科）
「入試科目が2~3」
の私立大学では、「偏差値50～53」は「頭が良い方」とはお世辞にも言えません。

「入試科目がより少ない大学」
「入試問題がより易しい大学」
「定員数に対して一般受験者数がより少ない大学」
は、「偏差値が実質的な頭の良さに比して、高めに出る」ものです。

それ故、
「国立大学の偏差値＋7~10」＝「私立大学の偏差値」
と換算しないと、実質的な難易度が合いません。

例えば、
「偏差値50の国立大学」と同等の学力を要する（と看做される）のは
「偏差値57~60の私立大学」なのです。

実際には、
「私立文系だと理数科目が全くないが、国公立文系はセンターで理数とも課される」
「私立理系だと地歴公民が全くないが、国公立理系はセンターで地歴公民が課される」
「私立だと全問選択問題（記述式が無い）所もある（＝得点しやすい）」
「国公立・私立とも、大学独自の出題傾向がある」
等の差・条件があるので、

「偏差値60の私立大学に合格した人間なら、偏差値50~53の国公立大学に合格出来る」
とは言えません。逆の
「偏差値50～53の国公立大学に合格出来る人間なら、偏差値60の私立大学に合格出来る」
の方が可能性は高いでしょう。

そもそも、「偏差値50」は、「真ん中」です。
基本的に「偏差値75が最高・偏差値25が最低」での「真ん中」です。
又、大学は「各偏差値に均等に割り振られている」訳ではありません。

「真ん中より、3高い」位で、「頭が良い方」とは言いません。

要するに、「もっと頭が良くなくては入れない大学」は
世間にいくらでもある、という事です。

それと、現在の大学進学率は50%程です。
人数に関して大雑把に言えば、「最上から真ん中までの高校生」が大学に進学するのです。

実際は、頭が良くて公務員等に就職する高校生も少なからずいますし、多くの私立大学では推薦入試やAO入試の定員がかなりあるので、「偏差値が真ん中よりずっと下の高校生」も大学に進学しますが）

先ほど「偏差値50は、真ん中」と書きましたが、
「偏差値52~53の高校」は、
「『一般入試』受験者の中では、最低レベル」
（その高校の平均的な生徒なら、一般入試に耐えられる基礎学力が危ぶまれるレベル）
です。

147: 匿名さん　

[2013-02-23 15:45:23]

削除依頼

今の時代、普通の民間の税込み年収は６００万行けばマシだと思う。転職サイトでも一般的に６００万もいくとこはなかなかなかったですよ。

148: 匿名さん　

[2013-02-23 15:45:56]

削除依頼

東海大学は就職率１００％だとＨＰに出ている。
就職は要領。

149: 匿名さん　

[2013-02-23 15:49:12]

削除依頼

うちの嫁は国立大学出ているけど、パートで年収４８０万円しか稼げない。

150: 匿名さん　

[2013-02-23 15:52:18]

削除依頼

http://www.u-tokai.ac.jp/career/data/index.html

凄い。
やっぱり箱根駅伝とかで有名だからですか？

151: 匿名さん　

[2013-02-23 15:58:37]

削除依頼

主人は、生物が好きで、大学も海洋学部希望で、当時は男子高だった東海大高輪から進学したそうです。
偏差値だけで大学決める人もいないというわけです。中学の成績は、五教科は、４か５だったそうです。
東京大学卒でも、芸人になっているように、職業は、適性もあるという事なんですよね。
当時・・・・新卒ではタバコ営業もやったりして。編集の仕事をして。天職とわかって編集の仕事に落ち着いたそうです。
新卒の頃は、500万ほどではなかったでしょうか。今は、中間管理職になり年収800万となっています。
今の４０代だと、転職も出来た時代は恵まれていたのでしょうね。