一戸建て何でも質問掲示板「増税!早く家建なきゃ!?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 増税!早く家建なきゃ!?
 

広告を掲載

サラリーマンさん [更新日時] 2014-04-06 21:12:27
 削除依頼 投稿する

家を3000万円で計画しているとし
所得税4%?上がったら120万円増額
消費税まで5%?上がったら総額270万増額です

貯金するより増税前に買ってしまわないと
貯金の意味が全くモッテ無意味に・・・

購入最適期はいつまでですか?来年中?

[スレ作成日時]2011-10-13 08:27:05

 
注文住宅のオンライン相談

増税!早く家建なきゃ!?

133: 匿名さん 
[2012-11-21 23:36:31]
金持ちは見栄は張る必要がないから(笑)
ここで100年住宅とか言ってるのは金持ちではないだろ。
昔の地主ならそんな考えでもしょうがないけど。
まぁもう建ってるだろうし。昔だから。
でも親が子供も住むからとか思ってるのはやっぱり迷惑。自分で好きにたてさせてくれよ
134: 匿名さん 
[2012-11-22 00:15:36]
暴利を得ている産業は、消費税が上がっても、その分価格を下げられる余力があるから大丈夫ですよ。
135: 匿名さん 
[2012-11-22 00:25:10]
100年住宅とか200年住宅は国が言い出したことです。金持ちかどうかは判断分かれますが、金持ちと見られています。
136: 匿名さん 
[2012-11-22 07:26:44]
比較的金持ちの間違いでしょ
137: 匿名さん 
[2012-11-22 07:31:17]
100年住宅の検証は誰がするの?
138: 匿名さん 
[2012-11-22 09:52:43]
無駄なものにお金をかけるのが金持ちなら、高い金出せばいい家が建つとか言って大手HMで建てたけど欠陥住宅だった人と、末代までとか言って100年持つ住宅を建てたのに使いにくくて撤去したいけど解体費がかさむ結果になる人が金持ち。
どっちかというと前者の方が金持ち(笑)
坪単価が高いとか自慢するなら、IKEAとかニトリの製品使わない方がいいよ。特にIKEA。
139: 住まいに詳しい人 
[2013-05-16 20:50:15]
いつ建てるか、より、どこに建てるか、って方が重要になってくると思います。
金の無い自治体内で建てると、インフラはボロボロだわ教育はメチャクチャだわ、水道代は高いわ固定資産税は高いわ、働き先はないわ保育所はないわ病院は遠いしサービスも悪いわ・・・って、これ冗談じゃないですよ。
夕張なんてこんな感じですよね。
今後は地震、津波、富士山噴火、中国からのPM2.5とかにも気をつけなければいけません。
・・・・住むとこないやん!
140: 不動産業者さん 
[2013-05-17 08:04:25]
消費増税延期説 ありがた迷惑
http://www.hokuyonp.com/2013/04/22/
141: 購入経験者さん 
[2013-05-17 08:47:59]
一番怖いのは増税前に駆け込み需要で、大工仕事などを片付け仕事でやられる可能性怖いです。
大工やコンクリートなどの需要が上がっており、それを確保するのに大変で工期が伸びたり、大急ぎで仕事を終えてしまう場合もありえます。
私なら増税後の落ち込み需要低下の時期に、色々な住宅メーカーを競わせ増税分ぐらいは値引きして、家をゆっくり建てます。
30年は住む家を、慌てて建てるのはいかがなものかと考えております。
142: 住まいに詳しい人 
[2013-05-18 09:38:33]
たしかに「やっつけ仕事」ってのは有りますね。
受注が重なった時など、現場はヒーヒーです。
もちろん大工さんたち職人は一生懸命やってくれますが、メーカーの現場監督の
掛け持ちの量がハンパなくて、実際に目が届かないことによる不具合も増えます。

今後は新築と中古の競合が激しくなってくると思いますので
住宅業界(メーカー)は厳しくなるのではないかと思います。
我々ユーザーの「新築志向」が、どのくらい弱まるかにもよりますけど
これから家を建てる・買う若者の大部分の資産状況は悪化していくでしょうから
必然的に中古の購入・賃貸の利用が増えるでしょう。
新築業界も価格の見直しをせざるを得ないでしょう。
この業界は、利益率もまだ高く、経費もかなり使っています。
まだまだ削れるところはありますから、消費増税ということで駆け込まなくても大丈夫です。
143: 匿名 
[2013-05-18 14:10:45]
近所でも明らかに新築、立て替えが多くなってきました。
増税に向けて世間は動き始めていると感じます。

現場を考えずにチャンスとばかりに受注増を狙っている会社は要注意ですね。
144: 匿名 
[2013-05-18 15:10:01]
増税後だからって大手が自分チの利益下げる訳無いじゃん。

下請け叩くか最初から吹っ掛けて値引いたように見せるだけだよ。

145: 匿名さん 
[2013-05-18 19:40:05]
全国で750万戸の空き家、団塊の世代がいなくなれば、もっと余る。
今の世代は、慌てて建てる必要はない。
これから利息が上がろうとしているのに住宅会社に踊らされるな。
25年前のロ-ンのように年利6%でも払えるのなら良いけど。
146: 匿名さん 
[2013-05-20 10:11:41]
需要が増えれば、出ます、材料ともに高止まり、
需要が落ちれば適正価格に。
戸建たけでなく、マンション共に、増税後も値段変わらないと見る。
147: 住まいに詳しい人 
[2013-05-21 07:07:11]
空家は信じられないほど多いのですが、問題はそれらが流通に乗らないこと。
政府は新築促進政策のために借り手断然優位の法律にしているのでは?
148: 匿名さん 
[2013-05-21 07:22:26]
空き家なんてなんか気持ち悪くて嫌だな。
新築以外は欲しくない。
149: 匿名さん 
[2013-05-21 08:38:23]
全国数百万人の中古住宅入居者を敵に回しましたね。(笑)
新車しか乗りたくない!って言ってるのと同じです。
150: 匿名さん 
[2013-05-21 09:54:47]
家と車と嫁は新しいものに限る!!!
151: 匿名 
[2013-05-21 12:42:24]
空き家はいわくつき物件とかあるし住んでから後悔しそうだから嫌だな。
152: 匿名さん 
[2013-05-22 09:17:40]
一応中古派の意見として。

うちは新築で土地込4千万の家を建てる直前で
理想の立地に築18年のしっかりした中古住宅を見つけてほぼ土地値(1500万)で購入。
同時に1800万かけて給排水や外構含めてフルリフォームしました。
言わなければ誰も中古と気づきません。

当所予定の新築より10坪広くて風呂やキッチンなどの設備もこだわれたし
予算も700万安くすんだので今のところ不満無し。
リフォーム中に大工も感心する位いい材料、施工をしてたようで
当たり物件だったとは思いますけど。
153: 匿名さん 
[2013-05-22 09:59:17]
田舎だと152さんの様な物件も出るのかも知れないけど、首都圏だとまともな土地は中古でも上物に過客を乗せるか、市場に出る前にデペにかっさわられて、建て売りが条件付きで売られちゃうから、
田舎限定の話題は参考にならないや。
154: 匿名さん 
[2013-05-22 09:59:17]
田舎だと152さんの様な物件も出るのかも知れないけど、首都圏だとまともな土地は中古でも上物に過客を乗せるか、市場に出る前にデペにかっさわられて、建て売りが条件付きで売られちゃうから、
田舎限定の話題は参考にならないや。
155: 匿名さん 
[2013-05-22 10:00:05]
価客→価格
156: 匿名さん 
[2013-05-23 14:24:55]
田舎限定の話で田舎に参考になれば十分だろうに
自分が参考にならないからといって
ミス連発で3回も書き込むほどのことじゃないでしょう。

157: 匿名さん 
[2013-05-23 15:11:46]
田舎限定のトークは別スレがあるよ

@義親にもらったスケルトンドリームハウス号スレ
158: 匿名さん 
[2013-05-24 22:01:15]
152みたいの聞くと悩む
上物で4000超えそう
159: 住まいに詳しい人 
[2013-06-05 06:59:39]
政府は、未だにローン減税がどうとか考えているみたいですから、新築促進政策は変えない方針なのでしょう。
経済面を考えたら当然ですね。
加えて、消費者側の新築偏好は今後も変わらないと思いますから
やはり新築の人気はあまり揺るがないでしょうね。
税金は上がるかもしれませんが、その都度、政府は買いやすくなる方針を考えるはずです。

ですから、今後は中古住宅がボコボコ余るはずですが(これは統計的に当然のことです)
流通に乗らずに朽ちていく物件も多いと思います。
地方都市や郡部では、それが顕著でしょうね。

逆に、田舎に生活基盤があって、中古住宅でも気にならない。
選択眼がある(建築にくわしい)人には、いい時代かもしれません。
私なら迷わず中古住宅を買ってDIYでリノベーションですね。
160: 匿名さん 
[2013-06-05 11:50:25]
リノベーションって、サッシとかも代えれるの?
中古の家って、内装とか綺麗に出来ても
断熱材とかサッシとか、内部の物がショボそうで
どうしても不満出ないか心配して躊躇してます。
161: 住まいに詳しい人 
[2013-06-07 07:22:13]
換えられますよ。
基本的には基礎とか構造躯体(柱や梁、壁など)は残すことが多いですが
やろうと思ったら基礎の一部をやり変えるとか
柱の位置を変えたり、そう言った大規模なこともできます。
あまり、やりませんけどね。普通に建て替えるのとコスト的に変わらなくなったりしますから
(テレビのビフォーアフター(でしたっけ?)を見てもわかりますよね。バカ高いです)
サッシとか建具、屋根材を変えたりするのは、けっこう簡単な部類です。
ただ、いい物・新商品などを使うと、それなりに高くなります。
断熱材まで変えることを考えると、ちょっとどうでしょう。
家全体の話ですから、それなりに高くなりますね。
162: 不動産業者さん 
[2013-06-12 07:37:42]
高額物件のほうが、ローン減税拡充の恩恵を受けるはずだが、販売現場では「消費税が上がる前に買いたい」という顧客が増えいる。
http://www.hokuyonp.com/2013/06/12/
163: 住まいに詳しい人 
[2013-06-18 16:53:47]
消費税が上がる前に買いたいというのは気持ちとしてはよくわかるが、何年も前から「消費税が上がる前」だったわけで
その間に買い時がなかったんだろうか?ということを
個人の事情にあわせて考えてみる必要があるんじゃないでしょうかね。
個々で買い時というものは違いますので、消費税増税で買い時を決めるというのは危ないことです。
164: 匿名さん 
[2013-06-18 21:34:15]
東京在住ですが東日本大震災が建て替えの主因。それに増税、減税も背中を押してくれたかな!?
165: 匿名さん 
[2013-06-19 15:40:43]
築30年位が建替えについて一番の悩みどころじゃ無いでしょうかね。
166: 匿名 
[2013-06-19 16:42:45]
増税が買うきっかけになるのはわかります。
ただ冷静に考えれば、今は駆け込み需要が旺盛で、職人や住宅建材が需要過多気味。
一つ一つの物件をしっかり作る時間を持つことができない物件も・・・。

増税後の方が住宅需要も激減することが予想され、増税分ぐらいを差し引いた住宅価格になるように感じます。
そして、人口も減り二世帯住宅や物件あまりの状況の流れ拡大を見れれば、今我先に購入する必要があるのかなと。
流されず、冷静な購入者が得をする気がします。
167: 匿名さん 
[2013-06-22 22:54:13]
利率も上がる。
168: 匿名さん 
[2013-06-22 22:56:26]
消費税が上がると、消費税を誤魔化して、懐が膨らむ商売人によって一時的なバブルが起こる。
169: 購入経験者さん 
[2013-06-23 10:19:07]
税が上がれば、住宅販売低下すると予測できる。

業者は、仕事確保のため利益率下げても販売せざる得ず、増税分ぐらいは値引きしてもらえる公算大!?

あと住宅の質を見極めたほうが良い。
特に建売は!


170: 匿名さん 
[2013-06-23 12:07:41]
同じ建て売りならマンションの方がいいと思うぞ。
171: 匿名さん 
[2013-06-23 12:09:42]
ローン減税は増税後最大500万にUP
172: 匿名さん 
[2013-06-23 16:41:19]
>>168
今でも課税期間の基準期間における課税売上高が1千万円以下の事業者は、
消費税の納税義務が免除されますから、人から消費税を受け取っていながら
納税しない事業者は多いようです(中小企業に多い)。
消費税額が増えると、それだけ納税免除事業者の利益が増えるわけです。
だから、消費税を納税しない事業者は消費税アップを歓迎します。
173: 匿名さん 
[2013-06-23 21:12:01]
増税後の住宅メーカー及びゼネコンの落ち込みに対して
新たな制度やポイントなど、政治家が必ず手を打ってきます。

消費税が上がるからという理由だけで駆け込みをするのはどうかなと思います。

ただ、長期金利がどれくらい変動するかで総支払額が300万、400万変わってくる
かもしれないので、消費税よりむしろ長期金利を念頭に考えた方がいい。

安部ノミクスが失敗に転じる可能性もあるので、見極めが特に重要だ!
174: 匿名さん 
[2013-06-23 22:10:10]
長期金利連動はフラットや固定。変動は短プラ連動だよ。
175: 匿名さん 
[2013-06-23 22:30:38]
中小で売上1千万以下なんて有り得ん。個人商店だろ。また売上1千万、純利もたかが知れてる。
176: 匿名さん 
[2013-06-23 23:03:51]
既に円安気味の状態で増税前に輸入資材、光熱、輸送コストが上がり、強靭化予算も付き資材、人件費、下がる要素が見当たらん。
177: 匿名さん 
[2013-06-23 23:10:04]
誤魔化すな消費税。
不動産屋は消費税が還付されると聞きましたよ。
178: 不動産業者さん 
[2013-06-27 07:43:25]
住宅への軽減税率を導入と所得制限を同時に実現する複雑な仕組みなので、いつ契約したほうがいいのかわからないだろう。
http://www.hokuyonp.com/2013/06/27/
179: 匿名さん 
[2013-06-27 07:57:26]
>178
何だこの中身のない頭の悪そうな新聞
ダウンロードしちゃったじゃないか
180: 匿名さん 
[2013-06-27 08:27:15]
新聞みたけど、10パーセントになってから建てた方が良さそうですね。
年収700以上なんて特殊な人を除いては。
181: 住まいに詳しい人 
[2013-06-27 10:53:19]
土地には消費税がかかりませんね。
ですから、消費税増税に関してだけなら中古住宅のほうが有利です。
ほぼ土地値のみ(古屋付き)みたいなのを買って、気長にDIYしてみたらどうでしょう。
それも楽しいかもしれませんね。
182: 匿名さん 
[2013-07-01 18:40:35]
外構工事も9月30日以降は8%になりますか?
183: 匿名 
[2013-07-06 17:01:25]
増税後にゆっくり購入の方が、職人、建材確保の点で良いと思うよ。

これからの駆け込み需要の住宅の質が心配では?
184: 匿名 
[2013-07-08 19:45:56]
そのとおり。今から契約→施工は危険だね。
185: 匿名さん 
[2013-07-08 19:50:48]
>>182

外構工事にどれだけ工期を見ているかによる。通常は無問題。
186: 匿名さん 
[2013-07-09 08:10:20]
そろそろいろんな部材が値上がりしてきた?
187: 建築済み 
[2013-07-10 19:36:16]
今週引き渡し予定。なんだかんだ言ってやはり増税前に建てて正解だった。
188: 匿名さん 
[2013-10-01 08:31:35]
10月からの打ち合わせ分については 8%?
189: 匿名さん 
[2013-10-01 08:39:17]
本日が増税決定ですね。
190: 匿名さん 
[2013-10-01 09:00:20]
増税前に建ててしまった家は、工期が詰まった状態のため、業者の施工が荒く、欠陥が発生する可能性が高いので注意が必要です。
目先の増税対応で、一生の欠陥住宅を建てたくはないと思いませんか?
191: 匿名さん 
[2013-10-01 10:27:21]
スレ主さんは2011年の事なのでとっくに手に入れてるのでしょうね。手に入れてたのなら早々の対応正解です。
私も昨年建てましたが、増税が主因ではなく3.11が主因で消費増税と減税は背中を押してくれたと云う副因。
192: 匿名さん 
[2013-10-01 10:52:37]
マンション・アパートの投資事業をしている者です。
需要激増で工務店、その他業者の受注単価が上がっています。
取引先の中には、手が回らなくて仕事を頼めないところも有ります。
結果、値引きがシビアになっていることは容易に想像できます。

私見ですが、来年4月以降の需要激減期を狙った方が、
大幅な値引きも期待できますし、
持家ですと代替の減税も計画されていますので、
結果値段を抑えられる可能性が高いんではないでしょうか。
193: 匿名さん 
[2013-10-01 11:48:02]
増税後の大幅値引き?何とも言えません。東北の復興、昨年今年の各地水害の復旧工事、オリンピック絡みもあり部材、加工、人出不足は当分続きそう。。あと為替も影響する。
194: 匿名さん 
[2013-10-01 12:10:22]
特需を出来る限り多く取り込みたいHMは値引率が去年以上でしたからね。
来年、高くなるとこもあれば、安くなるとこもあるみたいな感じじゃないですかね?

いずれにせよ、差額は数十万ぐらいのものでしょうから、大差ないかとは思ってますが。

そんなことより、この特需で良い土地がほとんど売れてしまった事の方が痛い気がします。
195: 匿名さん 
[2013-10-01 12:16:04]
結局なんだかんだ言っても増税前にじっくり選んで建てた人が正解です。
196: 匿名さん 
[2013-10-01 14:26:58]
正に!防火地域ですが、法律もどんどん変わって、HMの方でもうるさくなって来てサッシの種類も少なくなってしまいました。今後新しい物が出るとは聞いていますが、値段が1.5〜3倍になるそうで、もう建てられないかも〜と思えて来ました。(泣)今更ですが、何が何でも早く建てれば良かったです。
197: 匿名さん 
[2013-10-01 14:49:38]
数年前から何れは〜とは思っていましたが、たまたま昨年建替えの機会があり、流れで建てました。切っ掛けは対した事無かったのですが、時間と労力使うので一生に1度で充分です。

198: 匿名さん 
[2013-10-01 14:50:38]
土地は唯一無二だからね。
199: 匿名さん 
[2013-10-01 16:52:09]
結論から言うと、去年までに建てていた人は良いが、駆け込み需要の影響で、今はすでに最悪な時期なので、消費税増税後に建てた方が、トータルで見ると損をするリスクは少ない。

増税前に建てた方が、未来の不確実な情勢を推察しながら建てるよりも心痛が少ないのは確かだが、すでに、駆込み需要の建設ラッシュで、高値になってしまっている。
「顧客囲い込みのために、値を下げていた」というのは裏があり、実は初期契約で値引きを大きく見せているだけで、追加工事で元を取ろうと言う算段。契約さえ取ってしまえば、例え契約解除を求められても、違約金として回収できる。
そのため、最近は契約前に詳細な検討をさせないために「契約後も間取りの変更が可能」、「~までにご契約いただければ、さらに値引き」といった、短期決着を迫ってくる。

しかし、それ以上に問題なのが、建設ラッシュになってしまったため、より多くの物件を捌こうと、工期短縮を余儀なくされた現状。
ただでさえ、ローコスト化のための工期短縮で、雑な施工が指摘されてきたのに、これ以上、短縮されてしまっては、欠陥が発生してしまうのは、火を見るより明らか。

結果、消費税増税前にと…焦って家を建ててしまったがために、泣く羽目になってしまうのは目に見えている。特に、ローコストビルダーや工務店といった規模が小さい業者ほど、危険になってくる。

昨今の駆込み需要は、需要の前倒しに過ぎないのだから、消費税増税後の住宅需要減少後は、価格を下げでもしなければ住宅は売れない。十分に値が下がったのを見計らい、ゆったりと詳細まで検討を行った上で契約し、余裕ある工期で、欠陥とは無縁の家を建てるのがベター。
200: 匿名さん 
[2013-10-01 17:18:58]
9月間に合わなかった人は再来年の10月以降という事でじっくり暖めてください。
201: 匿名さん 
[2013-10-01 17:39:56]
それはどうかな?
過去の消費税増税後は確かに増税分の価格をHM側が値引きをすることで飲み込んだけど、HM側もデフレ経済で疲弊しきっているから、消費税増税後に増税分の値引きを行う体力なんて残ってないんじゃない?過去に富士ハウスという年間1500棟くらい建てた中堅HMも倒産してしまった例があるし。
それに、インフレによって資材単価や工賃単価が上昇してしまえば、結局、今が最安値ってことになるでしょ。金利だって今後どうなるか分らないし。
202: 匿名さん 
[2013-10-01 18:01:39]
>>199
かなり必死だけど、タイミング逃しちゃった人?
ちょっと都合の良い解釈が多いかな。もはや妄想と言って良い。
自己洗脳はオフラインでやってね。惑わされる人がいるから。

もしかして来年3月末までの引き渡しを狙ってて、少しでも大工の負荷を軽減させようと、「増税後がオススメ!」って工作中なのかな。
203: 匿名さん 
[2013-10-01 18:32:51]
増税前に建て終わり、
住んでたマンションの売却で○百万円の税金の還付があったから、
勝ち組ということでいい?
204: 匿名さん 
[2013-10-01 18:40:15]
>>202
真実を語ったまで。
最良は去年までの多忙になる前だったが、現在~今年度末にかけては職人多忙の最悪な時期。

丁度、建てられているのか、自分の判断は正しかったと信じたいのか、他人の事を、妄想などと人を蔑むような発言を辞めた方が良い。そんなことをしても自分の選択が誤りであった事実は変わらない。
それに、「少しでも大工の負荷を軽減させようと…」と書いている通り、自分でも業者に負荷がかかっているであろうことは認識していると見える。

HMとしては、これから来る需要減に耐えるにはどうしなければならないか?それには会社の体力をつける必要がある。では、会社の体力を付けるにはどうすればいいか?コスト削減は当然のことだが、消費税増税で目が曇ってしまっている客から少し多めに利益を取っておけばいい。

契約した客へは、当然今年度末までに引渡さなければならない。ならば、工期を短縮させなければ捌けない。そんな状態が続けば、職人への負荷は当然かかる。そうなれば当然ヒューマンエラーが出てしまう。

これらは都合の良い解釈でもなんでもない。少し冷静になって考えれば分かる話。
205: 匿名さん 
[2013-10-01 19:17:54]
>204
特定の一部の事象を一般論のように語るのは真実とは言えない。
追加工事で元を取ろう、違約金、ローコスト化や工期短縮による品質低下のくだりはまさにそう。おたくの話でしょ。

うちの場合は、今年が一番安い。営業、設計、現場監督の連携ミスは増えてきたので注意が必要だけど、下請けに下ろす仕事はまだコントロールできてる。現場レベルのキャパは超えてない。着工時期のスケジュール調整でどうにかできてる。

今から契約した方が良いか、来年以降にした方が良いかは微妙なところ。ここ10年ぐらいは建て時だったけど終焉に向かってる。
20年前に比べたら今からでも建て時と言えるがね。
206: 匿名さん 
[2013-10-01 19:26:04]
>205さん
すでに施主と現場監督との間に連係ミスが出ている時点で、アウトだと思いますよ?
下請けへの連絡も同様に連係ミスが出ていると思います。某大手HMですが、ウチもそれで苦労してますし。

202さんと同一の方だとすると、204さんの言うとおり、自分だけは違うと目を背けているだけのような…。
207: 匿名さん 
[2013-10-01 19:46:56]
去年でも今年でも既に住んでる人は正解。
208: 匿名さん 
[2013-10-01 20:06:15]
>206
平常時でもコミュニケーションミスは発生してる。
8月ぐらいからその割合が3割増ぐらいになってきてる印象。

自分だけは違う?そんなことを主旨に書いていないが。

増税特需をネタに悪徳商法が蔓延ってるという書き方や、欠陥が必ず発生するかの書き方がおかしいと言ってるだけ。
また、そんなしょうもないことを根拠に今建てるぐらいなら増税後の方が言いという理論も危険。

売りたいからとかいう理由を除いて、今から契約が良いか、増税後が良いかはほんとに難しい問題。
209: 匿名さん 
[2013-10-01 20:10:19]
23区在住ですが固定資産税と都市計画税が3年間ゼロです。古い建物解体して建て替えとか幾つかの条件満たすとですけどね。
210: 匿名さん 
[2013-10-01 20:18:43]
増税前後無関係に欠陥防止の抑止力として住宅性能評価を受ければ良い、4号住宅なら尚更。
211: 匿名さん 
[2013-10-01 20:23:11]
住宅性能評価も所詮、自分で手配しなければ発注者はHM。
あんなもん欠陥住宅の防止には何の役にも立たないよ。
212: 匿名さん 
[2013-10-01 20:33:59]
平常時からコミュニケーションミスが発生してて、それが3割増?
そりゃ、まともな家が建ちそうには無いなぁ…。
213: 匿名さん 
[2013-10-01 21:24:47]
>212
残念ながら大半のHM、工務店はそうだよ。議事録作成しない人ばかりだから間違えたり漏れたりして当然。
増えてるってのは全体の件数の話だからな。1契約10件が13件になってるとかいうことじゃない。
4契約に1件だったのが3契約に1件ぐらいの割合になってるということ。
214: 匿名さん 
[2013-10-01 21:31:27]
>>201
安心しろ。
今たっぷりもうけてるから。
来年の3月までウハウハよ。

今は需要の先食い中。

その後待っているのは需要減。
何か需要を増加させる新たな要素が無い限り、
至極単純な市場原理により価格は下がる。
215: 匿名さん 
[2013-10-01 22:55:09]
材料上がる、加工の電気、運搬の燃料代、手間賃上がるから、安い部材と手間掛けないローコスト版みたいな構造とそういう設備を使った住宅と値上がりの二極化になるんじゃないの。
東北じゃ住宅建設がやっと始まり出してるが坪工事費は木造で4万ぐらい上がってる。
216: 匿名さん 
[2013-10-01 23:01:04]
金利がどうなってるかは別にしてローン手数料と保険料、申請、登記料とか引っ越し代、新規の家具家電の増税分は上がりますね。
217: 匿名さん 
[2013-10-01 23:07:08]
消費税って会社の利益じゃないからさ赤字でも納める税金。売上1千万以下の商店は別ですけどね。
218: 匿名さん 
[2013-10-01 23:34:41]
中の上の所得層以上は建てる必要があるなら増税後でも建てるわな。消費増税分も何年かすれば慣れちゃうしな。昔は消費税って無かったしな。
219: 匿名さん 
[2013-10-02 06:49:03]
>>213
打合せ毎にメモを残して、双方で確認し合わないような打合せをしていること自体が問題でしょ?
それにしても、そんな抜けが多いHMで建てるのは恐いな。施主とのやり取りで抜けが出てるってことは、下請けとのやり取りでも抜けが出てそう。
220: 匿名さん 
[2013-10-02 06:56:30]
まぁ、前回の消費税増税時も駆け込み需要があって、同じように価格が下落したり、欠陥住宅が発生してるんだから、今回も起こるだろうってのは、何となくわかる話かな。
221: 匿名さん 
[2013-10-02 07:05:37]
ま~ゆっくり建てるなり買うなりしなはれ。
222: 入居済み住民さん 
[2013-10-02 07:53:25]
注文だとあと1、2ヶ月くらい3月末までの引き渡し間に合います って売るの?
建売、マンションだと1月2月まで消費税あおるんかな

223: 匿名さん 
[2013-10-02 10:37:33]
現在
建築物件が多すぎて管理不足のため図面と違った施工をされる
職人が忙しすぎて仕事が雑になり、仕上げが残念な感じの家になる
結果満足できない家が完成する

来年以降
消費税増税のため建築物件が減り、仕事の取り合いで値下げ合戦が起きる
値下げをして仕事をとったが利益がでないので職人の賃金を下げる、建材や住設のランクをこっそり下げる
賃金の下がった職人は量をこなさなければ収入が維持できないため仕事が雑になる
建材や住設は見えない部分のランクを下げるため耐久性や使い勝手が悪くなる
結果見た目はちょっと雑だか安かったからしょうがないねと納得できる家が完成する

どうせ20年で建替えるんだから少しでも安い方がいいよね!って人は来年まで待ちでOK
224: 匿名さん 
[2013-10-02 11:11:17]
7/10後ブランクが有り急浮上のスレ、消費増税なんて数年前から分かっていた事。
225: 匿名さん 
[2013-10-02 11:53:53]
現在の駆込み需要に添って建てている人と、消費税増税後を見越して延期している人。
どちらも自分の選択に不安があるのか、お互い自分の意見が正しいと張り合ってる訳か。
どうせ5年くらい経たないと分らない話なので、答えは神のみぞ知る…ですかね。
226: 匿名さん 
[2013-10-02 12:03:51]
計算上、消費税8%になると自分の年収が同じとして可処分所得が104000円減る、10%になると235000円減る。分かっていた事ですが、何かな〜、8%迄なら許せるけど。
車のCMみたいに思えて来た。黒田がアクセル踏んで、安倍がブレーキ踏んで。。
227: 匿名さん 
[2014-04-04 16:59:59]
消費税、上がっちまったな
228: 匿名さん 
[2014-04-05 13:06:45]
地方の安い公共工事の入札に行かない業者も続出だってね。自民の強靭化、オリンピック工事、円安の悪影響等重なり部材の値上がり、人手不足、重機不足は当分続く。
229: 匿名さん 
[2014-04-06 09:25:30]
税が上がったので、今度は還元セ-ルをします。
この機を逃さず、ご契約ください。
230: 匿名さん 
[2014-04-06 11:44:02]
それはNGワードだよ。
231: 匿名さん 
[2014-04-06 12:30:41]
それでも儲けは一緒でしょう。
わずか3%のコストなど下請次第でどうにでもなるのでは?
232: 足長坊主 
[2014-04-06 21:12:27]
東京オリンピックに東日本大震災の復興。
増税前の駆け込み需要。
向こう10年は家は建てない方が良いずら。
日本の高度経済成長期に建てた家が劣悪だったのと状況が似ておるずら。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる