一戸建て何でも質問掲示板「このコンクリートで大丈夫なのでしょうか・・・・」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. このコンクリートで大丈夫なのでしょうか・・・・
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
ビギナーさん [更新日時] 2008-11-24 10:52:00
 削除依頼 投稿する

現在新築中の者ですが、玄関横まで基礎を伸ばすのを忘れていたらしく、後からブロック&(おそらく)モルタルで繋いで施工されてました。
どこかから持ってきたブロックを繋いで付ける程度で問題はないのでしょうか?
担当が言うには、強度的な問題は無いし、化粧モルタルで後からキレイにしますので大丈夫だと言うのですが心配で仕方ありません。
この部分だけ強度が弱いとか、地震などで繋ぎの部分がひび割れるとか無いのでしょうか?

[スレ作成日時]2008-08-14 01:38:00

 
注文住宅のオンライン相談

このコンクリートで大丈夫なのでしょうか・・・・

844: 838 
[2008-10-08 07:59:00]
>841
2×4でした。ありがとうございます(^^;)

>842
やはり工務店は実績及び建築中の現場を見た方がいいですね。ホールダウンの無知の件もありますので、耐震金物の取り付け等について勉強できる良いサイトはどこかにありますでしょうか?ご存知でしたら教えていただけますか。

>スレ主さん
スレ汚しすみません
845: 匿名さん 
[2008-10-08 08:11:00]
>ホールダウンが無い在来なんか今時無いから!嘘を書くなよ!

オレもそういった物件をネットでみたことあるけど、残念なことに工務店だ。
846: 838 
[2008-10-08 08:26:00]
ん?すいません。どーゆーことでしょうか?

我が家は2by4なのですが、やっぱりホールダウンがいるとゆー意味でしょうか?
847: 匿名さん 
[2008-10-08 08:28:00]
>ホールダウンが無い在来なんか今時無いから!嘘を書くなよ!

図面に書き忘れって言うのが多いそうだね。
848: 匿名さん 
[2008-10-08 20:44:00]
>843
ちゃんと文章はよんでますか?
2×ならホールダウンはいらないといってるんです。
当然、在来は必要です。
在来がいらないなんてどこに書いてますか?
849: 匿名さん 
[2008-10-08 21:20:00]
↑貴方こそ流れをよんで書き込んでくださいね(^-^)
850: 匿名さん 
[2008-10-08 21:32:00]
在来でも間取りと耐力壁の位置によっては
ない場合もあります。ごく稀ですが・・
851: 848 
[2008-10-08 21:58:00]
>849=843
貴方こそ の『こそ』の意味がわかりません。

まず838に答えてあげたら。
852: 匿名さん 
[2008-10-08 22:35:00]
↑よ〜く考えてね(^-^)
853: 838 
[2008-10-08 22:52:00]
838ですが、いつも思いますが、849や852のようなレスはいらないと思います。
あなた方は答えを知ってるんですか?

852『こそ』頭を使ってよ〜〜〜く考えてね
854: ご近所さん 
[2008-10-08 22:58:00]
ひまじんがおおいなここは
855: 匿名さん 
[2008-10-09 07:18:00]
852ですけど、2×の工法も調べないでホールダウンが無いのですけど?などと質問する方もどうなのですかね?自分の家の事を何も調べないでただ教えて下さいとは?
856: 匿名さん 
[2008-10-09 07:41:00]
↑そーおもったらスルーしたら
857: 838 
[2008-10-09 09:22:00]
852すいません。ちょっと大人気なかったですね。
もう一度自分で調べてみます。

レスくれた方々、ありがとうございました。
858: 匿名さん 
[2008-10-09 21:52:00]
で、この施工はタ○ホームに決まった?
これに懲りてタマ施工は、もっとましになって欲しいよな。
859: 申込予定さん 
[2008-10-10 15:25:00]
多摩と確定してからおとなしくなりましたね。
860: 匿名さん 
[2008-10-10 16:02:00]
今回は、パワービルダーかな?タマなのかな?

いろいろ書かれているけど工期の早いパワービルダーや、倒産件数の増えている工務店
などは避けたほうがいいと思うよ。

トラブルのもとですからね。
861: 匿名さん 
[2008-10-10 18:30:00]
いつ確定したの。
862: 匿名さん 
[2008-10-10 18:36:00]
↑全部読みましたか?スレ主さんがそれとなく書いてたでしょ。
863: 匿名さん 
[2008-10-10 18:54:00]
それとなくじゃなぁ〜
864: 近所をよく知る人 
[2008-10-10 19:58:00]
パワービルダー系は数売ってナンボだから、施行がおろそかになりやすいね。

建売も建ててる状況がわからないから怖い。大雨でも平気で上棟・基礎や断熱材の
施工してたりするらしいしね。

零細は倒産続出だから却下。あと、中途半端な大きさの工務店もヤバイそうだ。銀行も
融資しぶってるし、下記のスレッド見てたらマジで怖くなるよ。

結局のところ消去法で大手になるのかな?建築途中で倒産したらどうなるの?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18651/
865: 匿名さん 
[2008-10-11 10:28:00]
>>863
じゃぁお前一人でこの件がタマじゃ無いと思ってればいいんじゃね。
866: 匿名さん 
[2008-10-11 14:30:00]
スレ主に踊らされて**なやつ・・・
信憑性は??
867: 匿名さん 
[2008-10-11 16:40:00]
信憑性は高いでしょう
868: 匿名さん 
[2008-10-11 17:49:00]
まー良いじゃ無いですか、終わった事ですから。
869: 匿名さん 
[2008-10-12 07:41:00]
よくない
あれだけの欠陥を見せられれば、何処でやったかは気になるはず。

まあ、9割くらいはタ○だと思いますが。
870: 匿名はん 
[2008-10-12 08:39:00]
あれだけの欠陥を見せらてと言っても写真は玄関部の基礎とモイスだけ。
あとは・・・

どこのHMでもいいけど真実は知りたいな。
871: サラリーマンさん 
[2008-10-12 10:59:00]
こういう会社に家を頼んだら最期、自由に真実を述べる事さえ禁じられてしまう事になります。
哀れスレ主!
悪徳ハウスメーカーの餌食になると違法建築に金を毟り取られるという素晴らしい見本です。
872: 匿名さん 
[2008-10-12 11:07:00]
このような悪徳HMがホントに有るのでしょうか?CMもバンバン流してるようですけど。うーん。
873: 契約済みさん 
[2008-10-12 11:25:00]
基礎にコンクリ打設後、二日目で震度3の地震があったんですが大丈夫でしょうか・・・
874: 匿名さん 
[2008-10-12 11:37:00]
ネタですか?真顔で聞いてます?
875: 匿名さん 
[2008-10-12 12:03:00]
型枠が外れなければ問題ないでしょ
876: 匿名さん 
[2008-10-12 12:16:00]
スレ主さん失敗しましたね。
今、建売の世界では一声1000引きですよ。
ましてや欠陥住宅。
転売しても解体費用を請求されます。
そもそも妥協したのが間違い。
おしまいです。
877: 匿名さん 
[2008-10-12 12:42:00]
建て売りなんてタマ以下でしょ、何言ってるの!建て売りの中身は解らないからね!おめでたい方が世の中には要るもんだ!
878: 匿名さん 
[2008-10-12 15:17:00]
>877
>建て売りなんてタマ以下でしょ、何言ってるの!
よろしいんですか?本件が自社だと白状なすってしまって。解雇されないことを祈っています。
879: 住まいに詳しい人 
[2008-10-12 22:53:00]
タマより建売の方がマシだと思う。
880: 匿名さん 
[2008-10-13 00:11:00]
まあとりあえず解決したようなので良かったですね。
まさにハッピーライフ、欠陥ホーム、○○○ー○♪ですね。
881: 匿名さん 
[2008-10-13 16:32:00]
やっぱりタマですか…
882: 匿名さん 
[2008-10-13 16:35:00]
877がうっかりバラしちゃいましたからね。
残念ながら、確定してしまいました。
883: 匿名さん 
[2008-10-13 17:05:00]
くだらね。スレヌシ不在では盛り上がらないか。
884: 匿名さん 
[2008-10-13 21:56:00]
んじゃちょっと質問
うちの家の基礎なんだけど、なんか表面にプツプツ?しかも大きめ(豆つぶ大)の空洞ってゆーか気泡が結構あるんだけど、それって打設直後の攪拌(あの工具なんてゆうの?)不足からくるものなのかな?量や範囲にもよると思うけど、それってけっこーヤバイんですか?
885: 匿名さん 
[2008-10-13 22:11:00]
写真くれ!
886: 884 
[2008-10-14 21:05:00]
わかりずらいけど
わかりずらいけど
887: 884 
[2008-10-14 21:08:00]
こーゆーのがたくさんある。
やばいのかなー。
888: 匿名さん 
[2008-10-14 21:24:00]
>887
全然たいしたことないじゃん。
889: 匿名さん 
[2008-10-14 21:44:00]
全然大丈夫!
890: 884 
[2008-10-14 22:55:00]
マジで?! あんなのが家の基礎全体にあるんだけど、住宅素人のオレは地震くるたびビビってしまう。周りの家はきれいに仕上がってるしさ。

でもこれって中もスカスカなんじゃないの?強度的にきれいに仕上がってるやつより弱くない?
891: 大学教授 
[2008-10-14 23:05:00]
どーでもいい
892: 匿名さん 
[2008-10-15 01:48:00]
何年もてば安心なのよ?
それによる。
893: 匿名さん 
[2008-10-15 07:15:00]
全然大丈夫だから!心配しなくても良し。60年ぐらいは持つよ。
894: 匿名さん 
[2008-10-15 07:28:00]
ほんと?! 60年ももてばまったく安心です。 みんなありがとー。
895: 匿名さん 
[2008-10-15 09:14:00]
基礎は60年もつかもしれないけど建物は大丈夫か?
896: 匿名さん 
[2008-10-15 09:39:00]
>あんなのが家の基礎全体にあるんだけど、住宅素人のオレは地震くるたびビビってしまう。周りの家はきれいに仕上がってるしさ。
おそらく周りの家がきれいに仕上がっているのは、モルタルなどで化粧しているからですよ。上を見たらキリがないけど、写真のレベルは一般的な施工レベルないじゃないかな。(他の部分や強度についてはわからないので、あくまでも写真の症状について)
うちも基礎に化粧はしていないので、大なり小なりそういった症状は皆無ではありませんし、今も見えますよ。モルタルの化粧もできたのですが、HMの方針に共感したのであえてしませんでした。HMもそれを説明して、施主と相談して各家の対応を決めていました。その方針というのは、今少しでもきれいに見えるのは化粧をする方だが、将来的に万が一クラックなどの問題が起きた場合に、打ちっぱなしの化粧なしだと早期に発見ができるが、化粧をしていると表面にまで表れて発見できるまでにタイムラグがあると言った内容だったと思います。地盤補強もしていて、お世辞にも地盤の頑強な地域ではなかったし、化粧なしでもだいぶきれいだったのでしませんでした。
897: 匿名さん 
[2008-10-15 10:12:00]
誰か次のネタないの?
898: 884 
[2008-10-15 11:12:00]
>896
ほーなるほど。
そうゆう考え方もありますね。 人それぞれですが、見た目は確かに二の次でいいですね。我が家もこのままにします。

>895
そこが一番肝心!
899: 入居済み住民さん 
[2008-10-15 11:27:00]
896さんは賢明だよ。
化粧モルタルがシロアリの侵入を隠してるケースもあるらしいからね。
参照:http://www.sinfonia.or.jp/~isoptera/myhtm/kanwa/atsugeshou.htm
みんな中身より見た目ばかり気にするからおかしなことになるんだよ。
900: 匿名さん 
[2008-10-15 12:56:00]
中身も大事ですけど、見た目も良くしたい人はどうすれば良いでしょうか?
901: 入居済み住民さん 
[2008-10-15 13:37:00]
女性の化粧と一緒ですね・・・
902: 匿名さん 
[2008-10-15 14:39:00]
化粧しなくても一発で仕上がる型枠があるそうな…
903: 匿名さん 
[2008-10-16 00:53:00]
中身はしゃぶしゃぶではないんですかね。
904: 販売関係者さん 
[2008-10-17 12:15:00]
すっかり多摩の人達来なくなりましたね。
905: 玉工作印 
[2008-10-19 08:45:00]
本件はとっくに任務終了。
すでに次の任務に付いております。
906: 匿名さん 
[2008-10-22 15:19:00]
どうなったんでしょう
907: 匿名さん 
[2008-10-28 12:55:00]
家はSS式地盤測定で1Nを切る超軟弱地盤に建っています。表層1Mのみは6Nくらいです。
地盤改良等はなにもやっていないのですが、ベタ基礎で十分といわれました。
普通に考えれば、何かしらの改良がいるかと思います。しかしなんだかんだ言われてるけど、ベタ基礎だったら大丈夫かもと思うところもあります。みなさんだったらどんな考えをもつでしょうか?
908: 匿名さん 
[2008-11-06 02:07:00]
焼きプリンに近い
909: 匿名はん 
[2008-11-10 15:56:00]
2つまとめて上げておきますね。
どちらも同じHMなんでしょうね・・・きっと。
悪い噂が広がらないように、圧力をかけて封じ込めるってのは、恐ろしい会社ですね。
こんな会社が長続きするとは思えない。
そんな会社で建てた人達は、倒産したらどうするつもり?
910: 匿名さん 
[2008-11-10 21:47:00]
最近そこのスレ下がりっぱなしだからアクセスする人いないんじゃないかな?
週刊メディアに出たら終わり。
911: 購入検討中さん 
[2008-11-11 12:33:00]
定期上げ
912: 銀行関係者さん 
[2008-11-13 21:24:00]
定期上げ 2
913: デベにお勤めさん 
[2008-11-16 18:52:00]
定期上げ 3
914: いつか買いたいさん 
[2008-11-16 18:53:00]
タマタマ通りがかったので上げます
915: 購入検討中さん 
[2008-11-19 22:46:00]
タマタマ通りがかったので上げておきます。
本当にタマタマです。
916: 匿名さん 
[2008-11-20 07:58:00]
本当にタマタマですか?
917: 通りすがり 
[2008-11-21 10:00:00]
本当にタマタマです。
918: スレ主 
[2008-11-21 14:45:00]
久しぶりに見たら、まだ上の方にあってびっくりしてます。
 
 もうすぐ引渡しです。
 構造上の問題は終了したのですが、建具、窓、照明など色が違う、種類が違う、反対に取り付けている・・・などで引渡しが何度も延長されまたが今年中には引越しできそうです。
919: 匿名さん 
[2008-11-21 15:41:00]
釣り?別人?

構造上の問題はどう解決したの?
920: 関係者 
[2008-11-21 17:34:00]
あと少しですね^^
921: 匿名 
[2008-11-22 02:14:00]
おい!スレ主!
おまえ思わせぶりの自作自演するなよ。

おおかた、うだつの上がらない某HMの営業が書き込んでるねw
そのうち営業妨害で逮捕されるぞ。
922: 匿名 
[2008-11-22 02:22:00]
根本的に、この基礎の造りはタマホームじゃねーよ。
土間コンからの立ち上がりが低すぎる。

どこのHMの奴が妨害してるかしらないが、きっちり法的に訴えた方が面白いと思うけどw
根本的に、この基礎の造りはタマホームじゃ...
923: 匿名はん 
[2008-11-22 12:42:00]
内側の立ち上がりは16〜7cm位だから写真だけで一概にタマでないは早計かもね。
ただパッキンはタマとは違うように見える。
ドアの取付け方もタマとは違うかな。

タマの場合(他HMもだろうけど)早い段階で窓サッシは付けるから今頃?窓の色、種類が違う?
は話がおかしすぎだろ。
何を反対に取り付け??
924: サラリーマンさん 
[2008-11-22 13:31:00]
嘘臭い話だったがやはり某HM 営業の妨害だった。
無理あり過ぎ   納得です。
925: 匿名さん 
[2008-11-22 14:02:00]
あれは設計ミスによる後付の基礎もどきでしょ。

そんなに早く幕引きしたいんだね。
わかるよ、その気持ち
926: 匿名さん 
[2008-11-22 14:25:00]
925
何が言いたいのかわかんねエ。
927: 匿名 
[2008-11-22 19:48:00]
タマホームの基礎は、コレだぜ!
スレ主の写真とは、まったく別物じゃん!
このスレ主は、一人で何役もやっている自作自演だよ
これは悪質な営業妨害だから、法的手続きを取るべきだね
タマホームの基礎は、コレだぜ!スレ主の写...
928: 匿名さん 
[2008-11-22 21:32:00]
自作自演かどうかは別にして
撮ってる場所が違うでしょ。
玄関部はそんなに高さは無いよ。
929: 匿名さん 
[2008-11-22 22:28:00]
>927
タマの玄関は年寄りにはきびしそーだなw
930: 近所をよく知る人 
[2008-11-22 23:40:00]
フツーの玄関じゃないんです。
たまは。
よく言われるじゃないですか。
敷居が高いって。
931: 匿名 
[2008-11-22 23:47:00]
>>927

無駄だよ!止めとけって!
売れないHMの乞食営業マンにとってはタマは目の上のたんこぶなんだ。
成績が悪いのは、自分の営業力が乏しいのが原因なのに、タマのせいにしてるんだよw

逆恨みは怖いねw
932: 匿名 
[2008-11-22 23:52:00]
>>928-929

おい!>>927に教えてやれよ!

おまえって売れないHMの乞食営業マンだよなw
乞食は大変だな!プッw
933: 匿名 
[2008-11-23 00:15:00]
某HMの乞食営業マンは2ちゃんねるでタマ叩きに行ってますので
只今、留守をしていますw

もう暫し、お待ちくださいねw
934: スレ主 
[2008-11-23 02:37:00]
関係者様

お久しぶりです。
本当にやっとです・・・。
2ケ月の予定の工期が半年近くかかってしまいました・・・。
100%とまではいきませんが、納得の家が建ったと思います。どこのHMであるかは、もういいじゃないですか・・・。
事実であることは間違え無いので訴えられることも無いと思いますし、起こした問題の数々の示談ももう終わってます。
935: スレ主 
[2008-11-23 02:41:00]
関係者様

何か変な文章になってしまいました・・・。
関係者様に対するコメントは「・・・納得の家が建ったと思います。」までになりますので・・・。
936: 匿名さん 
[2008-11-23 08:40:00]
主。

>>納得の家が建った。示談も終わった。
ご自身は満足した。

HM名を出さないのなら出てこなければいいんだよ。
937: 競合物件企業さん 
[2008-11-23 11:25:00]
やっぱりタマタマでしたか・・・
938: 入居済み住民さん 
[2008-11-23 15:36:00]
スレ主さん。良かったじゃないですか。
円満に解決して。
本当に良かった。
皆さんと同じように苦心して書き込んだアドバイスがどの程度スレ主さんの交渉に活きたかまでは判らないけれど
同じような悩みを経験した者として主さんが安心して生活できるようになった事を嬉しく思います。
これでもうこのスレを心配になって見に来る必要もなくなりました。

ほんとうに良かった。おめでとう。
939: 関係者 
[2008-11-23 17:29:00]
>スレ主様

>納得のいく家が建った。

それがすべてですよ。よかったよかった。
940: 匿名 
[2008-11-23 18:52:00]
スレ主が自作自演の終息宣言w
何も建ててないくせにw

乞食は大変だなw
941: 乞食スレ主出てこい 
[2008-11-23 22:04:00]
おまえ、相当悪質なガキだな!
どこのHMで乞食営業やってるんだ?
942: 匿名さん 
[2008-11-24 00:22:00]
タマタマです
943: スレ主 
[2008-11-24 10:52:00]
NO938様

ありがとうございます。
皆様のアドバイスがHMとの交渉に非常において非常に役に立ちました。
私が依頼した第三者検査機関もこの掲示板の方に教えていただきました。
同じようなトラブルは今後も絶えないかと思いますので、今度は困っている方たちにアドバイスができる立場に立ちたいと思います。

※ウソやでっち上げに方向転換したい輩がまたまた現れましたが、引き続きスルーでお願いします。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる