玄関の広さについて

[レスヌシ]

新築を建設中なのですが皆さんの家の玄関の広さはどれくらいですか？

今、建設中の我が家は玄関が一坪しかなく、そのうえ玄関収納が入るので図面で見るととても狭く感じます。

実際に私と同じ状況のかたいらっしゃいますか？一坪弱の玄関てどんな感じなのでしょう？

また皆さんが感じる“玄関はこれくらいあれば十分”や“ここまであると広すぎ”というご意見を是非お聞かせください。
よろしくお願いします。

[277: 匿名さん]

>276
安心して、うちもそうだｗ
１０帖一間で生活している家族もいるからねぇ

[278: 匿名さん]

271ですけど
LDKはそんなに広くないです。23帖です。
その隣に寝室がありますが8帖です。うちも家族4人で寝てます。
言われてみたら玄関より狭いですね(笑)気づきませんでした。

[279: 買い換え検討中]

広い玄関に憧れるが、納戸にされてしまうんだよな…

[280: 物件比較中さん]

10畳の玄関で２３畳のLDKとは。

バランスが良くないかと。

１０畳の玄関には何がおいてあるのかな？

[281: 匿名さん]

↑人に聞く態度ではない。

[282: 匿名さん]

上の方、ありがとうございます。


バランス悪いしょうかね(笑)私は不満はないんですけど。

玄関には何も置いていません。
ホールには耐力壁と目隠しも兼ねて真ん中に収納があるんです。
玄関側から見たらアクセントの壁になってます。
子どもの友達が来たらよく周りを回遊していますよ。

[283: 276]

>278
なるほど。
うちも寝室8畳、LDK23畳です。
玄関は1.5坪と小さめです。
うちは一階の間取りを決める時、LDKの広さ（特にキッチン）を最優先で考えて、次に風呂、次に…
で最後の残りが玄関でいーや、みたいな感じで決めたら1.5坪になりました。
土間とホールの奥行、それぞれ1メートルずつしかないため、横幅を2.5メートルにして少しでも広くなるようにしました。

特別不満はないが、やはり広い玄関には憧れますね。

[284: 匿名さん]

玄関、悩んでいます。
駐車場、駐輪場との兼ね合いで、玄関を狭くするという案が出ています。
シューズクロークがあるので、玄関土間には下駄箱も何もない状態で、
内寸で135センチ×130センチしかありません。
（もとのプランでは135×165で、これでも狭いですよね？）

これって狭すぎないでしょうか？玄関ホールも廊下幅しかなく、
ＬＤＫがすぐです。
一階の床面積は60平米ＬＤＫ22帖です。
主人は玄関なんて狭くていい、そのために日当たりやＬＤＫを狭くするなんて
意味ないと言っています。
それは確かにそうなんですが、あまりに玄関周りに余裕がないのも、
せっかくの戸建てなのにどうなんだろう･･･。
ご意見下さい。

[285: 匿名]

これって皆さん、土間部分のことをおっしゃってるんですかね？
ホールも含めて？

[286: 匿名さん]

土間部分1畳半、ホールが1畳半でシューズクロークがあると狭いですね。
リビングを狭くしても半間広げるべきでした。

[287: 匿名さん]

２８４ですが、土間です。
うちはホールに奥行きがなく（廊下幅90センチ）、すぐにＬＤＫなので、
この広さでは圧迫感ありすぎなんじゃないかと思います。
その対策のためか、設計さんにＬＤＫ扉なしという提案もうけてます。
この狭さで、扉がないと、玄関とＬＤＫの境があいまいすぎますよね？
あー、どうしよう。

[288: 匿名さん]

玄関は広すぎることは必要ないと思うけど、狭かったり圧迫感があったりすると、せっかく
家に帰ってきてもなんだかブルーな気分になっちゃいます・・・
結構重要だと思います！

[290: 契約済みさん]

みなさん広い玄関ですね。

HM儲かります。

どんどん広くしよう。

[291: 匿名さん]

２８４です。
廊下はホール右手に伸びていて、シューズクロークのドア、トイレのドア、
突き当たりに洗面所のドアになります。

図面をじーっと眺めていたら、ＬＤＫ入ってすぐに階段があるのも
気になってきた。階段の向きを変えてもらおうか･･･。

もとはといえば、駐車場と玄関の間を通って、奥の駐輪場に行くために
玄関を狭くとなったのですが、駐輪場の位置を考え直したほうが
いい気がしてきた。でも、日当たりのいい南側に駐輪場をもってくるのも
馬鹿らしいし、北東の駐輪場の場所は斜線規制にひっかかるので、
空けておくだけだから（うちはほぼ総二階）、やっぱりここしかないか。

ああ、もう迷走です。早く間取り決定しないといけないのに。

[292: 匿名]

うちの玄関は玄関扉のある面が225㎝（玄関扉は子扉付き）、土間奥行きが135㎝、ホール奥行きが135㎝。
正面にある階段が見えないように引き戸で閉じた四角い空間。
吹き抜けでもなんでもないし、大きめの靴箱置いているけど結構広く感じるよ。

[293: 入居予定さん]

家は、玄関の幅を２、８ｍと広めに取って、奥行き６０ｃｍの大型靴箱を設け、土間の部分は１３０ｃｍ
ホールの部分は１ｍと奥行きは若干削りました。
削った分正面にはニッチをつけて奥行きを感じるようにしました。

[294: 入居済み住民さん]

土間は幅が芯々1910だけど、奥行き500の下足収納置いてます。土間の奥行きは1455、ホールの奥行きはコート収納を付けたので図面上は2365ですが、ホールの広さという意味では、視覚的に見ても、土間の奥行きと同じ1455くらいの感覚です。広々とはしていませんが、個人的にはちょうどいいくらいかなと思います。

[295: 匿名さん]

>>284
玄関の土間スペース（内寸で135センチ×130センチ）に関しては、
うちとほぼ同じですから、狭いという感じはしませんね。

ただ、ホール部分も土間と同じサイズで、土間とホールの壁一面には
奥行き40センチのシステムシューズボックスがあります。
（↓ほぼこれと同じもの）
http://www.ichijo.co.jp/philosophy/standard/cabinet/img/page_contents_...

「シューズクローク」というのは、一般的に、
玄関横に作った土間のあるウォークインクローゼットのことですが、
普通のWICと同様に無駄なスペースが増えるので、
玄関を広くしたいのであれば、採用しないことをお勧めします。

シューズクロークは、結局、シューズクロークの中で物が散らかり、
足の踏み場がなくなるため、期待したほどスッキリしないことがわかっていたので、
うちは壁に収納しました。

[296: 匿名はん]

ちっさい家でシューズクロークは玄関を圧迫するだけ
展示場並みの大きさを確保できれば意味があるのかもしれないけどね

リアルサイズだと結局客人が土間に上がると小汚い家族世帯の玄関が丸見えになってしまうだけ

[297: 匿名さん]

確かにＷＩＣと同じですね。
土間に収納を設けたいなら、そのまま壁にクローゼットの方がずっと便利
人の入る空間をそのまま収納にした方が、面積も一杯使えます。

うちは片側に靴箱、片側が土間から壁面３．６メートルのクローゼットで
４～6段の棚もあって、収納量は結構なものです。
ただやっぱり一部土間とは言え、肥料とか土は収納したくないですね
計画では入れちゃうつもりだったのですが・・・

クローゼットの奥行きは実寸で８０センチ程度取れますから
これで入らないものは、そうそう無いと思いますよ。

[298: 匿名]

シューズクロークはいらないけど土間収納は欲しかったな。

[300: 購入検討中さん]

>>299
他の部位でも参考になります
いいページを有難う！

[301: 匿名]

シューズクロークでも、玄関との間に、引戸付けて目隠しすれば、丸見えと言うこともないと思うけど。

[302: 匿名さん]

無駄なスペース増えるかなあ。
シューズクロークや土間収納は（ついでに書くとWICも）
壁がもう一面できるから収納力はさらに上がると思うんだけど。
我が家は１坪の玄関と１畳半程度のシューズクロークと土間収納。
庭いじりをするので土間収納は重宝してる。

でも、自転車などの大物を土間に入れるなら
シューズクロークは付けなかったかな。
用途をしっかり考えて、広い土間が必要ならそうすればいいと思う。

[303: 買い換え検討中]

>>301
いちいち開けるの面倒臭そうだなぁ

[304: 匿名さん]

うちはつけるよ、シューズクローク。
家族はそっちから上がらせる。
とにかく散らかし魔の一家だから、すぐに玄関にものがあふれちゃう。
「靴を脱いで、次に履かない時には下駄箱にしまう」の一手間が
みんなかけられない（恥）。

多分、同じ原理でシューズクロークに靴があふれたり、
物が散らかったりするだろうけど、お客さんや宅急便が来た時に
見えないだけでもいいのだ。

あと、ベビーカー、キックボード×２、スケートボード、ローラーブレード、
サッカーボール、お砂場セットなどをしまいたいから。
外の倉庫じゃ、結局出しっぱなしになるだろうし。
「子ども躾けろ」っていうアドバイス入ると思いますが、
お恥ずかしいことに、私も旦那も散らかし魔です。
これで、子どもが片付け好きなわけないよなぁ･･･。

[305: 匿名さん]

もちろん、扉かロールスクリーンか、とにかく目隠しはつけます。
普段は開けっ放しで、人が来たら締めます。
ほんと、こんなんでたまに情けないが、見せる収納ではなく
隠す収納で家中プランニングしてる最中です。
素敵な飾り棚の提案とか、夫婦二人して、要らないよね、多分･･･です。

[306: 匿名]

うちも、シューズクロークの引戸は、基本的に開けっ放しですので、面倒ではないですよ。来客時に閉める。

[307: 匿名さん]

>無駄なスペース増えるかなあ。
>シューズクロークや土間収納は（ついでに書くとWICも）
>壁がもう一面できるから収納力はさらに上がると思うんだけど。

たぶん、気付いていないだけなのだろうが、いずれも人が入るから、その通路分の空間がムダだよ。

収納できる壁を増やすのだったら、たとえば、玄関の左右の壁をすべて収納にしてしまうこともできる。
（一般的には片面だけ収納にする場合が多いが）

要は折り戸や引き戸で収納したものを隠せればいいだけ。

シューズクロークをやめて、浮いた通路分を玄関に回せば玄関が広くなるし、
部屋のスペースに回してもいい。

玄関から続く廊下と部屋を仕切る壁を収納にするパターンも多い。

[308: 匿名さん]

普段から整理出来る家族なら、玄関は一坪でも十分でしょうね。

うちは玄関と廊下は広めが良かったので、玄関幅2.5mの2坪で廊下幅は1.5mとしました。
まあ実際は、内壁分や玄関収納があるので、その分幅は狭まっていますが、５人家族としては不自由無くちょうど良いと思います。

でも、仮住まいの0.5坪の玄関でもなれれば平気だったので、意外と人間って環境に順応って言うか慣れるものだと思います。

[309: 匿名さん]

>>307
いやスペースが狭くなるのはさすがに分かってますよ(笑)
左右の壁を収納にしてももう一面壁があればその両側も収納に出来るし、
収納力はさらに増えるでしょう。
そういう意味で無駄なスペースがないという事です。
隠す収納が必要な人にとっては、ですけどね。
それに、>>302で
>用途をしっかり考えて、広い土間が必要ならそうすればいいと思う。
と書いた通り、収納より広さが必要な人にまでシューズクローク等を推したりしませんよ。

ちなみに我が家はシューズクロークの玄関側の壁に、
お客さん用のコート掛けと、ちょっとした棚を付けました。
棚には季節のものを飾ったりしています。
ゴテゴテした玄関は嫌だったので、片面はフラットな白い壁です。

[310: 匿名]

玄関の広さは特に希望はなく、ただ玄関のドアだけは決めていました。それはつけるという事とSCが必要という事で間取りが決まりました。
ドアが引き戸なので幅は1800ほどあるのですが奥行きが短かった。ホ‐ルも幅が90㎝になっていた。廊下より部屋を広くしたかったので玄関はこれでOKとしましたが、人がくると目につくとこなのでやっぱり少しでも広くみせたくなり、リビングにはいるドアは良い物で大きいドアにしてしまいました。

[311: 購入経験者さん]

玄関土間２ｍｘ２ｍ、上がり２ｍｘ３ｍの玄関でしたが、お客が来ると「立派ですね～」とは言ってくれましたが、誰も玄関で寝泊りするわけでもないし、もったいないので今回の家は玄関は小さくしました。１．５ｍｘ１ｍの土間と１ｍｘ１ｍの上がりでこじんまりとしていますが、出入りに不自由はないですよ。
誰も寝泊りするわけではないので…

[313: 匿名さん]

土間収納とシューズクロークの言葉の定義が分からない。

[315: 匿名]

一畳くらいの空間に引き戸や折り戸をつけて小部屋にして、そこに靴箱おいて土間収納としても使う
という案をみたことあります。なかなか良かったらしいですよ。まあ、そこからホールに抜ける入り口つけて
のれんでもかければ外からみられないシューズクロークみたいになるかもしれませんね。

[316: 匿名]

>314
実際には、そんな違いない気が。

土間収納を、何となくかっこよく言っただけでは>シューズクローク

[317: 匿名]

うちは普通の靴箱が玄関にあり、玄関土間から入れる土間収納があります。
玄関クロークと呼んでいますが、靴は入れてないのでシューズクロークでは無いですね。

[318: 匿名さん]

玄関土間に家族の靴が散乱しないように、別に土間を仕切り、そこから直接ホールに上がれるのがシューズクロークかと、勝手に思ってました。
土間収納に靴がしまえても、そこがホールにつながっていないと、家族の靴が玄関に並んでしまいますよね？その場合は土間収納・・違いますか？

[319: 匿名さん]

土間収納とシューズクロークに明確な違いはなさそうですね。
(少なくとも話が通じている感じではないね)

うちは玄関1.25坪で、その向こうに2.5坪の土間があります。
土間はキッチンに通り抜けができ、買い物したら冷蔵庫まで一直線で便利です。
あと、土間の扉を開けておくと玄関がものすごく広く感じて良いです。

[320: 匿名さん]

ウォークイン・クローゼットのように、中に人が入ることが前提の収納場所はムダに面積を食う。
大豪邸ならまだしも、そうでないなら、玄関や居住スペースが狭くなるだけでメリットがない。
玄関付近の壁を収納にして、引き戸や折り戸などで隠す方が見た目もスッキリするし、金もかからない。
そもそも玄関が広くても、それ以外のスペースが狭い家は、みっともなく、愚かな印象。

[321: 匿名さん]

そう決めつけるのもどうかと思うが。

壁面が欲しいからあえて、
ウォークインタイプにする事だってあるし。

ほとんどの壁が収納ばかりの家もあるが、
それが良いと思う人もいるし、

収納の扉の前には、家具とか物を置けなくなるから、
壁面が広い方が良いって考え方もある。
(壁面が多いと模様替えが色々出来る)

[322: 匿名]

同じ人なのかなあ。
ウォークインタイプの収納を異常なまでに毛嫌いしている人がいるよね。

嫌なら自分の家に採用しなければ良いだけなのに、そこまでこき下ろすかなあ。ウォークインに何か怨みでもあるのかね。

[323: 匿名]

居室のウォークインクローゼットと、靴のまま出入りできる土間収納はかなり違うよね。
外の物置でもなく納戸でもないスペースは、使う人によってはかなり有効。
通路になる部分はベビーカーや自転車を突っ込んだりして使っている。

[324: 匿名さん]

ウォークインクローゼットは、面積の割にムダが多いというのは、そのとおりかと。
コストをかけずに収納面積を確保するのには有効だけど。
ただ、土間収納については、323さんのいうとおり。

[325: 匿名さん]

ウォークインクローゼットやちょっとした土間収納を「便利ですよ」と押してくる風潮、
なんとなく便利だと思って受け入れる風潮があることは間違いないと思います。
もちろんメリットがあるからこれらが流行っているんだけど、デメリットもありますよね。
特に延床面積を減らしたい人なんかは流されないことをおすすめします。

>玄関付近の壁を収納にして、引き戸や折り戸などで隠す方が見た目もスッキリするし、金もかからない。

要はこれを否定する状況でなければウォークインタイプの収納はやめた方がいいということだと思います。
323のように「通路に自転車を置きたい」となればウォークインタイプは自転車も隠せて有効ですよね。

[326: 匿名さん]

物置やガレージを設置できる土地であれば、それらに収納すればいいものを、
わざわざ家の中に収納して、それで玄関や部屋が狭くなるというのは、
家の坪単価や固定資産税を考慮すると、バカげていると思うよ。

もちろん、経済的に余裕があって、大きな家が建てられるのであれば、余ったスペースに置くのは
自由なのだけれど、少なくとも、このスレの趣旨には合わないだろうね。