原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.3

[匿名さん]

各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線している現状があります。
この様な状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましい状況ではありません。
また一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題でもあります。

そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。

そして当板の本来の目的である、購入検討者同士の情報交換がスムーズに
より快適に行われるよう、原発・放射線問題での各スレッドへの無用な
書き込みは減らしましょう♪
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題は
こちらに一本化しましょう♪

過去スレ
vol.1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168649/
Mk-II　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174503/

[834: 匿名はん]

↑関東に住んでる人間は内部被曝に注意しながら？最近の空間線量知ってるか？内部被曝は食べ物だから、福島だろうが柏だろうが、関東地方だろうが、住んでる地域は関係ないんだろ。確かにこれからは内部被曝が深刻だ、って専門家もいるが。

[835: 匿名さん]

皆さん大騒ぎしてますが、パイロットとかってどうなっちゃうのでしょうか？
世界中飛び回るビジネスマンたちも被爆しちゃって大変ってことですか？
近所に月１ずつアメリカに出張コースのご主人がいますがどうなんでしょう。
奥さんはここへ来てめちゃくちゃ心配しだしてますけど。

[836: 匿名さん]

ビジネスマンやパイロットが早死にともきかないし

[837: 匿名さん]

飛行機ってそんなもん、外部被曝の話じゃん。
今、騒がれてるのは内部被曝。一緒に考えない。
ちなみに、パイロットはストレスでハゲと早死にの確率は通常より高いです。

[838: 匿名さん]

内部被曝は食べ物だけ？

違います。

内部被曝の原因は以下の三種類。

①経口
②吸気
③皮膚

福島の子供が500人中半数が内部被したのは②
線量の高いエリアは放射性物質が存在するので②が問題となる。

①だけの問題にしようとしているのは明らかに高線量エリアの利害関係者。
どこも一緒と言い張りたいんだろうけど、そんなこと信じる人間はいない。
ただ、①についてはどこにいても気を付けなければならないから、線量が低いからといって、安心はできない。

[839: 匿名]

魚を買う時に産地を気をつけているけど、加工場所が千葉や茨城っていうのが多い。加工先も気にしてる？

[840: 匿名]

もちろん気にするでしょ。

[841: 匿名さん]

ちょっと誰か知ってる？
船橋の薬園台公園が閉鎖されてると知人が心配してるけど
放射能のため？
今船橋アンデルセンのことで全市測定中でしょ

[842: 匿名さん]

現実社会じゃ気にしているの皆無だね。
今柏の例の問題のクリームンセンター近くのファミレス。
マスク着用なんてだーれもいない。
脱力中

[843: 匿名]

>>840
加工先が西日本とかって、なかなかないような。

[844: 匿名]

ヨーカ堂の干物だと水揚げと加工がわかります。

海外水揚げで中国地方や北九州の加工品と出会えますよ。

[845: 匿名]

今日の北風は注意しろ

[846: 匿名]

８４２だけど県立高校の子にはマスク着用少しあるかな。地元だけでなく離れたところから
通学してきているから、
親が気にしているのかもね。
地元民は緊張感なし

[847: 匿名さん]

おかしいな。俺が見る限り、高校生からサラリーマンまでマスクはすごく多いよ。
花粉の飛ぶ時期ほどではないけど。

[848: 匿名]

どこの周辺？
俺は今日は逆井とか増尾とか名戸が谷、県立柏南高校のあたりの様子だよ

[849: 購入検討中さん]

>>844さん
ありがとうございます。
しかし、船橋のヨーカ堂を利用していますが、
西日本の加工の魚が置いてないように思います。
ちなみに、どちらのヨーカ堂でしょうか？

[850: 匿名さん]

うちの小学校（柏の某地区）の運動会では、昼食は屋内で食べるようにと呼びかけがありました。
もちろん放射能を懸念しての配慮です。

[851: 匿名]

地元民（柏）はみんな気にしてない＝安心というわけではない
柏の放射線量が高いのは、いろんな団体が調査してる数値からも明らかだし

[852: 匿名さん]

首都圏でダントツの放射線量を叩き出した地域ですから当然の対応ですね。

[853: 匿名さん]

流山もホント不安なんです。アドバイス下さい。

[854: 匿名さん]

流山は大丈夫ですよ。
柏の放射線量を１００とすれば
流山・野田は６０
八千代・船橋・印西は４０
他の湾岸地域は３０です
かなりの差がありますから安心して下さい

[855: 匿名さん]

↑ダウト

エリア比較は航空機モニタリングの地図が正確
もちろん、スポット毎に高低差はある。
ただ、面での平均値を取ったら下記。

[856: 匿名さん]

↑ダウト
意図的に操作しようとしすぎ。

面での放射線量は、航空機のモニタリングが客観的で確実。
ただし、面の中にも高低差はあるのでスポットでは様々。
もちろん、市単位で線量を比べるなら面での比較なのでスポットを比較するのは間違っている。
つまり、市毎に線量を比較する場合は下記の地図を見るべき。

そして序列はこうなる。
A 柏 流山 我孫子
B 松戸 鎌ヶ谷 白井 印西
C 野田 市川 船橋 八千代 佐倉 成田
D 習志野 千葉 四街道 八街
E 市原 茂原 東金 木更津

[857: 匿名さん]

空間線量だけでなく、土壌の堆積量も見な

[858: 匿名さん]

平均値ですか。
更に詳細な図があれば柏は黄色やオレンジの地域が多く点在してるんでしょうね。

http://www.nhk.or.jp/lnews/shutoken/1003517911.html
このようなニュースを見ると、柏に住むという事は、他の地域と比べると一生涯に渡り余分に日常生活の費用がかかる事になるんでしょうね。

[859: 匿名]

本当に、何で地域住民が負担しなきゃならないんだ。
とにかく東電には腹が立つ。
徹底したリストラとか全く考えていない。

[860: 匿名さん]

A 流山市南部=柏市北部=我孫子市西部は、県内でも最も面での汚染が高いエリア。
逆にいうと柏市南部は流山市南部より線量が低い。
市単位というのもざっくりしすぎだろ。
話題の印西だって南東部だけは線量が低い。
反対に船橋は北東部の先端だけ線量が高い。
B 印西市の大部分=船橋市の北東部の先端(千葉ニュータウンエリア)
C 印西の南東部=船橋市の大部分
こんな感じに分けなきゃね。

[861: 匿名さん]

流山の小学校の運動会をフ◯テレビでやってたけど、
綱引きは軍手で引く
生徒の応援席は椅子の下にブルーシート
棒倒しはブルーシートの上で行う
騎馬戦は靴を脱いでシャワーキャップを足につけて組む
組体操は流山市教育委員会の指導で市内全小中学校中止
と、厳重だったのですが…

[862: 匿名さん]

>A 柏 流山 我孫子
>B 松戸 鎌ヶ谷 白井 印西
>C 野田 市川 船橋 八千代 佐倉 成田
>D 習志野 千葉 四街道 八街
>E 市原 茂原 東金 木更津

どこまでが安全とは言えないから、反対にどこまでのリスクを許容するかの話ですね。
法律の範囲内で被曝を抑えようとすると、AとBは計算すると駄目ですよね。
Cはグレーゾーンで、Dでも呼吸による内部被曝を考えたらギリアウト。
Eだと食べ物さえ気を付ければ大丈夫そうですが、都心に通えない。

[863: 匿名さん]

あー、チバリーヒルズとかばかにするんじゃなかった。

[864: 匿名さん]

俺は30分以上の通勤時間は無理。
普通に西東京か埼玉にしとけば良かった。

[865: 匿名さん]

>>862
間違いです

特A 柏
A 流山 我孫子 野田
B 松戸 鎌ヶ谷 船橋
C 市川（葛飾区）
D 八千代 佐倉 白井 印西
E 習志野 千葉 四街道 八街 成田
F 市原 茂原 東金 木更津

[866: 匿名さん]

↑ダウト

地図見ればわかる。

[867: 匿名]

柏が特Ａだということだけは分かった。
流山も準特Ａだな。

[868: 匿名さん]

>865

なぜ、白井と印西がDで船橋がBなん？
ニュータウンの人？

[869: 匿名]

正直、われわれ大人はそこまで神経質になる必要もないと思います。
一番気にかけてあげなければならないのは子供達です。
みんなマスクもせずに普通に生活したり公園で遊んでるからウチの子も平気・・・？
数年～数十年後に後悔しないためにも、日頃の心がけは必要ですよ。

[870: 匿名さん]

まあ、地図を見ればこっちの方が正解だろ。

>A 柏 流山 我孫子
>B 松戸 鎌ヶ谷 白井 印西
>C 野田 市川 船橋 八千代 佐倉 成田
>D 習志野 千葉 四街道 八街
>E 市原 茂原 東金 木更津

[871: 匿名さん]

すげえな。
白井と印西を2ランク落として船橋を上げる。
誰も信じないのによくやるよな(笑)

これはさすがに千葉ニュータウンの奴じゃなくてなりすましじゃね？
地図見れば誰にでもわかる嘘は書かないだろ。

[872: 匿名]

震災後といい最近の連日の報道といい、柏市は福島に次いで日本全国はおろか、下手すりゃ世界中に悪い意味で認知されてると思う。悪は東電なのに。お気の毒。知事や市長は全くメディアに顔出さねぇーし。どうなってんの千葉県も柏市も。(そのまんま)東国原だったらなぁ。行動力違っただろなぁ。。。

[873: 匿名さん]

船橋は公園で高いのが報道さるたから？

[874: 匿名さん]

頭悪いからそれで勘違いしちゃったんだよ。

[875: 匿名]

ヨーカ堂、私は多摩エリアの武蔵境や武蔵小金井を利用しています。

千葉エリアじゃなくて恐縮です。。。

[876: 匿名さん]

白いところに住めば良いじゃない。
食べ物に注意すれば良いじゃない。
マイクロホットスポットに注意すれば良いじゃない。
子供の外遊びは注意して遊ばせれば良いじゃない。
気になるならマスクすれば良いじゃない。
除染もすれば良いじゃない。

[877: 匿名さん]

京王線方面行くと大変だよ放射能より危険な
赤ペン賊が電車を占拠するから道路上含め脇の下に勝ち馬持って
とてもとても子育て環境とは掛け離れ過ぎた光景を目にする。

柏駅前１０月２７日１５時３０分　0.07ｎシーベルト
因みに毎日計測して載せたらネガも減るなｗ

[879: 匿名さん]

船橋はアンデルセン公園の線量により平幕優勝の経験あり。

[880: 匿名]

船橋アンデルセン公園の雨どい付近は除染されて平常値に戻った
柏の広範囲（いまだに除染なし）と比べるのは無理がある

[881: ペーパー主任者]

865
不実告知は罪だよ。どうしても県の端を汚染させたいらしい業者か何かだろけど
埼玉や茨城西部にも反発されることでしょう。　

これを見れば一目瞭然です。
http://toride-go.appspot.com/rmap/latestCluster

[882: 匿名さん]

>>870
鎌ヶ谷に限りだけど、自分の測定した数字を見ると白と赤の線引きは同じです。
文科省の航空測定よりその地図の方が信頼できると思います。

[883: 匿名さん]

千葉県内に関して言えば、北北西に行くほど線量が高くなる。
つまり、南南東に行くほど低くなる。
できるだけ南へ、ちょっとだけ東へ。
これがスローガン。