近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。８

[匿名さん]

そろそろかな・・・

[766: 匿名さん]

＞基本的にやりたがっている本人に対する１：１の直接的な対話では効果がなく、
＞周りからの圧力でしか改善できないようですが・・・

これが解決策ですね。
頑固なダンナ、こだわりのヒステリックな奥さんでも家族で孤立はできないか・・
でも得てして似たもの夫婦なんだよね。

[767: 薪ストユーザー]

削除レス出まくりですね。

[770: 匿名さん]

　低濃度の有毒物質への被曝と健康被害の因果関係は、その性質上立証することが極めて困難ですが、自らはデータを集めず、健康被害が立証されたら保証してやるが健康被害は立証されていないと開き直るやり方は、とても卑怯なやり口だと思います。

[771: 匿名さん]

>770
だから、「低濃度の有毒物質への被曝と健康被害の因果関係」のような
研究は政府が資金を出して研究しているのでしょう。
有意な害が有るか、無いか、どちらの立証も個人レベルで行う様なもの
じゃないですよ。
反対派の方は低濃度ではないという認識をしていると思いましたが、高
濃度暴露では多数の被害者だ出てくることから、被害者群を医学的に調査
することで立証できる可能性が出てきます。ユーザーの言っている被害の
確定とはそう言うことではないですか？

[772: 匿名さん]

ここでストーブに反対している方はなぜ住宅地で隣人に迷惑をかけずに使用しているケースを頑なに否定もしくは無視するのですか？
住宅地でも迷惑をかけていないで使えている人も止めなければなりませんか？
そのようなミスリードはスレタイの解決には遠回りか不可能にする間違った対応と思います。
なぜなら、間違った前提はいつか崩れるからです。

[773: 匿名さん]

＞住宅地でも迷惑をかけていないで使えている人も止めなければなりませんか？

やめるべきだね。
自称ほとんど臭いがしない＝低濃度の有害物質で汚染しているんだろ。
煙突から出る有害物質なら個人レベルで測定可能なのにやらないのが卑怯だというんだよ。

[774: 匿名さん]

>煙突から出る有害物質なら個人レベルで測定可能なのにやらないのが卑怯だというんだよ。
　測定結果から隣家が有害なレベルで暴露しているかどうか、検証するのは少なくても千万円単位か億円単位のお金がかかりますが、正気ですか？
　それとも煙突排気成分だけから有害かどうかわかると勘違いしていますか？
　そもそも、被害を訴えられる側が測定義務を負うのであれば、気に食わない設備に対しては費用のかかる調査をさせることで経済的な負担によって止めさせるという大変問題のある状況が可能になってしまうので現実的ではありませんね。日本ではこのような状況にならない様に、訴える側が調査の義務を負っているのではないですか？
　そのような非現実的な要求でも可能と思うのであれば、実際に自分の隣人に要求してみたらどうですか？
　自分の隣人との関係のために交渉する気はないでもないですが、見も知らぬ掲示板の匿名さんのために大金をかける人はいないと思いますよ。

[775: 匿名さん]

だから薪ストーブなんて必要ないのに何で使うんだよ？

わざわざ何で公害を助長する？

[776: 匿名さん]

↑暴露なんてどうでもいいから黒煙の成分くらい測んなよ。自分の出す成分とメーカーが出している理想値との違いが分かるでしょ。

[777: 匿名さん]

＞ここでストーブに反対している方はなぜ住宅地で隣人に迷惑をかけずに使用しているケースを頑なに否定もし＞くは無視するのですか？

問題の本質はここにあるんだよね。
迷惑をかけずに使用しているんじゃなくて、迷惑をかけているが近隣住民のお陰で使用できていると言った方が正しいですね。
住宅街で薪ストーブをしてるユーザーに対して、近隣住民の方が大人で寛容なだけですよ。

[778: 匿名さん]

なんでも薪の放射線量測定会を開催するそうですね。
http://dld.co.jp/news/2011/09/000575.html

すごく心配になってきました。

[779: 匿名さん]

隣人がいつストーブを使用しているのか判らないってケースも結構有りますね。
そんなケースも我慢してるの ？判らないのに？
全く矛盾してますね。

[781: 匿名さん]

そうですよ、寛大な方ばかりです。

[782: 匿名さん]

＞隣人がいつストーブを使用しているのか判らないってケースも結構有りますね。

それはないです。絶対分かります。

[783: 匿名さん]

放射能がある薪なのか心配なら、近隣住民が自分で調べればよい。

[784: 匿名さん]

＞隣人がいつストーブを使用しているのか判らないってケースも結構有りますね。
＞そんなケースも我慢してるの ？判らないのに？
＞全く矛盾してますね。

隣人に気付かれないように焚いているのですか？
とりあえずバレなくて良かったですね。住宅街では冷や汗ものですからね。

[785: 匿名さん]

>782
>＞隣人がいつストーブを使用しているのか判らないってケースも結構有りますね。
>それはないです。絶対分かります。

　それは凄い！
　ここの掲示板でも隣人が判らないというコメントが何回か出ていましたが、
これらはコメントを書いた人の経験ですよね？
　自分なら絶対分かるというなら理解できますが、ユーザーの近隣の方が絶対
分かるという根拠を教えてください。根拠がなかったら虚言としか見えませんよ。
　まさかそんな事はないと思うので、根拠を教えていただけるものと期待しております。

[790: 匿名さん]

まあ隣は薪は積んであるけど、滅多に燃やさない家なんでしょうね。
燃やせば多少なりとも臭いが出るから、通常の嗅覚があれば分かると
思うけど、蓄膿気味だと分からないかもしれませんね。

[792: 匿名さん]

俺は至って健康だし隣は良くわかんねーが毎年トラック二台分位薪が配達されてるよ
これが多いか少ないか知らんがね
いい加減に他人が自分と同じにおかしいと思うのはやめて欲しい

[793: 匿名さん]

蓄膿とか言っているのは反対派だよ。
他人を勝手に病気か病気気味呼ばわりだから削除率が多いのでは？
ちなみに薪を燃やしたからといって必ずしも半径１００mで臭いがするとは限らない。
792さんの隣人は焚く腕は勿論の事、風向きとか時間とかかなりの気遣いをしているユーザーとお見受けする。
しかし何年も気づかれずに焚くのはかなりの上級者ではないかと思う。

ユーザー

[796: 杖]

久しぶりに読みましたが、以前よりも荒れていますね。
今日は暇だったのでスレッド８を初めから読んでみました。
実のある内容があまりないというのが悲しいです。
そろそろストーブシーズンですので、私もご近所に迷惑をかけないように使いたいです。

ユーザー（これ付けたほうがいいでしょうか？）

[797: 匿名さん]

ユーザーこと杖さんへ

７９２と７９４は何の関わりもありませんが

[798: 杖]

No.797 by 匿名さん

　話の流れから、７８９さんと７９２さんは同じと思っていたもので、
そのように書いてしまいました。もし、書いた方が不快でしたらお詫び
いたします。

ユーザー

[800: 匿名さん]

＞話の流れから、７８９さんと７９２さんは同じと思っていたもので、
＞。そのように書いてしまいました。もし、書いた方が不快でしたらお詫び
＞たします

７８９は・・・

[801: 匿名さん]

＞俺は至って健康だし隣は良くわかんねーが毎年トラック二台分位薪が配達されてるよ

隣に大して関心が無いのに、何で毎年薪の配達トラックが２台くることが
分かるんですか？

[804: 管理担当]

管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。

本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、
関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。

レス、ページが飛んでいる箇所が多く、閲覧しづらいかと存じますが、
何卒ご了承いただけますようお願いいたします。

また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。

投稿マナー
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html

今後とも、宜しくお願いいたします。

[809: 匿名]

ユーザーが消されない理由は、単に消されるようなことを書いてないからでは？
消される理由は、スレッドの混乱を招くような、明らかにおかしなことを書き込むからでは？

[810: 匿名さん]

＞ユーザーが消されない理由は、単に消されるようなことを書いてないからでは？

ちゃと読みなよ、大体書き込み時点だとユーザと非ユーザの比率は１：１くらい
だけど、削除後は１：２ぐらいにユーザ発言が激減しているよ。

[812: 匿名さん]

昨日は近所のBBQイベントでした。

薪ストの煙なんてぜんぜん気にならないってですよ。

それどころか導入検討されてる方もおられましたよ。

とてもこのスレ主旨が信じられないです。

[815: 匿名さん]

かわいそうに、また近所のユーザーさんが増えちゃうんですね。

[827: 匿名]

また荒らされたようで、反対派意見がごっそり消えていますね。
まともなレスもないし、荒れるだけみたいなので、もう閉鎖してこちらに統合したらどうでしょうか。

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/133082/

[828: 匿名さん]

統合しても同じことでしょ
それにスレ違いになるし
アチラはアチラで主旨どおりにすすめたら良いと思います

[829: 匿名]

あなたはスレ主さんですか？

[830: 匿名さん]

＞あなたはスレ主さんですか？

今回のこのスレのスレ主は薪ストーブユーザですよ。
（前スレが１０００超えていないのにフライングして立てたみたい）

[831: 匿名]

少なくともあなたは違うみたいなので、スレ趣旨を云々する立場にはありませんね。
スレ主さんにご判断いただきましょうか。

[832: 匿名さん]

あなたはアチラのスレ主さんですか？

[833: 匿名]

違います。827の提案者です。

[835: 匿名さん]

＞違います。827の提案者です。

あちらのスレは薪ストーブに対するネガティブ発言は一切禁止だから
統合するのであれば、ポジティブ発言もある程度は可能なこちらの
スレッドでしょう。

それともこちらのスレッドも向こうのスレッドと同じように、住宅地での
薪ストーブ利用は、スレ趣旨逸脱で無条件で削除依頼が許されるように
したほうがよいんですかね？

[837: 匿名]

削除されるかどうかは管理者の判断では？
ルール違反するから消されるだけでは？

[838: 匿名]

＞勝手にスレ統合とか言ってんの？

ただの提案です。
そこまで噛みつかなくても、スレ主さんにその気がなけれなそこまでです。

[839: 匿名さん]

規約違反を提案されてもねぇ......

[840: 匿名さん]

もう誰がスレ主でもいいです。

No.9スレ 早く立ててよ！！

[841: 匿名]

それはスレ主さんが決めることじゃないの？
まだ結論も出てないのに。

[842: 匿名]

＞それともこちらのスレッドも向こうのスレッドと同じように、住宅地での薪ストーブ利用は、スレ趣旨逸脱で無条件で削除依頼が許されるようにしたほうがよいんですかね？

こちらのスレッドでも大量に消えてるのは反対派の皆さんなんですけど。
要はマナーを守らなきゃそうなるってことじゃないですか？
どっちのスレだろうと結果は一緒でしょう。

[844: 匿名さん]

>こちらのスレッドでも大量に消えてるのは反対派の皆さんなんですけど。
>要はマナーを守らなきゃそうなるってことじゃないですか？
>どっちのスレだろうと結果は一緒でしょう。

違いますよ。向こうのスレッドはスレ趣旨逸脱という削除理由で
削除されてますから、スレ趣旨に沿わないとい理由があれば削除依頼で
削除が可能です。

[847: 匿名さん]

当たり前だが、使用者本人以外からは祝福されないシロモノだよね。
地球温暖化で白熱電球1本でさえ槍玉に上がる世の中、不必要な火遊びが歓迎されるわけないよね。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[848: 匿名さん]

このスレにいる人たちは、みなさん薪ストーブを使ってる方がご近所に住んでるの？

[849: 匿名さん]

いえ、お笑いとお肴を提供しているだけのようです。

[850: 匿名さん]

近所に薪ストーブいますよ。
たきはじめるとまず匂いますから分かります。
煙突から煙も見えます。
洗濯物に匂いがつくので近所で話題になり自治会の議題に挙がってます。
住宅密集地なのでお巡りさん連れてみんなで交渉しにいく予定なんです。

[851: 匿名]

まだシーズン前だよ。
うそが下手だね。

[852: 匿名]

＞地球温暖化で白熱電球1本でさえ槍玉に上がる世の中、

なるほど、アナタの家のエアコンは死罪に値しますな。
今年の冬は寒いらしいから、気密の低い家でかぜひかないようにね。あ、アパートか。
薪ストーブの家は今年も寒さ知らず♪

[853: 匿名さん]

No.850 ＞

お巡りさんの管轄なんですか？

[854: 匿名]

くそポリ〜ッ！！
by大友勝利

[855: 匿名さん]

No.847＞

削除確率高いですね。

そうとうズレてるようですね。思〇回〇

[856: 850]

>851

今シーズンの話だなんてどこに書いてあった？

焦りすぎだよ笑

[857: 匿名]

言うと思った　笑

おまわりさんも「ガラの悪い問題の家だから」とかいうんでしょ？

パターンですね。

後から変な理由くっつけるんじゃなくて、先にもうちょっとストーリーってものを考えたほうがいいですよ。

[858: 匿名]

だいたい、切羽詰まって警察に協力してもらってまで申し入れをする人が「焦りすぎだよ笑」なんて、不自然すぎてスケスケ。何度消されても懲りない常連アンチさんの仕業でしょう。

[859: 匿名さん]

Nio.856＞

お巡りさんと交渉へ行くのはいつ？

100年後、200年後？

次は交渉結果レスですね。

[861: 匿名]

被害者に対してアンチだなんて失礼ですよ。
ちゃーんと、自治会の対応とか、おまわりさんを連れて交渉した結果を報告してくれますって。
作り話なんかじゃないですよね～。

[862: 匿名]

ストーブの煙突って
巨大なヒートブリッジになるから冷房効率が凄く悪くなるみたいだね。
やっぱり、夏涼しく冬寒い山間部向きの器具なのかな。

[863: 匿名さん]

No.862＞

まったくそんなことないよ。

残念でした。

[865: 匿名さん]

>まったくそんなことないよ。
本当ですか？アレが熱橋にならない仕掛けでもあるんですか？
大変興味深い話しです、是非とも理由をお聞きしたいです。