アルミサッシと樹脂サッシの性能差

[プララ]

例えば６畳洋室で、９００×１８００引き違い窓を２枚設置したとして
アルミ枠のサッシと樹脂サッシとでは体感もしくは数値でいうと
どれくらいの差が出るものなのでしょうか？
どちらもペアガラスでＬｏｗ−Ｅで考えています。

[145: 契約済みさん]

アルミサッシと樹脂サッシについてですが、
ウチの場合は、家の広さが４０坪で、窓が約27平米です。

　アルミペアガラス（空気層12mm）の場合 K=4.07 以下
　樹脂複合サッシ（空気層12mm）の場合　　K=3.49 以下

なので、窓からのＱ値の寄与は、

　アルミペアガラス（空気層12mm）の場合　Q=0.83 以下
　樹脂複合サッシ（空気層12mm）の場合　　Q=0.71 以下

となります。Ｑ値への寄与の差は0.12程度です。
結局、この程度のＱ値の差が分かるには、
気密性能がＣ値が１以下程度まで達していないと体感できないと思います。
それもかなりの冷寒地でないと、実生活に影響はないと思います。

最近のアルミサッシは樹脂アングルがついて、
結露が窓枠に伝わりづらくなっているので（外部へ排出される）、
耐久性（過去の実績）を重視して、アルミサッシにしました。

それから、サッシの違いで結露に影響があるかと言われると、
影響があると言えばあるし、無いと言えば無いといった感じだと思います。

気温20度の８畳の部屋が、湿度60%の時に含まれる空気中の水分は約330ccです。
そして、温度が11.5度の場所があると結露します。
室内に10度の場所が１箇所あると30cc結露して、湿度は55%で落ち着きます。
室内に8度の場所が１箇所あると65cc結露して、湿度は48%で落ち着きます。
壁の中で10度の場所があったとします。
8度のサッシがあった場合は、壁とサッシ両方に結露が起こりますが、
結露水は壁の中では10cc程度で、他はサッシで起こります。
一方、サッシの温度が12度だと、30cc全てが壁で結露します。
なので、アルミサッシを使った方が、
樹脂サッシよりも壁体内結露が起こりにくいというのは、
程度問題ですが、その通りだと思います。

[146: 購入経験者さん]

樹脂サッシいいですよ。
冷たくもならないし、結露はしませんしね。


しかし、欠点もあります。
まず価格が高いのに、安っぽいです。
色落ちは、まだしていませんが、サッシ屋さんと話をしたときに色落
ちの話は聞きました。
それと、耐久性はアルミのほうが数段上だそうです。

後は、あけるときに引っかかる感じがします。
アルミと違って、スーというような開き方はしません。これは仕様だ
そうです。

厳しい採点ですが、総合点では７０点くらいかな。

[147: 入居済み住民さん]

やはり地域にもよると思うが、関東で温暖なのでアルミサッシに軍配が上がるかな？
だってほとんど結露しないし、ペアガラスの周りのサッシが結露するのは東側の寝室のみだし。（人間の吐く息と日の出の光による結露のみ）
ほかの部屋はサッシも全く結露していない。

したがって温暖な関東地域では樹脂の必要なし。
樹脂サッシのほうがどうしても発生する水分がサッシに逃げない分、どこに逃げるか考えてみる。
壁だろう？

壁が結露して内部結露を起こす。これが後々カビの発生につながる。
これが部屋中にカビの胞子をまき散らして健康上に悪影響を及ぼす。

しかも樹脂サッシは最初から標準なら仕方ないが、寒冷地に適していると思われる。高くて寿命も短く、家を結露でだめにしやすいのは樹脂サッシであると申し上げておこう。

[148: 購入検討中さん]

>147さん
樹脂サッシのほうがどうしても発生する水分がサッシに逃げない分、どこに逃げるか考えてみる。
壁だろう？

樹脂だと室温との温度差がないから結露しないと思うのですが・・・・・。結露でだめにしやすいのは、結露してるならどう考えてもアルミだと思うんだけど。

言い切っちゃってるから、そう信じてるのでしょうね。

[149: 入居済み住民さん]

＞１４８さん
人間が暮らしている以上、水分は発生します。
その水分は必ずどこかに吸収される。
データ上もアルミサッシの場合のほうが、壁内結露量が少ない。

アルミサッシはサッシおよび窓枠が結露しても別に実害はない。
アルミサッシはかびないから。
部屋中の水分が最も結露しやすいアルミサッシの部分に集まっていると考えられる。

したがって樹脂サッシは結露しないというだけで、部屋中の水分はほかの箇所・場所に逃げていると考えられる。
次に温度が低い場所＝壁に水分が吸収されるので壁内結露がアルミサッシの場合よりも樹脂サッシのほうが起こりやすく、家には悪い。

あくまでもサッシが結露しないだけのこと。関東ではかえって悪害。

[150: 匿名さん]

湿気なら、無垢のフローリングにすると結構吸ってくれますよ。お奨めです。

[151: 匿名さん]

エアコン暖房だと部屋内空気を乾燥させてくれるよ

[152: 匿名さん]

樹脂サッシ施工してもらいました。冬場、サッシ自体冷たくならないし、
ペアガラスのおかげかもしれませんが結露しません。

悪い面は、重い。リビングの大きな窓は開けるのがちょっとヨイショが
いります。他の窓も、アルミみたいなスムーズな開き方はしないです。

[153: 入居済み住民さん]

あくまでも窓が結露しないための樹脂サッシである。
そのメリットは結露しないからふき取る必要がない。アルミと比べ。
アルミは結露したらこまめにふき取る必要あり。

部屋の水分は？
どう処理するか？

ペアガラスによりガラスの結露が防げる。樹脂サッシにより窓枠の結露が防げる。

内部結露はどう防ぐか？
今の通気工法で大丈夫か？
どちらにせよ部屋の水分を乾燥させる方法が要る。
人間という発熱体から発生する水分や多湿の日本の気候による内部結露を防ぐことが家にとって大切である。

そういう観点から考えると必ずしも樹脂サッシがそれ自体結露しないというのは内部結露を防止することにはつながらず、家にとってやさしいかは疑問である。

アルミサッシのほうが樹脂サッシよりも内部結露が少ない。

[154: 匿名さん]

>>多湿の日本の気候による

ここにも思い込みマンがひとり。
一年のうち多湿なのは何ヶ月でしょうか？
よく考えてみ

[155: 競合物件企業さん]

部屋の水蒸気量はどこかで結露すれば減るものではない。
換気してれば外から供給されるし、人がいれば呼吸、汗で供給される。
どこかで結露すれば、他で結露しないって言うものではない。
8度のサッシで結露すれば、10度の璧内で結露しないって言うものではない。
それぞれが独立して結露する。

それにエアコン暖房は除湿効果はない。


サッシの結露と璧内の結露は無関係。
アルミだろうが、樹脂だろうが、璧内に水蒸気を含んだ暖気が入り込む構造になっていれば必ず結露する。
結露を蒸発させる構造になっているかどうかは重要。

アルミの方が璧内結露が少ないなどというデータはない。

[156: 匿名さん]

冬に２４時間換気ちゃんとしてたら室温高いなら湿度は下がる。
　室温下がってきたら湿度が上がって結露するんでしょ？
　壁内結露する様な家に樹脂サッシ付けたり気密上げるからいけない。
　窓に結露するって事は、窓周りの気温が低いから、シングルアルミサッシでも石油ファンヒーター焚いてても結露してない時もあるから窓周りの気温次第だと思うけど。
　樹脂サッシするなら全館空調がお勧め。

[157: 入居済み住民さん]

＞壁内結露する様な家に樹脂サッシ付けたり気密上げるからいけない。

そのとおり。
私が言いたいのは、ただ樹脂サッシを付けたから家の結露は大丈夫だと勘違いしている人が多いということ。
樹脂サッシがいいというのはただ単にサッシが結露しないだけのことで、それだけで喜んでいるひとがいること。

壁内結露するような家に樹脂サッシをつけるのは逆効果だということ。
無駄なお金を払う前に良く考えなさい。

[158: 匿名さん]

ここサッシのスレだし・・工法まで語ると、きりがないよ？

思うに樹脂サッシ採用するような施主やビルダーは、工法　壁内結露まで考えてる人は多い気がします。

見てるとアルミ派の人の意見はなにか的はずれな所が多いですし、そう信じたいのでしょう。
１５５さんの意見が正しいと思います。

[159: 入居済み住民さん]

そうなのかな…。
145 さんが書かれているように、結露したら湿度が下がるのは事実だと思います。そして、結露が起こる程度は、アルミで結露を起こしてくれた方が、壁の中では起こりにくくなるのも事実だと思います。ここまでは簡単な自然現象として正しいと思います。

そして、それが正しいならば、生活状況で部屋の中の湿度が上下することを加味しても、壁の中しか結露が起こらない状態よりも、他に大きな結露が起こる場所があったほうが、相対的には、壁の中で発生する結露水は少なくなる筈です。

また、壁体内結露をキチンと考えて建てている住宅は２割もないと思います。いろいろな方のブログを見ていても、正しくない施工をしている方が多いです。大手で建てた人のブログでも、良くない施工は沢山あります。

そして、ローコスト系は、目に見える設備だけ良さそうにして、手間のかかる施工は殆どやらないようです。これらの目に見えない部分が問題になるのは保証が切れてからが多いので、尚、怖いと思います。

[160: 入居予定さん]

その２割にはいるのでは？
実際どうか知らないですが、樹脂採用する人２割もいないっぽいです。

[161: 匿名さん]

うちは、アルミのペアガラスのところは、窓枠は結露するが、ガラス面は結露しないです。
北側の滑り出しの窓がペアでない型ガラスなんですが、ここはガラスも窓枠も結露しています。
当然ですが結露は冬だけです。（特に寝室、２４時間換気は止めています。寒くなるから）

[162: 匿名さん]

＞それにエアコン暖房は除湿効果はない。

乾燥する＝除湿効果がある
じゃないのか？

世の中では、エアコン暖房の場合、わざわざ加湿器併用を薦めているぞ。

[163: 匿名さん]

＞当然ですが結露は冬だけです。

だけど、日本の多湿な気候がうんぬんと、的外れなことを言う
人もいるし。

[164: 入居済み住民さん]

＞１６３
結露が発生する条件知らないのですか？
頭悪過ぎますよ

[165: 入居済み住民さん]

＞１６３
しかも話の流れが見えていず、言葉尻をとらえているだけ。

１６３の匿名さんは何を言いたいのでしょう？
批判ばかりでなく、自分の意見を述べたらいかがでしょうか？

[166: 匿名さん]

>>164

乾燥注意報はどの時期にだされてますか？
よーーく考えよーー

[167: 入居済み住民さん]

＞１６６
内部結露のことを言ったのですよ。
よく読んでくださいな。

[168: 住まいに詳しい人]

>162
湿度が下がるのは温度が上がるからです。
密閉された同じ空間の空気も、温度が上がれば飽和水蒸気量が増えるので、結果的に湿度が下がります。

例えば、5度、湿度50%の外気は室内で20度に暖められれば湿度20%になります。

エアコンでも蓄熱でも電気ヒーターでも非燃焼式暖房器具なら、同じ温度まであげれば同じ湿度になりますよ。

このまま、外気温と同じまで下がったアルミサッシに触れても結局飽和水蒸気量の半分の50%に戻る（元の外気と同じに戻る）だけなので結露は生じません。壁内に関しても同じです。
外気温以下に下がることは普通はないので、結露は生じません。

でも、人が生活して水蒸気を発生させるために、結果的に空気中の水蒸気含有量は増加して、場合によっては同じ5度でも結露が発生します。（人が沢山いるような部屋、洗濯物が干してある部屋、加湿器が置いてある部屋、料理している部屋、風呂場・脱衣所など）


エアコンで除湿が期待出来るのは冷房時です。


アルミサッシで結露すれば壁内結露が起こらないってのは大きな間違いです。
それならば、ガラスコップに氷水を入れて部屋に置いておけば、アルミサッシに結露が起こらなくなりますか??壁内結露は無くなりますか??

家はどんなに気密性が良くても密閉された空間ではありません。換気もしてるし。
常に水蒸気を含んだ空気が外部から取り込まれていますし、人や洗濯物などが放出しています。
どこかで結露が起ころうが、結露の元（＝水蒸気）は絶えず供給されていますので、壁内でも結露は起こります。
それに、壁内の温度とアルミサッシの温度、どちらが冷たいかは条件次第。壁内で真っ先に結露が起こってるかもしれませんよ。

樹脂サッシを選ぶ家はおそらく高気密高断熱の家が多いだろうし、それなりに壁内結露対策は施してあると思います。

でも、もっとも厄介なのは室内が負圧になる3種換気の夏型結露ではないでしょうか？？

[169: 入居済み住民さん]

家も所詮は消耗品だから結露による劣化は仕方ない。
通気工法は今は当たり前だが、外断熱など内部結露に強い構造も考えられてはいる。
家が長持ちするためには内部結露を防ぐ構造が不可欠で、樹脂サッシで防げるわけではない。

[170: 申込予定さん]

外断熱は夏型結露には弱いんじゃないのかな？
断熱材がずり落ちる事なくずっと隙間なく施工されてる保証もないし。

上に書いてるように、冬型結露は今の住宅は生じにくいと思いますよ。

[171: 申込予定さん]

（補足）
3種換気では暖気が外に逃げにくいのと、外気を暖めて、そのまま外気温まで下げても理論上結露は起こらないので。

夏型は、3種だと外気を室内側に隙間から引っ張ってくる可能性があるよね。
それだと、断熱材の隙間から、構造用合板に結露が生じる可能性あり。
（家断熱も外断熱も）

[172: 匿名さん]

偽装が発覚しましたね

残念です

[173: 匿名さん]

ウチもシャノンいれたのでがっかりです。

無償改修するみたいですね。
http://www.excelshanon.co.jp/

ウチの窓は対象商品ではなかったのですが、偽装するようなメーカーの窓だと不安が残ります。

[174: 入居済み住民さん]

っていうか、防火樹脂サッシの話なので、採用している家は少ないと思います。

うちはシャノンの普通の樹脂サッシ。

[175: 通りすがり]

樹脂のLOW-Eペアガラスですが、全く結露しません。30年保証です

[176: ビギナーさん]

樹脂サッシを検討していましたが、
シャノンは偽装の件で却下しました

そこでトステム複合サッシのシンフォニーで検討しています。
これ使っている人がいたらお聞きしたいのですが、ガラス面の透明度はどうですか？
外側から内部が丸見えになりますかね？
あとガラスを防犯仕様にできるのかも気になってます。

[177: 匿名さん]

ＬＯＷ−Ｅ（遮熱）にすると、車のフィルムのように見えにくいですよ。
昼間はミラー状に見えます。（窓の近くまで来て覗かなければ、中は分かりません）
当然、夜はそのままじゃ見えます。

[178: 匿名さん]

私は予算が少なかったのでYYKapのエピソードサッシにセントラル硝子の
ペアレックスツインカードの組み合わせです。
　結露なく快適です。

[179: 匿名さん]

私は予算が少なかったのでYKKapのエピソードサッシにセントラル硝子の
ペアレックスツインカードの組み合わせです。
　結露なく快適です。

[180: 匿名さん]

すみません。
　ダブってしまいました。

[181: 購入検討中さん]

樹脂サッシを検討しいますが、「傷」ってやっぱりつきやすいのですか？

[182: サラリーマンさん]

サッシと言っても掃き出しでも無い限り、それほどサッシ部分に物が当たることはないです。
なので傷付くことは無いですよ。
余程、引っかくようなことでもない限り気にしなくて良いのではないでしょうか。

我が家は外張り断熱で通常より壁が厚いので、壁からサッシ部まで距離があり当たることは殆ど無いです。

[183: 匿名さん]

アルミサッシが禁止されている国もあるっていうのに、
アルミを選ぶ理由が分かりませんが。

[184: 匿名さん]

↑へ～知らなかった。何処の国ですか？

[185: 入居済み住民さん]

禁止じゃなくて、使用するサッシに求められる断熱基準により、
必然的にアルミ樹脂複合サッシが使えなくなるということですね。
欧米諸国はこのように厳しい基準が設けています。
この基準に照らし合わせると樹脂サッシのトステムマイスターやＹＫＫプラマードⅢですら使用出来ない？

なので、サッシに何を求めるですかですね。
居住地域の環境を考慮して、樹脂サッシの金額差に見合うほど性能差が実感出来なければ、
コスト重視でアルミ樹脂複合にすれば良いという事になりますよね。

我が家はトステムマイスターで満足してましたがちょっとショックでした。←完全勉強不足です。
マイナー好みなのでシャノンにすれば良かったと思う。北海道ではメジャーらしいですが。

[186: 匿名さん]

三沢のアルウッドサッシの性能をご存知の方はおられますか？やはりサッシメーカーの物とは差があるのでしょうか？

[187: 購入検討中さん]

>>185
だから、それはどこの国ですか？

[188: 入居済み住民さん]

アメリカニューヨーク州　熱貫流率1.98W/㎡･K以下
フィンランド　同1.4以下

トステムマイスターⅡ･YKKプラマード　同2.33

[189: 匿名さん]

↑それって、守られている？何時からの基準？一軒家も？

[190: 購入検討中さん]

つーかさ、それって寒冷地じゃん。

[191: 匿名さん]

↑　そのとおり！！

ニューヨークは冬、家の中で凍死者が出る場所ですよ。
勘違いも甚だしい。

[192: 匿名さん]

アルミサッシと樹脂サッシの性能差を語る時点である程度寒冷地であることは見えてくるはずでは？
だとするとこのスレは何のために存在するのでしょうか？

以前は複層ガラスですらそれは寒冷地の話と片付けられてきたのではないですか？

私は甲信地区の寒冷地に住んでいましたが、
単層ガラスアルミサッシにはエライ目に遭わされました。
もっともこちらでは単層ガラスのことなんて語られていませんが。

No.188の基準はいつからかはわかりませんが、
達成していないサッシを使用しないと建築許可が下りないということですから、
基準の制定以前に建築された建物はそうではないということになりますよね。

ところでニューヨークってどれほど寒いんでしょう？
私は札幌の方が寒いんじゃないかと思っています。

[193: 購入検討中さん]

>>192
寒冷地で樹脂サッシを入れることには、誰も反対していないのでは？

で、日本は寒冷地ばかりでなく、例えばⅣ地域でも樹脂サッシがいるの？
というのがこのスレでは？

ところで188が上げた基準って、どこに書いてあるの？
樹脂サッシメーカーの宣伝に書いてある、というのはやめてね。
そりゃ宣伝なら書くでしょうし。

[194: 入居済み住民さん]

>>No.193
「寒冷地で樹脂サッシを入れることには、誰も反対していないのでは？」

北海道では樹脂サッシが最も普及してます。
以前転勤で住んでいた青森はアパートですら付いています(比較的築浅のもの)。
実家のある甲信地区での普及率はまだまだです。←マジで寒いところですが。

現在私はⅣ地域(神奈川)に住んでいますが、
冬場の暖房代だけでなく夏場の冷房代も極力削りたかったので、
熱貫流率の最も低い樹脂サッシを採用しました。
樹脂サッシ以外考えてなかったのもありますが。

No.193さんは購入検討中とのことですのが、
ご自宅に高断熱・高気密を求めるなら樹脂サッシの採用をおすすめします。

ちなみにデーターはご指摘の通りです。
以前書いたシャノン社のHPからです。
ただHPを見る以前にも情報として知ってはいました。
メーカーも嘘書けば叩かれるわけですし、
この程度の情報でも信じてもよいのでは無いでしょうか？

むしろＹ社やＴ社はまだまだ積極的ではありませんから、
数値を掲示するのみで諸外国については触れていません。

普及が進んで、値段も下がり、品質向上で強度も増すことを期待しています。