例えば6畳洋室で、900×1800引き違い窓を2枚設置したとして
アルミ枠のサッシと樹脂サッシとでは体感もしくは数値でいうと
どれくらいの差が出るものなのでしょうか?
どちらもペアガラスでLow−Eで考えています。
[スレ作成日時]2006-10-28 09:19:00
アルミサッシと樹脂サッシの性能差
225:
匿名さん
[2009-12-21 22:08:45]
|
226:
FP信者
[2009-12-21 22:44:14]
では窓面だけを考えることにします。
新潟中越地震の被災者の仮設住宅では冬の寒い中、窓ガラスにプチプチを室内側、室外側に貼付け、夜間は更に段ボールをS字フックでカーテンレールに吊って窓面を覆って寒いのを凌いだようです。 222でも書いたと思いますが要は空気を閉じ込めて空気層を作ることです。 |
227:
FP信者
[2009-12-21 22:53:44]
もう1件。
窓にアルミシートを垂らす時にアルミシート上部とサッシ上部をマジックテープでくっつけると取付取外しが簡単になりますよ。 S字フックとかでカーテンレールに吊してもいいですし。 |
228:
購入経験者さん
[2009-12-22 10:19:17]
涙ぐましいアルミサッシの皆様の努力。
私もやってたので懐かしいです。 私は金物屋でスタイロフォームを買ってきて、 窓枠内側ごと塞いでました。 近所の子供に窓どうして青いの?って聞かれちゃいました。 ちょうど4年前の冬でしたが連日氷点下10度以下まで下がり、 畳下にもスタイロ敷いて寒さを凌ぎました。 借家だったんですが安けりゃ良いみたいな大家で、 実際は建物の寿命が短いわけで、 結局損するのが自分というのが分かってません。 今は新居に樹脂サッシを採用して非常に満足しています。 あの時の思いは二度としたくありませんね~。 |
229:
FP信者
[2009-12-22 10:41:51]
228さんのように窓枠を塞いでしまうのもいいですね。引き違い窓ではサッシと窓枠との間の気密がとれていないと、そこから冷気が入りますから、窓枠の下の方を塞ぐのも冷気を遮断するのにいいですよ。
我が家はペアガラスの樹脂サッシですけど、より断熱性能の向上のためにやっているだけですけどね。特にやる前と後での比較はしてませんけどね。因みにLow-eは入れてません。冬に日射熱を取り込みたいんで。 |
230:
購入経験者さん
[2009-12-22 10:53:34]
断熱性の向上という点ではカーテンより障子を使用するのも効果的だと思います。
カーテンは意外と不潔になりがちですし。 しょっちゅう洗濯という訳にもいきませんし、 結露がひどいうちはカーテンもかびている場合が多いですね。 うちはカーテンに近づくだけで家族がくしゃみするので開け閉めはもってのほか。 今は家からカーテンを排除して洋間も障子です。 ただ遮光性に拘る方には不向きですが。 |
231:
FP信者
[2009-12-22 12:14:23]
断熱性の向上からすると障子がいいのは解りますが、結露防止の観点からすると障子の上下に隙間を設けないとガラス面と障子の間の空気がよどんで結露しちゃいます。我が家の障子と襖には空気が流れるように上下にスリットがあります。
|
232:
購入検討中さん
[2009-12-22 18:03:11]
皆さん、そんなに結露に苦労してるなら樹脂サッシにすれば良いのに。
|
233:
FP信者
[2009-12-23 10:27:34]
我が家はペアガラスで空気層12mmで樹脂サッシだよ。新築するのなら樹脂サッシだけど、アパートとか借家に住む人とかは現在の生活の中で結露しないようにアイデアを募集して色々実践しているのでしょう。その方達に協力する方向でカキコしましょうよ。新築時にアルミサッシを選んでしまった方は別にして。
|
234:
225
[2009-12-25 23:08:48]
>新築時にアルミサッシを選んでしまった方は別にして。
選んでしまったものですけど。 最後の一文、233さんとしては必要不可欠な文章? それは暗にバ カな選択をしたひとは協力除外対象ととれますが、そのような意味でしょうか。 |
|
235:
FP信者
[2009-12-27 01:57:51]
はい。そういった解釈で
宜しいかと思います。 |
236:
入居済み住民さん
[2009-12-27 09:49:00]
|
237:
匿名さん
[2009-12-27 11:36:33]
|
238:
225
[2009-12-27 18:19:18]
233さん、了解しました。協力除外対象者と判断される書き込みにはレスしない方向でお願いします。区別つきやすいよう今後本スレで自分が書き込む時は際は文頭または文末に「FP信者様および賛同者様レス不要です」と入れますのでよろしくおねがいします。
私自身は窓結露で困ってるひと全般(わたしのような新築アルミサッシなひとも含めて)に使えるレスを読んで参考にさせていただきますが、結果的にあなたの意図に反してアイデアも参考に実践することになるかもしれません。ごめんなさいね。 FP信者様および賛同者様レス不要です |
239:
225
[2009-12-27 18:25:09]
FP信者様および賛同者様レス不要です
書いてて思ったんだけど、そもそもアルミサッシ・樹脂サッシの区別はごく一般の認識でどのへんが境でしょう。 A アルミサッシ+シングルガラス B アルミサッシ+ペアガラス C アルミサッシで室内アングル部のみ樹脂+ペアガラス D アルミサッシで窓枠等見える室内側樹脂+ペアガラス E 樹脂サッシ+ペアガラス 折衷的な「(アルミ樹脂)複合サッシ」という呼称を使わずに、アルミサッシと言う場合、Bまで? CやDも入れて? 樹脂サッシというのはE限定なのかDも含めて言うのでしょうか。 アルミ樹脂複合サッシにしてもDのみとする人もいればC・Dを「(樹脂)複合サッシ」と言うひともいるようです。 ※この樹脂複合サッシやペアガラスを二重サッシと混同してるひともいます。 職場や隣近所で家の窓結露について会話が出たとしても、そのへんそれぞれの理解・基準で語ってることが多いのでサッシの性能は誤解が生じやすいのではなかろうかと。 「いやぁウチは二重サッシだけど結露がわりと出るよ」(実情はB) 「シングルサッシでアルミだけど結露ちょっとしか無いよ」(実情はB・C) 「樹脂サッシにしたら全然結露ない。サイコー」(Dで語ってるが聞いた人はEと思う。逆にEだけどDと勘違いされる) 自分の場合は古い木造の旧宅でA→新築でC。結露はほぼ無い状態(1枚だけ、うっすら枠が湿る程度)となる程度。サッシより暖房が石油ファンヒーター主体から蓄暖とエアコンになった影響が大きいのかもしれないけど。 世間話の雑談でひとに話すときは「アルミのペアガラスだけど結露に困らなくなってよかったよ」と言ってます。 |
240:
匿名さん
[2009-12-27 20:09:27]
>FP信者様および賛同者様レス不要です
これ、他のスレでも認知されてほしいなぁ。 |
241:
匿名さん
[2009-12-27 21:19:19]
↑同感です。
|
242:
匿名さん
[2009-12-28 00:39:31]
個人的には一条とFP信者
|
243:
e戸建てファンさん
[2009-12-29 01:48:30]
>>239
>書いてて思ったんだけど、そもそもアルミサッシ・樹脂サッシの区別はごく一般の認識でどのへんが境でしょう。 シンプルに「樹脂サッシと樹脂サッシ以外」でいいと思います。 いまどきアルミ樹脂複合でさえ、先進国の基準から見れば低レベルなので、 新築時に樹脂サッシ以外を選ぶ必要性を感じないのです。 http://www.jmado.jp/restriction/ 樹脂サッシも様々なレベルがあります。 http://www.excelshanon.co.jp/shanonwindow/atarimae/index.html 新築時に樹脂サッシを強制する規制がない代わりに、 樹脂サッシに改築すると、減税や補助金が受けられます。 http://www.jmado.jp/guide/ |
244:
匿名さん
[2009-12-30 18:09:42]
樹脂サッシとアルミサッシ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28627/ ちょっと前のスレだけど、こちらも読んどくといい。国内外のサッシ事情や歴史についてのレスもあり参考になる。 |
224さん、「アルミサッシと樹脂サッシの性能差」スレなので、そのあたり(性能差を埋めるサッシへの一工夫)まででおさめておきませんか。このままいくと家の断熱全般のウラ技・工夫に拡がっていっちゃいそうです。それはそれで興味ある話題ですが。