なぜ？マンション管理士は羨望の眼差しなのか？

[管理寺]

　ここにマンション管理士に関するスレッドはパート５までありますが、何故か？妬みしかカキコがない。何故か、簡単なことなんですね。能力が無いのに大金払って受験して当然に受からない。
　パート５で面白いカキコで盛り上がっていました。本当にマンション管理士は羨望の眼差しと思いますが、どうでしょうか？
　＊儲け話は人にするな！大事な事です。

[639: 匿名さん]

アホもほどほどに、管理会社が設計するの？　何の設計？　一級建築の求人でも有るのか？
一級建築士の印鑑要る様な実務は無いだろ、その部署は有っても外注だろ。
既存マンションの建替え実績はそんなに有るのかい、営繕何かは問題外、管理人がやれ。

それとデータだせ、年寄りの嘘はすぐバレル。

もうひとつ、司法関係者や医師は何万人いるんだ？

[640: 管理侍]

うちの会社は従業員の一級建築士資格取得者数を公表しています。
他の会社も恐らく同じだと思われます。
顧問契約や名前貸し等、従業員以外の方を
社内の資格者数にカウントしている会社はまず無いでしょう。

[641: 住まいに詳しい人]

或る管理会社員の建築士に聞いてみた
エレベーターの建物に対する容積率は？
解らなかったね
知り合いの事務所を開いている建築士は即答だった
つまり設計しない建築士は当てにならない

[642: 匿名さん]

URL貼って下さい、管理会社勤務で一級建築士取得出来るとは？　実務は？
管理会社が一級建築士を社員で雇って何するの？　教えてぇ（笑）募集するの？

さすがにこの資格の受験資格は知ってますよね、仕事自体畑違い。

[643: 匿名さん]

>639
もう納得しましたよね。
管理会社の社員の方が、管理会社に建築士はいるし、顧問契約や名前貸しは
従業員としてはカウントしないとね。
公表している数字が、管理会社の一級建築士の従業員ですよ。
それだけ管理会社には、一級建築士が大勢いるんですよ、従業員に。

それにね、弁護士も年間3,000人にするといって、法科大学院制度を設けたのだが、
弁護士が多くなりすぎて、現状は資格を取得しても、就職先がみつからない、開業しても
年収２００万以下が多いとききますよ。
それで、最近この３，０００人の枠を取っ払うということで動いていますよ。
そういう世の中になってしまっているんですよ、現在は。
資格を取ったからといって、それで安泰という時代ではなくなってきたんです。

[644: 匿名さん]

>642
625にＵＲＬは貼ってあるじゃない。
それをみれば、管理会社の一級建築士・2級建築士・マンション管理士・管理業務主任の
人数が記載されてますよ。

[645: 匿名さん]

管理会社が一級建築士を求人募集した記録が見つからんのよ。
あればＵＲＬ貼ってね、理解力無いのか。

[646: 匿名さん]

人数ではない。従業員（パート含む）にたいする割合。少数精鋭の頭脳集団の管理会社が優秀である。雑魚はいらない。

[647: 管理侍]

>642

資格を保有することと仕事をすることの関係を誤解してませんか？

宅建資格を保有してたら絶対に宅建業に従事しなければならないのですか？
建築士資格を保有してたら管理会社に就職してはいけないのですか？

[648: 匿名さん]

>645
王行際が悪いね。
実際管理会社に一級建築士が、数多くいるといってるのに、求人募集の記録とか
いってるけど、それがなんの役に立つの。
ぼくは、管理会社の者じゃないけど、管理会社の方が、いるといってるんだから
信用しなさいよ。
募集はどうやってるかは知らないけどね。
自分の思い違い・知識のなさを人に当たり散らすもんじゃないよ。
あんたも、管理会社の者じゃないんだろう。それだったら、すぐわかる筈だからね。
素直さが大切。人を信じ、信じられる人間になりなさい。

[649: 匿名さん]

年寄りのたわごとでしょ、現実みな。

[650: 匿名さん]

他の資格者より高い給料払って管理会社には一級建築士は要らないですよ。
実務上有るか無いか解らん監理事の為に勿体ないね、会社概要等は、建設関連親会社の人材、
契約、顧問、下手したら建築事務所まるごとの数が含まれたデータを出してるね。

一級建築事務所がマンションビル管理も受けるのは知ってるがね。
確かに管理会社自体が一級建築士の求人募集はみた事無い。

[651: 匿名さん]

>650
会社には、税理士や社労士、中小企業診断士とかの有資格者がいるでしょう。
でもね、税理士の資格をもってるから財務部とか社労士の資格をもってるから
総務部とかではないんだよ。
全然関係のない部署で仕事している者が殆どなんだよな。
国会議員でも、弁護士や医師の有資格者はかなりいるんだけど、国会議員の仕事としては、
医者や弁護士の仕事はしてないでしょう。
それと同じこと。

[652: 匿名さん]

>650
建築士が他の資格者より高い給料かどうかは、その会社のシステム次第ですよ。
手当のつかない会社だってあるでしょうからね。
うちにいる一級建築士は、全く手当もないし、昇給・昇格も一般社員と同じだよ。
それに、定年までいても、最高が部長までで役員にはなれないよ。
専門職扱いだから、人事異動もまずないしね。

[653: 匿名さん]

↑
建築士は途中入社だから、その時は、その年齢の標準者にあわせての
職級を適用するので、高いといえば高いけどね。初任給としては。
しかし、ただそれだけのこと。それからの昇給・昇格は一般社員と同程度だよ。
一般社員の総合職にはかなり差がつけられるけどね。

[654: 匿名さん]

一級建築士ですか、普通に建築事務所、ゼネコン、工務店、住宅メーカー、
結構高く買ってくれるますよ。

一級建築士資格ね、大学は建築系卒業してから実務経て最短でも２５～２６歳かな。
そんな優秀な人は稀でしょうが、手間がかかる資格なんですよ。
わざわざ管理会社に勤める訳無いですよ、賃金しだいですがね。

[655: 匿名さん]

ここの爺さん達には理解出来んよマンカンも一級建築士も同等だから（笑
受験資格なんぞアタマにないただのマニアだわ。

[656: 匿名さん]

１級施工管理技士

[657: コ"ルコ"１３]

うーん。
新築時の建築コスト ＜ 取壊しまでの維持管理コスト
ということを知っていれば、管理会社に建築士がいて当たり前。むしろ、居ない方がおかしいと思うはず。

[658: 匿名さん]

>654
建築士もあまっていて、全員がいい就職口には就けないんですよ。
それが分からないんですか。
弁護士でもそういう時代なんですよ。

[659: 匿名さん]

>655
管理会社に一級建築士がいるかいないかの論争で、旗色が悪くなったら、
問題のすり替えですか。
潔さがないねえ。

[660: 匿名さん]

>655
受験資格云々は、大卒が当たり前だから、医者や薬剤師とかを除けば、
殆ど受験できるといったんだけどね。
高卒には、受験資格のないものがかなりあるけど、それをいわなかった
だけのことだよ。
あんたも当然大学は出ているでしょう。
税理士試験で受験資格を知らないで、一部合格したなんてとか、冗談みたいな
ことをいっていたのがいるけど、それこそマジでいってるのといいたいね。
単なる高卒をからかってみただけのこと。

[661: 匿名さん]

管理会社に一級建築士が居るか否か？　
大手で部署が有れば極少数居ますよ。
ほとんどがグループ会社の建築士です。

[662: 匿名さん]

660です。顔の見えない匿名掲示板ゆえに、議論がエスカレートすると、特に誹謗中傷ともなれば
売り言葉に買い言葉でつい乱暴な書き込みをしてしまうこともあります。
そして、日頃は考えたこともなく、又、絶対に発言することのない高卒という言葉も
使ってしまいました。
この点につきましては、深く反省いたしております。お詫び申し上げます。

[663: 匿名さん]

レベルが低すぎて参考になる投稿がないのでこれでこのスレに投稿はしない事にする。

[664: 匿名さん]

誰？

[665: 匿名さん]

管理会社に一級建築士はいないといってた彼じゃないの。
旗色悪くなってきたから、逃げるんだろう。
あれだけ、強気にいい張っていたのにね。

[666: 前期高齢管理士]

＞６５７　コ"ルコ"１３ さん

ＬＣＣですか（以前資料情報を頂きましたね）

本来はデべの発注仕様書（又は建設会社の仕様提案）で検討すべき概念ですが、コスト優先でしょうから
望むべくもありません（企業ビル等オーナー物件なら考えられましょうが）
マンション購入を検討する人も決定要因には考え無いでしょうし…

既に出来た建物なりにＬＣＣを考える事は必要ですが、殆んどの区分所有者は、その概念も知りません。
管理会社も同様で（仮に知っていても触れない）、貴兄の建築士が在籍する理由には賛同しかねます。

[667: 匿名さん]

>>657~>>665
管理会社専属社員の一級建築士が居るのなら、根拠示さないと証明は出来ないね。
会社概要は厳格化されてないからね、お爺さんたち証明して。
ま、出来ないだろうがね、建築士の業務、実務も理解して無い様だから。
建設系グループ会社をひっくるめては駄目よ、ガンバレ爺さん。

管理会社社員は給料安いでしょうよ。（笑）

[668: 匿名さん]

>667
又出没したの。

[669: 匿名さん]

管理会社勤務のみなさん、管理会社には一級建築士は一人もいないんですか。
全員、名義貸しか顧問契約の建築士しかいないんですか。

[670: 匿名さん]

東急コミュニティーの有資格者数はすごい。これなら安心だ。

[671: コ"ルコ"１３]

>>666 前期高齢者管理士さん

先のコメントは、LCCが言いたいのではなく、建築工事のビジネスチャンスがあるのだから、
自前で建築士を抱えていてもおかしくないということです。

[672: コ"ルコ"１３]

>>667

⚫東急コミュニティー
一級建築士事務所　東京都知事登録第23704号（本店）　他

⚫長谷工コミュニティ
一級建築士事務所登録 東京都知事登録 第23710号 大阪府知事登録 （ヘ）第10468号

⚫野村リビングサービス
一級建築士事務所登録 登録番号 東京都知事登録第38666号他

大手の一例だが、一級建築士が在籍なしに登録できない。それ以上主張するなら、名義貸しを行っていることを証明なさい。

[673: 前期高齢管理士]

＞６７１　ゴルゴさん

そう云う事でしたか。
大規模修繕工事等を請け負える機能を備えた管理会社には当然在籍しているでしょう。
その機能が無い会社でも「建物診断」サービスや「３年毎の定期報告」を受託する為に在籍している例も
有りましょう。又、大規模修繕工事の「監理」を受託出来る可能性もありますし…

それにしても何故「建築士が在籍しているか否か」が議論になるのやら　？？

[674: 匿名さん]

特定の個人間の対話は、別にやってくれよ。

[675: 匿名さん]

私のマンションにも一級建築士はいるが建て替え時の敷地の持ち分の計算方法が出来ないでいたらマンカンと宅建の資格のある組合員が簡単に説明してくれた。この建築士は毎年マンカン試験に不合格している。話の内容からして判断力が乏しい事が解った。永久に不合格でしょう。

[676: 匿名さん]

>>670　
それ見あきてる、会社概要は厳格なのか？　東急グループは大きい。グループ共用だろ。

>>672
それも見あきてる、一級建築士事務所の設置は登録資格者一名いれば出来るの、百人はアホ。
部署が有れば極小人数居ると言ってるでしょ、大手はみな有る、顧問でも出来るのよ。（笑

もっと勉強しな、爺さん。

[677: 匿名さん]

>>670
何で設備系に電気関係の有資格者が多いのですか？

[678: 匿名さん]

東急グループの資格者ひっくるめて、アバウトなんですよ、会社概要なんてそんなもの。
東急は建設、設備、不動産、何でもいっぱい有るからね、バスまで走ってるよ。

[679: 匿名さん]

管理会社は、電気でも設備でもいろんなことをやってるからね。
長期修繕計画や建物診断もやるだろうし。
設計・監理も当然やるが、一級建築士でなければできないからね。
だから、建築士が必要なの。

[680: 管理侍]

>建築士はビルやマンションの管理会社にはいないでしょ、嘘は駄目
>一級建築士がいる？社員として資格取得したのかな？
>顧問契約してるか、名前貸してるだけ、管理会社員として雇用されてる建築士教えてよ
>どこのアホが管理会社に就職するの、建設、建築、土木、設計関係の会社に入るでしょ
>アホもほどほどに、管理会社が設計するの？何の設計？　>一級建築の求人でも有るのか？
>管理会社専属社員の一級建築士が居るのなら、根拠示さないと証明は出来ないね

上記はある方のコメント。
「管理会社に一級建築士は一人もいない」と言い続けてきた。
ところが、

>一級建築士事務所の設置は登録資格者一名いれば出来るの、百人はアホ
>部署が有れば極小人数居ると言ってるでしょ、大手はみな有る、顧問でも出来るのよ

あれれ、少数は存在することをあっさり認めたのですね。
じゃあ解決だ。

各社の会社概要が厳格か、それとも匿名の貴方が厳格か、
あとは各自が判断すればよいこと。

[681: 匿名さん]

管理会社に専属社員の一級建築士はいません、いるなら証明しなさい。
管理会社内の一級建築士事務所の登録番号調べてみなさいな、名前出てくるから、社員か？
グループ会社で掛け持ちかな～　（笑

いちいちレス拾う暇老人、調べてみ。ハハ

[682: 匿名さん]

>>680
PCで建築士情報も閲覧出来るからね、がんばれ爺さん。

[683: 匿名さん]

>681
一級建築士崇拝者なんだね。
管理会社に一級建築士がいること自体が許せないようですね。
そんなに、一級建築士ってすごい資格なのかな？

[684: 匿名さん]

↑　凄くないよ、マンション管理士に比べればかなり利用価値は有るね。自分で調べたらぁ。

[685: 前期高齢管理士]

論争（ディベート）にも成らない書き込みの例

「管理会社に専属社員の一級建築士はいません、いるなら証明しなさい」

否定（いない）とする根拠（証拠）を示すべきで、相手に証明を求めるのではディベートに成りません。
訴訟でも、訴える側が証拠を示さなければ受理すらされませんよ。

匿名中の匿名をＨＮにしたレスとは云え雑な文章、投稿後に自分で読んでみて恥ずかしくないの？

[686: 匿名さん]

↑　掲示板での下らん議論に説教要らないですよ、参加しないのなら遠慮してね。

[687: コ"ルコ"１３]

よくわからない人は放っておいて、ちなみに役職員に建築士ゼロ！の管理会社ってどう？
私ならそんな管理会社嫌ですね。もっとも、私が不動産(ハード)マニアだからかもしれないのですけど。

[688: 匿名さん]

嫌ならやめれば済む、めったに使わない事、外注で十分、経費削減。（笑