太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？ ２

[入居済み住民さん]

福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、矢面に
立たされています。しかし、本当にそうでしょうか？

オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか？

太陽光発電でオール電化生活を送る皆さん！
その快適さを語りあいませんか？

前スレッド：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/16449/

執拗にオール電化は原発と主張する人物がたてた
換骨奪胎の偽スレッド：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7

[542: 540です]

>541さん
ありがとうございます。

最初に連絡してからもう一ヶ月以上経ってるので催促してみます。
パワコンの抑制値を変えても大丈夫なんですね。
安心しました。電力会社の人に言われています。
ちなみにトランスの増設っていくらぐらいかかるものなのでしょうか？

メーターを取り付けて測定した時の電力会社の説明が、電力会社の送電が適正でなければこちらで対応します。
適正だった場合はパワコンの規制値を変えてもらうとかケーブルの線を太くするとか色々方法はあるのですが
費用はお客様もちになりますと言われたんですよ。
太陽光を設置してくれた業者からはそんな説明を全く受けていなかったので(電圧抑制のことすら言ってなかった)
問い合わせたら普通はお客様の費用がかかることはないと言ってるのです。

業者は太陽光を設置する前に電力会社に申請して許可を受けているので電力会社に責任があると言っていますし、
電力会社はたしかに許可をしてるんですが電圧抑制は設置してみないとかかるかどうかわからないんです。費用はお客様の負担になるの一点張りです。

納得がいかないのは電圧抑制って後に設置した家がかかるものでもないらしく、
同じトランス内の家が太陽光つけたら先に設置してる家がかかったりするものらしいです。
それなら送電網を管理している電力会社が対処してくれないとおかしいと思うのですが。
ちなみにこちらが費用を負担してトランスの増設などを行えば２度と電圧抑制はかからなくなるのでしょうか？

[543: 匿名さん]

同じトランスに複数の家から連系したら、多かれ少なかれ電圧抑制がかかるのは仕方がない。
物理的に少しでも電圧が高い方が勝ってしまう。
近所ですでに太陽光発電していると電圧抑制のリスクがあるので、諦める方が無難。
いくらトランスを増やしても同じ変電所エリア内で設置可能な太陽光発電量には上限がある。
だから太陽光発電を普及させる前にスマートグリッド化が必須と言われているのに
全く追いついていないのが実情。たぶん、東電管内では震災対応で更に遅れるだろう。

[544: 匿名さん]

せっかく電圧を調整しても、近所で太陽光発電が増えたりすると、また狂うんだっけ？

思った通りに発電できなくても買取倍額期間は変わらないからね。

スマートグリッドにでもならない限りは、時期尚早だったってことですね。

[545: 匿名さん]

>>542さん
541です。

>メーターを取り付けて測定した時の電力会社の説明が、電力会社の送電が適正でなければこちらで対応します。
普通パワコンの電圧抑制は107V以上で掛かります。これは電力の適正値を超えるから掛かるのであって、殆どの場合電力会社の調整で終わるはずです。

>ちなみにトランスの増設っていくらぐらいかかるものなのでしょうか？
はっきり分かりません。10万とか20万だったような？

>納得がいかないのは電圧抑制って後に設置した家がかかるものでもないらしく、
>同じトランス内の家が太陽光つけたら先に設置してる家がかかったりするものらしいです。
電力会社でもそのトラブルは厄介です。なので、１トランス辺り2件までとか決まっていると聞いた事があります。要するに早い物勝ち。


基本的に太陽光発電の電力は電力会社に買取の義務が課せられています。
一度許可が出て設置しているのですから電力会社には強く出て大丈夫です。
メーカーを巻き込んでメーカーから電力会社に話を付けさせるのも手です。

[546: 匿名さん]

＞５４０
太陽光発電と電圧抑制の問題、気づかない人が多いかも知れませんね。
５.５Kwぐらい載せているのに、売電量が妙に少ないご家庭があったけ
ど、電圧抑制の疑いがありますよねぇ。うちでは電圧抑制というよう
な表示が出たことがありませんが、メーカーによっては表示するので
しょうか。
いろいろ調べてみると、近くに工場がある場合には昼休みなどに電圧
が上がって、売電出来るなくことがあるようですね。天気が良い日、
発電しているのに、売電量が少ないようなことがあれば、メーカーを
呼んで電力会社と相談する必要があるでしょうね。

[547: 匿名さん]

>>537
そのサイトの内容はひどいねえ。
あれ読んで、なるほどなんて思う人は居ないと思うよ（笑）
もし居たら非常に残念な人と言えるね。
特に笑えるのが魚の輸送時のピラニアの話。
たとえ話の魚は実際にはピラニアとは隔離されているから安全だが、
ガスコンロの火は隔離されていないよね。
事実、悲しいことですが、毎年何人もの人が着衣着火によって亡くなっている。
笑えたのが、「余り極端にストレスを解消すると、命も縮める。」なんていって
ガスコンロが「ストレス」になっていることを認めているところ（笑）
「実際には安全なピラニアのストレス」ではなく、「実際に危険な炎のストレス」

[548: 匿名さん]

7年も前の古い情報

[549: 匿名]

電圧上昇抑制の問題は、東京電力は比較的対応が良い＆早い
関西電力は、放置が日常茶飯事で、催促しても我慢するよう勧められ、さらに催促してやっと動く…
と耳にしました。

関西の場合なら、しつこく催促しましょう。

金銭的には、お金なんてかからないお宅も多いので
『お金はかからないよう対処してください』と堂々と言っていいと思います。

(面倒なら払うと言う手もありますが。)

多分ですが、本当に費用がかかるのではなく、諦めさせる為に言っているだけかもしれません。

うちは、メーカーが108.5Vまで上げ、電力会社はトランス増設しました。うちにと言うより、すぐ近所に。(費用はかかりませんでしたよ)
結果、電圧抑制の頻度は激減しました。ですが、まだごくたまにかかっています。

以前。天気の日は毎日１分〜４５分くらい×数回
↓
今。月２回くらい２分ほど１回。
それくらいなら我慢しようかと思っていますが
また頻繁にかかるようならまた言うしかないと思います。

[550: 540です]

皆さん色々と意見ありがとうございます。

うちのサンヨーの場合モニターの上部のライトが黄色く点灯し(売買時は緑、買電時は赤)
パワコンの抑制のところも黄色に点灯します。
抑制がかかるのは月に１０時間ぐらいなので、一時間３Kw発電してると考えても３０Kw。
お金にすると1500円ぐらいで年間18000円。１０年で１８万。
１０〜２０万費用がかかるならやらない方がいいですね。
関西だから対応悪いんですね。お金かからないように対応してほしいと言ってみます。

[551: 匿名さん]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110626-00000806-yom-bus_all

電圧上昇抑制はがんばればなんとかなるけど日照はどーにもならん
都市部じゃ将来どうなるかわからんから怖くてつけられないな
太陽光発電は田舎の特権だよな

[552: 匿名]

戸建てが多い住宅街がいいですね。

[553: 匿名さん]

都市化が進むことで高いビルが建ち、日照権の問題が派生する。
結果的に、環境も悪化し、自然エネルギーの利用もままならない。
本当に難しい問題ですよね。
我が家の南側に高層マンションでも建つことになれば、どうする
のだろう。ただただ、途方に暮れるだけなのか、周辺住民とともに
反対闘争でもやって消耗するか。考えただけでも憂鬱ですよね。
ただ、太陽光発電という具体的な経済的損失があるわけだから、
その補償だけでも面倒なので、周辺の住宅がみんな太陽光発電に
したら、デベロッパーもたじろぐかも知れない。
そういう意味でも、戸建て住宅は太陽光パネルを載せることを勧めたい。

[555: 匿名さん]

>>554
もう面白くねえよｗ

[556: 匿名さん]

>554
>>福島原発さまが怒って爆発したんじゃん

なに？それ？
福島原発は、いつから神様になったの？
今回の福島原発事故は、天災ではなく、明らかに人災。
安全神話を創り上げて、それを司る神様とでっち上げて、電力を使う庶民にその損害を
支払わせたり、事故の責任をなすりつけるがごとくの論法は、許し難いですね。
匿名の掲示板だからと言って、おイタが過ぎませんかねぇ。

[557: 匿名さん]

「キッチンから節電を」 夏に向け注目の「調理時短」
http://www.j-cast.com/2011/06/25098912.html?p=all

オール電化必死だね。
全く快適じゃなさそうだ。

まあ、この掲示板に書き込んでるようなのはお構いなしに電気を消費するんだろうけどね。
太陽光発電があるからいいとかいうのかな？
IH使わなければよりよいことを理解できなさそうだ。

[558: 匿名さん]

エネルギーを使わないサラダや刺身料理は、環境にも健康にも良いよね。
夏は、我が菜園で出来た無農薬のキュウリやトマト、赤カブ、葉野菜に、カニもどきを
加えて食べています。
実は、太陽光で天気の良いことを願いながら、野菜のためには雨を願っているときもあ
るんです。
だから、私的には、夜雨が降って、昼間はカラッと晴れるのが理想的な天気です。

[559: 匿名さん]

>>556
低レベルのバカに釣られてんじゃねえよ。

[560: 匿名さん]

低レベルとは言え、天罰だ！とかいうどこかの知事さんもいるくらいだから、マジ、それを信じているＢ層、Ｃ層のガス屋たちが蠢いていますからねえ。オール電化で快適に暮らしている身としては一応回答して退治しておくのも悪くないかなあ、と。

[561: 匿名]

>557
頑張って節電すれば、かなり儲かりますから
頑張る人は成果を楽しみながら頑張れると思いますよ。

うちは、今は、発電した電力で冷房も入れるし、パンも焼くし…結構普通に使っていますね。
人が来る事が多いので。
雨の日だけ、少し節電しています。

電力を出来るだけ使わず売電の儲けをとるか、発電した電力を使い快適さをとるか。
その時々臨機応変ですね〜。

どちらにしても、気は楽です。

[562: 匿名さん]

>>557
まぁガス屋の戯言だろうけど電力に貢献するもの付けてからそう言うこと書きなね。

[563: 匿名さん]

>>562
まぁオール電化屋の戯言だろうけど原発依存の仕組みをやめてからそう言うこと書きなね。

[564: 匿名さん]

>561
>>どちらにしても、気は楽です。
その気持ちはすごくよくわかりますね。うちも太陽発電とオール電化にしておよそ１年。
売電で十分利益が出て、光熱費はゼロ円どころか、利益が出ることがわかったのですから、
夏の暑い日、冬の寒い日、我慢しないでエアコンなり、床暖房を使おうと思っています。
でも、今日のようなからっとした暑さの日は、エアコンを使うより、部屋を閉め切って
外気を入れない方が快適に暮らせることがわかりました。
やはり、朝の冷気を部屋に取り込み、温度が上がった外気を部屋に入れないことが一番
快適で、電気を使わない暮らし方だと、思います。
去年の夏は暑くてエアコンがんがんでしたが、今年は電力不足ですから外気を入れない
エコ生活を試したいと家族で話し合いました。さあ、どうなることやら。

[565: 匿名さん]

オール電化の場合、原発のことは気に留めないのかな？
それくらい無神経なら、なんでも快適かもね。

[566: 匿名さん]

原発の事を言うのなら、太陽光乗せる乗せないより、月のトータルの消費電力でしょ。乗っけて無くてもガンガンエアコンを使っている奴とか、テレビ、照明つけっぱなしの奴なんかいくらでもいるでしょ。
服や、車とかを良く買い換える事も、結局は、生産の為に電気の大量消費につながるわけだし、(景気は良くなるけどね)要は、個人がいかに電気の事を考えて生活するかがポイントでしょ。ちなみに自分は太陽光は乗っけてるけど、エアコンは基本来客時のみしか使わんし(小さい頃はエアコンなんて物無かったし)、照明は、リビングに２個あるが基本一個のみ使用する。と節電に心がけている。しかし勤務先は鋳物工場で月の電気代は1000万超えているから矛盾しているがねｗｗｗ

[567: 匿名さん]

しかし・・・どのスレ見てもオール電化に難癖付けてる人の品性が無いな・・・
全部同じ人なんだろね。

[568: 匿名さん]

自分が出来ないから悔しいだけでは？

[569: 匿名さん]

オール電化に「できない人」っているんですか？
原発が嫌で「しない人」はいるでしょうが。

[570: 匿名さん]

↑
http://44prism.com/ehon/aesop/budou/m/tobira.html
こんな童話がありますよね。

[571: 匿名さん]

キツネが空を飛べないのはわかりきってることだけど、オール電化にできない人っているの？
原発が嫌でオール電化にしないという選択をするだけですよ。
都市ガスにできない人はいるでしょうけどね。

[572: 匿名さん]

>キツネが空を飛べないのはわかりきってることだけど、オール電化にできない人っているの？

プロパン業界関係者？

[573: 匿名さん]

今朝の関東地方は梅雨明けしたのでは？というくらいのピーカンです。
既に２Kwほど発電をしている。IHを使っても、売電状態。
午後、暑くなったらエアコン使っても平気かなあ。今日はどれくらい発電するか楽しみ。

[574: 匿名さん]

オール電化ねえ。
先月の手取り給料から住宅ローンを支払った後のお金でできるよ。
原発が嫌だからしないけどね。

[576: 匿名さん]

↑
オール電化には簡単にできるよ。太陽光発電にするかどうか、って話しだよぉ。

[577: 匿名さん]

>>556 福島原発は、いつから神様になったの？

何を言っとるのか分からんが神に譬える人もいるようだな
http://www.kanshin.com/diary/4146191

ついでに知らんだろうから教えてやるよウラン型原子炉を使っている理由を
http://nuclearpower.anotherwind.jp/category4/entry21.html

[578: 匿名さん]

>577
>>ついでに知らんだろうから教えてやるよウラン型原子炉を使っている理由を
先々月だったか、ＮＨＫスペシャルでも、外務省幹部数人がドイツ外務省の高官を日本に
呼んで、箱根かどこかのホテルで「一緒に核兵器を持ちましょう」と提案していたことが、
暴露されていましたよね。そこに同席していて今も存命なのは、外務省ＯＢの岡崎某くら
いでしょうか。
原子力の平和利用という方便で原発が国策になったが、本当の狙いは核兵器だったという
主張は、かなり前から言われていましたが、日本は実質的に核兵器など持ちようもなく、
トンデモ話に終わっていました。
いずれにしても、プルトニウムが余って、その処理に困っている現状では、原発を停めて
これ以上、プルトニウムを作らないようにするしか無いのは自明のことです。
アメリカのように、プルトニウム爆弾を造って使うわけには日本はいかないのだから、原
発は即刻停めるしかありません。
必要は発明の母という言葉があるように原発が停まれば、賢い我々日本人は自然エネルギ
ーを使って発電したり、ＣＯ２排出の少ない火力発電などすぐ開発できますよ。

[579: 匿名]

でも原発がなくなったら、オール電化は・・・・

[580: 匿名さん]

↑
ますます増えることでしょう。何の心配もしていませんし、ご心配無用です。

[582: 匿名]

現在ガスをご使用されている皆さまも、安全で地球に優しく家計にも優しいオール電化を是非ともご検討ください。

[583: 匿名さん]

>>579
東電の株主総会でさえ、原発廃止の提案が否決されましたね。

[584: 匿名さん]

>安全で地球に優しく家計にも優しいオール電化

原発依存の仕組みだから嫌ですよ。

[587: 匿名さん]

>581　どのような点が地球に優しいのでしょうか？

[589: 匿名さん]

>火を使わないので、地球温暖化の原因物質のCO2を出さないところではないでしょうか

なにこれ？
電気のもとは何なのさ？
無知は恥ずかしいね。

[590: 匿名さん]

ガス屋さんの反撃ですか？

[591: 匿名]

>583
あ～よかった。これでオール電化も大丈夫だ。

[592: 匿名さん]

株主総会でオール電化廃止が否決されても、オール電化への逆風は原発がある限り続くと思うよ。

[593: 匿名]

株主にとって大事なのは会社が儲かる事であって、安全は二の次だからね。

[594: 匿名さん]

ガスは事故が多くて問題外だしね。

[595: 匿名さん]

オール電化は原発依存度高くて問題外だしね。

[596: 匿名]

原発依存な上にガスまで使ってる人が
何故太陽光オール電化スレから離れられないの？

[597: 匿名さん]

こういう輩は反論が楽しみの愉快犯でレスを繰り返しているだけだと思いますよ

[599: 匿名さん]

株主て、ナンなの？正義の味方だとでも思ってるんですか？
会社の利益、社会の利益よりも何よりも、
自分の持っている株券が１銭でも高くなることを願い、
配当金を１円でも多く要求する人たちです。
それに反することなら、何でも反対しますよ。
株主とはそういうもの。多く持つ大株主ほどそう思っています。

[600: 匿名さん]

東電株主で原発に反対している奴らは、原発事故で
株が暴落したときに買った総会屋紛いの連中じゃないの？
まあ、株なんか上がっても下がっても利益が出るんだから、
結局マスコミに踊らされている人が損をする。

[601: 匿名さん]

ここ３日ばかり良い天気なのだけれど、温度が高いせいか、発電量が多くない。
昨日は、５月頃の通常発電量の７５％くらい。瞬間最大発電量も低い。
梅雨が明けても、やはり温度が高いと効率が悪くなるかなあ。
それでも、エアコンを付けても、売電状態のまま。ま、外は茹だるように暑そう
だけれど、中は快適です。

[602: 匿名さん]

エアコンつければそれは快適。

太陽光ついてても、ついてなくてもエアコンをつけることはできる。
発電していて売電が上回ろうと、エアコンをつけて電気を消費していることは変わらない。
エアコンをつけている以上、節電していることにはならない。


まあ、このスレに涌いてくるのは、オール電化か太陽光発電を売りたい業者でしょ。
スレのないよう見れば誰でもわかるよ。
信頼されない。

[604: 匿名さん]

７時の時点で１Kwの発電。深夜の電力使用も、エコキュート、IH炊飯器、冷蔵庫、食洗機
珈琲３杯分の湯沸かしで、３Kwの消費電力。８時までには、１００％発電してくれるだろう。
節電には、朝の冷気を家中に入れて、その後はぴったり窓を閉めて外気を遮断すれば、
エアコンを使わなくても、２８℃まで上がらないので快適に暮らせます。
家庭など小口消費者には適用されないとは言え、これなら電力使用制限令も怖くない。

[605: 匿名さん]

>604
いくら電気を作ればいいなんてあるの？
節電の努力目標の前年度比15%は同じことでしょう？
去年は太陽光発電がついてなかったとか？

まあ、どっちみち太陽光発電とオール電化を売りたい業者の書き込みにしか見えないから、同意できないけどね。

[606: 匿名さん]

＞６０５
＞＞いくら電気を作ればいいなんてあるの？
我が家の発電能力には限界がありますから、出来るだけ多くをピーク時の昼間に供給できる
ように、節電して電力使用制限令に役立てたいと思うだけです。
＞＞太陽光発電とオール電化を売りたい業者
って、どんな人たちなの？具体的に教えてよ。
with Gasの人たちはいくらここを読んでもオール電化の快適さが理解できないし、
１０年後に太陽光の技術革新が無ければ付けない、などと
「手の届かない葡萄は全てすっぱい」とほざく狐みたいなことを言ってるし。
業者は、こんなところに書き込みをするのは、効率が極めて悪いと思うけどね。

[607: 匿名さん]

>>602
＞発電していて売電が上回ろうと、エアコンをつけて電気を消費していることは変わらない。
＞エアコンをつけている以上、節電していることにはならない。

今言われてる節電は何のため？
電力会社の供給不足のためでしょ？
消費している電気は電力会社が発電した電気でなく自家発電の電気。
さらに売電までしてるんだから、最高の節電といえるでしょ。
節電してると言いながら、消費してる人たちに文句を言われる筋合いはない。

[608: 匿名さん]

前年度比15%削減は？

[609: 匿名さん]

↑
１５％削減の目標は、太陽光発電＋オール電化＋高高住宅ですから、
朝の冷気を取り込み窓を閉めてエアコンを３０℃近くに室温が上がるまで付けないこと。
昼間はテレビを消して手回しラジオを楽しみながら、本を読んだり、花の手入れをする。
これでだいたいクリア出来ますね。
太陽戸発電だからエアコンを使っても充分余裕だけど、世のため、人のためでしょう。

[610: 匿名さん]

>609
それ、オール電化関係あるの？

そんなんで前年度比15%削減をクリアとは思えないけど。

冷気を取り込んだってその後閉め切れば、人や照明、家電の発する熱で室温は上がるよ。
高高ならなおさら。

エアコンをつけて15%削減？
よっぽど去年はガンガンにエアコンつけてたのかな？

そもそもオール電化にして光熱費が下がるような浪費家なら、エネルギーの無駄遣いに削減の余地は大きいのかもしれないけどね。
原発前提のエネルギー浪費世帯じゃないとオール電化にしても光熱費はなかなか減りませんから。

[611: 匿名さん]

>602
>610
君、太陽光の事、全く解ってないんだね。
勉強した方がいいよ。

[612: 匿名さん]

>610
>>冷気を取り込んだってその後閉め切れば、人や照明、家電の発する熱で室温は上がるよ。
高高住宅に住んだこと無い人には、わからないでしょうね。夜の間に家の躯体が冷えています
から、昼間は外気で温められても、そんなに室内まで熱は伝わりません。
昼間ですから照明も使わいませんし、熱を発する家電はと言えば、冷蔵庫くらいですが、最新
式に買い換えていますから、残念ながら、部屋を温めるほど熱を発することもありません。
ま、はやい話し、１５％節電というのは、最新式の省エネ家電に買い換えなさい、ということ
です。それは昼間、電気を使うガス住宅もおなじですが、結果的に給湯にも電気とガスを使い
ますから、結果的に太陽光＋オール電化より使う電力量はガス住宅の方が多いでしょうね。

[613: 匿名さん]

締め切って照明使わない？

冷え切っていたら温度上がらない？
なら、温度上がったら下がらないね。

適当なことを書いてる感じで
苦しく見えてしまう。


だいたい震災以降に建てた家？
前年比の削減は？

[614: 匿名さん]

>ま、はやい話し、１５％節電というのは、最新式の省エネ家電に買い換えなさい、ということ
>です。それは昼間、電気を使うガス住宅もおなじですが、結果的に給湯にも電気とガスを使い
>ますから、結果的に太陽光＋オール電化より使う電力量はガス住宅の方が多いでしょうね。

意味不明。ガス住宅に太陽光がついてたら、オール電化のほうが使う電力量ははるかに多いだろ。
オール電化は電気食い虫だよ。原発に寄生する寄生虫。

[615: 入居済み住民さん]

＞612

計画換気してる以上室温は外気温に近くなります。
いくら熱交換しても

[616: 匿名さん]

>>613
>>615
612ではないが・・・
高高に住んだことがない人は大体こんな感じの人が多いね。

>なら、温度上がったら下がらないね。
その通りですよ。
外の影響を受けづらいのが高高ですから。

>計画換気してる以上室温は外気温に近くなります。
なるけどスピードはゆっくりです。
　　　外　　　　　　中
10時　25度　→　25度
12時　30度　→　27度
14時　35度　→　29度
16時　30度　→　30度
18時　25度　→　29度
見たいな感じ。（10時に温度が同じだった場合）
だから日中は熱気を入れないように閉め切り、夕方は窓を開けるなりすれば快適。

まぁ住んだ事が無い人はわかんないかもね。

[617: 匿名さん]

せっかく太陽光発電をつけても、住宅性能を上げても、オール電化が足を引っ張ってしまいますね。

住宅設備も含めて節電できるようにならないと残念な感じです。

オール電化はしょせん原発の副産物ですから。

[618: 匿名さん]

↑
太陽光もオール電化もガスのことも、何にも分かってないんじゃないの？
童貞がプロの女性にセッ○スのことを一生懸命語っているみたいで見苦しいよ！

[619: 匿名さん]

童貞でもないけど、プロの女性とお相手しないから、よくわからないね。
プロなんですか？

それって何か意味あるんですか？
オール電化が関係あるなら、きちんと正面から反論したらどうですか？

[620: 匿名さん]

自家発電の電力を使ってる人に
節電節電って言う人は、意味不明だね。

[621: 匿名さん]

>612
地域にもよるんじゃない？
今年建てた高高住宅（第一種換気）に住んでいて
夜中冷やせば、午前中はエアコンなしでもまぁまぁ涼しい。
でも、昼過ぎくらいからは暑くなるよ。
だから昼過ぎあたりからエアコンつけてる。
（太陽光発電で発電した電力の一部を使ってる。）

今日は曇りでそれほど発電しないがそれほど暑くもないから
エアコンなしでもOK。

>617
太陽光つけてる人は
君みたいに、ピーク時に電力会社の電力を消費してパソコンしてる訳じゃないから
別にいいんじゃない？

[622: 匿名さん]

>613
>冷え切っていたら温度上がらない？
>なら、温度上がったら下がらないね。

まぁ、簡単に言えばそうだよ。
冬は逆に、夜中に暖めて閉め切れば、翌日の昼も簡単には暖気は逃げない。
（24時間はもたないけどね。）
だから冷房も暖房もあまり消費電力使わないし、電気代も安くてすむ。

[623: 匿名さん]

高高を語りませんか？
ってことですか？

どうであっても、オール電化には関係ないですね。
どうやっても原発から逃れられないのがオール電化ですから。

[624: 匿名さん]

>623
火力発電でも、他の発電でも、電気は作れるよ？

[625: 匿名さん]

実態としては、原発の割合が多い時間にお湯沸かしてるけどね。
オール電化は。

[626: 匿名さん]

>625
今は、電力使うなら深夜に使うべきだって知ってるよね。
変な理屈つけて、昼に電力使いまくらないでね。頼むから。

[627: 匿名さん]

別に深夜に使えなんてなってるんだっけ？
ピークを抑えろってことじゃないの？
勝手な解釈じゃない？

わざわざ原発の電力でお湯沸かす必要もないでしょ。

オール電化なんて、電気でやらなくていい事まで電気でやってるんだから、トータルでは発電所の負荷を増やしてるだけじゃん。

[628: 匿名]

>627
太陽光つけてパソコンすればどーぉ？

[629: 匿名さん]

>627
オール電化+太陽光の家庭でもないのに
なんでここに居ついてるの？

[630: 匿名さん]

>わざわざ原発の電力でお湯沸かす必要もないでしょ。

そういう商品が実際に売られていて、国が補助金まで出してた訳だから
君が何言っても意味ないよ。

国がオール電化の販売を全て中止すれば、皆やめるから
人の家の事は心配しなくていい。

しかも太陽光ある家の人に、君が言うのはおかしいよ。

[631: 匿名さん]

あ、ごめん。

↑

>627に対して。

[632: 匿名さん]

>そういう商品が実際に売られていて、国が補助金まで出してた訳だから


エコキュートの補助金って、国はやめたんじゃなかったっけ？
見直してみたら、補助金を出すべきじゃないってことになったんじゃなかったっけ？
そんなもんでしょ。エコキュート。原発依存だし。

[635: 匿名さん]

電気使ってれば、なんでも原発依存？
まあ、一部はそうかもね。棚に上げてなくて、毎回認めてるじゃん。


でも、わざわざ24時間出力を変えられない原発のために、深夜電力を使うようなことはしないな。

オール電化って、原発のために深夜電力を使って、その見返りに安くなってるんだよ。
知らなかった？

[636: 匿名さん]

オール電化でもこんな人もいるんだけどね
http://blogs.yahoo.co.jp/neko_koneko222000/4209306.html

[637: 匿名さん]

>636のリンク先の人はわかってて、何とかしようとするのはいいよね。
原発前提のオール電化だって認めたうえで、頑張ってるわけだし。

>オール電化住宅では一般家庭平均の３倍の電力を消費してしまうと言われています。
>原発で余った夜間電力を消費するためにできたのがオール電化。
>家を建てたとき深く考えずに導入してしまったことが悪いのですが
>本来は私が「原発をなくしたい」と言うのは矛盾してますし、お叱りを受けても仕方ない状況なのです。


叩かれるのは>634みたいなのがいるからなんだけどね。

[638: 匿名さん]

>636
こういう原罪意識を持つのは、日本人の美徳かも知れないけれど、どうして太陽光発電という
選択肢を考えないのだろうか？このボードの趣旨も含めて、URLを紹介する人は考えたらどう？

[640: 匿名さん]

>638
太陽光発電付けても、深夜電力でエコキュート使ってたら、原発の仕組みに乗っかってることから逃れられないですよね。
太陽光発電でエコキュートを動かすか、太陽光発電はあっても、オール電化にしないというのが、脱原発の支店ではあるべき姿でしょう。
太陽光発電をつけるというのは、オール電化の原発依存にとって無意味なサジェッションですね。

>639
国の言いなり？
あんなずさんな原発管理なのに。
今の方針が原発維持でも、国民の声でNOにしていく、という人がいるってことだよ。



>636のリンク先の人は、オール電化利用者でも、オール電化＝原発依存だって、よくわかってるよね。


>オール電化住宅では一般家庭平均の３倍の電力を消費してしまうと言われています。
>原発で余った夜間電力を消費するためにできたのがオール電化。
>家を建てたとき深く考えずに導入してしまったことが悪いのですが
>本来は私が「原発をなくしたい」と言うのは矛盾してますし、お叱りを受けても仕方ない状況なのです。

[641: 匿名さん]

>　　　外　　　　　　中
>10時　25度　→　25度
>12時　30度　→　27度
>14時　35度　→　29度
>16時　30度　→　30度
>18時　25度　→　29度


なんかあり得ない偽造データで説明されても説得力に欠けますね。
・14時に35度になるのに、10時＆18時が25度というのは変
・内部発熱があるので朝でも外気温と室温が同じになることは変
（エアコンでギンギンに冷やしておく？）

もう少し実測に近いデータで説明すべきでしょうね。