オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その５】

[匿名さん]

【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう！

原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ！

それで何をイメージするかは、各自の判断だね。

無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから！

原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。

我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。


【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。

★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/

[1105: 匿名さん]

>1102
へ～。いったい何を救済してくれようっての？（笑）

>1104
原発ガス併用派のお猿くん（笑）

[1106: 匿名さん]

最終的に支離滅裂になれると言う神経は、プライドがないって事なのかな。

[1107: 匿名]

ガスの人は主義主張がないね

[1108: 匿名さん]

やっぱりあれでしょう
深夜電力を無くして無駄なエネルギーの使い方を正す方向に誘導してあげるとか

[1109: 匿名]

オール電化の人の主義主張の凄まじさにはたじたじです。

[1110: 匿名]

>>1108
坊やに決定権があれば是非やってみて(笑)

[1111: 匿名さん]

オール電化は原発主義？

[1112: 匿名さん]

>>1111
ガス屋のこの執念・・・。
別の事に使えよ。

[1113: 匿名さん]

ガスはやっぱり危険？

[1114: 匿名]

オール電化派も諦めが悪いんじゃない？

原発依存度高いというより原発がないとダメ、なおかつ原発推進に繋がるのは明らかなんだから、それを認めないと進まない。

[1115: 匿名]

↑オール電化派のなりすましだろ
今更こんなこと言うガス派はいない

[1116: 匿名]

いやマジなガス屋がいるから…

[1117: 匿名さん]

ん？
オール電化で増えた分は火力じゃなかったのか？

[1118: 匿名さん]

ガスの火災、やけど、中毒の危険性はオール電化の10倍くらい？

[1119: 匿名]

もっと高いよ

[1120: 匿名さん]

安全性変わらないらしい。
「日経エコロジー」2004年7月号
http://www.yasuienv.net/EcoPremium/EPLabAllElec.htm


しかも、深夜電力をどんなに少なくても100kW以上多く使うオール電化は、
原発依存度が激しく高いけどね。

[1121: 匿名さん]

TVはリアプロがお薦めらしい・・・（国内ではもう絶滅した？）
「日経エコロジー」2004年6月号

http://www.yasuienv.net/EcoPremium/EPFlatTV.htm

[1122: 匿名]

>1120
かなり古い情報だね。

最後まで読んでないけど

高層マンションは、ガスは危ないからオール電化が必須
と書いてるのは読んだ。

[1123: 匿名さん]

最後まで読んだんだろw

結論
（１）オール電化住宅が環境に良いという話は、エコキュートが使われているかどうか に依存する。それ以外の給湯機を使っている場合には、お財布には若干やさしいが、環 境負荷は大きい。エコキュートは偉い
（２）ＩＨヒータは、料理を取るか、掃除を取るかである。料理を取るならガス、掃除 しやすさを取るならＩＨをお奨め。安全性は変わらない。環境負荷もそれほど大きくは 変わらない。ＩＨはガスより効率が高いという議論は誤り。最新機器同士の比較だと ガスの方が多少良いか。ＩＨだと換気が不要といった記述もあるが、換気が少なくて済 むだけ
（３）深夜電力に依存する機器は、いずれにしても、原子力発電に依存していることだ から、「原発に感謝」すべきである

[1124: 匿名]

料理を取るならガス、掃除 しやすさを取るならＩＨをお奨め。安全性は変わらない。