変動金利は怖くない！！その２８

[匿名さん]

前スレ（その２７）：

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158540/

それ以前のスレは>>1に記述します。

[767: 匿名さん]

住宅ローン証券は主に銀行や生保などの機関投資家が買ってる。これらは同じように日本国債も大量に保有しており、国債暴落が起これば確実に破綻する。国債暴落が起きているので政府による救済も出来ない。

フラット利用者も確実に破綻する。

[768: 匿名さん]

国債暴落が起きてもフラットなら安心とか言ってるのは倒産したメーカーの保証書があるから壊れても安心です！って言ってるようなもんだな。

[769: 匿名]

>766
あのさー
比較って言葉を知ってるか？
変動君が自分のメリットを主張する時は、こうなったとき固定はだめになっちゃうけど、変動は大丈夫みたいな流れの話になるんだよ。

金利が上がって機関投資家が破綻するような状況の時は、変動君も同じように苦しんでるはずだよ。

このように両者とも同じような状況になるリスクをいくらあげつらっても、変動君の優位さは照明されませんよ。

[770: 匿名さん]

そんな情勢になったらあなたも確実に破綻するねw

[771: 匿名さん]

>769
誰もんなこと求めてません。
ここは変動板。

[772: 匿名さん]

変動さんは必死に「怖くない」と叫んでいますね。

[773: 匿名さん]

>772
負け越し固定は必死に否定してるね。
無駄なのに（笑）

[774: 匿名]

>767
変動君は金利が上がると２０％とか３０％とか４０％とかにになると思ってるんですか？
１０％とか有りそうな範囲だと機関は破綻なんてしないんじゃないっすか？

金利が上がっても保険かけてる固定君のメリットをつぶしたいのはわかりますが、それは暴論というものだと思うな。

もちろん可能性がないとまではいわないけどね。

[775: 匿名]

>771
いろんな事書いていいんだよ。
知らなかった？

[776: 匿名さん]

>774
固定の方がよっぽど暴論。
荒らしまくって、何言ってんだか。

[777: 匿名]

>776
どの話が暴論かいってみなよ。

言えないならそんな子供みたいなこといっちゃだめだよ。

[778: 匿名さん]

>>774
いつもその裏付けを説明できてないじゃんｗ

＞１０％とか有りそうな範囲

君はいつも言われてるけど
どうやったら１０％になるの？
まずは説明願うよｗ

[779: 匿名さん]

>>774

長期金利が1%上昇すると金融機関の損失がいくらになるか知ってる？

暴落して破綻しないところはないよ。

[780: 購入検討中さん]

やっぱり変動かな・・・

とりあえずは、ここ10年以上はほとんど

金利変わってないし。

[781: 匿名さん]

まあまあ、そんなに熱くならないでさ。　ここは変動版で、怖くないって呪文のように繰り返し言う場所ですから。あんまり固定が発言すると変動はムキになるからそろそろ固定の書き込みはやめたら？

[782: 匿名]

>778
裏付けを説明？
何の裏付けですか？


１０％の説明してほしいとの依頼がきたので説明を今からするよのよく聞いておくように。

５年後とか１０年後の金利推移の正確な予測はできないというのが事実なんだから１０％の可能性を消すほうが間違い。
どうなったら１０％になるかなんて１万通りくらいあるだろうからそれを一つ一つ説明することに意味はないだろう。

以上

[783: 匿名さん]

高度成長期＋バブルの時代で
７％台・優遇なしでしょ？

変動１０％の時代ってすげ～な！
保険とはいえ、それにかけてる人もすげ～な！

そりゃあ一世一代の大博打だわ！

[784: 匿名さん]

＞１０％になるかなんて１万通りくらいあるだろうから
＞それを一つ一つ説明することに意味はないだろう。

１０通りくらいは説明できるでしょ。

どうぞ！

[785: 匿名さん]

電光石化のはやいレス。
必死だな。

[786: 匿名]

>783
またでた創作する人。
だれも１０％にかけてるなんて言ってねーよ。
例えばのはなしで１０％って言っただけなのがもしかしてわからなかったのか？

６％でも５％でもいいんじゃないいか？