マンション選びと並行して新しいテレビを考えています。家族4人。
今買うなら、プラズマと液晶、どっちがおすすめですか?
[スレ作成日時]2005-04-07 15:11:00
注文住宅のオンライン相談
今買うならプラズマ?液晶?
402:
匿名さん
[2005-11-02 01:27:00]
|
403:
396
[2005-11-02 09:11:00]
>398
リアプロは簡単に言うと通常のプロジェクターを裏から透過して映写してますね プロジェクターを使用している人はよく理解されていると思いますが 投射先スクリーンのゲインで見え方がまったく違います(マット、ビーズ等) 最近のリアプロはかなり改善されてきたものの、原理的にこの問題から 逃れられません(明部分、暗部分、部分的な色の濃淡) 広いアメリカのリビングで距離をもって見る分には問題ない場合でも 狭い日本のリビングでは配置により70度から80度の角度で画面を見る家族が出てきます また狭いリビングの、テーブルでくつろぐ父さんと寝転がる子供とでは上下視野角が かなりきつくなる事が想像できると思います 某展示会でPDP陣営が液晶の視野角について展示してシャープにクレームを つけられてましたが、リヤプロも同様に視野角問題があるという事を認識してください 電球に関しては、カタログ値ほどは持たないです 展示で長時間点灯した場合にはカタログ値に近いものがでることもありますが 家庭で点灯消灯が繰り返される環境では、極端に寿命が短くなる事はご存知ですね また原因はわからないですが、何度か電球のガラス基部にヒビが入り 使用不能になりました |
404:
匿名さん
[2005-11-02 12:24:00]
またプラズマ厨が湧いてきてループを繰り返してるの?
懲りないねえ。どの方式にも一長一短ある。 自分はSED待望派だけど、リアプロにも一目置いてるよ。設置スペースに 問題なければ、コストパフォーマンスは非常に良好だ。リアプロとしては 高価になるが反射液晶やDLPを使ったものは特にいいと思う。ただ、でかい。 プラズマも松下のものに限っては、画素の粒状感も黒の締まりもなかなかの レベルになってきたけど、やはりメリットとまでいえるのは反応速度だけ。 スポーツ中継にはいいが、微妙な暗部諧調が肝になるような映画だとかなり ガッカリする画質なのはあいかわらず。黒もDLPのように暗室でもビシっと 決まる本当の黒ではない。DLPに比べればプラズマの黒なんて液晶と大差ない。 |
405:
401
[2005-11-02 13:31:00]
|
406:
匿名さん
[2005-11-02 14:02:00]
なにこのリアプロ厨?
キモ |
407:
匿名さん
[2005-11-02 14:04:00]
>404
なんでPDPの事を少しでも誉めるとそういう言い方になるんだろうね カルシウム足りてる? 和室の小さいのは液晶だし、友人を呼んだときはプロジェクターも出すよ でもリヤプロは我が家には合わないと感じたんだからしょうがない 電気代が安いかもと思い、わざわざ秋葉原まで見に言ったんだけどNGでした |
408:
匿名さん
[2005-11-02 17:10:00]
>>401
この手の製品に特徴なんて語るのは無意味だと思われる。 見比べれる環境にあるし、みればわかる話だから価格と用途と画質で決めるだけでは? オレもそれなりの品質だと思うよ。リアプロ。 必要以上のうんちくは聞かれた時に答えた方がかっこいいよ。 |
409:
匿名さん
[2005-11-02 21:38:00]
ブラウン感が一番。
|
410:
匿名さん
[2005-11-02 23:24:00]
>>408
リアプロがそれなりの画質なら、液晶やプラズマもまたそれなりの画質なんだよ。 そして、それぞれの特徴によってこれらは差別化されるわけだ。 画質はどれもそれなり、特徴なんて意味無い、ではこのスレの意味は無いな(苦笑 |
411:
匿名さん
[2005-11-03 00:43:00]
う〜ん・・・。このスレ読んでいくうちに益々悩んでしまった。
|
|
412:
匿名さん
[2005-11-03 14:34:00]
やっぱり、今は買わないで、どう?
|
413:
匿名さん
[2005-11-03 21:49:00]
え〜そうなるんですか?とりあえず今のブラウン管テレビが
寿命なので、必要に迫られてるんあですが・・・。 |
414:
匿名さん
[2005-11-03 21:53:00]
だからブラウン感を買え
|
415:
匿名さん
[2005-11-03 22:12:00]
|
416:
匿名さん
[2005-11-03 22:46:00]
なんでもいいけど、ハイビジョン対応をうたいながらHDMI端子がないようなのだけは、
絶対買うの止めとけよ。必ず後悔する。HDMIさえ付いてれば後悔しないってわけじゃないけど(苦笑 |
417:
匿名さん
[2005-11-04 09:26:00]
そだね。HDMIは今後必須だね。
|
418:
匿名さん
[2005-11-04 09:59:00]
2007年まで買うのは待つのが正解ですか?
いまのブラウン管であと2年粘ります。 |
419:
匿名さん
[2005-11-04 10:24:00]
みなさん「今買うなら」の前提のレスですよねー
あと2年も地上アナログでブラウン管みてるんですか? やっぱり新築マンションなら綺麗な大画面TVでいきましょうよ。 |
420:
匿名さん
[2005-11-04 10:46:00]
ほとんどのテレビユーザーはいまだブラウン管だと思うし
ブラウン管テレビはとても安いし、充分に綺麗だと思う 36インチ級になるとかなり重いけど、当面充分じゃない? 一時期12畳で10インチのブラウン管みてたけど別に不便じゃないし 今度携帯でもテレビが見えるとか話題になってるよね 何も大画面にこだわる必要も、画質にこだわる必要も無いんじゃないの |
421:
匿名さん
[2005-11-04 12:44:00]
今買ってSEDこならた2012年に買い替えでいいんでは?
2011に地上波確立されれるタイミングで。。。。 大体TVって6〜7年くらいで買い換えるんではないかと。。。 ちなみに私は来年のパナPDP待ち。 で、2012以降のSEDに期待(価格含めて)。 うちはボンビーだからクオリティ標準で価格重視です(薄型に限るけど) |
422:
匿名さん
[2005-11-04 17:00:00]
テレビなんて10年は使うよ。プラズマは半減期があるから無理だけど。
|
423:
匿名さん
[2005-11-04 17:24:00]
|
424:
匿名さん
[2005-11-04 17:38:00]
でたならねw
|
425:
匿名さん
[2005-11-04 18:13:00]
最初は42型で80万くらいらしいなSED。それより大型サイズのリアプロが3台買えそうだ(笑)
がんばって人柱になってくれ、東芝のサポセンって基本的に馬 鹿なので相手にすると疲れるぞ(笑) なのでパイオニアがお勧めかな。 |
426:
匿名さん
[2005-11-04 21:01:00]
おれも初期タイプの人柱になるつもりはないなw ある程度熟成されてからでも遅くない。
|
427:
匿名さん
[2005-11-05 22:52:00]
ブラウン韓が画質最高で、消費電力も最低レベルだよ。
|
428:
匿名さん
[2005-11-06 00:24:00]
おっきいし重いよ。。。ブラウン管。
うちの狭いリビングにはきつい。 |
429:
匿名さん
[2005-11-06 13:04:00]
壁に置くんなら確かに大きいけど、コーナーに置く場合はあまり差はないよ。
|
430:
428
[2005-11-06 17:47:00]
うちだとソファーの形状の関係でコーナーに置くのは難しいんですよねぇ。
5.1chのリアスピーカーの位置も難しくて。。。。悩みどころです。 |
431:
匿名さん
[2005-11-07 09:24:00]
マンションで5.1ch?苦情気をつけてね
|
432:
匿名さん
[2005-11-07 13:10:00]
>>431
はい、迫力欠けるけど低音はある程度しぼって妥協してます。 ま、5.1といってもそんなお金かけた奴じゃないセット品みたいなもんだからそこそこ臨場感でてる程度です。 (あるのとないのとではやっぱり違いますが。。。。) |
433:
匿名さん
[2005-11-08 18:00:00]
で、プラズマか液晶か?
|
434:
匿名さん
[2005-11-09 11:35:00]
433>
結論でてるじゃん、好きなほうが正解! |
435:
匿名さん
[2005-11-09 22:41:00]
中国の家電メーカーの大攻勢
42インチで25万の製品が来年販売開始? どうする日本メーカー 使用しているパネルは日本メーカーの検査に通らなかったバッタものらしいが・・・ それでも欲しい人は絶対買うだろう! |
436:
匿名さん
[2005-11-10 08:20:00]
2011年までは売れるだろうね
デジタルチューナーがつかないところが痛い |
437:
匿名さん
[2005-11-12 01:44:00]
意地でも日本製を買ってやる!
でもユニデンは会社の雰囲気が悪そうなのでパス。 |
438:
匿名さん
[2005-11-24 23:17:00]
うちもブラウン管のテレビが壊れそう。
新築マンションに引っ越すのですが、 ケーブルテレビが見れるそうなので、 ブラウン管のでもいいのでしょうか? |
439:
匿名さん
[2005-11-25 00:01:00]
>438
ケーブルテレビかアンテナかという事と、ブラウン管か液晶かプラズマか、 という事は無関係ですよ。 ケーブルテレビでしたら、ホームターミナル(アナログ)かセットトップボックス(デジタル)の どちらかが貸与されますから、その出力をつなぐことでOKです。 その意味では、デジタルチューナーの無いテレビでもデジタル放送を見ることはできます。 ただし、画面サイズ比の自動追従機能の無い古いモノだと面倒でしょうね。 また、ハイビジョン放送のクオリティを味わいたければ、それなりのテレビが 必要になります。 |
440:
匿名さん
[2005-11-25 00:04:00]
|
441:
通りすがり
[2005-11-25 09:06:00]
|
442:
“
[2005-11-25 12:48:00]
ケーブル業者が再放送する時にHDをSDに変換する場合がある。
その場合はアンテナの方がいい。 |
443:
匿名さん
[2005-11-25 13:17:00]
普通はパススルーしない??
|
444:
匿名さん
[2005-11-26 01:17:00]
普通はね。でもそうでないとこもあるみたい。
|
445:
439
[2005-11-26 01:41:00]
>441
あ〜、契約した時の話ね。 >443,444 パススルーは、ちょっと前までは、そんなに普通ということでも無かったですね。 ただし、関東でのデジタル放送出力増強に合わせて、テレビ局からCATV各社に強烈な 圧力がかかって、パススルー対応がひろがってきています。 詳しくは書きませんが、各機器側の端子規格の事情も、関係しているようです。 ただ、BSデジタルは周波数帯域が高すぎて、パススルーで送信できるCATV会社は 極端に少ないようです。費用面を除くと、これがCATVの弱点。 パススルーじゃないと番組予約とか面倒なんだな・・・ >440 アンテナの受信強度次第でしょう。 十分な強度が有れば差はないですが、強度が落ちるようでしたら、CATVのパススルーが良いですね。 |
446:
“
[2005-12-05 13:01:00]
ソニーのSXRDプロジェクタ見てきたよ。フルHDのを140インチで。
なんかもう、何もかも****しくなっちまうくらい圧倒的だったよ。 60インチ以下のテレビなんて、液晶でもプラズマでも何でも良いよ、って感じ。 目くそと鼻くそが並んでるだけだから。 |
447:
匿名さん
[2005-12-05 13:09:00]
うち、映し出すスペースがない。。。15畳ぽっちのLDだから。。
|
448:
匿名さん
[2005-12-05 15:30:00]
446>
それテレビじゃないから、論外! |
449:
匿名さん
[2005-12-05 20:01:00]
今時は、6畳で100インチ見てる奴がゴロゴロ居る。15畳もあれば、120インチくらいは楽勝だ。
|
450:
匿名さん
[2005-12-05 23:20:00]
シアターに100万くらいならかけてもいい、と思えない人は、ソニーのVW100を見てはいけないよ。
かえって不幸になる。 |
451:
匿名さん
[2005-12-05 23:26:00]
液晶やプラズマテレビからプロジェクタに行く人は多いですが、逆はまずいないです。
コスト、得られる画像の大きさとクオリティ、その差が極めて大きいのを実感するからです。 ニュースその他には、小さいテレビを用意して使い分ければ、メリットは 非常に大きいです。 |
452:
匿名さん
[2005-12-06 02:47:00]
ということは映画専用?
シアタールーム付マンションの場合は薄型TVの方がよいのかな。 |
453:
451
[2005-12-06 07:34:00]
>452
スポーツや音楽番組もプロジェクタの圧倒的な大画面はイイですよ。 普通のドラマもハイビジョン放送なら、プロジェクタはお奨め。 ただ、プロジェクタは部屋を暗くしなければいけないので、ニュースなんかは 小さいテレビで手軽に見られるようにする、ってことですよ。 このパターンに慣れてしまうと、50インチ程度のテレビは、中途半端に感じて しまいます。(持っている人、ゴメン) |
454:
匿名さん
[2005-12-06 09:00:00]
うちは14インチブラウン管だが、なんの不自由も感じない
なれだと思うよ |
455:
匿名さん
[2005-12-06 09:23:00]
ブラウン管が最強だよ。なんかあればそこらへんに簡単に捨てられるし。
|
456:
匿名さん
[2005-12-06 11:25:00]
455
あんたそりゃあ不法投棄やがな・・・ |
457:
匿名さん
[2005-12-06 18:56:00]
今までブラウン管の小さいテレビしか持った事がなかったのですが
今回リアプロの42インチを買いました。 テレビに対する価値観が変ったような気がします。 、 |
458:
匿名さん
[2005-12-06 19:41:00]
小さなテレビで充分だ、リアプロなんて買うんじゃなかったと
悟ったのは正しい事だよ |
459:
匿名さん
[2005-12-07 11:25:00]
プラズマはすでに終わった技術
つなぎ商品だよ |
460:
匿名さん
[2005-12-07 11:31:00]
ブラウン管の21くらいだったら2万あれば買える。民放で地デジ始まったら考える。
|
461:
匿名さん
[2005-12-07 11:47:00]
テレビはブラウン管にかぎりますな
|
462:
匿名さん
[2005-12-07 12:55:00]
ブラウン管は捨てるときには非常に困る。死ぬほど重くて家から運び出すのが大変。
回収業者もあまりでかいのはいやがる。 |
463:
匿名さん
[2005-12-07 13:17:00]
ブラウン管、15年位は持ちますから心配ないですよ
新しいの買うときに引き取ってもらえば良いし |
464:
匿名さん
[2005-12-07 17:41:00]
捨てるときはどれでも困るのでは?
ってーか、ブラウン管の奥行きがいやで薄型のPDPor液晶って事だと思うのだが。。。 |
465:
匿名さん
[2005-12-07 17:50:00]
リヤプロなんて大型ブラウン管とたいして代わらんじゃない
部屋の角に置いて使えばたいして場所もとらないよ |
466:
匿名さん
[2005-12-07 19:30:00]
そう、角にしか置けない。。。
|
467:
匿名さん
[2005-12-07 21:52:00]
角しかおく所がないのでリアプロにしました。
|
468:
匿名さん
[2005-12-08 00:10:00]
松下さんはこの冬の商戦、敗北が決まったようですね。
石油温風機の騒動で、宣伝がまともにできないようです。 トリノを控えたこの冬の商戦は、シャープの勝ち!! |
469:
匿名さん
[2005-12-08 00:48:00]
家のブラウン管、SONY製は6年で壊れた。。。(T_T)
|
470:
匿名さん
[2005-12-08 08:30:00]
ソニータイマー始動しましたか
松下は年末商戦考えてなかったから関係ないんじゃない? 新製品発売時期をづらしてきてるからね |
471:
匿名さん
[2005-12-08 09:26:00]
>>469
sonyで6年持てば大往生だよ。家のベガは1年でおかしくなったぜ。 |
472:
匿名さん
[2005-12-08 13:18:00]
地上デジタルに視聴者困惑 問い合わせ相次ぐ 東北
東北6県のNHKと宮城、山形両県の民放5局で1日始まった地上デジタル放送をめぐり、 受信・視聴方法に関する問い合わせが各テレビ局や総務省東北総合通信局に相次いでいる。 アンテナ調整の必要性が周知不徹底のせいか「テレビを買ったのに映らない」 と怒り出す相談者もいるという。(河北新報) こうなりのは目に見えてるな。 |
473:
匿名さん
[2005-12-08 13:30:00]
そうなり
|
474:
匿名さん
[2005-12-08 23:03:00]
ありをりはべり
|
475:
匿名さん
[2005-12-09 01:39:00]
いまそかり
|
476:
匿名さん
[2005-12-09 11:11:00]
こしひかり
|
477:
匿名さん
[2005-12-09 17:50:00]
>471
その後、ベガはどうなりましたか? |
478:
匿名さん
[2005-12-09 18:25:00]
どうなり
|
479:
匿名さん
[2005-12-09 22:11:00]
うちのソニー製テレビは15年以上もってますが、なにか?
|
480:
匿名さん
[2005-12-09 22:12:00]
>479
それはソニータイマーの故障です。 |
481:
匿名さん
[2005-12-10 12:22:00]
いや、ある時期のソニーTVには、タイマー未実装の物が流出したという噂あり。
その機種はのきなみ15年以上稼働してるそうだ。 |
482:
匿名さん
[2005-12-10 15:42:00]
ソニータイマー未実装で回収騒ぎという話は聞いたことが無いでしょう?
481もこれを読んだ人も、知ってはならないことを知ってしまったからには、 闇に葬り去らねばならないですね・・・ |
483:
匿名さん
[2005-12-11 02:19:00]
おもしろくなってきましたな
|
484:
匿名さん
[2005-12-11 18:47:00]
ソニーに限らずタイマーは設計時に組み込まれるので、
件の設計者はお仕置きを受けている違いない。 |
485:
匿名さん
[2005-12-11 20:30:00]
松下トラップにも気をつけたほうがいいのでは。
|
486:
匿名さん
[2005-12-12 01:12:00]
ソニータイマー未実装でリコール...
無料でソニータイマー実装対応します... |
487:
匿名さん
[2005-12-12 10:03:00]
うちのSONY製品ベガ、PS、PS2、CDウォークマンは全部タイマー発動。PSPは購入6ヶ月なので
もう少しだな。 |
488:
匿名さん
[2005-12-13 10:45:00]
最新のソニータイマーは精度を上げるために電波時計を内蔵しているとか…
|
489:
匿名さん
[2005-12-13 11:45:00]
松下みたいに何年も経ってから危険と言われるよりいな。
|
490:
匿名さん
[2005-12-22 23:32:00]
今朝の停電が原因で、我が家のベガ(98年製)のsonyタイマーが発動。
これでもよくもったほうなのか・・。 |
491:
匿名さん
[2005-12-23 08:36:00]
|
492:
匿名さん
[2005-12-23 09:34:00]
Panasonic TH-65PX500 が最高ですよ〜^^
|
493:
匿名さん
[2005-12-23 10:05:00]
ソニータイマー?
気のせいだろ。 うちの14型テレビ(トリニトロン)は1985年製。 実に20年も故障知らずだよ。 ベータのビデオデッキも健在。 みんな、手入れしないからだよ。 まめに埃を取り除けば、結構もつよ。 |
494:
匿名さん
[2005-12-23 10:16:00]
うちのトリニトロンも88年製。故障しらず。 M社の石油ファンヒーターよりは長持ちかな
|
495:
匿名さん
[2005-12-23 11:02:00]
要はほこり対策と丁寧な取り扱いをすれば
どこのメーカーでも結構長持ちするという事。 うちの松下、サンヨー、シャープの家電製品も ゆうに10年は超えているね。 |
496:
匿名さん
[2005-12-23 14:08:00]
不思議と、家電が全く壊れない家と、よく壊れる家が有る。
うちは埃だらけのテレビもVTR(笑)も故障しない。 と思ったら、引越でついにVTRが壊れた、残念。 その他でいうと、 東芝の冷蔵庫、洗濯機・・・ 9年目 東芝のテレビ・・・ 17年目 松下の電子レンジ・・・13年目 ソニーのオーディオタイマー(!)、なんと17年目 さすがにパソコンはダメだった。コンパックのPCに内蔵のHDDはそれでも5年持った。 激しくスレ違いになってしまいましたね。失礼。 |
497:
匿名さん
[2005-12-23 14:23:00]
液晶テレビでしょう。
安さでプラズマ買うぐらいなら、52型ぐらいのリアプロジェクションTVを買うなぁ |
498:
匿名さん
[2005-12-23 17:08:00]
リアプロジェクションまでいくなら、プロジェクターにして大きさとコストパフォーマンスの
両立でしょう。 |
499:
匿名さん
[2005-12-23 22:59:00]
|
500:
500
[2005-12-23 23:00:00]
500 終了
|
501:
501
[2005-12-25 20:18:00]
終了なの?!
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
痛い所をつかれているのはあなたの返信内容でわかるよ。
実際に物を見てみれば直ぐにわかるし、
質問してどのような設置をすれば問題無いかを問えば、しっかりと教えてくれます。
ただどうしても、対応出来ない設置には素直には答えてくれません。
彼らにとっては目先マイナスかもしれませんが、
確実に他の商品も含めて購入してくれる人には、正直にお話していただけますよ。