株式会社タカラレーベンの横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「レーベンリヴァーレ横濱鶴ヶ峰ヒルズ(ECOASIS project)ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 旭区
  6. レーベンリヴァーレ横濱鶴ヶ峰ヒルズ(ECOASIS project)ってどうですか?
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2012-11-29 12:22:50
 削除依頼 投稿する

レーベンリヴァーレ横濱鶴ヶ峰ヒルズ(ECOASIS project)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県横浜市旭区白根8丁目720-42、-44(地番)
交通:
相模鉄道本線 「西谷」駅 バス11分 「千丸台団地」バス停から 徒歩4分 (横浜市営バス・神奈川中央バス)
間取:3LDK~4LDK
面積:66.50平米~84.23平米
売主:タカラレーベン

物件URL:http://www.leben.co.jp/search/pj-shirane/
施工会社:株式会社レーベンコミュニティ
管理会社:株式会社レーベンコミュニティ

【タイトルを公式物件名に変更しました。2011.04.25 管理人】

[スレ作成日時]2011-04-09 13:09:43

現在の物件
レーベンリヴァーレ横濱鶴ヶ峰ヒルズ
レーベンリヴァーレ横濱鶴ヶ峰ヒルズ
 
所在地:神奈川県横浜市旭区白根8丁目720-42、-44(地番)、神奈川県横浜市旭区白根8丁目9番3号(住居表示)
交通:相模鉄道本線 「鶴ケ峰」駅から2.11km (自転車9分 ※自転車での所要時間は250m/分として計算しております。)
総戸数: 105戸

レーベンリヴァーレ横濱鶴ヶ峰ヒルズ(ECOASIS project)ってどうですか?

No.101  
by 匿名さん 2011-07-09 14:06:23
そりゃ偉いな。

って事は、買い得って事だよね。

どれも売れる訳だ!
No.102  
by 物件比較中さん 2011-07-09 22:44:14
1.2KW位じゃあんまりメリット無いからじゃないの?
No.103  
by 賃貸住まいさん 2011-07-10 09:47:12
オプションだらけでだまされそうになったよ。営業マン自分から説明しないんだもん。
No.104  
by 匿名さん 2011-07-11 19:55:46
太陽光発電もオプションなの?
No.105  
by 匿名さん 2011-07-12 14:46:06
オプションじゃないです。
1.2kWだと、年間1400~1500kWhくらいの発電量ですね。
個人的なメリットというより、マンションがみんな付けたら、いいんじゃないかな。
No.106  
by 匿名さん 2011-07-13 20:55:54
東京は、太陽光発電の補助金を復活させたみたいだけど、黒岩知事のいる神奈川県はどうなんだ!

また、イメージ先行の知事なのか?

キャスターだから、詳しい事はわからないのだろうか。。。

No.107  
by 匿名さん 2011-07-13 20:58:41
神奈川県は金がないから無理だね。

具体的な提言はないよ。知識があるわけないでしょ。

No.108  
by 匿名さん 2011-07-16 11:11:00
基本的にいくつか問題点が残るよね~

1、オール電化なこと
2、旭区の少年犯罪の実質80%以上は白根・上白根であること
3、日常の不便さ

見た目と今の潮流に流されて買ってしまう人には、価格もこじゃれてて良いとは思うけど
最終的には買って10年したら、結局は不便さで売却になり、半値近くの公算大ですよねー

光熱費は間違いなく下がるでしょうけれど、わざわざ他のエリアや駅近くの人が 買える 物件じゃないのよねー

企画は面白い。是非とも駅近くの住宅地で、頼む!!
No.109  
by 匿名さん 2011-07-17 16:32:33
私は一般人ですが、他社の悪口は耳に良いものではありませんね。
業界のレベルが知れてしまいます。
No.110  
by 匿名さん 2011-07-19 21:25:26
タカラレーベンは、事業が好調のようだな。
テレビでもたまに見かけるよ。
まだ、営業は若いんだな。
部長でも30代だと思う。
まあ、年配ばかりで給料が高いやつらよりはいいと思う。
三菱、三井、住友クラスはとても買えないから、タカラレーベン辺りは、バランスはが良くて買いやすいよ。

No.111  
by 匿名さん 2011-07-27 22:48:13
このマンションの事、昨日の日経に出てたな。
どうも、地中から何か出てきて工事が遅れているらしい。
それでタカラレーベンが予定していた収益が、次年度にずれ込むらしいぞ。
No.112  
by 匿名さん 2011-08-03 19:35:37
タカラレーベンは、業績は悪くなさそう。
今週のダイヤモンドにも載ってました。
蓄電池も付けるんですね。
No.113  
by 匿名さん 2011-08-03 19:45:11
タカラレーベンは、これから造るマンションに、どんどん太陽光発電を乗せるらしい。

すごい勢いだね。
No.114  
by 匿名 2011-08-05 08:17:54
これでせめて徒歩14分以内なら今からサインするのにな、、
No.115  
by 近所をよく知る人 2011-08-10 00:41:17
今日数ヶ月ぶりに鶴ヶ峰の実家に寄った時、ここのMRの前通ったけど
数年前のタカラレーベン物件と同じとこにMR建ってて、MRの建物自体の
仕様の差にビックリした。

前の物件はプレハブに毛がはえたような建物だったのに
今回はMRから何か立派に作ったんですね。

気合いのあらわれかな?

No.116  
by 匿名さん 2011-08-11 00:09:29
レーベンなのに大和小田急(だいわおだきゅう)というそこそこ中堅ゼネコンが施工元請だから
以前のレーベン物件とは違うかもね。
気合い度的には南大沢・巣鴨・浅草あたりが強いようだけど。
No.117  
by 匿名さん 2011-08-15 11:58:47
光熱費が62%下がるってすごい!家計にものすごく優しいマンションなんだね!我が家もなんだか踏み切れるような気がします!
No.118  
by ビギナーさん 2011-08-21 09:23:14
オール電化より、東京ガスとのセットが理想でしたね。
その方が使い勝手が良い感じがします。
ガスレンジ派としては電磁波を飛ばすというIHクッキングヒーターがとても不安。
クッキングヒーターを毎日使っている方に質問ですが、使っている時に頭痛とか体調が悪くなるとかありませんか?
No.119  
by 匿名さん 2011-08-23 02:27:06
太陽光発電ついた戸建て買った知人の7月の電気代が300円だって!
ガス代は普通らしいが電気代300円は驚いた。

我が家はエアコン使い過ぎたか14000円。節電せねば…。
太陽光発電、羨ましい…。
No.120  
by 匿名さん 2011-08-23 07:38:03
携帯の電磁波で体調悪くなければ、IH でも大丈夫じゃね?
No.121  
by 物件比較中さん 2011-08-23 09:06:13
>>118
心臓に先天的疾患があるなど将来ペースメーカーを入れたらIHに近づいての料理が駄目(誤作動の虞)になるけど普通に健康なら全然問題無い。
ただ高圧電線直下とかケータイを長時間耳に当てていると頭痛がするとかであれば気分的な部分もあるだろうけど避けた方が無難。
No.123  
by 匿名さん 2011-09-07 03:58:06
周辺の環境はどうでしょうか?
車で見に行った感じでは駅からの道が徒歩や自転車だと暗いように感じたのですが
大丈夫でしょうか。
子供がまだ小さいので悩んでいます。
小さい子供がいても不安の無い地域でしょうか。
小学校や中学校は荒れていないでしょうか。

購入を考えているのですが、バスが中心の生活をしたことがないので
不安です。
No.124  
by 匿名さん 2011-09-08 12:03:03
車があれば大丈夫じゃないですか。
無ければ、軽でも買ってはいかが。

No.125  
by 匿名さん 2011-09-08 12:07:48
戸建だと、3~4kWくらいでしょうか。
このマンションだと、1.2kW程度だから、戸建ほど発電しませんよ。
でも太陽光発電が付いているマンション自体少ないから価値は認めます。

No.126  
by 匿名さん 2011-09-08 12:12:03
タカラレーベンの浦和の物件も戸別太陽光がのるって、案内に書いてあった。
太陽光発電マンションは、タカラレーベンの専売特許になってきたな。
なんで他のデベロッパーはやらないんだ?
No.127  
by 匿名さん 2011-09-08 12:14:25
そうだよね。
何でタカラだけなんだろう。
技術的が高いのか、専門家でも雇ったのか。
大手でも出来ないみたいだな。
No.128  
by 匿名さん 2011-09-08 12:16:00
確かライオンズマンションでもやってたぞ!
No.129  
by 購入検討中さん 2011-09-08 16:53:35
確かに家ばっかで夜は暗いかも。
でも住宅街ってあんなものじゃないんですかね?
バス通りは全然明るかったし。
子供がいれば駅前の治安より全然ましな気はするけど人それぞれかな。
私は住みやすいんじゃないかって思ってます。
ただ、今現在、駅前みたいな明るい場所に住んでる方からすれば暗いですかね。
No.130  
by 周辺住民さん 2011-09-10 22:51:48
近隣は障害者施設や精神科のある病院もあり、低所得者向けの古い団地もあるので時々おかしな行動している人もいますがそのうち慣れます。小学校と中学校は遠く、道も狭いです。しかし横浜へ急行バスが始発ですし本数も多く便利だと思います。商店街やスーパーもあり、日々の生活はそれなりに便利であると思います。
No.131  
by 旭のマンションネット情報 2011-09-14 22:57:10
キャリアのあるサラリーマンがやっとローンで買うマンションでしょうか。

どんな症状でもしっかりとコンサルティングしてくれる不動産やありがたいです。

横浜の旭区では比較的に高い物件が多いでしょうか。
No.132  
by 光が丘に入居済み住民さん 2011-09-29 08:53:50
こちらのマンションは太陽光だけではなく+蓄電で本当に羨ましいです。

タカラの太陽光発電つながりということで(?)お邪魔させていただいたついでに
我が家(夫・専業主婦・犬)の今月の電気料金をご報告…

使用:5840円
買取:3744円

家族構成やライフスタイルによって全然違うとは思いますが、
一例として参考にしていただけたら幸いです。

犬用のお風呂がなぜか通路と植栽に囲まれた露天で一時的にでも拭く場所がない不思議設計と
外観のデザインが病院っぽいのが残念ですが、
造りがしっかりしているのか隣家の音もほとんど聞こえず今のところ概ね満足しています。

それでは皆様が素敵な家とめぐり合えることを祈っております!
失礼致しました。
No.133  
by 契約済みさん 2011-10-10 00:30:07
タカラレーベンへの口コミや評判がネット上であまりいいことが書いてない事に不安を
抱えながらの物件購入だったので、光が丘とはいえ、同じタカラレーベン物件入居済みの方の
明るい書き込みに希望が持てました!
No.134  
by 匿名さん 2011-10-15 11:49:25
買取りが3744円は、営業マンの説明より多いと思います。使っている分に充当されている分もあるので、4500~5000円くらい、月にメリットがあるようですね。これだと年に5~6万円、20年使えれば100万円以上になる計算ですね。
今後、
電気代が上がっていきそうだから、価値はもっと高いかもね。
No.135  
by 匿名さん 2011-10-24 22:38:39
差額でいったらオール電化なのに2000円くらいなんですね。
本当にそうだとしたら、驚きです!
こんなマンション、無かったはずです。
No.136  
by 匿名さん 2011-10-24 22:41:05
確かに太陽光発電の恩恵ですね。

ランニングコストが掛からないマンションってことですよね。
No.137  
by 匿名さん 2011-10-25 08:02:17
今朝の朝日新聞に、このマンションが大きく取り上げられてました。予想以上に売れてますね。タカラレーベンによると、太陽光発電効果らしいです。
今後も500戸くらい計画があるとか。画像を見ると屋上はほとんど太陽光パネルなんですね。
性能がもっと高まったら、自給自足できるマンションなんかできちゃうんですかね。
夢みたいな話です!
No.138  
by いつか買いたいさん 2011-10-25 08:08:35
夢と言うか、イメージしていたマンションですね。
いままで、なぜなかったのかと。
黒岩知事は、それこそイメージ先行ですが、こんなマンションがどんどん増える政策を立ててくれればいいのに。今は子供の通学を考えると買えませんが、増えて欲しいですね、ソーラーマンション。
No.139  
by 匿名さん 2011-10-25 20:48:19
鶴ヶ峰ヒルズって、ずいぶん売れてるんですね。
この立地で売れちゃうんだからタカラレーベンの販売力は、すごいかも。
それとも、太陽光発電効果的?

新聞記事を見たけど、確かに今まで活用されていなかった屋上を発電所にしてしまう訳だから、画期的なのかかも。

メガソーラーとか言ってるけど、それだと分散型にはならないよね。マンションの屋上なら、送電ロスもないし、地産地消と言えますね。

タカラはえらい!
No.140  
by 匿名さん 2011-10-25 21:24:38
このマンション、蓄電池がつくそうだが、どこのメーカーのものが付くか知っている人はいますか?
また、どんなタイプの蓄電池なんでしょう。ぜんぜん情報がありません。
No.141  
by 購入検討中さん 2011-10-26 17:19:32
価格、間取り、設備、駐車場、どれもそこそこに満足なのですが。
太陽光発電も、なにやらすごいみたいですし。
でも立地がね、なんかちょっと残念な感じ。
悩みますね。


No.142  
by 匿名さん 2011-10-26 18:55:35
タカラーベンさん、最近はネットパトロールに力を入れてるのかな?
レーベンのどこのマンション掲示板も、持ち上げる発言ばかりで信用できないです。
もう少し程々にしといた方が、バレなかっただろうに。
やりすぎです。
No.143  
by 匿名さん 2011-10-26 23:10:41
またまた、どこかのデベロッパーですか。

こちら、一般人ですが、タカラレーベンの書き込みより、誹謗中傷の書き込みの方が気になります。正直、そちらの方が、行儀がわるいと思いますが。。。

No.144  
by 匿名 2011-10-27 09:16:47
バス便がネックです。運転免許がありません。
No.145  
by 周辺住民さん 2011-10-30 00:52:16
バスは始発なので、座ったまま横浜いけるから私は楽だと思います。
最寄駅は鶴ヶ峰ではなく西谷。・・でも感覚的には横浜ですよ。気軽に横浜に
行って買いものしてます。電車は使わなくなりました。
横浜から終バス逃すと西谷から歩きますが、深夜バスも少しあります。
それを逃すと西谷から歩きで30分。でも急坂の多い横浜の割に坂は大して
ないですし。 車がなくてもスーパーや商店街があるので徒歩圏内で生活用品は整います。
車はあったほうが便利でしょうけどね・・・。

No.146  
by 購入検討中さん 2011-10-30 11:02:54
車は運転できるから、駅からバス便でもまぁ、よしとするかなとは思っているのですが。
駐車場も100%だし。
とりあえず、スーパーも徒歩圏内にあるけど、生活に不自由は感じない所ですか?
No.147  
by 匿名さん 2011-10-31 09:07:45
横浜行きのバスが始発ですが、バスで横浜まで行くのにどのくらい掛るのでしょうか?
特に朝は道路が混んでいて、すごい時間かかりそうですが・・・
最寄りの西谷駅又は、鶴ヶ峰駅まで行って、電車で行った方が早い感じがしています。
No.148  
by 匿名さん 2011-10-31 16:19:20
朝は道路がすごく混んでるからバスで西谷に出て電車が一番早いかも。
しかし、太陽光発電がついたマンションがこの金額か…。安い!
できれば駅徒歩圏内にも建ててほしい。
No.149  
by 周辺住民さん 2011-11-01 01:02:25
車があるなら生活に不便はまったく感じませんよ。商店街で買い物したり、私は車があるので鴨居のららぽーともよく利用します。
横浜までは朝の通勤時間でも40分。西谷で乗り換えても大して変わらないみたいです。
西谷駅までは16号が混みますが、それを過ぎると梅の木あたりからスムーズです。

No.150  
by 購入検討中さん 2011-11-01 21:54:28
朝は品川までバス含めて1時間くらいですかね。

駅からは遠いものの、閑静な住宅街の高台というロケーションは気に入っているので前向きに検討中です。

ただ良い部屋はもう埋まっちゃったかな。
No.151  
by 周辺住民さん 2011-11-07 12:44:37
閑静な住宅街…という感覚はないですが、上を見ればきりないですからね。工業地帯などではないですから、そういう意味では閑静かも…?
住んでる町をあまり悪くは言いたくないだけで、それなりに不満もありますよ。歩道が狭いとか。小中学校が遠いとか。
みなさん、住めば都になるといいですね。
No.152  
by 購入検討中さん 2011-11-07 13:38:50
駅から少し遠いとはいえ、免許も持っているし、シャトルバスも運行するみたいですしね。
まぁ、シャトルバスの本数は少ないですが。

その他の部分、間取りや設備などにはまずまず満足しているので、住めば都になるかなぁ。
No.153  
by 匿名 2011-11-07 14:03:07
サラリーマンで電車通勤のヒトはキツいかも。自家用車で通勤できるヒトは問題なし。
No.154  
by 匿名さん 2011-11-11 20:07:37
蓄電池はいらないな。メンテナンスコストがいくらかかるんだろう。
オプションで良かったのに。
No.155  
by 匿名さん 2011-11-11 20:26:27
以前は日産の社宅だったんです。
大勢が追浜や座間まで通ってたんですよ。
そんなに通勤、大変じゃなかったです。
No.156  
by 匿名さん 2011-11-12 00:00:29
マンションって、こんなに太陽電池をのせていいんだ。
どのマンションもこうすれば、原発なんていらないんじゃないの?
昼間は電気が余ってしかたがないね。
No.157  
by 匿名さん 2011-11-12 13:15:43
通勤に関してはバス通勤が苦じゃない人なら全く問題ないと思いますよ。
No.158  
by 匿名さん 2011-11-12 13:25:55
バス通勤で、何千万円も違うな確かに考えちゃいますよね。
No.159  
by 匿名さん 2011-11-12 13:30:09
鶴ヶ峰も結構売れてるんですね。
日経のニュースに、昨日出てましたね。
太陽光発電って、評判がいいんですね。
タカラレーベンはその他の設備もグレードが高いんですね。
No.160  
by 匿名さん 2011-11-12 22:56:13
バス通勤だけど横浜までバスで行けば210円で済みます。何千円も変わらないんじゃないかな。
西谷で乗り換えるなら別ですけど。
設備のグレードは低くないですか?キッチンなどの扉はバタバタとうるさいし、トイレもなんか古い。
No.161  
by 購入検討中さん 2011-11-14 01:08:20
このマンションって住宅性能評価書ついてないっぽいですね
最近見て回っている新築マンションは全てついているので
ちょっと「あれ?」って感じてしまいました

通勤はかなり大変になりそうですが、
エリア、設備等は概ねよさそうなので前向きに検討しています
No.162  
by 匿名さん 2011-11-17 11:03:05
>161さん

HP見るとわかりますが、住宅性能評価書は取得してるみたいですよ。

確かにこのご時世で未取得マンションは怖いですよね。
No.163  
by 物件比較中さん 2011-11-18 17:56:06
ここの会社のマンションは安さが大きな魅力ですね。
安さに惹かれて見に行きました。うーん、物が実際に安い造りでも良いけど、立地が安いのが引っ掛かりました。ってそんな物件を優先的な仕入れてると聞きましたが。でも将来的に売れない、安くなる事はしょうが無い場所なので、ちょっとですね。子供が大きくなれば、やっぱり駅から歩けるところに移りたくなるかもしれないし、将来的に売ったり、貸したりする事を我が家は考えたいです。
価格と太陽光だけで判断はリスクがおっきいと思ってしまいました。面積を妥協してでも、もう少し資産価値を考え様かと。契約された方は、そこは安いから、目をつぶってるんでしょうか。
No.164  
by 契約済みさん 2011-11-18 19:04:59
大丈夫です。地元の人間ですが、資産価値を気にしては買っていません。ずっと住む前提じゃなきゃ。バス便ですので。
車生活になれてる人じゃなきゃ無理かな?
No.165  
by 購入経験者さん 2011-11-19 17:08:59
将来的に太陽光発電が普及したら、ただのバス便マンション。
No.166  
by 匿名 2011-11-23 22:52:37
ここ、あまり売れてない?
No.167  
by 物件比較中さん 2011-11-24 16:58:41
奥さんが車運転できるならバス便マンションでもあまり気にならない感じ?
駐車場100%だしね。
ほとんどが、機械式なのがちょっと困りものなんですが。
慣れれば問題なし?
No.169  
by 匿名さん 2011-12-16 00:18:37
>162

住宅性能評価は、取得してるしていないじゃなくて、評価の値がポイント。極端な話し、オール1でも評価を受ければ、評価書取得と謳える。
No.170  
by 匿名さん 2011-12-16 00:26:13
太陽光発電は、設備費を考えると、電気代が浮く分とで収支トントンがいいところ。故障も多くて、下手すると10年持たない。結局高くついちゃう可能性も。
No.171  
by 匿名さん 2011-12-16 00:32:41
>163

バス便物件は、将来、売ったり貸したりしようとしても、買い手、借り手がつかないと考えておいたほうが無難。。
No.172  
by 匿名さん 2011-12-16 11:31:49
169,170,171>のひとは同一人物ですか?
No.173  
by 周辺住民さん 2011-12-25 16:42:55
5階まで出来上がってましたね。

ただ南側の戸建てが想像以上に高い位置で、思いのほか眺望はよくないかもしれませんね。
日が当たらないってほどではないですが。

第2工区側も工事中でした。
No.174  
by 匿名さん 2011-12-27 23:43:15
ですよね~。営業マンは5階なら眺望が抜けるって言ってましたけど嘘ですね。営業マンのいうことはいい加減ですね。
No.175  
by 匿名さん 2012-01-04 13:28:08
ヒルトップみたいな事ですけど、眺め悪いですか?

それって違約にならないですか?
No.176  
by 周辺住民さん 2012-01-04 22:46:47
南側は高台の戸建てと第2工区の影響で5階でも微妙なところですね。
北側は眺望がよさそうですが、そちら向いて生活することはないですしね。
No.177  
by 購入検討中さん 2012-01-05 03:51:28
景色が良いって営業マンがいってたけど、嘘かな?検討しているだけに期待ハズレ。
実際、営業マンの言うことが嘘でも買い主は泣きをみるだけですか?
No.178  
by 周辺住民さん 2012-01-05 22:46:00
一度現地を見てみるのがいいかもしれませんね。
日陰になるってことはないので、十分許容範囲って方もいると思いますし、4、5階なら眺望は思ったよりよいのかも知れません。
No.179  
by 匿名さん 2012-01-23 12:03:57
営業さんの話を鵜呑みにする人もいけないんじゃない?
どこの営業さんだってイイ風にしか言いませんよ。
だったら現地なんて自分でも見に行けるんですから確認しに行ったらどうですか?
眺望の良し悪しなんて自分で確認して大体は分かりますよ?
No.180  
by いつか買いたいさん 2012-01-23 12:33:34
どうせ知識のない小僧が売り子やってんだろ
No.181  
by 匿名さん 2012-01-25 03:18:11
営業マンの言っていた事が違うと購入者が裁判し、勝訴している凡例が出ている。

良いことしか言わない営業マンは、いずれ痛い目にあうよ。

勉強しな。
No.182  
by 匿名 2012-01-27 06:06:52
質問なんですが、こちらの物件、もうすぐ完成のようですが、フローリングの色など選んだりできないのでしょうか?
No.183  
by 購入検討中さん 2012-02-01 00:16:59
残念ながらフローリングの色はもう選べないみたいですよ。
ただベースカラーも素敵でした。
No.184  
by 買い換え検討中 2012-02-01 08:14:04
そろそろ値引きが始まりますかね。
バス便に抵抗感がありますが、コスパが
良ければ、契約します。
No.185  
by 匿名 2012-02-01 17:42:53
バス便は抵抗ありますよね。鶴ヶ峰の駅は買い物したりするとこありますか?モデルルーム見に行った方、設備などどうでしたか?
No.186  
by 匿名さん 2012-02-01 22:31:44
普通
地価が安いから2500以下なら買いじゃないかな?
No.187  
by 匿名さん 2012-02-01 23:25:33
駅から遠いのと、いい景色とは思えなかったことから、ここはないなと思いました。
太陽光は魅力的なんだけどなー。

あと隣に温泉ができるとか。休日もガヤガヤするんですかね。
No.188  
by 匿名さん 2012-02-02 11:31:41
聞きたいんですけど、ここを買う人は太陽光発電以外に、何が魅力と感じて買うんですか?
No.189  
by 匿名 2012-02-02 15:15:41
価格。
No.190  
by 匿名さん 2012-02-02 17:05:39
エコポイントって対象になりますか?
No.191  
by 匿名さん 2012-02-02 20:46:40
価値あるんですか?ここ
No.192  
by 匿名 2012-02-02 22:00:45
それなりにあるでしょ。なきゃ誰も買わないって。
No.193  
by 匿名さん 2012-02-02 22:07:03
売れんの?
No.194  
by 匿名さん 2012-02-02 23:02:20
買い替えを考えてるなら買わないほうがいい。
ずっと住むつもりならOKだと思う。
No.195  
by 匿名さん 2012-02-02 23:29:58
売ること考えるんなら駅までバスの物件はやめといたほうがいい
No.196  
by 匿名さん 2012-02-05 20:16:33
バスで横浜まで行けるとの事。平日昼間、所要時間はどれ位でしょうか?この先子供が生まれる予定です。歩くのは好きなのですが子供を連れて歩いて西谷駅、もしくは鶴ヶ峰駅まで行くのはやはり大変でしょうか?道幅狭く見受けられました。ご存知の方、教えていただけたらありがたいです。
No.197  
by 周辺住民さん 2012-02-05 21:51:16
196さん、かなりの距離なので徒歩では無理だと思います。特に子供連れでは。
西谷への道はわかりませんが、鶴ヶ峰に出るにしても途中に歩道がない部分があり、
道幅が狭い割に交通量もあるので危ないです。バスか車をお勧めします。

ちなみにバスで横浜まで出たことはありませんが、停留所で止まることを考えると
1時間はみたほうがいいかもしれません。車がないと不便なことは確かです。
No.198  
by 匿名さん 2012-02-05 21:57:19
バスはどこもそうですが、時間を気にするなら西谷・鶴ヶ峰から電車を利用したほうが良いです。
16号線が混んでしまうと二進も三進もいかなくなります。通常でしたら、40~50分見れば横浜に着くと思います。
マンションの近所に友人がいますが、通常は横浜へはバスで行っているようです。
小さい子供連れで駅に行くのはきついと思います。道が狭いけど車はガンガン通ります。
また西谷へ行くときは、近所では有名な抜け道があるので朝夕は避けたほうが無難です。
でも日常の買い物などは、近所で済みますし良い所だと思いますよ。
No.199  
by 匿名 2012-02-05 23:23:30
西谷から実際に歩いてみて大人の足で25分くらいでした。お子様がいらっしゃるともっとかかるでしょうし、焼却所の前辺りから歩道がないので車かバスがいいかと思いますよ。
それと参考にならないかもですが、平日の夕方に会社帰りに横浜からバスで試しに行きましたがだいたい35分くらいでした。バスは急行だったので数えるくらいしか止まりませんでしたが。
No.200  
by 匿名さん 2012-02-06 00:42:57
No.197 周辺住民さん
No.198 匿名さん
No.199 匿名 さん
情報ありがとうございました。
やはり道幅狭く車通りが結構なもののようですね。
歩道がない所があるとは驚きました。
妊娠中や子供連れで出掛けたい時に横浜経由するつもりなら時間がかかってもバス一本で行けるのはありがたいと思い所要時間伺ってみました。
駅前行かずとも周辺にスーパー等々あり日常生活はしやすそうだと感じられました。
参考になりました!ありがとうございました!

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる