【災害への強さ再認識】 豊洲の居住地域に液状化は無かった！！

[匿名さん]

豊洲の居住地域には液状化被害はありません。
日常生活にも一切支障は出ていません。むしろ安全な地域です。

町名 町丁目 建物倒壊危険度 火災危険度 総合危険度
ランク 順位
豊洲 １丁目 1 4723 1 4784 1 4782
豊洲 ２丁目 1 4915 1 4876 1 4922
豊洲 ３丁目 1 4833 1 4758 1 4823
豊洲 ４丁目 1 4010 1 4021 1 4103
豊洲 ５丁目 1 4727 1 4580 1 4678
豊洲 ６丁目 1 4882 1 5026 1 4979
（順位は全5,099町丁目中の危険度の順位なので数値は大きいほど優秀）

ちなみにランキング堂々１位は・・・
【建物倒壊危険度 １位】墨田区 京島 ２丁目
【火災危険度 １位】品川区 豊町 ５丁目

【総合危険度 １位】墨田区 墨田 ３丁目
です。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm

[397: 匿名さん]

もちろん液状化も起きていません。

[398: 匿名さん]

読売新聞記事をを捏造と呼び
江東区の正式発表をを捏造と呼び
国土交通省を捏造と呼び

豊洲の人ってまともじゃないですな

[399: 匿名さん]

だって”無い”のが真実なのに
”有る”って言う方に無理が有る

[401: 匿名さん]

＞だって”無い”のが真実なのに ”有る”って言う方に無理が有る

ですって！！
此処まで来ると、尋常じゃないね。
自分達に不利益な事は虚言と言い無視する姿勢って。哀れな人々だ（にっこり）

[402: 匿名]

392
なにむきになってんの。
道路はインフラが破壊されない程度の地盤対策。
個人資産はそれより高いレベルの地盤対策。
根拠は豊洲の再開発はライフラインも含め何の被害もなかった事で十分。

[403: 匿名]

つか住民だけど普通に砂吹いてましたけど

[404: 匿名さん]

それも放射線などいろいろ汚染された砂ね。

[405: 匿名さん]

ある資産家は「なぜ豊洲に住むのか」の問いに
「そこに豊洲があるから(Because,it is there)」と答えたのであった。

[406: 匿名さん]

売れなきゃ、逃げることもできない・・・

[408: 匿名さん]

で、どこのマンションが液状化被害にあったの？

[411: 匿名さん]

スレタイ変えたら？虚偽だから
「豊洲の居住地域に液状化による被害は無かった」にしないと虚偽になる

それに液状化によるものではないが、揺れによる被害はシンボルなどで報告されているし
液状化自体も浦安のような大規模ではなかったけれど発生してることも
ちゃんと説明に入れなきゃね、しかも震度５でそれが発生したということも

[412: 匿名さん]

砂吹いたから、水分抜けて強固になったよ！
火災は海水注入するから大丈夫だよ！
洗濯は運河がすぐだから洗えるよ！
物干しも敷地が広いから干せるよ！
大丈夫！大丈夫！

[413: 匿名さん]

放射能も土壌汚染も目にはみえないから、だまっていれば平気だよ！
大丈夫！大丈夫・・・・・

[414: 匿名]

やれやれ。

[417: 匿名さん]

震災の翌日に、豊洲に防災グッズを買いに行ったんだけど、被害らしい被害は見当たらなかったんだよね。
普通に賑わってたよ。

[418: 匿名]

まああれだけの揺れで砂が出た程度でしょ。
それ別に困ることでもないし。

掃除すれば済むこと。
豊洲みたいなブランド地域でその程度の被害気にしてどうすんの？

[419: 匿名さん]

ハイハイ過小評価

[420: 匿名]

震度5強と5弱は別物
横浜なんてビル倒壊寸前だぜ？
横浜駅前のダイエーなんて地割れに人落ちるレベルだぜ？
豊洲でそんな被害あったのかよ？
スーパーゼネコンと、弱小ハウスメーカーと同レベルな訳がねぇーよ

浦安、横浜には悪いが、ここは東京都の豊洲なんでね。

[421: 匿名さん]

浦安は震度6だったという話もあります
極端に被害の多かった地域を引き合いにして
自分の地域の危険性をことさらに否定するのは如何なものかと

[422: 匿名]

そう。
スーパーゼネコンだからな。安全度が違う。
これだけの揺れで地割れもないし。

ﾆﾔﾘ