埋立地みたいに綺麗な街に住みたい。

[匿名さん]

最近の若い人は、昔からの人気エリアでなくても、綺麗な街ならば埋立地でも良いという人が多いようです。

埋立地好きのためのスレです。

[101: 匿名さん]

マルチうざ。

[102: 匿名さん]

また降臨か。
もういいよ。埋立地である以上、液状化自体は防げないんでしょ。
埋立地に住まないのが一番の危険回避策。

多額の税金を注ぎ込んでの共同溝事業が今後もどんどん着工するといいですね。
着工すると一気に潤う関係者さんですか？

[104: 匿名]

対策しても
所詮埋め立てのユルユル地盤

[105: 匿名さん]

「埋立地みたいに綺麗な街に住みたい。」

とあるのですが、そもそも、「綺麗」でしょうか。
私には、単調な町並みにしかみえないのですが…。
（私は、埋立地はお台場しかいったことがないので、
あくまでそのイメージですが。）

大きな箱（建物）がボンボン、道路がバンバン、多少緑地も
あるけど、なんか不自然で（樹種が偏っているせいでしょうか？）、
全体的に人工っぽさ（単調さ）が抜けない気がします。

あそこで育つ子供はかわいそうだな、というか、臨機応変に
対応する能力とか、育ちにくそうな気がします。

[106: 匿名さん]

え？
湾岸は、簡単に科学に触れられるような場所が沢山ありますよ。みらい館、船の科学館、プラネタリウム、ガステナーニ、水の科学館、etc
単調にゲームやサッカーしか遊ぶことがないところより、子供は好奇心旺盛で夢を持った科学者を目指すのではないでしょうか。

[107: 匿名さん]

埋立地以外の共同溝がサイコーってことでいいですか？
電線共同溝でもいいのかな？

[109: 匿名さん]

要は子供には意識付けが大事。
どのような職業があって、それを目指すにはどうすべきか？を知るのが大切。
高校で突然○○になりたい！って思っても、後の祭りの可能性も高い。
Wiiで体験も出来ないところより、自発性が高い子供が多くなるでしょう。

[110: マンション投資家さん]

これを見た後住みたいと思いますか？

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2318?page=2

[111: 匿名]

>>106
たまに内陸部から出掛けるよ
でも最強は上野だね

[112: 匿名さん]

言っちゃ悪いけど、千葉の湾岸と東京の湾岸を同ベクトルで比較しないほうがいいよ。
金の掛け方が段違いです。

[113: 匿名]

>>106
たまに内陸部から出掛けるよ
でも最強は上野だね

[115: 匿名さん]

行き交う船、飛び交う鳥、太陽の光を受けて煌く水面を上から見ながら休日のＡＭに珈琲を飲むことに慣れたらたら他には住めなくなった。。苦笑

[117: 匿名さん]

>106

ちょっと違うんだよね。

そういう施設もあるにこしたことはないけど、そういうのは、
たまにふらっといくだけのもの。

街並みの風景が単調だよね、という指摘です。

既に単調さになれきった頭では、何が異様かわからないかも
しれませんが。

[118: 匿名さん]

確かに、3.11の後で埋立地なんて買ったら、
友人・知人その他に対して、なんて説明すればよいのか
想像できないね。

[119: 匿名さん]

まあ、世田谷などの極狭道路迷路に慣れた脳から見たら単調だろう。
迷わないように地図を描くことで頭が活性化されてくるんですね。
本当にありがとうございました。

[120: 匿名さん]

誰？このひどいスレ立てたの？
湾岸の人がかわいそうだろ？！
今は引越しの準備で忙しいだろうし、
そっとしておいてやれ！！

[121: 匿名はん]

＞世田谷などの極狭道路迷路に慣れた脳

世田谷など何の関係もなかろうに。
内陸だと世田谷の極狭道路迷路地帯しか、検討できなかったのか？
湾岸の街づくり同様、大ざっぱな頭だな。

[122: 匿名]

共同溝は津波が来た場合に、ただの巨大下水溝にならないかな？
想定外が起こるご時勢だからね。

[123: 匿名さん]

想定外を使う方は、想定する能力に欠けているんじゃないかな。レス内容みてそんな気がする。

[124: 匿名はん]

なんでも想定外・・・考えてみれば誰でも使えるお気楽な言葉だな。

[125: 匿名さん]

世田谷だけではないな。内陸はほとんどの道路が狭い。
おまけにおおよそ、どこもただの住宅街だ。
あれが単調ではないと言える脳みそを、私は持ち合わせていない。
湾岸は区画整理され、無秩序な開発がされないよう大きな区画でしか開発が出来ない。
人によっては開放感がある、よく整備された近代的な街となる。
自分の考えを他人もそうだと決め付けで話せる脳みそも残念だが、私は持ち合わせていない。
つまり、この話を続けるだけ無意味。

[126: 匿名さん]

まぁ、例えば、代官山とか歩いてみなよ。

[127: 入居済みさん]

共同溝って、土地が隆起、陥没するような力にも耐えられるものなの?

浦安が駄目で東京が大丈夫だったのは、震源からの距離の問題じゃないの?

湾岸の問題はもうひとつ。高層タワーが多いこと。ゆれはものすごい。
高層階に住んで停電になると、行き来が大変だ。

[128: 匿名さん]

湾岸だけは絶対に住みたくない

[129: 匿名はん]

＞あれが単調ではないと言える脳みそ

湾岸だって、見方によれば単調。
近代的な街というのは、世界中どこいっても同じようなもんで、ある意味つまらんものなわけ。
シンガポール、上海、広東、北京、ソウル、東京、、どこも高層ビル街は同じようなもの。

＞どこもただの住宅街

そういうところの微妙な街の機微の面白さを好む人は、世界中どこでも多いわけ。
だから欧米で良い住宅街とされてるところは、やはりただの住宅街。
ただし区画整備はされてるし、不自然でない程度には区画も道も広い。

ニョキニョキ高層ビルがいい住宅地などという人間は、まずいない。
人口空間大好きなのは、趣味の洗練されていない途上国の趣味。

＞自分の考えを他人もそうだと決め付け

ちみの文章は、その典型。

[130: 匿名さん]

>127
①共同溝はシールドされて支持地盤近くの深い地中で作られている。これが壊れたらどこも生き残ること前提の大地震
②江東区東陽の震度5強、浦安市の震度5強。ちなに東京湾岸から浦安までは10キロ圏の近さ
③大抵のタワーには自家発電が備わっており、2-3日程度ならエレベーターは止まらない。（注：壊れた場合を除く）

[131: 匿名はん]

↑
原発でも自家発電壊れましたがな～

[132: 匿名さん]

埋立地はもうすぐ人が離れていき
原発予定地となるでしょう

[133: 匿名はん]

東京直下型では、内陸は震度５～６弱、湾岸は６強以上とされてるね。
６強でもＯＫってことかな。

[134: 匿名さん]

130さん、あちこちで似たような勘違いを掲載してますが、
タワマンの非常用発電は、通常のＥＶ運用を行うことを想定していません。
私、タワマンで常用できる自家発電設備をもってるところ知りませんので、もし実在するなら教えてください。

今回の地震直後に、豊洲付近のタワーが非常用発電でＥＶを組合判断で動かしてたようですが、あの行為は相当勇気あると．．．．いうか無謀な行為だったと思います。
二次災害のほか、救援時のことは考えていなかったのでしょうね。

[135: 匿名さん]

住みたくない人がなんかムキになって反論するスレですね。

単なる好みの問題を別に反論する必要ないのでは？それとも何か悔しいの？

[136: 匿名さん]

常用・・。非常用エレベーターの非常用電源の確保なのに語弊がありますね。
うちのマンションは、管理会社から停電時は燃料を燃やし自家発電により非常用エレベーターを動かします。との旨、案内がきてます。場所特定されるのが嫌なのでマンション名は控えさせて頂きます。
ちなみに麻布のタワーマンションのＨＰにも同様の記載がありますね。
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/azabu/quality/safety_17.html

[137: 匿名]

うちのタワマン、今回、要旨、燃料の確保がままらないので、また燃料の供給は被災地を優先すべきなので、自家発電はあまり使いません、使えませんとの張り紙してた。被災地は燃料手に入らないみたいだし、仕方ないけど…。

[139: 匿名]

>>135>>138
この震災の後に
埋め立て地に住みたいというスレが建ったり
おまえら悔しいんだろって発想できる
自分たちの異常性に気付きましょう

[140: 匿名]

震災の後に
原発はエコでクリーンって
連呼してるようなもの

[141: 匿名さん]

まったく理解できないけど、別に反論する必要ないのでは？それとも何か悔しいの？

[142: 匿名さん]

まぁ、住みたい人が住めばいいのでは？
今までと何が違うの？

[143: 匿名さん]

これを見て、地震の際にどらが安全かを考えるべきだと思います。

[144: 匿名さん]

住みたい人だけ住めばいい
他人を道連れにするようなことはせずにね

[146: 匿名さん]

埋立地に住んではいけない。
また住むところではではない。

[147: 匿名]

自己責任というけれど、震災おきて埋立地がひどいことになれば、税金投入してでも助けないわけにはいかないからな…。デベの口車にのらないで！

[148: 匿名さん]

当然のことながら、震災が起きてもひどいことにならないように、税金が投入されるでしょう。臨海副都心や都心三区の湾岸の居住者は半端な数ではないですからね。

だから、デベの口車にのっても大丈夫だと思うけれど。まあ、無理にとは勧めません。

でも本命の火災も考えた方がいいだろうね。

[150: 匿名]

震災の瓦礫利用して、夢の都市、豊洲を拡張しようぜ！