現在、居間に電話があるため、ADSL接続でパソコンを設置しています。
今度、一緒に住む住人が増え、また、パソコンも増えます。
そこで、家庭LANについてですが、予め、家を建築するときに、LANケーブルを設置した方がよいのか
あるいは、無線LANにした方がいいのか、迷っています。(コストの事もあります。)
どなたか、詳しい方がいたら、教えて頂けないでしょうか?
また、LANケーブルは、光とか可能でしょうか?(光の契約にした場合です)
[スレ作成日時]2005-04-07 16:54:00
家庭LAN
142:
匿名さん
[2006-02-01 01:52:00]
|
143:
IT業界
[2006-02-01 19:59:00]
>140
将来を見越して光を配線だけしておくという趣旨ですか? わからなくはありませんが、今使えないと意味無いし、無駄にコストがかかる だけんですが・・・ どうしても将来が不安なら、余分にカラ配管しておくか、配管の太さに 余裕を持たせておけば良いだけでしょう。 将来の規格が不明のものを配線するのは、お勧めしません。 また、機器の端子が光、それも「今の規格」のものに合致する形で移行することは、 多分無くて、ホームユースでは、メタルと無線のままでしょう。 速度的にメタルで問題無いこと、端子のコスト、ケーブルの取り回しやすさと丈夫さ、 これらの点から、将来のマルチメディア時代であっても「宅内で」光がスタンダードに なることは無いと言えます。 |
144:
LAN屋
[2006-02-01 22:26:00]
将来は高速な無線LANの次の世代の規格になるものと思われます。
カラ配管に関しては、配管レス工法が主流となっているので、誰でも採用するというのは無理であると考えられます。 メタル配線が主流であることは間違いないと思われますが、光のメディアコンバーターもかなり格安になってきていますので、面白いアイテムであると思います。 ケーブルの取り回しについては、前回述べたように非常に簡単で丈夫になっていますので、問題ないと思われます。 ギガのスピードがメタルケーブルに要求されると、配線がやわらかく融通が利くことから急角度で折り曲げられたりしやすいことがデメリットになることも考えられます。 光の場合は、テンションメンバーなども入っているので簡単に折れませんし、光であることから注意するので良い方向に作用するものと思われます。 携帯電話が4G以上の規格で100Mbps〜1Gbpsになろうとしていますので、将来は無線のみも考えられますね。 セキュリティーはIPv6と各種認証などで一段と高められるでしょうから、心配ないものと思います。 そういえば、IT業界さんは家庭でのZigBeeの使われ方についてどのように考えますか? 私はとても興味深く動向を探っています。 アドホックセンサーネットワークが、意識せずに使われて初めてユビキタス社会の実現があると思います。 |
145:
IT業界
[2006-02-01 23:07:00]
ケーブルの取り回しと丈夫さについては、機材から情報コンセントまでの間のことを
書いたのです。ここのケーブルはタフでないと実用上厳しいものがあります。 ZigBeeですか・・どうなんでしょうね。 家電の遠隔制御などが、家庭での利用形態なのかと思いますが、家電は動かないので、 無線にする意味は、あまり無いのではないかと。 |
146:
匿名さん
[2006-02-02 01:35:00]
私はZigBeeよりもUWBの方が興味がある。。。
で、光はいらないと思う。 そもそも10G以上を家庭内で何に使うのだろう。。。目的が無ければ宝の持ち腐れだよ、きっと。 (一番身近な記憶装置のI/FであるSAS/SATAだって3GだしFCだって4G。これだってよっぽどアクセスされる ことを想定してのI/Fだと思うし。OpticalはFCだけだけど。) |
147:
匿名さん
[2006-02-02 04:04:00]
光のメディアコンバータがいくら安くなってきたとはいっても、
銅線用のギガビット(10Gも)システムの方が圧倒的に安いのに、LAN屋 さんは なぜ家庭用に光をすすめるの? 光ファイバーメーカーの人? |
148:
匿名さん
[2006-02-06 04:44:00]
新築中のものです。ケイオプティコムの1ギガコース
を申し込んだにも関わらず、設計段階でLANケーブルの ことを説明するのを忘れてしまい各部屋配線がすべて 100Base-T,10Base-Tのカテゴリー5であることが判明 しました。これだとmainの部屋でしかギガの恩恵が受け られない・・・。今更壁をひっぺ返すのも大変そうだし まぁあきらめます。 |
149:
匿名さん
[2006-02-06 09:20:00]
>>148
カテ5ですか?カテ5eになってません? まあ、余程どでかい家じゃない限りカテ5でも1Gは いけると思うけどな。LANボードもHUBも安くなってきたので 実験されて見ては?だめなら100Mに固定すればいいだけだし。 ただ、より線が4ペアーじゃなくて2ペアーの配線だとどうしようも無いですけどね。 |
150:
匿名さん
[2006-02-06 12:44:00]
>>148
1G接続なんていうプランあるんですね 初めて知りました。 正直、言ってそれだけのインフラあっても 他のネットワークがそれだけ整っていないので 100mで十分ではないですか? それとケーブルだけ交換すれば問題ないので 壁をひっぺ返えす必要ないのでは? CD管かなにかの間を通っているだけではないんでしょうか? |
151:
148
[2006-02-07 06:59:00]
|
|
152:
匿名さん
[2006-02-10 13:11:00]
|
153:
匿名さん
[2006-02-11 14:35:00]
ビルでは、EPSにLAN用配管、廊下にケーブルラックなどを設置し、そこにUTPなり光ケーブルを通線します。
管理上の都合から距離が許す限りスター型配線にして、19インチラック収納でSW-HUBを一箇所に集めるようにします。 住宅では各部屋から一箇所に集めるようCD管を敷設し、そこにBOXを設置するのがいいと思います。 無線はお手軽ですが、電子レンジ問題もあるし、有線(メタル)が確実でお勧め。 現在、自宅を一戸建て注文建築で建てています。 1Fの納戸からCD管22mm径を各部屋に配管してもらうことにしました。 ケーブルは自分で通線する予定ですが、光は高いのでメタル(UTPCat5e)です。 Cat6だとRJ45端子の取り付けがシビアなので。 納戸にはプラスチック製のBOX(600mm×450mm,\12,000-.位)を取り付けてもらい、上部にCD管の開口を設置します。 板付BOXには、ブロードバンドルーター、SW-HUB(当面100M)、ONU(光コンバーター)、電話分岐などを取り付けます。 外から引き込む電話回線や光ケーブル用に、BOXまで曲がりが少なくなるようCD管を敷設します。 弱電(TELとLAN)のみCD管を利用して、ノイズ対策のため電気系統と分離します。 各部屋には9個口(3列)のプレートをつけてもらい、電気・TV・TEL・LANを必要に応じて設置。 将来、各部屋により高速な回線が必要になった場合、引きなおしをすればOK。 22mmのCD管ならUTP5本は余裕で通線可能でしょう。 GigaSW-HUBが16ポートで1万円を切ってきたら買い換えるつもりです。 自分の周りはみんなこんな感じですよ。 階段下にBOXを設け、サーバを置いている人もいます。 参考まで。 |
154:
アキ
[2006-02-11 15:56:00]
>>153
こんにちは、僕はレスの97にもある松下電工のまとめてネットをつけようと思ってますが、 プラスチック製のBOXとはどういったものなんですか? 又、ケーブルの件ですけど、僕は素人覚えのCat6にすればいいと思ってましたが、 メタルとの違いはどうなんでしょうか?RJ45端子の取り付けはどういうシビアなもの なんでしょうか?自分も今新築中で、CD管を入れる予定です。 |
155:
IT業界
[2006-02-11 23:11:00]
153さんではありませんが・・・
CAT5e・・ストレートのみ1Gbps可 CAT6 ・・クロスでも1Gbps可 どっちもメタルです。 一般住宅ではストレートで配線するのが普通なので、まあ、どちらでも 大丈夫です。まとめてネットの配線がどうなっているか次第でしょう。 ただ、50mで4000円くらいの違いなので、CAT6にしておけるなら、それに 越したことは無いかと。 将来、家庭でも10Gbpsなんて時には、CAT6になりますから。 まあ、10年先か、20年先か、わかりませんけど。 でも、RJ45の取付って何かシビアだったかなぁ・・ 最近、現場に関わってないので、よく知らないです。 |
156:
LAN屋
[2006-02-12 08:28:00]
>>154
CAT6の端末処理は、少々厄介です。 最近では簡単に施工できる商品もあるようですが、それはジャック側ですね。 RJ45処理には専用工具も必要になるので、業者に任せるのが賢明です。 ただし、一般の電気工事店にLAN設備を依頼すると、何とか自分でやろうとするため失敗する場合も良くあるようです。 インターネットなどで、近くのLAN工事専門業者を探して施工してもらうことをお勧めします。 最近、新築住宅入居後(最初から敷設してある配線)にLANの調子が悪いとのことで調査依頼を受けて伺い、ネットワークテスターをかけたところ全くおかしなデータが表示されます。 なぜかと思い配線ルートを追っていくと、なんと途中で配線が圧着されていました。 施工した電気工事屋さんに尋ねると、つながっていればいいんじゃないの?と言われてしまいました。 やはり専門業者以外では、導通さえ出ていればOKと思われるようですね。 CAT6ならなおさらです。 |
157:
アキ
[2006-02-12 08:58:00]
IT業界さん、たびたびすみません。
やはりCaT6にしたいと思います。只、うちの工務に聞くと、空配管は通すけど、LAN配線は インターネットの業者に頼んだ方がいいとの回答でした。 やはり田舎なんで、なかなかピンと来られてないみたいです(泣) 後日打ち合わせしますが、ちょうど会社の知り合いで、パソコンに詳しい方がいまして、 線は後で通してあげますよ、と言われたので、なんとかなるかなと思ってます。 LAN屋さん、 やはり、先ほど書きましたが、うちの電気工事担当者ではちょっと無理かもですので、空配管だけ していただこうかと思っております。詳しく説明ありがとうございます。 |
158:
LAN屋2
[2006-02-12 13:03:00]
153に投稿したものです。ハンドル名をLAN屋2にしました。
仕事で社内のネットワーク管理・設計(仕様書書きともいう)、システム管理をやっています。 建物の工事とかでは、300m/箱が使われることが多く、50mでも余れば捨ててしまうようです。 自分がcat5eにした理由は、自分が関わった工事で余ったケーブルを貰ったのが理由のひとつです。 あと、自分でcat5eのRJ45圧着を200回以上やっていますので(短いケーブルですが)。 ちなみに、フリーアクセス下などの簡単な通線なら、よくやっています。 154>> ビル用のBOXは鉄製のものが多いです。 屋外でもないし、住宅なら安いABS製のものがお勧めです。 自分は日東工業のものにしました。業務用でも日東工業のものが多いですね。 取り付けを依頼する場合は、さらに取り付け費がかかります。 取り付け可能寸法が出ているので、収納したい機器が納まるかチェックしましょう。 http://ntec.nito.co.jp/cgi-bin/out/syosr.cgi?uidn=&dmode=P&cid... 155>> まとめてねっとは安いし、100Mの8ポートHUBがコンパクトに収納されており、省スペースです。 でも、SW-HUBは100Mで取替えできないので、自分はBOXにしました。 156>> プロは通線後にちゃんと速度が出ているかどうか調べるため、フルーク等の計測器で調べますね。 家の工事では、ここが参考になりました。 http://lan-kouji.com/index.html |
159:
IT業界
[2006-02-12 13:55:00]
|
160:
匿名さん
[2006-02-12 14:35:00]
IEEE 802.11n(300〜600Mbps?)はもうすぐ実用化だし、2010年には無線で1Gbpsですよ。
有線は電波が届きにくそうな所とか、各階に1ポイントとか、必要最低限でいいと思うけどね。 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/20/10569.html http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/08/news066.html しかし家庭内1GbpsなんてHDTVをお風呂やトイレで見るくらいしか思い浮かばない。 |
161:
アキ
[2006-02-12 18:05:00]
LAN屋2さん、詳しく説明いただきリンクまではって頂きありがとうございます。
参考にさせていただきます。やはりまとめてねっとにすると思っておりますが、レスに書いてある SW−HUBの件ですが、100Mで取替えができないのは、今後、影響あるでしょうか? まったくの知識勉強不足で、申し訳ないですが、教えていただけないでしょうか? IT業界さん、やはりLAN専門の業者に頼んだ方が無難なんですかねー。 ちなみにうちはまだ光も通ってない田舎なんで、専門の業者見つかるかな(笑) |
配線ができるようにはしておいたほうがいいと思いますが。