【海抜０ｍ】地震や津波に弱い地域のマンション【東海・東南海地震】

[匿名さん]

港湾近い地域に住むリスクが良く分かりました。

東北関東大地震に被災された方、心よりお悔やみ申し上げます。
亡くなられた方、心からご冥福をお祈り申し上げます。

[83: 匿名さん]

東は亜炭鉱の問題もあるから・・・

想像できない

[84: 匿名さん]

>82
地形図調べたら、桜山は10mくらいしか無かったですよ。

Googleマップでも標高調べられますよ。

[85: 匿名]

調べてくれた方ありがとう。
東南海、東海が同時に来たら、津波は30m、標高100mまで水がくるって書いてあるブログがあったので。。。
名古屋に30mの津波が入るって相当ですよね。

[86: 匿名]

津波が３０mなのに、標高１００mまで津波が来るってどういう事？

名古屋に３０mの津波が来るなら、渥美半島越えて津波が押し寄せるって事？

[87: 匿名]

ごめん。１００mまで水が来る。の間違い。

[88: 匿名]

>>86
自分もそれが不思議で、ブログ主さんに質問したけど。回答くれるかな？
津波が近海だけでなく、太平洋からも重なってくるとか？
あまり書くと煽りになってしまうから、気が引けますが。

[89: 匿名さん]

海から急に標高が高くなるような湾内のような地形では数十メーターでもよじ登ってきます。
http://2channelsummary.blog39.fc2.com/blog-entry-52.html

ただ基本的に津波は非常に波長の長い波ですから、たとえ数メートルの標高でも
時間がたてば必ず引くタイミングに巡り合います。
波の引くタイミングまでにどのくらい進むかですが、湾の地形その他で波長が変わり一概には言えませんが
スマトラ沖でも仙台でも平地で海岸線より5キロひょっとしたら10キロあたりまであるかもと想像できます。

今回の東北は実は予言されてた津波です。
http://gragraph.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-8aa4.html
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/manabi/manabi16/mm16-45.html

来るというものは必ず来ると思ったほうがいいかもです。

[90: 匿名]

津波をどうしても気にしてしまうが
現実的に考えれば 津波よりも液状化
それよりも台風や高潮のが怖くね？名古屋って

津波の被害で壊滅って過去にあるんかな？
伊勢湾岸台風 東海豪雨のようなのが現実じゃね？

[91: 匿名]

>>90
専門家っぽい方が同じことを掲示板に書いてました。
名古屋は高潮の方が怖いって。
ならば、どこから「津波が1標高00mまで上がってくる」という可能性が出てきたかですよね。
地理的にあり得るのか、専門家がいたら聞きたいですよ。

[92: 匿名さん]

>>90
あの～。
下手なこと言うと圧力かかるからね・・・・・

原発絶対安全と同じく、当たり障りの無いことしか言えないよ。

大方、専門家の想定外のことが起こったら、専門家が安全と言ったのに！と
自分のことは棚に上げて人の責任に・・・・

[93: 匿名]

専門家に聞いてみたいですよね

ん〜 下手な事を言う。とかではなく
専門家でもないから、長年住んで来た一般人の意見ね あくまでもね

津波は聞いたことないけど台風や大雨被害は聞くし経験してるからさ
(ってか、ないと思いたい)
それを考えると 津波マップよりも洪水マップのが信憑性があるのかな？と思うよ
津波が川をさかのぼって来たとしたら洪水マップは参考になるんでは？
伊勢湾台風を教訓にしてるんだろうし
高潮が洪水みたいに襲ってきたって事だしね

液状化はマップを見ると かなり深刻な問題じゃないですか？

[94: 匿名さん]

そもそも東北・関東大震災クラスの地震と津波のデータも経験も無いのに
安心ですよなんて言える分けないｗ

今回の震災と津波を見る限り、どこに住むと危ないか分かりそうな物だけど・・・
新聞にも載っていたよね。高速道路に逃げるとか載っていたよね。

あんまり真実を究明すると其処に住む住民や利害関係者が困る訳ですよ。
風評被害とか言って。
皆、薄々感じていると思うけど？

[95: 匿名]

風評ね～
難しいですね
裏話が聞けるようなコネが一番かな

[96: 周辺住民さん]

>>95
裏話なんてないですよ。
それこそ昔から住んでいる人は誰でも知っている話。
愛知県の場合、社会の授業でも郷土の勉強はしましたし、
それ専用の教科書も在りました。（現在は分かりません）
社会見学で輪中とか海抜0メートルとか見学にも行っている世代です。
（所謂団塊Ｊｒ）

あれだけの震災を経験している人は皆無ですが、東北・関東大震災の場合1000年前や何百年前にも
同程度の震災と津波はあったと記載された文書も現存しているようです。

[97: 匿名]

今までの東海や東南海の地震でも 名古屋港は壊滅的な津波の被害にあった事がなく
シミュレーションでもないと考えられる。なのでどうなるか分からない

東海、東南海、南海は高い確率で連動すると考えられてるし、実際連動して発生してるが
なにせ自然が相手。絶対。とは誰も言い切れない。
(東北の地震は連動しないと考えられていたが、連動したと考えると人間には予測がむずかしい)

東北の地震で誘発され、早まった。もしくは遅まった。かもしれないが
そのメカニズムが誰にもわからない為、憶測でしか言えない。

前回の東南海、南海の地震の際、東海地震も起きるはずだったか、起きなかった。
その時から明日来てもおかしくないと言われ、今にいたる

東海地震は過去400年起きていない期間がある。とも考えられるが、記録が残ってないだけかもしれない。

が、連動した場合、最大1000キロの断層が破戒されるため
東北の地震を遥かにしのぐ、誰もみた事ないような大災害になるかもしれない。
って感じで良いのかな？


しかし、そう考えれば、津波どころか、どこでも危険な気はする…。

[98: 匿名さん]

ここで言うことかどうかわからんが、不動産は持たないほうがいいね
今回の死者行方不明者が24000人を超えた
これで東海、東南海、南海大地震での想定死者数を超えたことになる
１０倍以上の人口を持つフィリピン海側太平洋沿岸地域がこれで済むとは思えない
こちら側は経済規模も桁外れ、誰も助けてくれない
ただでさえ衰退しつつある日本はさらに大きく傾くことになる
個人は不動産が壊れてもローンはなくならない、不動産価値が大きく毀損されるかもしれない
被災を免れても収入はなくなるかもしれない
誰も保証してくれるわけではないのに、危険物をレバレッジかけて全力買いするようなもんだものなあ
危険は差し迫ってる言われているのに

[99: 匿名]

うん そうだな

っても、我が家は去年建てたばっかだけどな

海抜０m地帯にｗ

確かに危険と分かってるし、リスクもあるけど
そんな事言い出したら何も出来ない

家を持ってる持ってないに関わらず経済的にはだれしもが
大きい問題を抱えるには違いない

危険が嫌なら地震や津波が来ない海外に移転するのが一番では？

[100: 匿名]

東海地震は被害が膨大になるだろうから
どうしても注目されるが、日本なんて安全なとこなんてどこにもない

阪神淡路大震災だって、来る確率１%だとか３%とかだったはず。でも、地震は来た

リスクを考え、不動産等の財産を持たずに生きて行くのも間違った事ではないと思うけど
何かあった時の為。と考えて慎ましく生きて、貯金を残したまま
交通事故や、病気で命がなくなったら、個人的にはそっちのが怖い。

[101: 匿名さん]

まあ海抜の低いところで沿岸や河川のそばだったら、
どんな最高級マンションでも１階は確実に沈む

[102: 匿名さん]

そういう意味じゃなくて
レスポンスよく逃げられないだろ？
生涯を掛けた大切な我が家、ローンも残っている
家を守る意識が働いてしまい逃げ遅れる可能性がある
賃貸の部屋ならしょせん人のもの、守らなきゃいけない何の義理も無い
お金は銀行にあるから、資産はほとんど毀損されない（せいぜい200万円程度の家財道具）
大切なのは家族とわが身、放射能に汚染されたら一目散に遠くの地域に逃げていける（それこそ海外へも）
そんなことはないと言うなかれ
地震の直後に新築だったから大丈夫だったとつぶやいた後、津波が来たと言った後音信不通のツイッターも残ってたりする
放射能に汚染されつつあるのに、家畜を捨てられず離れられない畜産農家の話を見るたびに
捨てられない不自由さを思い、資産は持たずに生きていった方がいいのになあと考えてしまう
断捨離ブームの意味するところは、今は身軽さこそ身を守れる時代と皆が感じていることによると思う