前スレ（その２５）：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148290/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-03-04 17:50:29
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない！！その２６
|
681:
匿名さん
[2011-04-01 08:46:33]
|
|
682:
匿名さん
[2011-04-01 09:11:21]
>>681
嘘つくな。風説の流布はまずいのでは。 |
|
683:
匿名さん
[2011-04-01 09:15:30]
散々風説流しといてよく言うわ。
|
|
684:
匿名さん
[2011-04-01 09:17:09]
>>681
確かにまずいな・・・ |
|
685:
匿名さん
[2011-04-01 09:45:56]
じゃ、誰が負担するのかな？国が証券自体を買い取ってくれるのかな？
|
|
686:
匿名さん
[2011-04-01 11:20:33]
そもそも国債じゃぶじゃぶさせて短期金利上げるぞ！なんていったら誰も国債引き受けない
長期金利はどうか知らんが、震災国債発行したら短期金利はますます上がる可能性が低くなる 何れにしろいくら素人集団の与党でもまともなのも何人かはいるはずだから 政治家は政治家らしく財政の専門家に相談して上手くやってほしいと願うばかり |
|
687:
匿名
[2011-04-01 12:17:03]
しかし、これまでは銀行が国債引受けてたが、今後はどうだろう？
引受け手がなければ、国債金利上げるしかないよね。 |
|
688:
匿名
[2011-04-01 12:20:41]
もちつもたれつ
|
|
689:
購入経験者さん
[2011-04-01 12:23:52]
借金返済しかないですね。住宅ローンと一緒で、借りたものは返す。返せなければ其れなりの制裁を受けなければなりません。
|
|
690:
匿名さん
[2011-04-01 12:30:39]
預金封鎖ですか
かデノミ・・・ |
|
|
|
691:
匿名
[2011-04-01 12:34:57]
日銀に直接引き受けさせる…
|
|
692:
匿名さん
[2011-04-01 12:49:49]
もし外貨頼みが避けられない状況ならつんだね。
次は国民の負担（ローン返済者の負担）。 |
|
693:
匿名さん
[2011-04-01 13:16:53]
>>669
↓この方のブログはいつも参考にしてますが、 今回もこの様に述べられています。 http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/day-20110401.html そんな簡単に、政策金利は上げられるもんではないでしょう。 |
|
694:
匿名さん
[2011-04-01 13:43:58]
日銀に引き受けさせたら、なおさら政策金利は上げられないと思うが？
国債引き受け分が全部逆ざやになりかねないし |
|
695:
匿名さん
[2011-04-01 13:46:48]
|
|
696:
匿名
[2011-04-01 13:59:12]
日銀が引き受けるということは、万冊を何十兆円も印刷するということだよ。
貨幣価値が無くなりインフレ突入の可能性がある。 |
|
697:
匿名
[2011-04-01 14:13:16]
三橋って２ちゃんねる出身のきちがいだよね
|
|
698:
匿名さん
[2011-04-01 14:17:59]
刷ったってその刷ったお金がそのまま市場にでる訳じゃない
日銀が国債を手放さなきゃ今までと何もかわらない ということは国債が暴落する訳じゃないし、インフレになりようがない |
|
699:
匿名さん
[2011-04-01 14:43:42]
＞＞日銀が国債を手放さなきゃ今までと何もかわらない
ということは国債が暴落する訳じゃないし、インフレになりようがない 国債価格は大量売りが無い限り下落しないと思ってるのか？ いつの時代の経済学だ？ 自論に都合の悪い前提は「あり得ない」として議論から外してるだけでしょ 三橋氏の議論も同様 |
|
700:
匿名
[2011-04-01 14:45:25]
金が市場に出ない？
不思議なことですね。 建築、土木業者等にはどうやって支払うの？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
一括返済