親はしっかり年金もらっているけど
[スレ作成日時]2011-02-23 12:07:23
注文住宅のオンライン相談
年金もらえるかなぁ~
547:
540
[2012-09-18 17:51:13]
|
548:
匿名さん
[2012-09-18 22:28:05]
国は、年金支給年齢までに死んでほしいと思ってんだよ。
|
549:
匿名さん
[2012-09-18 22:36:36]
じゃあ年金受給資格を100歳まで引き上げましょう。100歳以上から年金もらえるってことで。そのかわり金額は大幅アップ。年収1000万くらい年金でもらえるようにする。
|
550:
匿名さん
[2012-09-18 23:10:15]
今年の段階で国内の100才超えは、50000人。
その増加は年々うなぎのぼり。 まじめに年金は100才からとなるかもなぁ。<20年後くらいには。 でも、100才以上の87%は女性なんだよ。 こういう知識を学ぼうね。>>549 |
551:
匿名さん
[2012-09-19 07:05:10]
|
552:
匿名
[2012-09-19 09:39:50]
70歳支給になったら国民は暴動するよ 不公平すぎる
|
553:
匿名さん
[2012-09-19 09:53:40]
でも現状を考えれば、10年後20年後には65歳以上の割合がかなり占めるから、現状の年金運用ではやっていけないでしょう。明らかに年金を納める若者よりも年金を貰う老人のほうが多くなる。
支給年齢を70どころか80ぐらいにまで引き上げるか、30~40代の年金納付金額を大幅値上げするかのどちらかでしょうね。 |
554:
匿名さん
[2012-09-19 10:07:29]
消費税を上げて、年金に流用するという手もある。
|
555:
匿名さん
[2012-09-19 11:30:30]
消費税上げて、経済ますます悪化。
生保受給者が増えたらもともこもない。 |
556:
匿名
[2012-09-19 11:40:46]
>消費税を上げて、年金に流用するという手もある。
流れはそうなっていると思う。消費税up分のどれだけを年金に充当するかわからないが、年金払込み済の世代からは 約束が違うと文句が出るかもね。まあ、世代間の公平のためには消費税から充当というのが正解かなあ。 |
|
557:
匿名さん
[2012-09-19 11:43:54]
積立方式に移行だろうが、大仕事だね。
|
558:
匿名さん
[2012-09-19 12:32:06]
延滞無く40年納め続けても、月当りの支給額7万そこそこの国民年金、
これでは老後の生活絶対無理、会社員以外の若者も年金料は支払わないわね。 以後、単身者の受給も増えるでしょうし、さらに生活保護受給者は増えますね。 |
559:
匿名さん
[2012-09-19 12:46:13]
>延滞無く40年納め続けても、月当りの支給額7万そこそこの国民年金、
冷静に考えてみよう。 国民年金は、月額約15000円=>18万/年、 40年未納なくても720万円、 これを年金として 20年間で受け取るとしたら36万円/年、10年間としても72万円/年。 もちろん40年間の利息があるけど、それはたかが知れてる額。 そして、月額15000円には第三号被保険者(奥さん分)も含まれている。 逆計算すると、年金を月額15万円を20年(65才支給で85才まで生存)するためには、月額75000円を40年の納付する必要あり。 |
560:
匿名
[2012-09-19 13:05:58]
>No559
全く同感です。国民年金支払にはかなり税金で補填されているので金融商品としては有利です。 厚生年金にしても3号の利点もあるし、社会保険料控除で実際支払ってい額よりも少ない負担で済んでいます。 |
561:
匿名
[2012-09-19 15:23:03]
専業主婦奥さんがいなけりゃ第三号被保険者は関係なし。
70歳から受給開始なら、80歳過ぎまで生きて、やっとトントン。 国民年金が金融商品としては有利です、なんて数字のマジックにすぎない。 |
562:
匿名さん
[2012-09-19 15:33:29]
年金は長生きできる人向きだな。
生活保護なら長生きも短命も両方有利。 |
563:
匿名さん
[2012-09-19 15:39:42]
|
564:
匿名さん
[2012-09-19 17:19:19]
生活保護も年金も廃止して、全員公平に毎月7万円のベーシックインカム。
これにしましょう。これしかない。 |
565:
匿名さん
[2012-09-19 17:20:56]
↑ 企業の定年退職・退職金って概念をなくして生涯働けるなら、それでもいいよ。
|
566:
匿名さん
[2012-09-19 17:24:32]
>生活保護も年金も廃止して、全員公平に毎月7万円のベーシックインカム。
本当に理解して言ってるのかな? 国民全員に7万円を支給するためには、そのための税収が必要だってこと。 |
567:
匿名さん
[2012-09-19 18:25:40]
>>559
年金に対しての損得の話じゃ有りませんよ。 >そして、月額15000円には第三号被保険者(奥さん分)も含まれている。 国民年金には三号被保険者の適用有りませんよ、 奥さんも無職でも保険料同額支払いますよ。夫婦でも別勘定なんですよ。 適用は共済や厚生年金だけでしょ。 うらやましいね。 国民年金保険料支払う若者が少ないのも理解できますね。 |
568:
匿名
[2012-09-19 22:01:30]
年金一元化で全ての国民が同負担額なら賛成します
厚生年金は支給前に亡くなったら、国民年金より大損するね 企業負担分も合わせるとかなりの金額になる。 |
569:
匿名
[2012-09-19 22:16:44]
どこの会社とは申しませんが、生保で営業やってます。
100万以上元金があるなら、一時払の終身保険がお勧めです。 加入から60歳まで5年以上ある人は年金形式で受け取れます。 5、10、15年の受給期間と開始年齢を60〜70歳まで1年刻みで選択できます。 元金割れは加入から3年。そのあとは年0,3〜運用し20年で1%強。40歳で加入し60歳までの20年運用ならば文句なしって感じですよ。 ペイオフなし。預金のように20%の課税なし。一時所得の課税となるには億単位にならない限りたいした金額ではありません。 興味のある方はググってみて下さい。 |
570:
匿名
[2012-09-19 22:27:19]
↑中小保険会社じゃ危ないね倒産されたら終了でしょう アグラ和牛オーナーとか悲惨
|
571:
匿名さん
[2012-09-19 22:43:57]
昔、ソニーか日産か定かじゃないけど、年金形式の保険、破たんしてるよね。
政府からの保証も無く、加入者泣き寝入りだったと記憶してるけど。 信用ならんわ! |
572:
匿名さん
[2012-09-19 22:45:20]
>566
だから年金と生活保護の財源をそれに当てればいいじゃないですか。1人7万が無理ならその財源で賄える金額を検討するなり、10歳以上から対象など年齢制限を儲ければいい。 あなたこそ何でもかんでも税金で賄おうって考えないで少しは頭使いなさいよ。 |
573:
匿名さん
[2012-09-19 22:55:42]
>568
各、厚生年金基金(組合)の方々、早く死ね! と思ってますよ 破綻が近いですからね。 天下太平な老後ライフ=共済年金(公務員の年金ね)。 国民年金だけの人と比べると、支給額4倍あるかな~ 国民年金は廃止しましょう。貧乏作るだけ。 |
574:
匿名さん
[2012-09-19 22:59:22]
↑ 廃止するなら、いままで納付したぶん返して貰わないと割りに合わない。
年金お知らせ便に「あなたがいままで納付した送金額(国民年金のみ)」があるから、最低でもそれは判明するだろうから返して欲しいものだ。 |
575:
匿名さん
[2012-09-19 23:02:08]
>>572さん
それじゃ、ベーシックインカムと言わないよ。 今の制度の改良を試みることに過ぎない。 ◆ベーシックインカム: 最低限所得保障の一種で、政府がすべての国民に対して最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金を無条件で定期的に支給するという構想。 財源が確保できるなら、今の制度が維持できます。 |
576:
匿名さん
[2012-09-20 23:56:47]
>>それじゃ、ベーシックインカムと言わないよ。
今の制度の改良を試みることに過ぎない。 はい? 要は年金もらいすぎてるジジババや不正に受給してるやつらから取り上げて、いまお金を必要としている30代40代の家庭を中心に金をバラまくことで消費を促そうってことだよ。 ベーシックインカムとは読んで字の如く、基本的な最低限度の収入を確保するという意味。その財源が現在の年金・生活保護・子供手当だろうと税金だろうと、最低限度の収入を保証してることに違いはないだろうが。 |
577:
匿名
[2012-09-21 08:36:55]
>No.572 1人7万が無理ならその財源で賄える金額を検討するなり
>No.576 ベーシックインカムとは読んで字の如く、基本的な最低限度の収入を確保するという意味 576=572なら明らかな矛盾がある。572案なら576を満たさない可能性がある。 |
578:
匿名
[2012-09-24 10:41:14]
ベーシックインカムなんて味噌も糞も一緒くたにするような制度は絶対反対。
くれるという約束の下に徴収されてきた年金は貰う権利あり。 世帯間格差は年金財源消費税化で若干緩和。 |
579:
匿名
[2012-09-27 08:31:25]
んだ。
|
580:
匿名さん
[2012-09-27 10:41:01]
ベーシックインカム賛成(給付は18歳以上の日本国籍者)
生活保護、失業保険、国民年金、厚生年金、共済年金等廃止。 |
581:
匿名
[2012-09-27 11:33:08]
ま、民主党政権の終わりと共に、1人7万の絵に描いた餅も終わりだな。
一番お得なのは、生活保護。 |
582:
匿名
[2012-09-27 11:58:03]
知り合いのナマポ寝るばかりで太って仕方ないから最近ウォーキングでダイエット中とか。財布は税金、生涯安定収入、年金返してナマポ貰おう〜
|
583:
匿名さん
[2012-09-27 14:57:40]
>ベーシックインカム賛成(給付は18歳以上の日本国籍者)
誰も働かなくなるな...財源はどうする? |
584:
匿名さん
[2012-09-28 00:01:11]
>ベーシックインカム賛成(給付は18歳以上の日本国籍者)
各種の社会保障給付を統合し、現金給付化し定額で配布する。その後で現金給付と所得を合算した上で一定率の所得税を課税する。その結果、一定の所得以上の人は現金給付以上の所得税を支払うが、当該所得以下の人は所得ゼロでも定額の現金給付額、それ以上の所得になれば当該定額現金給付額を超える可処分所得になる。つまり、うまく制度設計すれば財源問題はない。 これを現行制度に即していえば、社会保障給付費100兆円のうち医療費30兆円を除く70兆円を全国民に月額5万円程度支払うイメージだ。 --- 医療保険料(国民保険に統一)、住民税(県民税、市民税)は収入に応じ徴収する。 |
585:
匿名
[2012-09-28 01:30:06]
机上の空論。
|
586:
匿名さん
[2012-09-28 10:54:30]
厚生年金基金を廃止へ…積立金不足額1兆円超 2012年9月28日 読売新聞
厚生労働省は27日、AIJ投資顧問の年金消失問題を受け、企業年金の一種である厚生年金基金制度を将来的に廃止する方針を固めた。 28日に開く同省の特別対策本部の会合で本部長の辻泰弘副大臣が廃止を前提とした制度改革案の取りまとめを事務局に指示する。 同省は、加入者の運用次第で将来受け取る年金額が変わる「確定拠出年金」を柱に、他の企業年金制度への移行など、廃止に向けた課題を検討するなどして改革案をまとめる方針だ。 連鎖倒産の回避に向け、基金解散時に国に返還する積立金について、加盟する企業が共同で責任を負う連帯保証制度の廃止や連帯保証金額に上限を設けることも検討する。 ただ、実際に廃止されるまでには早くても数年以上かかるとみられる。 同制度を巡っては、同省の有識者会議が6月にまとめた最終報告書で廃止と存続の両論併記となっていた。だが、今年7月の調査で全国572の基金の半数にあたる286基金で、公的年金の一部を国に代わって運用する「代行部分」の積立金の不足額が計1兆1100億円に達したことなどを受け、財政立て直しは困難と判断した。 |
587:
匿名さん
[2012-09-28 12:44:39]
>机上の空論。
そのとおりだと思う。 584のアィデアは現在の所得分布で一度シミュレーションしてみるとよい。 さらに将来に渡って、理想的な所得者層分布を維持しないと破綻する。 そもそも、今の年金頼りの老齢者や多数の生活保護が「月額5万円のみ」で済むわけがない。 |
588:
匿名さん
[2012-09-28 14:38:34]
「厚生年金」と「厚生年金基金」の区別がついてない人もいるかもなぁ。
|
589:
匿名さん
[2012-09-28 17:21:50]
●脱皮して生きていく。
脱皮しない蛇は破滅する。 人間も全く同じだ。古い考えの皮をいつまでもかぶっていれば、やがて内側から腐っていき、成長することなど出来ないどころか、死んでしまう。 常に新しく生きていくために、わたしたちは考えを新陳代謝させていかなくてはならないのだ。 |
590:
匿名さん
[2012-09-30 16:57:34]
■ 追納期間を10年に延長=未払い保険料、10月1日から-国民年金 2012/09/29-15:34
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2012092900204 ・・・国民年金保険料の未払い分をさかのぼって納められる追納期間を2年から10年に延長する年金確保支援法が、10月1日に施行される。未払い分の支払いは2015年9月末まで可能。厚生労働省は、追納期間の延長で、最大1700万人が救済対象になると推計している。・・・ --- 「救済」というより「詐欺の犠牲者」が増える気がするが...国民年金払ってない人多すぎ。 |
591:
匿名さん
[2012-09-30 17:30:49]
|
592:
匿名さん
[2012-10-05 11:39:38]
>■ 外国人受給世帯4万世帯超 22年に最多更新 2012.10.1 00:38
http://sankei.jp.msn.com/life/news/121001/trd12100100390001-n1.htm ・・・法務省の統計では、日本に永住、在留する外国人は215万人前後でほぼ横ばいで推移。平成17年から20年までは年約1000世帯のペースで受給世帯が増加していたが、21年に前年同期比約4000世帯増。 近年は特に増加傾向が加速している。 国籍別では、韓国・朝鮮人(2万7035世帯)が全体の3分の2を占め、次いでフィリピン人(4234世帯)、中国人(4018世帯)と続いた。・・・ |
593:
匿名さん
[2012-10-05 11:45:40]
>591
空論は空論。言うだけタダみたいな考えだから、否定するまでもない。 |
594:
匿名
[2012-10-09 11:10:47]
公的年金が頼りないので妻名義で相当額の個人年金をかけてきた。
妻が65歳から受け取れるんだが、それに贈与税がかかってくる。名義関係なく実際の支払い者が夫だかららしい。 貰い始めのときに全額に対してかかるらしいから、半分以上持って行かれる。 国が頼りないから少なからぬ金額を節約して納めてきたのに、無茶苦茶な悪政だと思う。 |
595:
匿名
[2012-10-09 11:16:49]
すいません、教えてほしいんですが、
独身で35年厚生年金払って30万平均月収ならいくらもらえるですか? |
596:
匿名
[2012-10-09 11:42:46]
594
その個人年金を最初に申し込むとき、 税金問題などを含む商品説明を受けたはず。 強制ではなく自分で選んだのですから、 すべて自己責任です。 |
597:
匿名さん
[2012-10-09 13:53:38]
>独身で35年厚生年金払って30万平均月収ならいくらもらえるですか?
◆日本年金機構 自分でできる年金額簡易試算 http://www.nenkin.go.jp/n/www/service/detail.jsp?id=3829 |
598:
匿名
[2012-10-09 15:37:34]
>No.596
平成22年に法改定があり、それまで一部しか評価されなかった贈与割合が全額に課税すると決まりました。 以前に契約していた人にも及ぶもので、後出しじゃんけんのようなものです。 「保険会社が予測できなかった法改定」を予測できなかったのも自己責任というべきだとは思いませんが。 |
599:
匿名さん
[2012-10-09 16:37:12]
法律、はいつまでも同じとは限りません。
贈与、相続、不動産絡み、その他なんでも。 保険会社、はその点を先刻ご承知なので、法改正に関する免責も契約時に言われているはずですよ。 |
600:
匿名
[2012-10-09 17:03:59]
贈与税にはあまり賛成できないが、法律の穴が埋まっただけでしょ?
そもそもなぜ自分の名前で手続きしたの? 何か意味かメリットあったのでしょうか。 |
601:
匿名
[2012-10-09 17:04:33]
法の不遡及の原則に反する可能性があるな。
現在なら違法建築にあたるものでも、建てた時適法ならおとがめなし。 |
602:
匿名
[2012-10-09 17:25:19]
>No.600
名義が妻であっても、実際の支払い者が夫なら夫から妻へ贈与されたとみなす事になっています。 妻が専業主婦なら支払い能力なしとみなされます。 |
603:
匿名さん
[2012-10-09 17:28:38]
◆法の不遡及(ほうのふそきゅう)とは、
実行時に適法であった行為を事後に定めた法令によって遡って違法と(し処罰)すること、ないし、実行時よりも後に定められた(実行時点での罰則よりも)厳しい罰に処すことを禁止した、大陸法系近代刑法における原則。 積立年金などは「支給時」に課税されるんだから、法の不遡及とはいえないと思うよ。 現金や資産での相続や贈与は原則的に全額評価なわけだから、むしろ平等になったと思うんだが。 ちなみに、法の不遡及の件では↓な事例が。 >公務員の給与は夏~秋の人事院勧告(地方公務員では人事委員会)によって改定され、それが4月にさかのぼって冬に実施されるが、マイナス勧告の場合はこれが不利益遡及になり法の不遡及に反するとして労働組合が抗議している。訴訟にもなっているが不利益遡及には当たらないとして組合側敗訴となっている(組合側もプラス改定が普通だった時期はこの制度に何の疑問も呈していなかった)。 私は自分の母親の年金額に不足を感じたので、早々に1000万の外貨積立年金をした。 外貨だったので、支給時に為替目減りしたのは事故責任(^^; |
604:
匿名さん
[2012-10-09 19:51:55]
この問題様々な考え方はあると思うが、少なくとも公的年金の不安要素のある中で、自衛行動をとることも自己責任と言えると思う。その行動に対して民主政権になったとたん待ったをかけるような改定が行われた。政権交替でまた変わるかもしれない。
|
605:
匿名さん
[2012-10-09 20:06:59]
「公的年金の不安要素」と「贈与」は無関係だろ。
本人が積み立てたなら別だが。 |
606:
匿名さん
[2012-10-09 21:57:22]
個人年金取得資格ができたと同時にその年金総額に対して贈与税がかかる
翌年死んでもその税金は取られ損 1年毎にその年貰う年金額に贈与税がかかるのなら合理的だと思うが |
607:
匿名
[2012-10-16 11:11:25]
>
NO.599,603 三号被保険者は自分で年金を負担していない。仮に法改正になって、受給資格が出来たときに一気に贈与税がかけられても文句は言わないわけですね。 |
608:
匿名
[2012-11-01 00:59:57]
五年先 年金がなくなっているかも
|
609:
匿名
[2012-11-02 17:07:40]
近い内 年金がなくなります |
610:
匿名
[2012-11-02 17:26:28]
絶対に貰えない
だからシコタマ稼いで貯めるんだ☆ |
611:
匿名
[2012-11-03 00:44:32]
個人年金
皆さん、どうしてますか? 私は39歳既婚、子供なし 22歳から月1万しています。 |
612:
匿名さん
[2017-07-18 17:17:00]
この日本をダメにしたのは、官僚 弁護士 医者の三悪。
医療保険料高すぎ。法改正して、寝たきり老人の安楽死を法制化しない。 10年15年寝たきり老人に、医療保険の財源が無駄に使われ、そして寝たきり老人が 高額な年金を貰っているのが現実である。80,90才以上の寝たきりのご老人さんが、月額数十万円の 年金を貰うのが、いまの世の中である。 支払うのはアホみたいだ。 60歳代での年金は、国保が中心ですと、月額10万円ももらえん。 生活できんでしょう。 寝たきりだから生活できて、手厚い医療が受けられるのは、おかしな話である。 抜本的な法改正を早急に行わなければ、寝たきり老人と、障害をもった老人と、働いてカネもらっても 年金・保険料・税金で毟り取られるだけの社会となってしまう。 何故、寝たきり老人さんの安楽死・尊厳死を法制化しないのか? |
613:
匿名
[2017-07-19 07:57:09]
親父の大企業役員だった企業年金見てるとやっぱり大企業はスゴいなと思う。
|
614:
匿名さん
[2017-07-19 09:01:00]
月40万くらいある人おるもんね
|
615:
匿名さん
[2017-07-19 16:00:04]
今の20代30代は支払ってる人少ないからもらえない。
|
616:
匿名さん
[2017-07-19 16:37:50]
企業年金がすごぴ
|
617:
匿名さん
[2017-07-26 11:54:05]
そんなに騒がなくてもよんろしい。
日本の年金制度は、人口減で崩壊がはじまっている。 子育てしなきゃ、子供が成長して年金を掛ける世代間の賦課方式はダメ。 年金を掛ける層がどんどん減って、年金制度は持たない。 カネもチカラも持っている年寄りはダマリンコ、いけるとこまでいきましょう。 |
618:
匿名さん
[2017-07-26 12:40:46]
自営業やからあかん。笑
年収は3千万あるけど今のうちに貯めて 大家さんにでもなるわ。 |
619:
匿名さん
[2017-07-26 12:47:07]
大家さん? 貸家業も早く足を洗ったほうがよさそう、
人口がどんどん減っていくのでね、ヤバイヤバイ |
620:
匿名さん
[2017-07-26 12:48:56]
そうかな?笑
一般論はそうだけど、需要のある都会は違うのでは? |
621:
匿名さん
[2017-07-26 12:58:41]
知らんけど。笑
|
622:
匿名さん
[2017-07-27 03:52:34]
まあね、日本は自然災害が多いから、持家よりレンタルが合理的かな。
一生かかって作り上げた豪邸が、豪雨であっと言う間に・・・・・・・・ |
623:
評判気になるさん
[2017-09-05 14:16:45]
確定事項
国民年金 65歳まで強制支払い 支給開始は65才から 70歳まで任意支払い可 厚生年金 70歳まで強制支払い 支給開始は70才から 75歳まで任意支払い可 規制緩和で、各種業種分野で競争激化。人口減で需要減退 法規制等の強化で売り上げ減退。 よって、給与の30%~40%を年金や税金の支払いとなる。 対策 高齢者医療の大幅見直し。 介護施設増設しない。 簡易葬儀場の建設急務。 医師の高齢者診療の報酬大幅見直し。 正常な状態へ戻す努力を国は行うべきである。 ただ延長延長・増税増税・保険料率UPでは、 脳がない |
624:
評判気になるさん
[2017-09-05 14:20:43]
80才以上の人口が、1000万人。これらの人達の金融資産を強制的に換価して
補填するべきである。60才以上が1600兆円の金融資産を持ち、国民全体の 70%を占めているだなんて、狂っている国家である。 それは、景気の良い時代と景気が不安定な時代を生きただかの違いである。 |
625:
評判気になるさん
[2017-09-05 17:31:40]
給与所得の30%は厚生年金支払いと税金の支払い。ものを買えば消費税。
そのうち誰も払わなくなるのではないか? 現実問題、財政再建には、給与所得のうち50%位を年金保険料と税金に充てなければ ダメなんでしょうね? ギリシャやスペインに似てきているのではないか? |
626:
匿名
[2017-09-05 22:56:57]
知らんけど(笑)
|
627:
匿名
[2017-09-06 06:21:55]
知らんのか~い!
|
628:
評判気になるさん
[2017-09-10 19:08:18]
年金を現在支払っている現役労働者世代は、年金支給開始の時代は
日本が崩壊しているだろう。戦争 大地震 火山噴火等等。 結局、現役労働者世代は、払い損である。 年金保険料率下げてほしいね。 現在の1/2でよいのでは。 勝手に、国民が知らないと事で、どんどん上げて、 現役労働者世代は、今。、おカネを使うべし。 |
629:
匿名さん
[2017-09-14 04:14:19]
皆しゃん、悲観するな、光明が見えて来た、ヤレヤレじゃ
年金はポチに掛けて貰おう、これで年金は安心安全だワン。 |
630:
匿名さん
[2017-09-14 05:53:22]
5万貰える
|
631:
匿名さん
[2017-09-14 07:51:48]
人口が減り続けるというのは寂しいね、
子育て放棄で子供がいないので、年寄りが社会の崩壊を見守るばかり・・・・ |
632:
匿名さん
[2017-09-14 10:11:00]
そのうち何とかなぁるだろうー ♫
ふざけやがって ふざけやがって コノヤロウ ♬ ♬ なあけてぇくうるー ♫ |
633:
匿名さん
[2017-09-14 10:39:26]
自分で稼ぐ方法見つけないとやばいな。
|
634:
匿名
[2017-09-14 12:32:21]
せっせと株買ってます(笑)
|
635:
匿名さん
[2017-09-21 09:43:35]
なかなかよんろしい、
ワシが極意を伝授しよう、ただし誰にも言ってはいけない。 株式は、安いときに買って高くなったら売る、これが極意、 間違っても、高いときに買って、下がったときに売ってはイカン。 皆の衆、極意を守って、健闘を祈る!! |
636:
匿名さん
[2017-09-21 11:11:26]
会社には倒産がつきものって知ってる?
株を急いで手放すのって至難の技だって知ってる? 泡がはじけて紙屑になった株券いっぱいあったの知ってる? 紙じゃないけどね 5万の年金もらって貧しく暮らせよ貧乏さん |
637:
匿名さん
[2017-09-21 11:15:16]
金のなる木を持ってなければ売ってるから買いなさい。
|
638:
匿名さん
[2017-09-22 16:56:16]
カネのなる木ネ、どこで売ってるの? オセーテちょう。
|
639:
匿名さん
[2017-09-22 17:17:14]
100円ショップで売ってました。笑笑
|
640:
匿名さん
[2017-09-22 17:41:37]
金がないなら自然に逝きなせ~世の為若者の為
姨捨山が無いからと甘えちゃいかん |
641:
匿名さん
[2017-09-24 09:21:41]
働き捲くった昭和の時代に貯まったおカネ、使い切れるかねえ?
贅沢を知らない世代だからねえ・・・・・・ 子育てしない人達が増えて、いずれ公的年金は半分くらいになりそう、 個人年金頼りだなあ |
642:
匿名さん
[2017-09-26 13:09:32]
そう、自分で積み立て、自分で使う
社会保障たって、支える人はどんどん減って、支えられる人ばかりじゃーね |
643:
匿名さん
[2017-10-06 07:39:38]
個人年金は大丈夫だよね、ネ、ネ、ネ ・・・・
|
644:
匿名
[2017-11-11 22:10:49]
キチッと払って入ればもらえます
|
645:
口コミ知りたいさん
[2018-05-29 13:18:14]
4~50年代の 電算処理 今考えると かなり 恐ろしいよ。
|
646:
匿名さん
[2018-05-29 13:21:55]
物乞いするほど、金無いの?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
多少は見直されるでしょうが、所詮「支給は随時」でしょ?
それと老人には必須の医療費については生保のほうがはるかに上。
年金もらっても所得税や国民保険+介護保険はとられるんだよ。
そして年金は最低25年間収めて、65才からの支給。しかもその支給年齢を上げる方向。
70才ヨレヨレでもらえる人より、70才にたどり着けない人が多いのでは?