超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化②

[匿名さん]

以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。

朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化　国交省方針
　震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ６０メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
　長周期の地震動は、１回の揺れの時間（周期）が２秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ６０メートル以上のビルやマンションで、おおむね２０階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の３大都市圏で先行的に義務化する。３大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
　これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
　一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約２５００棟あり、９割は３大都市圏に集中している。国交省は、３大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
　長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
　建物には高さや構造によって揺れやすい周期（固有周期）がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
　２００３年の北海道・十勝沖地震では、震源から２５０キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。０４年の新潟県中越地震でも２００キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー（地上５４階建て）でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
　国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ１１年度の前半から義務化する考え。（歌野清一郎）


①スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/


【タイトルを一部削除しました。2011.03.10管理人】

[1: 匿名さん]

最重要スレに認定！

[2: 匿名さん]

善良な情報弱者が詐欺紛いの業者にだまされませんように。

[3: 匿名さん]

まぁ、騙されたと気がつくのは、10年後、20年後だからね。
その時には、責任も曖昧・うやむやになっているから、デベは安心。

[5: 匿名さん]

根っこは振り込め詐欺と同じ
確信犯なんだよ

[6: 匿名]

周期の重なっている免震建築物。

[7: 匿名さん]

周期の計算には地盤の揺れやすさは考慮されていない。

あくまで机上の計算。


つまり

実際にはどれくらい揺れるかわからない。

[8: 匿名さん]

つまり

低層なら安心とは限らない。

[9: 匿名さん]

低層は長周期の影響受けにくい

[10: 匿名さん]

>低層は長周期の影響受けにくい

それはあくまで机上の計算。

[11: 匿名さん]

長周期でも構造計算されている免震が一番安全。

[13: 匿名さん]

免震装置に鉛ダンパーとか入れて長周期対策してるところも多いみたいだね。

[15: 匿名さん]

へえ。ダンパー入れてるってことは、免震+制震ってことかな。

[16: 匿名さん]

最近の免震はほとんどが積層ゴム＋鉛プラグでしょ。
震度４～５くらいまでの免震装置ストッパーと、積層ゴムで長周期化された揺れを早く止める。

[19: 匿名さん]

高層さん、必死だね～(笑)。まあいいけど。

[20: 匿名さん]

そもそもゆっくりゆれてるだけなんだから問題ないよ。

バカじゃない？

[22: 匿名さん]

本当に問題があるなら避難命令でてるよｗ

本当にバカだなぁ（笑）

[23: 匿名さん]

耐震偽装物件は、現状不適格ではなく、取り壊し

で、本件の対応は？

騙されないようにね

[24: 匿名さん]

耐震偽装はマスコミが騒いだから避難命令なんてものが出たが、
今から考えるとおかしな対応だったね。
あのマンションよりも危険な住宅なんて何百万戸もあるのに。

[25: 匿名さん]

大地震がくればわかることさ。

当事者になるか、ニュースで傍観するかの違いだ。

[26: 匿名さん]

駆体が倒れるってことは簡単じゃないだろうけど

中身はグチャグチャになるだろうね

上下水道設備もグチャグチャ

スプリンクラー設備の耐震基準施行もたしか2008年くらいか

それ以前のなんかパーだよ

直すより解体して建て替えたほうが安いくらいかかる

[28: 匿名さん]

>>25
>ニュースで傍観する

関東で大地震が起きたとき、関東には住んでないって事だな。

[29: 匿名さん]

ゆっくり揺れても、早く揺れないからいいじゃん。

[30: 匿名さん]

わかってないゆとり脳が釣られる。

[32: 匿名さん]

こだわってるねー。ゆとり君呼ばわりされたのが悔しいの(^O^)／

[33: 匿名さん]

いやー、各タワマンスレでは　
すっかり長周期地震動の話題をしなくなったね。
免震タワマンのスレでさえもね。

忘れ去られたくない人がいるなら、
免震タワマン一覧表でも作れば？

[34: 匿名さん]

とりあえず既存6メートル以上はゴミ

[35: 匿名さん]

あ
60メートル以上だった(笑)

[36: 匿名さん]

買ったら負け！

[37: 匿名]

↑買えないとこうなるよ

[38: 匿名さん]

買えない


不適合だから

[39: 匿名さん]

"これからはタワーマンションでしょ"

とか言ってた田舎者がいたので、
この掲示板おしえた

二度と言わなくなったよ
見てるかな

[40: 匿名さん]

知らないで買ったりしないように上げておこうね

[41: 匿名さん]

長周期の影響で過去に倒壊した建物の件数を考えれば、60m以下がなんの規制もなくて危ないんじゃあないの？

俺なら60m以上の建物を選ぶぞ。

[42: 匿名さん]

なんか、話題もなくなってきましたなぁ。

[43: 匿名]

武蔵小杉に住んでる疎い人が騒いでるだけだからなぁ。
普通に考えたら、タワーの方が安全だよ。
振幅ニメートルでも周期4秒とかなら人が歩く速度くらいで物が動く感じ。

100メートルのタワーで振幅ニメートルだと10メートルで10センチ。これで配管壊れるなら地上はどうなる？

[44: 匿名さん]

>>43
家の中で、人の歩く速さで家具が動いても安全ですか？しかも実際はもっと動く。自分だったら怖いと思うけど。
やっぱり短周期にはタワーは強いだろうけど、長周期には対策が必要だと思うなー。
ちなみに免震だったら上も下も動く幅は変わらないよ。

[45: 匿名さん]

そうなんだよね。免震なら高層も低層も動く幅はあまり変わらない。
なのに、過去レスでそれを書いたら笑われたぞ。
免震でも低層なら大振りしないと思ってる人がいるようで。

[46: 匿名さん]

高層も低層も→高層階も低層階も

[47: 匿名さん]

新耐震基準で免震はどうなるか分からないから免震は様子見たほうがいい。

[49: 匿名さん]

免震とか制震とかの問題じゃなくて

60メートル以上の既存物件はゴミ認定

どさくさに印象工作する業者に要注意！

[50: 匿名]

と、印象操作してももう飽きられてきている。
各タワマンスレでは過去のはなし。