COOL STANDARD（仮称）八潮プロジェクト。つくばエクスプレス八潮駅徒歩5分。
公式URL：http://www.leben.co.jp/search/pj-yashio/
売主：株式会社益田建設
施工会社：株式会社上滝 東京支店
管理会社：株式会社レーベンコミュニティ
所在地：埼玉県八潮市大字古新田字仕込465-1他
間取り：3LDK・4LDK
交通：つくばエクスプレス「八潮」駅徒歩5分
構造・規模：鉄筋コンクリート造 地上8階建
総戸数：42戸（管理事務室1戸含む）
【タイトルを正式物件名に変更しました。2011.05.25】
[スレ作成日時]2011-01-20 11:40:29
IDEA BLOOM（イデアブルーム） (（仮称）八潮プロジェクト)
| No.151 |
by 申し込み済 2011-02-24 13:13:08
投稿する
削除依頼
またお門違いなスレになってきましたね。
平日の昼書き込むのはD社か主婦ですよ。。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
申し込み済みの方は、契約済みということですか？
私は平日行けないので、もう出遅れたということかな。 |
|
| No.154 |
またお門違いなスレになってきましたね。
平日の昼書き込むのは車内のD社か主婦ですよ。。 |
|
| No.155 |
眺望はしばらくは良さそうだよ。
ただ周辺が全部駐車場になっていて、そのうちマンションが建ちそう。 規制があって高い建物は建たないって言っていたけど。 |
|
| No.157 |
駐車場が機械式１０００円からって安いですよね！
あと宅配ボックスも嬉しいしオール電化もポイント高い 戸数少ないけど、いい人が集まるマンションだといいなぁ |
|
| No.158 |
>149
八潮の財政力指数が戸田、川口に次ぐ第三位ってのが興味深い あれだけ工業団地が多ければ確かに法人税収は大きそう フジパンとか王子製紙にミドリ安全などなど大手ががっつり入ってるから安泰だろう 税収が安定している自治体に住むと何かと安心だしね 夕張みたいになったら大変だ |
|
| No.159 |
ガラスはペアガラス？
|
|
| No.160 |
エレベーターにも防犯カメラほしい
|
|
| No.161 |
もともと何があった場所なんですか？
|
|
| No.162 |
ガラスはペアガラスではないです。
私も気になりますが、 ペアガラスに囲まれて生活したことないですので その実力・効果も未体験です。 ペアガラス住居に住まれている方から教えてください。 外からの音、夏の暑さ、冬の寒さ、紫外線など。 またここは田畑だったみたいですよ。 |
|
| No.163 |
今どこでもペアガラスが主流なのにね。古くさいな。
|
|
| No.164 |
建物の場所も明るくていいし、お部屋の設備
もいいし、ベランダのおっきい水道もいい。。 値段も覚悟して頼りは(笑) 安い。 ペアガラス・・・ついてたらもっといいけど、 決定打じゃないと思う。 私も知ったか程度の知識なので・・ |
|
| No.165 |
お隣と迷ってる方私だけ？
設備が全くない分、経費削減でちょっと安い とおっしゃってました。 いかれた方いらっしゃいますか？ |
|
| No.166 |
安いよね。
八潮って、人着ないのか、低所得者が多いのか、買い時なのかどれだろ。 ガラもまだ悪そう。 マンションがどんどん建って他から人がこれば変わるかな。 |
|
| No.167 |
街の発展は期待してる
|
|
| No.168 |
私はまだ八潮駅が出来てからのにわか住民で、
八潮中散策したわけではないです。 でも、イメージだけで八潮を中傷するのは おやめ頂きたい。 失礼とさえ思います。 文体からもお察しいたします。 |
|
| No.169 |
168さんに同感です。 どこの街にだってガラの悪い人はいるでしょ。 それを八潮だけ的な表現はよろしくないですよね。 |
|
| No.170 |
お隣のモデルルームも見に行きましたけど
立地も設備も間取りも、比べちゃうと全体的にちょっと劣るかな… 個人的な感想ですけどね 都内を諦めたとすると、駅近と広さはゆずれないです オール電化も魅力ですし 私はどちらかというとお隣の駅のマンションとここで比較検討してます |
|
| No.171 |
間取りは凡庸だけど安さと広さは結構良いかなと思います
キッチンと浴室の2WAYがいいなと個人的に思ってます 便利なんだけど意外と採用してるところ少なくて |
|
| No.172 |
八潮は安いですよ。
人着（人気？）ないと思います。 イメージを持つのは勝手ですが、こういう事を書いて、何が言いたいのでしょうか。。。 |
|
| No.173 |
私は八潮けっこういいなと思っています。
つくばエクスプレスの物件もいくつか見ましたが、都内通勤が便利と普段の生活が便利どちらもとれる駅は他にないですよ それで安いなら、嬉しいじゃないですか 今は八潮のふたつのマンションで悩んでます 匿名の掲示板なんて当然悪口書く人もいますけど、こんなに書き込み増えてるなんて注目されてるってことですよね |
|
| No.174 |
価格おしえてくださーい
|
|
| No.175 |
ホームページに書いてありますよ。 71㎡が2898万円～だそうです。 79㎡の東南角部屋が3298万円～だそうです。 |
|
| No.176 |
「～」って表記はいい加減にやめてくれないかな。
|
|
| No.177 |
万席で予約がないとダメって
くたびれもうけ・・・殿様商売？ |
|
| No.178 |
もしかして初マンション見学ですか？
ここに限らず、予約して、行くのはふつうですけど・・・。 |
|
| No.179 |
177さん
178さんのおっしゃる通り、 どこのマンションも事前に予約されているお客さんが優先になります。 商談で軽く２時間はかかりますし、３ケタの個数とは違いここは４１戸なので、 営業さんも最小限で対応していると思います。 もちろん土日などは他から応援に来ているでしょう。 でも陽が落ちてからならお客さんが少なくなるのでイケるかもしれませんよ。 |
|
| No.180 |
トイレはウォッシュレットですか？
あと何戸あまってますか？ |
|
| No.181 |
|
|
| No.182 |
エントランスはICですか？
|
|
| No.183 |
現在申し込みをするか迷い中のものです。
広さ、立地、価格で妻にも私にとっても理想だったのですがいくつか不安点が出てきています。 フラット35s対応ではない。 住宅エコポイントもない。 複層ガラスではない。 上記価格を抑えている分居住の質を落としてたりするだけに見えてしょうがないのですが、そういう見方だけとはかぎらないのでしょうか？ 後、きの物件は長期優良住宅扱いになるのでしょうか? 住宅ローン減税まで受けれないとなると流石に諦めざるを得ないと考えています。 上記以外は本当に素晴らしいと思えるんですが、検討されている方達の意見聞いてみたく、ご回答お願いいたします。 |
|
| No.184 |
35年も先のこと考えてたらキリないよ。エコポイントも政府が作ったエゴ、向こう10年ぐらいを予測して青写真描ければそれでいいんでない？
|
|
| No.185 |
・フラット35s対応ではない。
・住宅エコポイントもない。 ・複層ガラスではない。 ・長期優良住宅扱いでない。 確かになぜこのご時世に対応していないのか知りたいですよね。 恐らく理由の一つに、対応していなくても売り切れる自信があるのでしょう。 ４１戸と少なく、「広さ、立地、価格」に加え、低金利、住宅ローン控除など、 デベ・売主には追い風になっていますしね。 （せめて複層ガラスにして欲しかった…） それから長期優良住宅扱いになっていなくても、 住宅ローン減税は受けられますよ。1.2％ではなく1.0％ですけど。 なので諦めないでください。 詳しくはこちらで。 http://allabout.co.jp/r_house/gc/178458/ http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/063.htm |
|
| No.186 |
>185さん
ご返信ありがとうございます。 複層ガラスでないのは私も一番気になっています。 売切れる自信はある（確かにかなりの追い風ですよね）のでしょうが、買う側 からすると一生物なので住んでみてわかる様な細かい箇所が削られている気がして怖いです。 調べている内にどんどん意識しなくてもついている部分が無い事に気づき、今風のセオリー の盲点ついてるのかとまで勘ぐってしまいました。 近いうちに諸々聞きに行ってみたいと思います。 複層ガラスへの変更が許容額超えていたり、あまり快く無い 回答の場合は今風の物件で小さめの所にしようと思います。 フラット35Sはついていて欲しかったです・・・ほんと。 ＞住宅ローン控除について 上記の事は申し訳ありません。勉強不足でした。 ローン控除1%の条件で長期有料物件である事が最低条件であると勘違い していました。これに関しては問題無いですね。 少し安心しました。ありがとうございました。 |
|
| No.188 |
契約した者の意見です。
ここの契約の前に４件ほど見にいきました。 駅から近くても６０㎡代だったり、７０いってても駅から遠かったり・・etc 某CMマンションは軽く４０００万越えてるし・・・・・ このマンションはほぼ南向きだし、設備・価格・広さにしてもいい方だと思います。 確かに高い買い物です。しかし、１００％の物件なんてないんです。 どこを最重要ポイントにするかだと思います。 ２重窓、確かについてて欲しかったです。でもそれが決定打ではないです。 （No１６４さんと同じです） ちなみに、隣の駅とも迷いましたが、あちらは上層階にしないと・・・・・ 線路近すぎて・・・・・ |
|
| No.189 |
>188さん
契約した方からの意見ありがとうございます。 住む予定の方からの意見が丁寧ですととても安心できますね。 今の所、妥協点とそうでない箇所を洗い出し、吟味している最中です。 悪い所ばかり出していますが、よい所話してもしょうがないと思っています。 私も188さんと同じく今の所決定的にダメと言えるものはなさそうで少し ほっとしてきています。 後はいくつか変更が可能かや、既出しました質問の理由などが誠意を持って聞ければ 100点にはなりませんが、納得は出来る気がしています。（まだ聞けていないです） 私も物件は6件ほど見させていただきましたが188さんの仰るとおりの 広さと価格でした、品質は確かにどれもよかったです。 思わず頷いてしまいました。 隣の駅の例の物件も本気で視野に入れていました。 音は多分TXですので回避できると判断しましたが1期から値段上げすぎです・・・・ 広さの割の価格を考えるとバランスはこちらの方がいいと判断しました。 共用施設も多すぎますし、沿線に近すぎるリスクもありませんので。 まだまだ購入に際して色々勉強中ではありますので他に気をつける 所などありましたら教えていただけると幸いです。 |
|
| No.190 |
完成時期がﾌﾗｯﾄ35-1％の恩恵受けれないからいいんじゃないの？
当初は期間延長予定もなかったなので、デベとしては少しぐらい 質落としてﾌﾗｯﾄ35S適応外でもいいかって魂胆でしょう。 マンションに１００点を望むのは厳しいですよね。。。。 複層ガラス欲しかったなぁ。 |
|
| No.191 |
この掲示板見てるだろうから、今からペアガラスに変更にならないかな？
|
|
| No.192 |
ある程度金額UPでもいいから複層にして欲しいですね。
最悪個人で２重窓にできるけど、そこまではしたくないし まぁ無理だろうけど。 |
|
| No.193 |
そんなTXの音が気になるなら駅近に住む価値なし。わざわざ複層ガラスとかにすんな。
|
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
|
|
| No.196 |
195は書き込みぐらいで腹痛くなるぐらい笑える人間なんだ。
他に楽しい事がないんだな |
|
| No.197 |
今度は恥ずかしすぎて人格否定ですか？
ペアガラスくらい勉強しましょうよ。 |
|
| No.198 |
TX関連のスレは、よく193みたいな書き込みよく有りますよね
短文で適当に煽るの 何がしたいのか解りませんが知識も無く毎度適当な事しか言わないから無視が一番ですよ |
|
| No.199 |
まあペアガラスにしなかったのはコスト削減のためでしょ。
価格には全然反映していませんが・・・。 ちなみにこの物件は2008年頃に某D不動産が計画し建築許可まで得ていたマンションで （現在は会社更生法により事実上倒産） それをそのまま今のデベが引き受けた感じだったと思います。 設計とかは認可の絡みもありますからその当初と一緒の筈なので ちょっと設計思想が古いのはそのためもあるかもしれません。 |
|
| No.200 |
レーベンは前に亀アリの物件も買ってレーベン物件として売ってたわ。
会社倒産して途中で工事中止してて半廃屋みたいになってたとこ。 むりやりタカラの水入れてレーベンブランドに仕上げてたけど。 安く買い叩いて、値段上乗せか。利益増収。 射抜き工事上手だな |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
