公式URL：http://www.tph-gyoen.com/
＜全体概要＞
所在地：東京都渋谷区千駄ヶ谷5-13-44他（地番）
交通：山手線代々木駅より徒歩4分、副都心線北参道駅より徒歩7分、中央線千駄ヶ谷駅より徒歩10分ほか
総戸数：93戸（非分譲19戸を含む）
間取り：1R～3LDK
面積：30.8～76.48m2
入居：2012年3月中旬予定
売主：三菱地所（'11年1/2付で三菱地所レジデンスに承継）
施工会社：フジタ
[スレ作成日時]2010-12-17 22:46:08
ザ・パークハウス新宿御苑西（（仮称）千駄ヶ谷5丁目計画）
|
162:
匿名さん
[2011-01-28 01:40:33]
最初のほうで散々叩かれていたアイディーコート以下の仕様とはね・・
|
|
163:
匿名
[2011-01-28 02:19:38]
仕様はまだわからないけど、デザインはアイディコートの方が好きだったな。
|
|
164:
匿名
[2011-01-28 07:33:48]
なんか連投ネガすごいですね。安いだろう、って価格まだ出てないのでは。
情報出揃わないとなんとも言えないかな。 |
|
165:
匿名
[2011-01-28 08:48:50]
ネガの連投っていうか、みんなの統一見解って感じ？
安いかの評価は300でも高いと思う人と安いと思う人がいるだろうから統一見解にはならないだろうけど、小規模の再開発で景気が底の頃に仕込んでるだろうし、間取りとか部屋の広さ見れは仕様も低いだろうし、むしろ高い理由がないよ。地所レジ発足当初の物件でしくじりたくないと言う意識も働いて、売れる価格で出すだろうしね。 |
|
166:
匿名
[2011-01-28 08:55:28]
てことは競争になるのか。
|
|
167:
匿名さん
[2011-01-28 09:02:02]
風呂の床は、低価格、低仕様の基本仕様である、ｶﾗﾘ床と予想。
|
|
168:
匿名
[2011-01-28 09:06:33]
現段階で枝葉末節あげつらっても仕方ないのでは。
|
|
169:
匿名さん
[2011-01-28 12:56:54]
お風呂小さいね。50,60クラスは全部1317かもね...
|
|
170:
匿名さん
[2011-01-28 13:03:04]
会社の統合があって、パークハウスは2011年以降の名前の最初に〈ザ〉が着くのは、低仕様でダメだから中古も買わない方がいいよなんて、数年後に言われてそうです。
|
|
171:
匿名さん
[2011-01-28 13:07:59]
まぁ個人的見解ですけど駅反対側の地所のタワーと差別化を図るために
低仕様、低価格でくるのではと考えています。向こうは坪400なんて話がでてますが こちらはいくらからでしょうかね・・ |
|
|
|
172:
匿名さん
[2011-01-28 13:22:13]
えー低価格になるかも、ってのは助かるけど、でもせめてお風呂は１４１７にしてほしいし、キッチンとかの仕様を安普請にしないでね。
70平米クラスに期待したいんだけど、何部屋ぐらい作るつもりでしょうね。 |
|
173:
匿名さん
[2011-01-28 13:43:40]
350～くらいではないでしょうか
|
|
174:
匿名さん
[2011-01-28 15:48:21]
平均？、最低？
最低はもっと低いでしょ、ここは。 |
|
175:
匿名さん
[2011-01-28 16:32:54]
アイディーコートは知りませんけど、ブランズが310からだったのでここは340～390くらいでしょうか？
駅距離やデベの格からの判断ですが、素人考えなのであまり突っ込まないでいただけると助かります |
|
176:
匿名
[2011-01-28 19:30:56]
御苑隣接を希望する方へ。新宿側第10宮庭マンション1LDK40平米が2080万で出てますよ。築40年だけど。
滅多に出ないから建て替え待てるならお薦め。金あったら自分で買いたい。スレ違い失礼 |
|
177:
匿名さん
[2011-01-30 14:13:30]
魅力的だが築40年か…。
たまに極一部の人気立地で中古を買って建て替えを待つって聞きますが、メリットがよくわからないので教えて欲しいのです。 こういう場合、買っておいて建て替え話しが持ち上がったら追加で費用とられて、建築中は賃貸へ引越して…ってなると、この中古を購入しておくメリットは、中々出ない希少性ある人気立地に新しく建ち上がった新築物件を新規で購入するとなるととてつもなく高い且つまず出物がそうそう無い。 そんなところの所有権を持っているという事が重要になるって事？ |
|
178:
匿名さん
[2011-01-30 16:04:07]
だいたい建て替えられるかも分からないしね。渋谷区は数年前に高さ制限を厳しくしたおかげで
既存不適格物件の嵐ですから・・よっぽど大規模な開発にならないと厳しいのでは |
|
179:
匿名
[2011-01-30 16:27:49]
>177さん
（スレ違いですけどレスがついたので）最後が正解ですね。新しい物件を建てる際の地権者になる、と書くとイメージしやすいかな？ 老朽物件取り壊す際の経費はケースバイケースだけど、建て替えできてるとこは持ち出しがあっても僅少、売ったら売値は買値の数倍みたいなところがほとんどですね。 ご興味あったら桜上水団地や原宿団地、うぐいす住宅にプラウドエンパイア（反対側）の事例を検索されるとおもしろいですよ（ちなみに第10宮庭は新宿区です）。 |
|
180:
匿名さん
[2011-01-30 19:49:19]
＞177さんの考えは前半部分もあっていると思いますけど・・・ 人に貸したりしていればその期間賃貸収入はなくなりますしね。 貸せるような状態でなければお金かかるし・・・。
立て替えまでの経費はそこにすまなければ二重にかかるし、築４０年にリフォームなしで住んでられないでしょう。買値の数倍なんてのは経費等考えれば今はほとんどないと思いますけど。 最近は立て替え案を検討する時点でデベの大まかな買値が総会にまずはでますから、転売価格の目安をオーナー等は知っていますのでそう安いのはでないっしょ！ そもそも不動産屋がいい価格で買っちゃいますよ。 ところでここはいつごろ価格がでるのかなぁ・・・ |
|
181:
匿名さん
[2011-01-31 23:46:34]
残念物件の匂いがプンプンしますね・・
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
