パート10が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。
荒らしはスルーで！！
前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/134730/
[スレ作成日時]2010-11-30 20:39:37
＼専門家に相談できる／
セキスイハイムはどうですか？ パート11
| No.1 |
by 匿名さん 2010-11-30 20:55:44
削除依頼
こんばんは
衝撃の全壊事例。内部は跡形なく崩落 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 近隣トラブル http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html 基礎亀裂 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ クロス亀裂 http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html クロス亀裂 http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html http://www.sekisuinezumi.com/ 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm |
|
|---|---|---|
| No.2 |
by 匿名さん 2010-11-30 22:39:31
こんばんは。
誤解を与えるので修正します。 特殊な地形・地盤による全壊事例。 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 「これ程激しい被害を受けるとは考え難く、傾斜地であったために振動が増幅されたのか、 土留め擁壁の破損により振動が増幅されたのか定かではないが、 ①地区に於ける地震動は平地でのそれとは明らかに異なるものであったと想像される。」 防災科学技術研究所 西山誕生、建築研究所 五十田博、 東京大学大学院工学系研究科 山田文男 http://www.master-builders.ne.jp/webnews/01/01column.html#jutaku 「なぜ２棟に被害が集中したのかについては、地形と地盤の特殊性があったようです」 http://www.jyutaku-news.co.jp/news/2003/6-25.html 「大船渡市の地震被害助成金制度による判定基準では」全壊扱いとなったものだ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 参考） http://www.bousai.go.jp/hou/pdf/030110.pdf 全壊＝「住家全部が倒壊、流失、埋没、焼失したもの、 または住家の損壊が甚だしく、補修により元通りに再使用することが困難なもので、 具体的には、住家の損壊、焼失若しくは流失した部分の床 面積がその住家の延床面積の７０％以上に達した程度のもの」 大船渡の例は内閣府のガイドラインでは半壊か。 何事も地盤調査と地盤改良が大事と言う一例。 近隣トラブル ハイム http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html ブログ本人の施工例 http://180.222.85.213/blog/2008/11/post-749.html ブログ本人の評判 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9776/ そこまで自分の施主を思うんならルーバーくらいサービスしてあげても良いんじゃない？ 後だしジャンケンなんだし。 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html ブログ主のコメント。 「後悔はしていませんよ。 当選したのも縁ですし、こちらも散々言って監督を困らせながらの家づくりでした。 今は満足しています。」 各社の基礎亀裂例。 ハイム http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ 積水ハウス http://blogs.yahoo.co.jp/tokuda1122jp/21160225.html ミサワホーム http://pub.ne.jp/kumanonedoko/?entry_id=1421512 パナホーム http://blogs.yahoo.co.jp/kasuganootoko/37188990.html パルコン http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html 各社のクロス亀裂例 ハイム http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html ハイム http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 積水ハウス http://bokuno.cocolog-nifty.com/house/2007/12/1_0263.html ミサワ http://blogs.yahoo.co.jp/mirai_no_papa/32225075.html クロスにせよ他建具にせよ何事も新品は安定していませんので、エアコンや暖房器具の周りでは収縮が多いです。 床暖を入れているハイムは比較的収縮が出やすいので気兼ねなくアフターに連絡ください、との事。 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html 積水ネズミ http://www.sekisuinezumi.com/ →セキスイハイムではなくて積水ハウス。 ミスコピペを消すこともできない詰めの甘い粘-着ちゃん :-)。 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 ユニットの下に見える板は土なのだろうか。 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm HPの主のコメント 「何事にもトラブルは有ります。トラブルが問題ではなく どの様に処置するかが、問題なのです。」 ＊＊＊注意＊＊＊ この掲示板は一人の粘-着アンチのために荒らされています。 誇張・婉曲・捏造、はたまた一人多役、成りすましまで、あらゆる手をつかってネガティブキャンペーンをはっています。 よく見れば事実に即した記載が非常に少ないことがわかりますので、その点ご注意を。 |
|
| No.3 |
by 匿名さん 2010-11-30 22:44:19
|
|
| No.4 |
by 入居済み住民さん 2010-11-30 23:47:10
|
|
| No.5 |
by 匿名 2010-12-01 09:07:27
今度仮設住宅を建てようと思っていますが、やはりハイムが良いのでしょうか？
仮設住宅ですので玄関や屋根は標準で構いません。 ハイム九州のホームページを見ているとなにか自分たちのことしか考えていない気がしますが大丈夫でしょうか？ 「本社編集室から」で 内定式での採用予定者の写真をアップで出すのは非常識だと思います。 もし削除依頼をすると弁護士が出てくるのでしょうか。それとも採用取り消しになるのでしょうか？ あの白髪頭が、あまりの不評で「トップのつぶやき」を1回でヤメた。内容証明社長ですか？ |
|
| No.6 |
by 匿名 2010-12-01 09:41:10
ハイムで施工中です
11/30に基礎工事開始12/15が据付予定です 雨が降って延期にならないよう祈っています |
|
| No.7 |
by 匿名 2010-12-01 11:23:02
＞No.6
心配いりません。雨天決行のようですよ。 どこかのブログに出ていました。 中はメチャクチャになっていましたが、据付は予定通りしてくれるはずです。 あまり色々言うと、弁護士が出てくるかもしれません。 あと基礎工事は毎日きちんと見に行ったほうが良いと思いますよ。 後のフェスティバルにならないようにね。 |
|
| No.8 |
by 匿名 2010-12-01 11:28:28
基礎の養生期間短くないですか？
|
|
| No.9 |
by 匿名 2010-12-01 11:47:48
＞No.8
ハイムはそんなもんですよ。 基礎は修正して何か吹きつけていました。 吹付けると嘘のように変わりますね。 おかげでうちの近所は、フェスティバル中ですよ。 いつ終わることか・・・・。 他も設計ミスと思うんですがあまりにもひどすぎるから、手の施しようがないというやつ。 常に現場に行って写真等はとっておいたほうが良いですよ。 |
|
| No.10 |
by 匿名 2010-12-01 11:57:44
|
|
| No.11 |
by 匿名 2010-12-01 12:09:29
|
|
| No.12 |
by 匿名さん 2010-12-01 12:51:49
施主ブログを見ると雨で中止という話はありませんが強行というのが大半ですよね。
実のところトラックやクレーンのチャーターを雨が降ったからといってキャンセルできるわけじゃないから暴風雨でもならない限り強行するだろうし それが普通だよ。 だから断熱材は後から施工したほうが良いんだよ。 濡れるリスクを避けたいならむしろ現場施工を選んだ方が正解。 実は。 養生期間の短さも基礎割れと関係あるのかもね |
|
| No.13 |
by 匿名 2010-12-01 13:04:53
どんな検索してんの？ふつーに延期あるよ
でも時期によって結構延びたりもするので竣工が心配だけどね |
|
| No.14 |
by 匿名さん 2010-12-01 13:21:17
|
|
| No.15 |
by 匿名 2010-12-01 13:36:36
いいじゃん、どうでも。
ハイムだろ。 気にならなくなると思うよ。 |
|
| No.16 |
by 匿名 2010-12-01 13:42:31
|
|
| No.17 |
by 匿名 2010-12-01 16:24:32
基礎の養生期間短いですね
|
|
| No.18 |
by 匿名 2010-12-01 19:02:30
養生期間は普通ですよ。
|
|
| No.19 |
by 匿名さん 2010-12-01 20:40:46
普通だよ
|
|
| No.20 |
by 匿名さん 2010-12-01 20:51:38
|
|
| No.21 |
by 匿名さん 2010-12-01 20:56:18
|
|
| No.22 |
by 匿名 2010-12-01 21:18:09
いいかげんIPとかタグとか表示にすりゃいいのに。
役立たずの管理人！ |
|
| No.23 |
by 匿名さん 2010-12-01 21:46:05
|
|
| No.24 |
by 匿名さん 2010-12-01 21:51:20
|
|
| No.25 |
by 入居済み住民さん 2010-12-01 22:04:42
|
|
| No.26 |
by 匿名さん 2010-12-01 22:07:34
>8
>17 http://jyuutakukisonet.com/youjyoukikann.html 「養生期間は長ければ長いほど良いのですが、基礎が宙に浮いているとか、 何か特別な事が無ければ、3～７日十分でしょう。」 http://www.cty-net.ne.jp/~ky1941/kiso.html 「積水さんの基礎です。～（中略）～その上、養生期間は1週間有りました。」 http://sumai.nikkei.co.jp/know/chishiki/index20040701j1000j1.html 「最悪５日以上の養生期間を確保することを原則」 >6 の２週間は短いですか？ ちなみにうちは冬場だったので某年２／１９基礎工事開始の棟上３／１２棟上の３週間でした。 |
|
| No.27 |
by 匿名さん 2010-12-01 22:08:42
>いいかげんIPとかタグとか表示にすりゃいいのに。
それやると何かの足しになるんですか？ 大爆笑 ものの本質を理解していないようだね。 大爆笑 だからハイム買っちゃうんだよ 大爆笑 |
|
| No.28 |
by 匿名さん 2010-12-01 22:09:56
|
|
| No.29 |
by 匿名さん 2010-12-01 22:12:10
|
|
| No.30 |
by 匿名さん 2010-12-01 22:16:28
ハイム施主はノイローゼか？
毎日毎日朝から晩まで ｸｯｸｯｸ |
|
| No.31 |
by 匿名さん 2010-12-01 22:25:53
|
|
| No.32 |
by 匿名さん 2010-12-01 22:27:39
|
|
| No.33 |
by 匿名さん 2010-12-01 22:49:23
>学校で意味わかんないことブツブツ言って誰にも相手にされない奴っているだろ。
そういう奴お前が初めてだよ（笑） |
|
| No.34 |
by 匿名さん 2010-12-01 22:58:27
|
|
| No.35 |
by 匿名 2010-12-01 23:36:49
生まれて初めて友達が出来た瞬間か?(^-^)
|
|
| No.36 |
by 匿名さん 2010-12-02 07:30:23
養生期間が短いのが普通なのはここですか？
|
|
| No.37 |
by 匿名 2010-12-02 07:50:53
|
|
| No.38 |
by 匿名 2010-12-02 08:08:45
貴方のＨＭがどうかは知りませんが、きちんとサンプルの破砕試験で強度を測定してくれてるし問題無いでしょう。
うちは年末年始を挟んだ関係もあって3週間以上養生されてましたが。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2010-12-02 08:13:15
>とサンプルの破砕試験で強度を測定してくれてるし
そこまでしてるのに基礎割れや全壊に至るんだ。 よっぽど何かがおかしいんだろうね。ハイムとそのファミリーは 笑 |
|
| No.40 |
by 匿名 2010-12-02 08:21:16
↑
しつけーなw ハイムで建ててないのになんで粘着するのかわからん。 基礎割れはハイムに限った事ではないし、全壊もベタに変更してからは無い キミはどこで建てたのかな？ |
|
| No.41 |
by 匿名 2010-12-02 09:33:45
どこで建てたか訊くとだんまりだな
|
|
| No.42 |
by 匿名さん 2010-12-02 09:51:51
>全壊もベタに変更してからは無い
ベタ基礎を基礎割れ対策に使わないでね。ティーチャー 笑 |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2010-12-02 09:54:18
基礎割れはハイムだけのオリジナル。
恐怖の10年後だヨ |
|
| No.44 |
by 匿名さん 2010-12-02 10:05:59
>ハイムで建ててないのになんで＊＊するのかわからん。
他人の家でしかもメーカー関係でもないのに何度でも擁護するのが意味不明 何で？ 自分が否定されてるとでも思っちゃうんかな～ |
|
| No.45 |
by 匿名さん 2010-12-02 10:27:19
ハイムで建ててない人が（そもそも家も建てられてない人が）
自分からハイムスレに毎日通いつめて 文句を言いたい意味は解らないけど ハイムで建てたら、ハイムスレに来るのは普通だし 自分が建てたＨＭについて嘘八百の悪評を書かれたらそりゃ嫌でしょ。 |
|
| No.46 |
by 匿名 2010-12-02 11:43:37
＞自分が建てたＨＭについて嘘八百の悪評を書かれたらそりゃ嫌でしょ。
えっ？なんで？それがまず理解できない。 |
|
| No.47 |
by 匿名 2010-12-02 11:50:54
家を建てれば解るよ。
|
|
| No.48 |
by 匿名 2010-12-02 11:56:35
|
|
| No.49 |
by 匿名 2010-12-02 11:58:02
な～んかよく分からないけど、嘘八百じゃない悪評だったら歓迎なんですか。
|
|
| No.51 |
by 匿名 2010-12-02 12:35:37
アンチの意味はあると思うよ
怖くなって、あと施主とのやりとりとか、グレードあげても玄関は勝手口とか 嫌気がさしてハイム断ったよ どこも同じかとは思うがここ以外の掲示板でも何故かひとり叩きのハイム 君子危うきに近寄らず |
|
| No.52 |
by 匿名さん 2010-12-02 12:39:29
ベタ基礎の養生期間は知らないですが、柱状改良の養生期間は短い。
この件で異論のある施主はどうぞ・・ |
|
| No.53 |
by 匿名さん 2010-12-02 12:51:50
>50
内容は繰り返しで何も関係ない施主が毎回擁護レスつけるこたあないんだよ。 つまりアンチはハイムの悪評流布が目的ではなく暇な貧乏施主のチープな持論をコケにしてからかうのが目的。 だからそれを止めさせるんなら徹底的にスルーするしかないんだよ。 また煽るようなレス付けるから余計荒れる。 荒れないスレは施主が賢いのさ。 荒れる板は人気があると勘違いしてるバカな施主がいるがバカが多いだけ。 安い店に群がる客はガラが悪いだろ？ それと同じだ、 |
|
| No.54 |
by 匿名さん 2010-12-02 12:57:16
↑みんな、こーゆーのスルーするんだよ、わかったかい？
|
|
| No.55 |
by 匿名 2010-12-02 16:51:19
》51意味不明
51含むアンチはどこで建てたの？ お決まりのRCか？ |
|
| No.56 |
by 匿名 2010-12-02 16:54:39
極端に荒れてるとね
パナホームとかも敬遠したいよね それと同じだと思う |
|
| No.57 |
by 匿名 2010-12-02 18:02:45
誠実一筋、セキスイハイム九州。
|
|
| No.58 |
by 匿名さん 2010-12-02 18:24:10
セキスイハイム九州
私は良い営業さんに当たりましたよ まあどこのＨＭにしても個人差があると思います 西区マリナ通りドマーニ店です |
|
| No.59 |
by 匿名さん 2010-12-02 18:28:45
話し変えまくりの施主ばかりですな。
柱状改良した方は養生期間を言ってみてください。 |
|
| No.60 |
by 匿名さん 2010-12-02 18:33:11
アンチは、理論で叶わなくなると毎回このパターンに持っていきますが
自分から来て、しかけて 「スルー出来ないのか？」って言える神経がすごいですね。 ご家族にもそういう支離滅裂な態度だから 掲示板に居つくしかなくなるんでしょうか。 >56 何故パナホームを敬遠するんですか？ |
|
| No.61 |
by サラリーマンさん 2010-12-02 18:36:37
|
|
| No.63 |
by 購入検討中さん 2010-12-02 19:31:21
現在、購入検討しています。
担当営業が見積だしてきましたので 皆さんの意見きかせてください。 ドマーニ(タイル) 延床面積60坪(3階屋根裏14坪含) 太陽光5kw 快適エアリー 給水給油設備 電気工事込 合計3600万円 担当営業は今契約して3月末(決算時期？)までに建つように 早めの契約せまってきています。 ご意見お願いします。 |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2010-12-02 19:48:49
メーカーも施主もどこからどう見てもマトモじゃないことが伺えるスレだよね～
|
|
| No.65 |
by 匿名さん 2010-12-02 21:43:39
>63
お値段が妥当かどうかは、他社と相見積もりを取りながら本人が決める事だと思います。 （個人的には、とても安いように感じます） 早く契約するように言われている・・・と言うのは どこの会社でもよくあるトークで、無視しても大丈夫です。 期限が過ぎたからと言って見積もりのお値段が、その日から上がるなどと言う事はありません。 大きなお買いものなので、自分の都合を優先しましょう。 |
|
| No.66 |
by 購入検討中さん 2010-12-02 22:19:30
>65さん
ありがとうございます。 自分はハイム、ハウス、ダイワの３社で考えていました。 ハウス、ダイワに比べてかなり安いです。 担当営業に３社で競合している事を伝え、 かけひきしないで一発で私が満足できる値段をだせと言った結果 この値段でした。 間取り等気になるところもありますが一生に一度の買物なので 満足できる家が建つことを願っています。 |
|
| No.67 |
by 匿名 2010-12-03 00:37:09
66さん窓や設備は希望の物をつけていますか？玄関は引き込み仕様かユニットを出して上にバルコニーをお勧めします。出窓が結構高いので契約前につけておくといいですよ
|
|
| No.68 |
by 匿名さん 2010-12-03 00:54:54
>>かけひきしないで一発で私が満足できる値段をだせ
最初からハイムに決まっているよ その3社 価格勝負ならハイムが強い 満足できる家ならハウスの方が総合的に上 |
|
| No.69 |
by ６６です 2010-12-03 01:59:14
|
|
| No.70 |
by ６６です 2010-12-03 02:04:00
↑ おまいますが…
訂正 おもいますが… |
|
| No.71 |
by 匿名さん 2010-12-03 07:41:53
ハウス 養生４～５日
ハイム 養生なし～１日 |
|
| No.72 |
by 匿名 2010-12-03 08:43:40
ほらふき
|
|
| No.73 |
by 匿名さん 2010-12-03 09:06:37
価格の話が出ています。ハイムは競合させて他社の優位性を軽く語ればあっさり値引きします。
以下は契約には至ってない段階での金額提示ですからここからさらに値引きを期待できます。 ぜひ参考ください No.113 by 施主 2010-09-23 22:08:18 家は延べ床３０坪程度で建物（いわゆる躯体）が２０００ぐらいでインテリアがカーテンとエアコンと家具照明です。 エクステリアは難しいのですが、１５坪位かな。 勿論太陽光発電とオール電化とウォームファクトリーつきです。 オプションはキッチングレードアップぐらいかな。 施主支給はキッチンと風呂以外の水回りです。 No.124 by 入居予定さん 2010-09-23 23:43:14 参考にどうぞ 本体（総床面積140.49㎡）2200万、変形コの字 外溝 260万 屋外工事（電気・給排水）150万 太陽光 5kw 180万 快適エアリー 0円 照明 60万 bj（三角屋根なし、3LDK（4LDK変更可能）+納戸、和室なし） タイル外壁、ステンレス屋根、起風天窓1箇所 オール電化、エコキュート460、快適エアリー1台 キッチンTS対面オープン バス1717ベーシック（浴室乾燥機） 洗面1階エルーラ1500、2階エルーラ1200 トイレ1階サティス（タンクレス・手洗付）2階システムトイレ（手洗付） 収納（玄関クローク3畳弱、キッチンパントリー1.5畳、各居室ｸﾛｰｾﾞｯﾄ、納戸2畳） 妻壁収納（1階洗面室、2階トイレ、2階フリースペース） ワイドポーチ、電動シャッター6箇所（大きな窓のみ） エアコン隠密配管5箇所（エアコン本体施主支給） 建具スマートライン、リビングと洗面室はフルハイトドア 床1階プライムライン、2階スマートライン、トイレ・洗面300タイル |
|
| No.74 |
by 匿名 2010-12-03 09:45:24
|
|
| No.75 |
by 匿名さん 2010-12-03 10:02:41
↑世の中全てが否定の対象になるんですね
ハイム施主は北の人のようですね 笑 家を買ってこんなに卑屈になりたくないもんですな～ 笑 |
|
| No.76 |
by 匿名 2010-12-03 11:36:45
>73
下は契約済みの値段 |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2010-12-03 11:48:11
>75
賃貸好きが何故ここへ？ |
|
| No.78 |
by 匿名 2010-12-03 11:53:46
上の見積りはいつのキャンペーン、いつ契約のものですか？
せっかくですが、現在CMで流している主力商品が０円とか 他社と比較しても半額以下の仕様などは、参考にはなりませんでした。 すみません。でもありがとう。 |
|
| No.79 |
by 匿名 2010-12-03 11:54:10
ハイムが高いのか安いのかは知らないけど、安っぽいのは確かですね。
|
|
| No.80 |
by 匿名さん 2010-12-03 12:01:17
|
|
| No.81 |
by 匿名さん 2010-12-03 12:15:24
>74
オマエアフォみたいだから勘違いしてるが書いた本人の文書が仮に嘘だとしても自身の問題だから誰にも迷惑かけてないが事実だった場合、それを他人が嘘だと言った場合は書いた本人を名誉棄損することになるんだぞ。 嘘だと直接他人を名指しする場合はせいぜい気をつけるんだな 笑 |
|
| No.82 |
by 匿名 2010-12-03 12:22:36
>78
0円は快適エアリーのこと？ キャンペーンではないよ 他の商品含めて最初からキャンペーンは特になかった サービスと値引きのみ 今年の春先から商談で夏に確定 安いのは分かっているがムチャなことをしたつもりはない 他の人でも十分可能な内容だと思う もうすぐ据付 やっぱテンション上がるな |
|
| No.83 |
by 匿名さん 2010-12-03 12:43:19
↑オマエこれで上棟何回目だ？
ｸｯｸｯｸ |
|
| No.84 |
by 匿名 2010-12-03 13:20:12
何回建てても楽しいよ(笑)
|
|
| No.85 |
by 匿名 2010-12-03 13:23:41
セキスイハイムはなかなか良さそうですね。
|
|
| No.86 |
by 匿名さん 2010-12-03 16:19:41
>81
81さんの目には、74さんの文章の中に「嘘」と言う文字が見えるの！？ |
|
| No.87 |
by 匿名 2010-12-03 16:30:48
>75
賃貸好きが何故ここへ？ |
|
| No.88 |
by 匿名 2010-12-03 17:21:43
|
|
| No.89 |
by 匿名 2010-12-03 18:15:06
馬鹿は死んでも治らない！
クスクスは人生が既に終わってるので 哀れよのう♬ |
|
| No.90 |
by 匿名 2010-12-03 18:48:16
クスクスって誰？
|
|
| No.91 |
by 匿名 2010-12-03 20:33:38
お前だよお前！
たった独りでアンチから施主、通りすがりまでこなすイカレポンチ 推定年齢17〜32 カノジョいない歴＝暦 キモヲタで友人無く、学校ないし会社などで誰からも相手にされず、変わり者で通っている 無口で人と接するのが苦手 このスレでのみ自己主張する スルーを何より恐れ、スルーされそうになると施主に早変わり まぁこんなもんだわ |
|
| No.92 |
by 匿名さん 2010-12-03 20:50:11
↑自身を書いてるだろクスクス
|
|
| No.93 |
by 匿名さん 2010-12-03 22:38:39
クスクスは元ハイムの営業だったけど、成績が上がらず自ら去って、ローコストの営業やっています。
だからこれだけ詳しいし、アンチハイムに執念を持っています。 |
|
| No.94 |
by 匿名 2010-12-04 00:25:25
|
|
| No.95 |
by 匿名 2010-12-04 04:06:46
↑お前だよお前！
|
|
| No.96 |
by 匿名 2010-12-04 04:20:20
|
|
| No.97 |
by 匿名 2010-12-04 09:57:28
|
|
| No.98 |
by 匿名さん 2010-12-04 10:04:44
|
|
| No.99 |
by 匿名 2010-12-04 11:13:38
養生って何ですか？どういう状態が養生なんですか？
素人にも解る書き方してくれませんか。 地盤改良後、基礎の準備をするのに 土ならしたり、枠つくったり、鉄線？なんかたくさん組んだり 基礎のコンクリート流す前に何日もかかりますよね。 その段階で「養生」されてるんじゃないんですか？ |
|
| No.100 |
by 入居済み住民さん 2010-12-04 11:56:48
ウチの土地は地盤改良が全然いらなかったので、柱状改良と言う言葉に馴染みがなかったので調べてみました。
googleのヒット順に、 http://www.tcn.zaq.ne.jp/akave700/kairyougui.html 養生期間の記載なし。 http://hmk-polaris.web.infoseek.co.jp/zisyo_syosai/cyuzyokairyo.html 施工後、２～３日の養生期間を取ります。 http://www.ads-network.co.jp/zairyo-kouji/14.htm セメントが硬化する１週間程度は杭に過度な荷重をかけて杭が固まりきらないうちに壊れないよう、１週間程度の養生期間が必要です。 ただ、捨てコンや配筋などの大型重機が作業をしないような軽微な作業はおこなっても差し支えありません。 いずれにせよどう答えようとも、ネタ振り元の人は短いね〜、どうして急いでいるの？とかしか答える気が無いですから、ウチはこうでした、なんて答える必要は無いんじゃないでしょうか？ これから建てる人は上記リンク等参考にして、営業・設計さんと養生期間について話し合ってみてください。 あくまでも施主はあなた、ハイムは請負いですから、施主が養生期間長くして、と言う要求をだせば聞いてくれるものと思います。 |
|
| No.101 |
by 匿名 2010-12-04 12:07:49
あのセキスイハイム九州がそんな要求を受け入れてくれますかね
|
|
| No.102 |
by 匿名さん 2010-12-04 12:16:00
内容証明で要求すれば問題ないでしょう。
|
|
| No.103 |
by 匿名さん 2010-12-04 13:02:19
養生期間を長くして欲しいというのはできるなら契約前、もしくは早い段階でいったほうが良いですよ
でないと工程が組まれるので変更が難しくなります。 契約書には引き渡し日程の記載もあるのでそれをすぎると遅延金の発生にもつながりますからね |
|
| No.104 |
by 入居済み住民さん 2010-12-04 13:27:33
>101, 102
契約前に確認して契約書に書いてもらえば良いですね。 受け入れてくれないのであれば、契約しなければ良いわけですし。 契約書あれば内容証明も不要でしょう。 ああだろう、こうだろうとネガティブに考えるより、まずは営業さん、設計さんと話してみてください。 |
|
| No.105 |
by 匿名 2010-12-05 10:46:55
>100
>セメントが硬化する１週間程度は杭に過度な荷重をかけて杭が固まりきらないうちに壊れないよう、１週間程度の養生期間が必要です。 この杭がどうにかなっていると不同沈下や基礎割れや地震時の倒壊に繋がりますよね。まさかハイムに限ってそんな事はないだろうけど。 |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2010-12-05 12:37:43
ハイム九州で契約して太陽光発電をつける方へ
ハイム九州福岡支社では国の補助金しか申請してくれません。 市への申請はしません。補助金が出るのにです。 建設前に申請はしなくてはならないので後で気づいても貰えません。 事前の説明はありませんでした。 理由は枠が少ないからとか言ってますが枠は十分に残っていました。 ハイムからしたらたかが10万かもしれないけど。 他のブログでも同じ理由で市の補助金申請ができなかった例を見たので 私だけではないと思います。 次年度対象の方は気をつけて下さい。 |
|
| No.107 |
by 匿名 2010-12-05 13:52:48
批判及び誹謗中傷の的になってる「ハイム九州」のみ、別スレ立てて頂けませんか？
真面目に意見交換や検討中の方が質問してもレス流れるので…! 他地域のハイム施主及び検討中の方の迷惑です。 |
|
| No.108 |
by 匿名さん 2010-12-05 15:11:42
|
|
| No.109 |
by 匿名 2010-12-05 17:14:40
|
|
| No.110 |
by 物件比較中さん 2010-12-05 17:28:37
|
|
| No.111 |
by 匿名 2010-12-05 18:22:27
107が嫌なだけだろ（笑）
|
|
| No.112 |
by 匿名さん 2010-12-06 02:43:35
>105
じゃぁ、ハイムは大丈夫ですね。 |
|
| No.113 |
by 匿名 2010-12-06 04:23:25
〉１０９
お前らみたいな蛆虫が、この板にしがみついて必死になってるのは何故？誰の為？ 誰もお前らの意見求めて無いから！ 寄生虫みたいな奴らだな!! |
|
| No.114 |
by 匿名 2010-12-06 07:52:23
ハイムスレは>>113みたいな口が汚いキチが多いなｗ
|
|
| No.115 |
by 匿名 2010-12-06 08:02:45
ハイムスレは>>114みたいな口が汚いキチが多いなｗ
|
|
| No.116 |
by 匿名 2010-12-06 08:06:29
>106のコメントは参考になるよ〜何が問題なのかな？
|
|
| No.117 |
by 匿名 2010-12-06 10:01:33
浅はかな営業だろ
|
|
| No.118 |
by 購入検討中さん 2010-12-06 13:57:42
最近、あちこちのスレで頑張ってるみたいですね。友達探し。
あちこちでも連投ご苦労様。 ここほど食いつきが良くないみたいだけど（笑） |
|
| No.119 |
by クスクスバスター 2010-12-06 17:29:21
友達なくカノジョなく、仕事なく家もない
当然金もないわなぁ クスクスよ 可哀想ダネ～笑 |
|
| No.120 |
by さぁ 2010-12-06 17:30:44
クスクスの登場でち
↓ |
|
| No.121 |
by 匿名 2010-12-06 17:30:45
セキスイハイムの話に戻しましょう
|
|
| No.122 |
by 匿名さん 2010-12-06 18:47:51
クスクスは最近来てないよ。
ツーバイVS在来の板で在来叩きに必死。 骨があるのが嫌いみたいだ。 |
|
| No.123 |
by 匿名 2010-12-06 20:38:30
妄想も一人芝居も、気持ち悪い。
ハイムの話しない？ |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2010-12-07 09:19:26
おはようございます
衝撃の全壊事例。内部は跡形なく崩落 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 近隣トラブル http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html 基礎亀裂 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ クロス亀裂 http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html クロス亀裂 http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html http://www.sekisuinezumi.com/ 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm |
|
| No.125 |
by 匿名 2010-12-07 09:25:59
久しぶりだな
ツーバイ・軸スレは落ち着いたのか? |
|
| No.126 |
by 匿名 2010-12-07 14:23:37
コピペまん
同じ事を繰り返す病気？ |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2010-12-07 15:53:27
やっとアク禁が解けた。今回は長かったな
|
|
| No.128 |
by クスクスバスター 2010-12-07 20:05:56
奴は賃貸
ボンビー万 |
|
| No.129 |
by 匿名 2010-12-07 20:11:13
こんばんは。
誤解を与えるので修正します。 特殊な地形・地盤による全壊事例。 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 「これ程激しい被害を受けるとは考え難く、傾斜地であったために振動が増幅されたのか、 土留め擁壁の破損により振動が増幅されたのか定かではないが、 ①地区に於ける地震動は平地でのそれとは明らかに異なるものであったと想像される。」 防災科学技術研究所 西山誕生、建築研究所 五十田博、 東京大学大学院工学系研究科 山田文男 http://www.master-builders.ne.jp/webnews/01/01column.html#jutaku 「なぜ２棟に被害が集中したのかについては、地形と地盤の特殊性があったようです」 http://www.jyutaku-news.co.jp/news/2003/6-25.html 「大船渡市の地震被害助成金制度による判定基準では」全壊扱いとなったものだ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 参考） http://www.bousai.go.jp/hou/pdf/030110.pdf 全壊＝「住家全部が倒壊、流失、埋没、焼失したもの、 または住家の損壊が甚だしく、補修により元通りに再使用することが困難なもので、 具体的には、住家の損壊、焼失若しくは流失した部分の床 面積がその住家の延床面積の７０％以上に達した程度のもの」 大船渡の例は内閣府のガイドラインでは半壊か。 何事も地盤調査と地盤改良が大事と言う一例。 近隣トラブル ハイム http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html ブログ本人の施工例 http://180.222.85.213/blog/2008/11/post-749.html ブログ本人の評判 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9776/ そこまで自分の施主を思うんならルーバーくらいサービスしてあげても良いんじゃない？ 後だしジャンケンなんだし。 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html ブログ主のコメント。 「後悔はしていませんよ。 当選したのも縁ですし、こちらも散々言って監督を困らせながらの家づくりでした。 今は満足しています。」 各社の基礎亀裂例。 ハイム http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ 積水ハウス http://blogs.yahoo.co.jp/tokuda1122jp/21160225.html ミサワホーム http://pub.ne.jp/kumanonedoko/?entry_id=1421512 パナホーム http://blogs.yahoo.co.jp/kasuganootoko/37188990.html パルコン http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html 各社のクロス亀裂例 ハイム http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html ハイム http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 積水ハウス http://bokuno.cocolog-nifty.com/house/2007/12/1_0263.html ミサワ http://blogs.yahoo.co.jp/mirai_no_papa/32225075.html クロスにせよ他建具にせよ何事も新品は安定していませんので、エアコンや暖房器具の周りでは収縮が多いです。 床暖を入れているハイムは比較的収縮が出やすいので気兼ねなくアフターに連絡ください、との事。 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html 積水ネズミ http://www.sekisuinezumi.com/ →セキスイハイムではなくて積水ハウス。 ミスコピペを消すこともできない詰めの甘い粘-着ちゃん :-)。 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 ユニットの下に見える板は土なのだろうか。 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm HPの主のコメント 「何事にもトラブルは有ります。トラブルが問題ではなく どの様に処置するかが、問題なのです。」 ＊＊＊注意＊＊＊ この掲示板は一人の粘-着アンチのために荒らされています。 誇張・婉曲・捏造、はたまた一人多役、成りすましまで、あらゆる手をつかってネガティブキャンペーンをはっています。 よく見れば事実に即した記載が非常に少ないことがわかりますので、その点ご注意を。 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2010-12-07 23:51:55
嵐が静かだと寂しいハイムスレ
|
|
| No.131 |
by 匿名 2010-12-08 23:51:21
嵐もネタが切れたんでしょうね。
|
|
| No.132 |
by 匿名さん 2010-12-09 00:36:04
おばんです
衝撃の全壊事例。内部は跡形なく崩落 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 近隣トラブル http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html 基礎亀裂 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ クロス亀裂 http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html クロス亀裂 http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html http://www.sekisuinezumi.com/ 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2010-12-09 01:03:10
↑乙
|
|
| No.134 |
by 匿名さん 2010-12-09 09:29:52
ハイムのあったかブログのトップに、なっ、なんと
あのK州、K本、K展示場のKが・・・。 |
|
| No.135 |
by おまん施主バスター 2010-12-10 06:13:35
クスクスバスター？
おまん施主さんだね。日光は雪ですか？ |
|
| No.136 |
by 購入経験者さん 2010-12-10 13:44:12
こんにちは。
誤解を与えるので修正します。 特殊な地形・地盤による全壊事例。 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 「これ程激しい被害を受けるとは考え難く、傾斜地であったために振動が増幅されたのか、 土留め擁壁の破損により振動が増幅されたのか定かではないが、 ①地区に於ける地震動は平地でのそれとは明らかに異なるものであったと想像される。」 防災科学技術研究所 西山誕生、建築研究所 五十田博、 東京大学大学院工学系研究科 山田文男 http://www.master-builders.ne.jp/webnews/01/01column.html#jutaku 「なぜ２棟に被害が集中したのかについては、地形と地盤の特殊性があったようです」 http://www.jyutaku-news.co.jp/news/2003/6-25.html 「大船渡市の地震被害助成金制度による判定基準では」全壊扱いとなったものだ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 参考） http://www.bousai.go.jp/hou/pdf/030110.pdf 全壊＝「住家全部が倒壊、流失、埋没、焼失したもの、 または住家の損壊が甚だしく、補修により元通りに再使用することが困難なもので、 具体的には、住家の損壊、焼失若しくは流失した部分の床 面積がその住家の延床面積の７０％以上に達した程度のもの」 大船渡の例は内閣府のガイドラインでは半壊か。 何事も地盤調査と地盤改良が大事と言う一例。 近隣トラブル ハイム http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html ブログ本人の施工例 http://180.222.85.213/blog/2008/11/post-749.html ブログ本人の評判 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9776/ そこまで自分の施主を思うんならルーバーくらいサービスしてあげても良いんじゃない？ 後だしジャンケンなんだし。 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html ブログ主のコメント。 「後悔はしていませんよ。 当選したのも縁ですし、こちらも散々言って監督を困らせながらの家づくりでした。 今は満足しています。」 各社の基礎亀裂例。 ハイム http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ 積水ハウス http://blogs.yahoo.co.jp/tokuda1122jp/21160225.html ミサワホーム http://pub.ne.jp/kumanonedoko/?entry_id=1421512 パナホーム http://blogs.yahoo.co.jp/kasuganootoko/37188990.html パルコン http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html 各社のクロス亀裂例 ハイム http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html ハイム http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 積水ハウス http://bokuno.cocolog-nifty.com/house/2007/12/1_0263.html ミサワ http://blogs.yahoo.co.jp/mirai_no_papa/32225075.html クロスにせよ他建具にせよ何事も新品は安定していませんので、エアコンや暖房器具の周りでは収縮が多いです。 床暖を入れているハイムは比較的収縮が出やすいので気兼ねなくアフターに連絡ください、との事。 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html 積水ネズミ http://www.sekisuinezumi.com/ →セキスイハイムではなくて積水ハウス。 ミスコピペを消すこともできない詰めの甘い粘-着ちゃん :-)。 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 ユニットの下に見える板は土なのだろうか。 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm HPの主のコメント 「何事にもトラブルは有ります。トラブルが問題ではなく どの様に処置するかが、問題なのです。」 ＊＊＊注意＊＊＊ この掲示板は一人の粘-着アンチのために荒らされています。 誇張・婉曲・捏造、はたまた一人多役、成りすましまで、あらゆる手をつかってネガティブキャンペーンをはっています。 よく見れば事実に即した記載が非常に少ないことがわかりますので、その点ご注意を。 |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2010-12-10 14:57:19
よくハイムは安っぽいとコメントがありましたが分かりました！
標準、カタログ内から選ぶと本当に建売みたいです 外観も普通の二階建てだとダメですね 窓デザインも面白みに欠けます 軽量鉄骨とあったかハイム、ベタ基礎には魅力を感じているのですが 相当カスタマイズしないとダサくなりそう そこまでかけてハイムにするか悩み中です |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2010-12-10 15:53:27
>136
弁解は頼んでないですが？ |
|
| No.139 |
by 入居済み住民さん 2010-12-10 15:57:00
悩むならやめておけば？？
|
|
| No.140 |
by 物件比較中さん 2010-12-10 20:27:52
プランを依頼して、２週間。催促のメールを本社経由に送ったら翌日に、「プランができましたので、デザイン設計者同席で打合せしたい」とのこと。この対応はハイムでは普通でしょうか。
|
|
| No.141 |
by 匿名さん 2010-12-10 20:35:04
本社ってどこの部署に送ったの？
|
|
| No.142 |
by 物件比較中さん 2010-12-10 21:05:54
正確に言うと、カタログ請求の際の意見欄に詳細（営業所、担当など）を記述しました。ついでに聞きたいのですが、「デザイン設計者」とは何者でしょうか。
|
|
| No.143 |
by 匿名さん 2010-12-10 22:16:59
電気式床暖房をLDに敷いたのですが床暖の所だけフローリングが盛り上がっています、これって問題ですよね？
|
|
| No.144 |
by 匿名さん 2010-12-10 22:19:35
|
|
| No.145 |
by 匿名さん 2010-12-10 22:21:53
|
|
| No.146 |
by いつか買いたいさん 2010-12-10 23:05:23
＞１４３
電気式床暖房をLDに敷いたのですが床暖の所だけフローリングが盛り上がっています、これって問題ですよね？ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/137877/res/254 ２つのHMで同時に建築中ですか？ |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2010-12-11 08:36:29
|
|
| No.148 |
by クスクスバスター 2010-12-11 11:14:22
最近、球のスレに行って騒いでるみたいだなぁ
もうすぐ有馬記念だねー |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2010-12-14 23:05:39
こんばんは。
補足します。 特殊な地形・地盤による全壊事例。 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 「これ程激しい被害を受けるとは考え難く、傾斜地であったために振動が増幅されたのか、 土留め擁壁の破損により振動が増幅されたのか定かではないが、 ①地区に於ける地震動は平地でのそれとは明らかに異なるものであったと想像される。」 防災科学技術研究所 西山誕生、建築研究所 五十田博、 東京大学大学院工学系研究科 山田文男 http://www.master-builders.ne.jp/webnews/01/01column.html#jutaku 「なぜ２棟に被害が集中したのかについては、地形と地盤の特殊性があったようです」 http://www.jyutaku-news.co.jp/news/2003/6-25.html 「大船渡市の地震被害助成金制度による判定基準では」全壊扱いとなったものだ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 参考） http://www.bousai.go.jp/hou/pdf/030110.pdf 全壊＝「住家全部が倒壊、流失、埋没、焼失したもの、 または住家の損壊が甚だしく、補修により元通りに再使用することが困難なもので、 具体的には、住家の損壊、焼失若しくは流失した部分の床 面積がその住家の延床面積の７０％以上に達した程度のもの」 大船渡の例は内閣府のガイドラインでは半壊か。 何事も地盤調査と地盤改良が大事と言う一例。 近隣トラブル ハイム http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html ブログ本人の施工例 http://180.222.85.213/blog/2008/11/post-749.html ブログ本人の評判 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9776/ そこまで自分の施主を思うんならルーバーくらいサービスしてあげても良いんじゃない？ 後だしジャンケンなんだし。 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html ブログ主のコメント。 「後悔はしていませんよ。 当選したのも縁ですし、こちらも散々言って監督を困らせながらの家づくりでした。 今は満足しています。」 各社の基礎亀裂例。 ハイム http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ 積水ハウス http://blogs.yahoo.co.jp/tokuda1122jp/21160225.html ミサワホーム http://pub.ne.jp/kumanonedoko/?entry_id=1421512 パナホーム http://blogs.yahoo.co.jp/kasuganootoko/37188990.html パルコン http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html 各社のクロス亀裂例 ハイム http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html ハイム http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 積水ハウス http://bokuno.cocolog-nifty.com/house/2007/12/1_0263.html ミサワ http://blogs.yahoo.co.jp/mirai_no_papa/32225075.html クロスにせよ他建具にせよ何事も新品は安定していませんので、エアコンや暖房器具の周りでは収縮が多いです。 床暖を入れているハイムは比較的収縮が出やすいので気兼ねなくアフターに連絡ください、との事。 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html 積水ネズミ http://www.sekisuinezumi.com/ →セキスイハイムではなくて積水ハウス。 ミスコピペを消すこともできない詰めの甘い粘-着ちゃん :-)。 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 ユニットの下に見える板は土なのだろうか。 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm HPの主のコメント 「何事にもトラブルは有ります。トラブルが問題ではなく どの様に処置するかが、問題なのです。」 ＊＊＊注意＊＊＊ この掲示板は一人のツーバイ信者の粘-着アンチのために荒らされています。 誇張・婉曲・捏造、はたまた一人多役、成りすましまで、あらゆる手をつかってネガティブキャンペーンをはっています。 よく見れば事実に則した記載が非常に少ないことがわかりますので、その点ご注意を。 |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2010-12-14 23:23:51
おばんです
ハイム検討中の方がいましたら参考になさって下さい 衝撃の全壊事例。内部は跡形なく崩落 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 近隣トラブル http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html 基礎亀裂 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ クロス亀裂 http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html クロス亀裂 http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html http://www.sekisuinezumi.com/ 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2010-12-14 23:48:58
他社で基礎の亀裂はあっても全壊までしたのはハイムだけみたいだね。
これを読むと。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2010-12-14 23:58:41
基礎の亀裂と全壊は別の案件だね。
あいかわらず読解力が無いね。 ギャーハッハッハッハ、だっけ？ |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2010-12-15 00:10:50
↑読解力なし
|
|
| No.156 |
by 匿名 2010-12-15 07:31:11
あなたの祖国はロケット打ち上げ失敗をロシアのせいにしてましたけどね。
|
|
| No.157 |
by 匿名 2010-12-15 07:43:42
|
|
| No.159 |
by 匿名 2010-12-15 07:59:05
おはようございます。
補足します。 特殊な地形・地盤による全壊事例。 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 「これ程激しい被害を受けるとは考え難く、傾斜地であったために振動が増幅されたのか、 土留め擁壁の破損により振動が増幅されたのか定かではないが、 ①地区に於ける地震動は平地でのそれとは明らかに異なるものであったと想像される。」 防災科学技術研究所 西山誕生、建築研究所 五十田博、 東京大学大学院工学系研究科 山田文男 http://www.master-builders.ne.jp/webnews/01/01column.html#jutaku 「なぜ２棟に被害が集中したのかについては、地形と地盤の特殊性があったようです」 http://www.jyutaku-news.co.jp/news/2003/6-25.html 「大船渡市の地震被害助成金制度による判定基準では」全壊扱いとなったものだ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 参考） http://www.bousai.go.jp/hou/pdf/030110.pdf 全壊＝「住家全部が倒壊、流失、埋没、焼失したもの、 または住家の損壊が甚だしく、補修により元通りに再使用することが困難なもので、 具体的には、住家の損壊、焼失若しくは流失した部分の床 面積がその住家の延床面積の７０％以上に達した程度のもの」 大船渡の例は内閣府のガイドラインでは半壊か。 何事も地盤調査と地盤改良が大事と言う一例。 近隣トラブル ハイム http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html ブログ本人の施工例 http://180.222.85.213/blog/2008/11/post-749.html ブログ本人の評判 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9776/ そこまで自分の施主を思うんならルーバーくらいサービスしてあげても良いんじゃない？ 後だしジャンケンなんだし。 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html ブログ主のコメント。 「後悔はしていませんよ。 当選したのも縁ですし、こちらも散々言って監督を困らせながらの家づくりでした。 今は満足しています。」 各社の基礎亀裂例。 ハイム http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ 積水ハウス http://blogs.yahoo.co.jp/tokuda1122jp/21160225.html ミサワホーム http://pub.ne.jp/kumanonedoko/?entry_id=1421512 パナホーム http://blogs.yahoo.co.jp/kasuganootoko/37188990.html パルコン http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html 各社のクロス亀裂例 ハイム http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html ハイム http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 積水ハウス http://bokuno.cocolog-nifty.com/house/2007/12/1_0263.html ミサワ http://blogs.yahoo.co.jp/mirai_no_papa/32225075.html クロスにせよ他建具にせよ何事も新品は安定していませんので、エアコンや暖房器具の周りでは収縮が多いです。 床暖を入れているハイムは比較的収縮が出やすいので気兼ねなくアフターに連絡ください、との事。 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html 積水ネズミ http://www.sekisuinezumi.com/ →セキスイハイムではなくて積水ハウス。 ミスコピペを消すこともできない詰めの甘い粘-着ちゃん :-)。 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 ユニットの下に見える板は土なのだろうか。 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm HPの主のコメント 「何事にもトラブルは有ります。トラブルが問題ではなく どの様に処置するかが、問題なのです。」 ＊＊＊注意＊＊＊ この掲示板は一人のツーバイ信者の粘-着アンチのために荒らされています。 誇張・婉曲・捏造、はたまた一人多役、成りすましまで、あらゆる手をつかってネガティブキャンペーンをはっています。 よく見れば事実に則した記載が非常に少ないことがわかりますので、その点ご注意を。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2010-12-15 18:57:15
地震の際に家本体の揺れに耐え切れず、吊戸棚や収納類の造作部が落下や転倒するのであれば
家の中にいる人間は外に逃げ出した方が安全って事でしょうか？ 保険の関係などで全壊扱いにして欲しい施主と、イメージダウンを嫌い半壊扱いにして欲しい企業側 の戦いも怖いですね。 あえて揺れる事によって家の損壊を防ぐと言われる工法の欠点でしょうね。 |
|
| No.167 |
by 匿名 2010-12-15 22:00:33
家を建てた事がない人の口癖「全壊」より
最近ハイムで建てた、あるいはハイムで建設中の人達のブログを読むと、分かりやすいですよ。 地盤改良なども、写真つきで説明してるブログも多いです。 家具に関しては、地震対策をすればいいだけでは？ どんな家でも、それは必要でしょう。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2010-12-15 23:52:21
|
|
| No.169 |
by 匿名さん 2010-12-16 00:10:56
>アナタの誇張・婉曲・捏造に。
あっははー 単にリンクを貼り付けてるだけで誇張・婉曲・ねつ造にあたるんだ。 ねつ造はむしろ変なコメントつけてる奴の方だろ？ 当人でもないくせに何で注釈できるのかがわからねえ・・・ こういうのは知りもしないクセに想像でレスつけるよりはリンクをコピペしたほうが のちのち賢いのである。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2010-12-16 07:30:18
|
|
| No.171 |
by 匿名 2010-12-16 07:35:43
家の前に人間が壊れてらぁ
|
|
| No.173 |
by 匿名さん 2010-12-16 21:08:45
上棟中に大雨に当たってグラスウールがぐちゃぐちゃになったというブログもあるね。
点検して結局乾くからと交換まではしてくれなかったようだし。 やっぱり１日上棟はダメだね～ |
|
| No.174 |
by 購入検討中さん 2010-12-16 21:15:52
ここに来てセキスイハイムさんに決めるのを一瞬躊躇しましたが、よくよく読んでみるとこの掲示板がまったく参考にならないことがわかりました。
別で情報集めします。 |
|
| No.175 |
by 匿名 2010-12-17 16:58:48
|
|
| No.176 |
by 匿名 2010-12-17 17:07:11
天気予報もあるし雨に当たる確率は低いよ
途中で雨が降ると凹むってもんじゃないがな(笑) |
|
| No.177 |
by 匿名 2010-12-17 17:43:36
建築の工程に、そんなイチかバチかみたいな要素があるのは嫌ですね。
|
|
| No.178 |
by 匿名さん 2010-12-17 18:00:30
一か八か
そんなに確立悪かねーよｗ |
|
| No.179 |
by 入居予定さん 2010-12-17 19:54:40
くだらん
参考にならん ずっとやってろ 過疎化 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2010-12-17 23:50:59
まぁ検討中の人はハイムの基礎工事の現場を見に行きなよ
大手とは思えない汚さだから |
|
| No.181 |
by 匿名 2010-12-18 01:20:38
うちの隣がハイムですが基礎は綺麗に仕上がってますね。
|
|
| No.182 |
by 匿名 2010-12-18 02:42:46
私は今年の３月にハイムを建てました。最近ウォームファクトリーのスイッチONにしましたが最高にしても家中が暖かいわけでもありません。ひょっとしたら何かのトラブルなのでしょうか？故障のランプもついていないし…もしかして青と緑と赤のスイッチの繋ぎを間違っていないかがスゴく不安です…なぜポカポカしないのでしょうか？おしえてください
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2010-12-18 07:30:20
ハイムの家が１年位で壊れるわけねーだろ。
ウソはやめろ。 |
|
| No.184 |
by 購入検討中さん 2010-12-18 12:43:56
ウォームファクトリーならスイッチが入ってるかどうか歩いてれば分かりますよね？？
|
|
| No.185 |
by 匿名さん 2010-12-18 13:28:47
「青と緑と赤のスイッチ」ってなに？
|
|
| No.186 |
by 匿名さん 2010-12-19 06:53:03
要するにホットカーペットと変わらないんです。
足の裏だけあったかくて室温は寒い。 特に外が風吹いてるときは全く暖房の意味なしみたいな |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2010-12-19 09:00:39
こんな掲示板で聞くより営業かアフターに聞いてみたほうがいいよ。
ちなみにうちは宮城ですが、最高にすると暑すぎるので大体一番弱い奴か二番目の奴にしています。 ただ、結局蓄熱器なので微妙な温度調節が出来ないので弱めの設定にして、早朝・夜の寒い時間帯をたまにエアコンで調整と言う感じです。 |
|
| No.188 |
by 匿名 2010-12-19 15:00:45
外の風の強さとウォームファクトリーの効きに関連性があるとは思えないんですけど…
北海道では以前から採用されてるシステムですし… |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2010-12-19 16:53:10
一階の床面積何坪で、ＷＦは合計何ｋＷとか情報無いと何とも言いようが無いんじゃない？
|
|
| No.190 |
by 匿名 2010-12-20 06:38:05
ＷＦの「使いこなし読本」は、もらいましたか？
「秋から冬にかけて、暖房を開始する際は、予熱日を考慮に入れてご使用下さい。」と書かれています。 この為では？ |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2010-12-20 09:53:06
CMのイメージで建てて その後ガッカリ多いんだよね～
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2010-12-20 10:00:46
|
|
| No.195 |
by 匿名さん 2010-12-20 22:05:32
ま、蓄暖共通の欠点でしょうね。
ただ、微妙な温度調節できない＝使い物にならない、ではありません。 蓄暖単体では不便なのは同意しますが、エアコン併用の底上げ用として充分価値あります。 私は親が２０年来蓄熱使っているので良し悪し納得づくで導入しました。 従前の蓄暖のように壁面スペースが占拠される事も無いのはＷＦの利点でしょうね。 使っていない人にはわからないでしょうけど。 たとえ話は相変わらず下手ですね。 |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2010-12-20 22:16:25
>エアコン併用の底上げ用
エアコンの底上げなど必要ないですよね？ しかも今のエアコンは気流制御が格段に進化しており真下に吹き下ろせる風と極めて断熱性の高い床構造のおかげで（ハイムではありませんよ）床暖房を過去のものとしてしまいました。 そうなんです。床暖房というのはその昔家の性能が著しく低く底冷えするのを何とかしようとして考えられたものなので床暖信者が考えるほど床暖のメリットは今やありません。 マンションでも一時床暖標準が流行りましたけど今は低グレードのマンションの標準装備に使われており高級マンションには床暖のOPすらない「下剋上」が起きています。 お勧めはオイルヒーター。エアコンは風切り音がうるさくクラシックなどの試聴には不向き。 ハイムでは使い物になりませんが気密断熱せいのうが高い家ではお勧めです。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2010-12-20 22:20:01
確かに所望の室温に素早く調整できないような空調は今どきじゃないよね。
例えるなら未だにテープを使ってる生活ってところかな。 要するにそんな基礎が割れたりまどろっこしい生活をいくら説得しても誰も聞いてくれないよ。 笑 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2010-12-20 22:47:11
最初はエアコン買わずにデロンギのオイルヒーターも使っていましたが、対して温まらないのに電気代がバカ高いのと、これまた機微な温度調節が蓄暖同様出来ないので、結局エアコンを取り付けてオイルヒーターは倉庫にしまっています。
蓄暖もオイルヒーター同様で電気から熱への変換効率が悪いのですが、深夜割引で今のところはメリットありと感じています。 試しに床暖切ってエアコンだけつかってみましたが、これも消費電力多くなり、ＷＦとの併用がベターとの結論になっています。 デロンギって省エネじゃないんですかね。おすすめのオイルヒーターはどこ製のですか？ あと、エアコンだけだとフローリング冷たいですし。 フローリングが冷たいのはＷＦを切ったハイムに限った話じゃないですよ。 叔父の積水ハウスの無垢のフローリングでも冷たいですし、家内のお茶のみ友達の皆さんが口をそろえて床が暖かくて良いね、と言ってくれます。（積水ハウス、ミサワ、トヨタホーム、住友林業、セルコ、タマ、ＢＥＳＳ、地場工務店いろいろいますが・・・） 実際住んでみた感想で言うとメリットあり、快適ですし満足しています。 百聞は一見にしかず。飛躍の多い想像だけの批評家的コメントじゃ誰も耳を傾けてくれないですよね。 ところでリンク貼りに徹するのが後々賢いんじゃなかったでしたか？ |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2010-12-20 23:01:55
>デロンギのオイルヒーターも使っていましたが、対して温まらない
それはハイムだからですね～ しかもデロンギはタイマーのメカ音がうるさくてNGですね～。一番買ってはいけないメーカー そうそう、ウチ遮音性も高いのでわずかなタイマー音も良く聞こえちゃうんだよ。 私もなんで床暖を見切ったかといえば何を隠そうハイムの展示場を見たからなんですね。 ハイムは床暖もエアコンもつけるもんだからダウン着て歩きまわるともう不快指数マキシマム！ これで他社（私が建てたメーカー）行ったら床暖なしで素足で快適で「今どきの家」に感心したのを未だに覚えてる。 今の家に床暖はいらないんですね。要するに ちなみにウチはオイルヒーター2台あればほぼ家全体を暖房できますね。しかも深夜電力を意識しなくともおそらく次回の電気料金はだいたい1万円くらいじゃないかね。 まとめると 床暖を勧めるメーカーほど設計が古いということが想像できる |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2010-12-20 23:07:30
>家内のお茶のみ友達の皆さんが口をそろえて床が暖かくて良いね、と言ってくれます
床暖つけてて暖かくなかったらそりゃ詐欺だろ？ケッケッケ 床を暖めて床が暖かいのは当たり前。 ウチの場合は「これ床暖？え、違う？すごい、床暖なしでこんなに暖かいよ。ウチと全然違う。何で？」 とWFをつけてるハイムの知り合いがそこまで言っていましたよ。 でもこれってウチに限ったことではなくて高性能な今どきの家ならどこでも当たり前のことだけどね～ |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
