三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークホームズ阿佐ヶ谷サウス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 杉並区
  5. 成田東
  6. 5丁目
  7. パークホームズ阿佐ヶ谷サウス
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2018-10-07 12:21:34
 削除依頼 投稿する

<全体概要>
所在地:東京都杉並区成田東5-80-1他(地番)
交通:中央線阿佐ヶ谷駅から徒歩9分、丸ノ内線南阿佐ヶ谷駅から徒歩7分
総戸数:67戸(事業協力者住戸7戸含む)
間取り:1LDK~3LDK
面積:45.37~70.35平米
入居:2012年3月下旬予定

売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:奥村組
管理会社:三井不動産住宅サービス

[スレ作成日時]2010-11-13 10:30:21

現在の物件
パークホームズ阿佐ヶ谷サウス
パークホームズ阿佐ヶ谷サウス
 
所在地:東京都杉並区成田東5丁目80-1他(地番)
交通:中央線 「阿佐ケ谷」駅 徒歩9分
総戸数: 67戸

パークホームズ阿佐ヶ谷サウス

231: 230 
[2011-05-09 12:47:47]

さっきの書き込みが伏せ字になってる。
では、「お亡くなりになれば」にすれば大丈夫かな。
232: 匿名さん 
[2011-05-10 08:56:31]
うまくいけばそうですけど、そんな資産もっている人のところは取り巻き?みたいのがうじゃうじゃいてそう簡単に不動産屋に売ったりしないんじゃないですかね?

借地権付の土地として色々なとこに貸してそれだけで既にまとまった収入がありますし、河北病院の土地も借地権付の土地です。
あと年配の方に多いのが「先祖代々の土地を自分の代で手放すわけにはいかない」っと言う感情みたいでそれもまた土地ででてこない原因みたいです。
233: 匿名 
[2011-05-10 09:09:21]
相続税をがっつり上げてくれないかなぁ。
そうすれば、土地の流動性も上がるでしょう。
234: 匿名さん 
[2011-05-11 13:23:23]
>>223
単純発想過ぎ。
235: 匿名さん 
[2011-05-12 22:41:27]
リビオレゾン南阿佐ヶ谷と比較されている方っていますか?
236: 物件比較中さん 
[2011-05-13 17:42:28]
>>235
どっちかで迷ってますが>>217の書き込みを見ると
ファミリー層が多いであろうパークホームズかなぁ。。。
237: 匿名さん 
[2011-05-16 08:41:52]
この物件、三井の「こんにちは」(5月号)に掲載されていないよね。昨日JR駅前でくばっていたチラシを見て初めて存在知った。

ところで手元にあるそのチラシに(右上の方に小さく)「販売予定時期:24年5月下旬」とある。 1年後販売予定って、地震で計画大幅遅れ? 誤植・・だよね?
238: 匿名 
[2011-05-16 18:58:45]
2L希望だったので、
リビオレゾンとかなり迷いましたが、
決め手は担当頂いた営業さんの力量で、
三井に決めました。
さすが三井さんでしたね。
今後は資材の高騰は目に見えてますし、
デベにとっては厳しいでしょうね…
239: 匿名はん 
[2011-05-27 01:55:24]
管理形態が、通勤→巡回にかわっているのですが、
管理費には関係ないの?
240: 匿名 
[2011-05-27 02:37:06]
ディアリゾンはちょっと懐かしいね。
241: 匿名さん 
[2011-05-27 08:19:09]
通勤から巡回になれば、管理人さんが常駐していないでしょうし、管理費が少し下がるのではないでしょうか?ランニングコストですし、売主さんに確認してみては?
242: 匿名さん 
[2011-05-27 08:22:05]
治安の悪化が予想されているのに大丈夫か?
243: 匿名はん 
[2011-05-30 19:14:02]
以前にも地盤についてでていましたが・・・

HPに構造について何メートルまで杭をうちこんでいるとか
記載されていないようですが、
地盤の緩さを否めないからなのでしょうか?
こういうマンションだと、揺れは激しいのですか?
244: 匿名 
[2011-05-30 19:22:27]
このマンションは思っていた程より安価な感じがするのですが、
街道沿いがマイナス要因?他は?
245: 申込予定さん 
[2011-05-30 20:53:49]
価格がちょっと抑えめなのは
仕様の低さも一因じゃないですかねぇ



246: 匿名 
[2011-05-31 22:54:44]
そうですか・・・仕様が低いのですか。
見た限りでは良さそうに感じました。
でも、気になるマンションです。
247: 匿名さん 
[2011-06-01 12:21:46]
>>243
ここの杭は40m近いですよ。
結構長いですが、ちゃんと支持層まで打ってるってことだから安心です。
戦後くらいまでの地歴を調べましたが
田んぼとかではなさそうなので、地盤も安定しているかと思います。

あと、揺れについてですが、耐震構造なので揺れます。
ってか、世の中のほとんどが耐震構造です。

免震構造も長くゆっくりと揺れます。
制震構造くらいですかね。あまり揺れないのは。
248: 匿名さん 
[2011-06-01 20:02:19]
そんなに仕様悪くないと思いますよ

たしかに最近流行りのディスポーザーとか太陽光発電とか付いてないけど
あれって管理費なんかが高くなるだけで、あまり嬉しくない仕様だし。。。

スロップシンクくらい付いてたら良かったかなー
249: 匿名はん 
[2011-06-02 23:12:49]
247さん!

分かりやすいご説明をありがとうございます。
地歴を調べればいいのですね。
揺れについても、納得しました。

250: 物件比較中さん 
[2011-06-05 18:36:29]
248さん、でも壁が乾式なんですよね。
タワーマンションでもないのに・・・

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる