床暖房 ﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟ式？灯油式？

[床暖坊]

床暖房について、ﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟ式・灯油式の良し悪しを教えて頂きたいです。

Ⅳ地域 平屋36坪で計画しています。
宜しくお願い致します。

[22: 匿名]

私も石川県です。
蓄熱式温水床暖房です。
温水は不凍液です。
灯油です。

ヒートポンプよりは同じ温度設定にしても灯油のが温かく感じるようです。
ヒートポンプは給油の手間が省けるのが利点ですね。

氷点下や寒い雨の多い地域、ヒートポンプ式の評価が集められなかったから灯油式にしました。
蓄熱式でありランニングコストは大満足。給油の手間はコストを下げるために自分でやってますが確かに手間ですよ

[23: 匿名さん]

＞ヒートポンプよりは同じ温度設定にしても灯油のが温かく感じるようです。

それは絶対に気のせいです。いわゆるプラシーボ効果です。
おそらく、灯油＝火＝熱いはず、という連想なのでしょう。

＞蓄熱式でありランニングコストは大満足。

蓄熱式床暖房の経済的メリットを生かせるのは、安い深夜電力が使えるヒートポンプ式です。
灯油は深夜に使うからといって、価格が1/3になったりしませんよね？

蓄熱式の場合、夜間以外の時間帯はOFFにしてもすぐに冷めないので、安い電気で暖房できます。

屋外とはいえ、灯油を燃やしたときの排気は、ガスを燃やしたときほどクリーンではないのも問題でしょう。
庭に出るとクサくないですか？

[24: 匿名さん]

灯油が高騰していますね。
床暖房に限らず、暖房器具の燃料に灯油を選択してしまった方、ご愁傷様です。

[25: 入居済み住民さん]

床下エアコンで床暖っぽくしてます。
今年の厳寒期はとても電気代がかかりました。
1ヶ月電気代3万（40坪程度、蓄熱充填発泡90㎜基礎断熱有り、
電化住宅、24H全館暖房っぽく、床下エアコン1台4Kのみ）
やはり、ヒートポンプを使う場合は外気が5度を下回ると
灯油よりコストがかかるようですね。
まあ、めんどくさがりなので灯油を入れに行く手間賃を
考えるとまあいいかな～っと思っています。
温風が体にあたらない快適な空間は体験すると、なかなな
良いですよ。

[26: 匿名さん]

灯油が上がれば、電気もガスも値上がりだ～
人ごとじゃない！

[27: 匿名]

ヒートポンプ式温水式床暖房の採用を検討しています。
ボイラーはともかく、温水パネルの寿命ってどのくらいなんでしょうか？簡単に取替えできないし。

[28: 匿名さん]

欧米の実績をみれば、数十年以上は軽く持つんでないの。
寿命を気にするものでないと思うけど。

[29: 匿名さん]

新築中ですが当初はヒートポンプ式床暖を考えていました。ですがイニシャルコストがエアコンとセットで５０万円とちょっと割高。そんな中、ある工務店から蓄熱暖房機を提案され採用しました。現在はマンションでヒートポンプ式床暖房を使用していますが床と接している足元は暖かいのですが膝あたりがス～ス～するので全体がホンワカ暖かい蓄熱暖房を知り鞍替えです。また２４時間暖かいのでメリットも多いかと考えました。

[30: 匿名]

>29
蓄暖は足元がサムイよ

[31: 匿名さん]

>>蓄暖は足元がサムイよ
それは熱量不足じゃないですか？
モデルハウスや蓄熱暖房機メーカーのショールームで体験しましたがそんなことは無かったです。

[32: 匿名さん]

蓄熱暖房は輻射熱で躯体自体を暖めるので床に接している部分は暖かいはずです。
床暖は低温なので他の躯体まで暖めることは熱量不足じゃないんでしょうか？
エアコンは空気を暖め、蓄暖は輻射熱で躯体を暖めることから人の感じ方は相当違うでしょうね。

[33: 匿名さん]

ヒートポンプ式温水式床暖房の方が、エネルギー効率が高いです。
灯油ボイラーは熱変換率60％程度ですが、ヒートポンプは100％近いです。

もちろん発電効率を40％程度とした一般電力を使用し、変換効率300～350％と言われているヒートポンプ効率を、地域や四季を踏まえた平均値250％で試算した結果です。
消費電力も電気温水器の1/3ですからお得ですよ。
うちは九州なので、ファンヒーターで十分ですが・・・。