注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「セキスイハイムはどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. セキスイハイムはどうですか?
 

広告を掲載

家ほしい! [更新日時] 2007-07-04 03:46:00
 

 展示場を見に行きました。
 セキスイハイムは、断熱は「このまま北海道でも建てられる」というほどすごく、光熱費はほぼ0にできるかも、ガラスはペアガラス(しかもちゃんと隙間が大きい)、部屋の空気は循環させて、花粉時期は花粉フィルターを通すから快適にすごせる、などなどいいことが沢山でしたが、本来どうなんでしょうか?(営業が言うように)今までの光熱費をローンに組み込めるほど光熱費が0に近くなるのでしょうか?

 また、建て方が独特ですよね。工場で内装まで作って組み立てる、というのも、「最近腕のたつ大工がいないので、この方が安心です」とのことでしたが、本当にそうなのでしょうか?

 ぜひ住んでいらっしゃる方のお話しを聞いてみたいです。

[スレ作成日時]2005-06-07 07:23:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

セキスイハイムはどうですか?

401: 匿名さん 
[2006-12-16 12:53:00]
皆さんは、間取り、設備、内装材とか決めてから契約しましたか?
契約してから 価格は変わりましたか?
402: 匿名さん 
[2006-12-16 16:26:00]
契約後の値引きは殆どありませんから、契約前にいろいろ決めて、つけておいた方が良いですよ。
契約後に、オプションを取り消しすればマイナスしてくれますし。
ただ、工場に発注をかける前に取り消さないとだめですけどね。
403: 352 
[2006-12-17 12:23:00]
>>383>>393
同じ人かな?
あなたは単位としてのL値と基準としてのL値が理解できていないのでしょね。
JISの基準は決まった測定方法で測定した場合の基準です。
ハイムの実邸での測定方法はJISの基準とは違うので、JIS基準ではありません。
保証している内容も、独自の測定法で計算した基準でしか保障していません。
ハイムは詳しく説明していますよ。

因みに、JISのLH-60とは具体的にどんな音で、どのように表しているか分かりますか?
調べたら、単位と基準の違いが理解できると思いますよ。
404: 匿名さん 
[2006-12-17 13:24:00]
わからない人だね…
実邸測定は独自の方法だけど、それと商品開発時にJIS法で測定したものと比較して独自の換算式を使ってL値を推定しているわけ。
商品についてはJIS基準でL値を保証してるよ(w
405: 匿名さん 
[2006-12-17 19:47:00]
レジデンスタイルだとどの位UPするの?
406: 匿名さん 
[2006-12-17 22:10:00]
坪7・8万くらい?
407: 匿名さん 
[2006-12-17 22:11:00]
風呂についてですが、半身浴タイプにした方は
おられますか? 普通タイプと迷ってます。
408: 匿名さん 
[2006-12-18 13:21:00]
>406
どうでもいいけど、JIS基準に沿って保証しているっていうメーカーはあるんですか?
独自の方法でもいいから、全邸で測定しているメーカーはありますか??
409: 匿名さん 
[2006-12-18 13:22:00]
http://www.house-quality.co.jp/pro/sokutei/noise.html
ここなんてJIS規格って明記しちゃってるけど・・・
410: 匿名さん 
[2006-12-18 13:43:00]
>406
JISのタッピングマシーンはタイヤが主流じゃないの?
ハイムもタイヤだったよ。
測定箇所は5箇所だから同じ。
マイクは何本だったかな…?階下のことは忘れちゃった・・・

重量:Li、Fmax、AW、H(i) 軽量:L'nt、AWにて評価した値
の何かおかしいの??
単位??dBじゃないって??そりゃビックリ。

実験室ではないので、JISに完全に準拠することは実邸では不可能でしょう。
でも、方法はJISに乗っ取っており、L値の推測にはなるでしょう。
しかも、きちんと測ってから引き渡すメーカーは余りないので良心的と言えるでしょうね。
411: 匿名さん 
[2006-12-19 21:24:00]
とりあえず、陸屋根ステンレス、外壁タイル3階建てデジオ。エレベーター、サンビスタ、エアファクトリー、エコキュート、IH、すべて防犯ペアガラス。
たしかに隣の犬の吠えは少しは聞こえるが、気にならないレベル。雨音はほとんど聞こえないので雨降っててもよくわからんことが多い。今の所結露全くしないなぁ。むしろ乾燥が心配。3Fで娘がステレオかけてても2Fではよくわからない。足音はあんまりドタドタすると聞こえるけど気にならないレベル。今まで住んでた木造に比べるとすべての点で快適度が段違い。ウォームファクトリーはないが、ベタ基礎+基礎断熱のためか1階は暖かくて快適。まぁ瀬戸内沿いの温暖な地域なのもあるけどね。
揺れナビ、宅邸診断、FP診断サービス、住宅性能表示、実邸測定すべて施行済。書類の説明全部してくれたけど、分厚すぎてもう内容忘れてしまった。まぁ問題ないと言うことだけ覚えてるが。
実邸測定と住宅性能表示は当地域のハイム地域会社は全例行うことになっていると営業は言ってたけど。

まぁ他のHMの家は住んだことないのでよーわからんが、体感的にはいろいろ言われているようなことを実感することなく快適で満足してます。
完成後に思った以上に欲しい洗濯機の高さがあったので水道栓の位置高くしてくれと言ったら追加料金なしで直してくれた。ちゃんと点検もすぐ来てくれるし。ハイムのアフターが悪いと言う話だが、いったい他社はどんなに素晴らしいアフターなのか想像がつかんくらい。肩でももんでくれるのかな?
特に建築前の近所への挨拶はきちんとしてくれて境界もきっちり対応してくれていたおかげで引っ越し後の近所の付き合いも思った以上にスムーズにいった。工事期間は近くの駐車場を借りて近隣に路上駐車したりして迷惑かけることがなかった。
隣の某パワービルダーはそのあたりが抜け落ちていて近所の評判悪い悪い。ありゃ引っ越した後に苦労するぞ。

まぁたまたま良い営業に当たったというのもある。人材のスカウトも仕事の一つなのだが、同業ならスカウトしたいなと思ったくらい。

ユニットくみ上げは8月の快晴の日だった。もちろん見学に行ったよ。近所の人もほとんど見に来ててポケーと空をみんなで見てる所がおかしかったな。雨が降りそうだったら延期すると言われていたよ。7月はこのあたりは雨が多くてくみ上げ延期になった家が多く、8月は目が回るくらい忙しいと現場監督が言ってたな。
412: 匿名さん 
[2006-12-20 12:14:00]
413: 匿名さん 
[2006-12-20 12:16:00]
414: 匿名さん 
[2006-12-21 09:43:00]
タイガーパイル工法+べた基礎を薦められています。、
鋼管芯材を用いた方法で丈夫そうでいいのかなと思いますが、
芯材をいれた地盤にべた基礎は良くないと他の方から言われました。
本当の所はどうなのでしょうか?
415: 匿名さん 
[2006-12-21 12:44:00]
>414
ダメと言うことはないでしょう。
ベタでダメなところは布ではもっとダメダメです。
おそらく、ベタではダメと言うことではなくて、布でも大丈夫という意味だと思います。
416: 匿名さん 
[2006-12-21 15:40:00]
411です。
そうそう、外構は他の業者に頼んだのだが、完成後にデザインを変更したので雨水汚水の配管をやり換えてくれと無茶言ったら文句も言わず土を掘り返して追加料金なしでやり換えてくれたよ。自分らのためにはならんのによく頑張ってくれました。
417: 352 
[2006-12-23 13:41:00]
>>404
衝撃音は発生させた衝撃で決まる。
独自の測定方法と独自の換算式ではJISではありません。
ハイムの測定方法と換算式はJISでは認められていません。
あくまでハイム独自の基準です。それにハイムが保障しているのもハイム独自の基準に対してです。

根本的な話ですが、ハイムが独自の測定方法をする理由は何でしょう。
タッピングマシンは問題ないとして、装置が大きいバングマシンは難しいのは理解できるがインパクトボールでも代用できます。
JISで測定することが出来ない理由はないと思います。
418: 352 
[2006-12-23 13:42:00]
>>410
あなたのように全く理解していない人がこのスレには多いですね。

>JISのタッピングマシーンはタイヤが主流じゃないの?
>ハイムもタイヤだったよ。
LLを測定するときに使うのがタッピングマシン、LHを測定するときに使うのがタイヤを使ったバングマシンです。
http://www.rion.co.jp/dbcon/pdf/FI-01_FI-02_YI-01_PF-10.pdf
測定器のメーカーのカタログを見て勉強してください。

書き込みによるとタッピングマシンを使わないで測定するのですね。
それでどうやってLLを測定できるのか不思議です。
独自の換算式で測定していないものまで数値を出すとは、ありえないことをハイムではしているのですね。

>JISに完全に準拠することは実邸では不可能でしょう
可能です。

>方法はJISに乗っ取っており、L値の推測にはなるでしょう。
JISでなく、独自の基準による数値です。
前に書いたが、ハイム同士で比べるのには利用できるが、他のHMとは比べることは出来ません。

>きちんと測ってから引き渡すメーカーは余りないので良心的と言えるでしょうね。
何回も書いていることですが、工業化住宅のことを全く理解していないですね。
ハイムが測る必要のないものを測っているだけで、工業化住宅ではあまり意味のないことです。
邸別性能提示システムで実際に測定している4点でC値は意味があるでしょう。
他の3点は測定する必要があるとは思えません。
ホルムアルデヒド、トルエン、キシレンの濃度を測ったところで、はじめから基準以下の建材しか使用しないのですから高い濃度になるわけがない。
遮音性も工法の問題であって、実邸で測定したところで無意味です。
これが工業化住宅でないのなら、測定する価値は十分あります。
419: 352 
[2006-12-23 13:43:00]
それにしても週末しか書き込みをしない私に対してのレスは多いのに、誰も>>410の基本的な勘違い(タッピングマシンとバングマシンを勘違いしている)を指摘する人がいないのか不思議です。
それだけ、410さんのように勘違いしたまま書き込みをしている人が多いということかな?
420: 匿名さん 
[2006-12-23 15:03:00]
418さん
要するにセキスイハイムとトヨタホームの様な工業化住宅は品質が安定化しているから、間取りや窓なんかの設計に影響されるところ以外は均質で測定の必要がない、ということでしょうか。
421: 匿名さん 
[2006-12-23 16:31:00]
ハイムがJISで測定してないというのはどこからくるの?
性能保証書には商品としてはJISで測定したデータをもっていて、実邸測定は独自の方法で測定して、過去のデータから推測してると書いてあるけど。


機械の名前の間違いなんてどうでもいいと思うけど。

ま、パナもダイワも独自の規格の保証だし、ハウスは保証すら書いてなかったけどね。
422: 匿名さん 
[2006-12-23 16:37:00]
418はつまり、ハイムのように均一な商品は誤差が少ない素晴らしいものだから、あえて測らなくても良いということですね。
ま、測ってくれてこまることはないですけどね。
423: 匿名さん 
[2006-12-23 21:04:00]
つまり測定しないHMは、測定したくない理由がなんかしらあるってことでしょうね。
測定しても意味が無いとか、問題ないですとか、設計上はこの数値だとか、いろいろ言うでしょう
けど。
確かに、実際の自宅を測定してくれるハイムは良心的で安心できると思います。
424: 匿名さん 
[2006-12-23 23:33:00]
工業化してるから測らなくてもよいかもしれないけど、全邸測って引き渡しってのは良心的だね。ウチは測らなくてもいいって人は止めてもらえればいいだけだし。そんな人はいないだろうけど。
425: 匿名さん 
[2006-12-24 01:12:00]
426: 匿名さん 
[2006-12-24 12:03:00]
427: 匿名さん 
[2006-12-25 09:42:00]
428: 匿名さん 
[2006-12-25 19:40:00]
ビオンドという商品をご存じの方、建てた方いらっしゃいますか?
429: 匿名さん 
[2006-12-25 22:03:00]
>418
それだけ、410さんのように勘違いしたまま書き込みをしている人が多いということかな?

違うでしょう。
あなたの書き込みは論点の飛躍が多いのと、あなたの感情的な書き込みが様々な反論を呼んでいるのだと思いますが。
例えば一例としてあなたが418に書いた、
「ホルムアルデヒド、トルエン、キシレンの濃度を測ったところで、はじめから基準以下の建材しか使用しないのですから高い濃度になるわけがない。」
こういうことを書くから、ロジカルシンキングの心得がない読者でも違和感を感じるということです
430: 匿名さん 
[2006-12-25 22:22:00]
そのとおり。
建材がVOCを含まないといったって、本当にそうという保証はありますか?
ウチのは本当にそうですよと、口で言うだけのメーカーと、実際に検査してくれるメーカーなら、後者の方が良心的だと思いますよ。
自分なら、測定なしならその分返金すると言われても、止めないでしょうね。
431: 匿名さん 
[2006-12-26 11:46:00]
ハイムのりく屋根は他社と違うそうです。
乗せているだけ?と他社HMに言われましたが、メリット・デメリット 教えて頂けますか。
432: 匿名さん 
[2006-12-26 17:46:00]
陸屋根と書いて”りくやね”、”ろくやね”、”おかやね”の三種類の読み方を聞くのですが、方言なんでしょうか。こちらの地方は”おかやね”と皆読んでますし。
オンライン辞書では”ろくやね””りくやね”ってでてきます。まぁどうでもいいんですが。

ハイムの陸屋根は今はステンレス製です。昔は違ったようです。営業の説明では60年間メンテナンス不要になったのだそうです。
まぁ屋上でも設置してないと普段はまったく目にしませんのでどうと言われてもなんともいいようがないですけど。

とりあえず、天井には断熱材を多く使用している事とうちでは太陽光発電を搭載している事もあり、特に熱さも寒さも今の所感じず、雨音もほとんど聞こえず雨が降っている事に気が付かない事が多いです。私にとっては非常に快適ですよ。

ハイムそのものは躯体が堅牢で積載能力が高いので、陸屋根を生かして屋上バルコニーを設置したり屋上ガーデニングするのも楽しいでしょうね。うちは予算の関係で断念しましたけど。

デメリットは感じないのですが、しいて言えば陸屋根そのもののをデザイン的に好きか嫌いかではないでしょうか?

乗せているだけとはまたひどい言われようですね。実際ハイムの展示場に行ったら屋上に上がって見られるといいのでは?
433: 匿名さん 
[2006-12-26 18:09:00]
当初は、真っ平らの屋根、外から眺めても屋根が見えないことに違和感がありましたが、検討を進めながら、あちこちのハイムの陸屋根の建物を見ているうちに、なんだかかっこうよく思えてきたのでした・・・
434: 匿名さん 
[2006-12-26 22:46:00]
陸屋根ですが「載せているだけ」と言うのもある意味正解です。
釘など固定するものは使用しておらず「はめ込んでいく」と言う
感じでしょうか。
435: 匿名さん 
[2006-12-26 23:07:00]
でもこの掲示板で夏の九州の台風被害のレポートで、周りのHMのなかでハイムは被害ゼロと書かれてましたね。
はめ込んだだけでも大丈夫なものなのですね…
436: 匿名さん 
[2006-12-26 23:55:00]
思い出したが法隆寺の五重塔も確か釘を使わず具材をはめ込んで建てられてんでしたっけ。
437: 匿名さん 
[2006-12-27 21:29:00]
ハイムで検討中です。
モデルホーム特典として値引き提示をされていますが、ハイムで建てられた方のHPなど見てみると
モデルホーム値引きは14パーセントとなっています。
自分が提示されているのは約7パーセント程なのですが、営業の方に相談して値引きをしてくれると
思いますか?
438: 匿名さん 
[2006-12-27 21:48:00]
引いてもらえるかどうかは分かりませんが、話をしてみてはいかがでしょうか?
14%の人は、最初から7%分値段が上乗せされていたのかもしれませんし…
値引きを他の人と比べる程当てにならないことは無いですよ。
439: 匿名さん 
[2006-12-27 23:09:00]
そうですね、話をしてみます。
現在の段階ではハイムSEというモデルで坪単価59万で提示されています
(本体のみの価格)
建坪が37坪と狭いので値引き枠が少ないのか?などと一人で思案中だったんですが
和室を作っていないのでもっと安くできるんじゃないかなーとか・・
タイル外壁もソーラーシステムも付けていなくてこの値段は高すぎか?とか・・
営業の方は、ハイムSEが一番安いタイプですと言っていたので
他のタイプだと一体いくらになるんだろう。。
440: 匿名さん 
[2006-12-27 23:44:00]
家の形状によっても単価は変わってきますしね。でも、ちょっと高いかな?
もう少し安くはなりそうな気がしますが。。。オプションをつけていくと、結構な値段になりそうですね。
今年のハイムの全邸宅の平均坪単価が70万ちょっとだったはず。。。積水化学のHPの資料によれば。。。ですけど。
これには、ソーラーを載せてる人もいますし、全面タイルの人もいますしね。オプション込みでの値段のはずです。

交渉、がんばってください。
契約してしまえば、もう値引きはされませんから、今のうちにどんどん交渉しましょう。
ハイムが第一候補であっても、同じ条件で他メーカーの見積を取って、ハイムに見せたりしてみるとよいと思います。
441: 匿名さん 
[2006-12-28 00:35:00]
私んとこのデジオJX、最終的に計算すると手数料税金印紙代火災保険繋ぎローン金利セコム取り付けなどなどすべてこみこみで坪80万でした。
装備内容はひみつ。(色々取り付けましたが)
442: 匿名さん 
[2006-12-28 07:58:00]
うちは2x6で、坪71万だな・・・
ソーラー付き、タイルなし。その他はいろいろ・・・
平均的な装備、値と言うことですね。
443: 匿名さん 
[2006-12-31 10:35:00]
あげあげ
444: 匿名さん 
[2006-12-31 14:46:00]
うちは太陽光・タイルで55万です。キッチンも外注。ウォームファクトリー。オール電化。
1・2階トイレウォシュレット。浴槽テレビ付き。
445: 匿名さん 
[2007-01-01 12:56:00]
444さん。>すごいですね! どのように交渉したのですか?
地域は?どちらですか?
446: 匿名さん 
[2007-01-01 14:30:00]
普通に交渉しました。今までのレスで坪70万円と言うのを見て
驚いてます。ただハイムは安くないですね。地域は日本を東京で東と西に
わけると西のほうです。
447: 匿名さん 
[2007-01-01 15:34:00]
商品にもよりますし、建坪や家の形状によっても値段は変わります。
また、オプションを全て込みかどうかにもよりますし。

ウチは45坪のグランツーユーで本体だけなら2200万です。その他に太陽光5.6kw、オール電化で470Lのエコキュート、蓄熱暖房13kw分、樹脂サッシ、フローリンググレードアップ、小屋裏収納、エアコンなど他オプションつけるとグッとアップしますが。
448: 匿名さん 
[2007-01-05 10:04:00]
ハイムに興味あり、ご教授下さい。

拙宅の地方は豪雪で有名なところであり、一晩で1メートルも降る場合もあり、更に三日連続で降り続く豪雪も経験しています。その環境の中、耐雪仕様としての住宅を考えておりますが、他のHMは1.5メートルは耐雪すると云い、ハイムは2メートルまで大丈夫と云っております。

ハイムの構造としての説明を聞くに、耐雪の安心感はあるのですが、実際の経験上からお感じになったご意見があれば有難いのですが…。
449: 匿名さん 
[2007-01-05 11:17:00]
営業の方から聞いた話ですが積雪がある地域は屋根に積もった
雪が隣の家に滑り落ちてトラブルの原因になったりする。と
言ってました。平屋根なら滑り落ちる心配も無いのでトラブルに
なる可能性が低い。と言ってました。
雪かきは必要ですが。
450: 匿名さん 
[2007-01-05 14:07:00]
北海道や東北で普通に建ってますから大丈夫でしょう。
ただし、自然に雪は落ちないので、溶けない地域では雪下ろしが必要かも。
あと雪庇ができると北海道の友人は言ってました。
451: 匿名さん 
[2007-01-05 16:11:00]
むしろ最近の積雪地対策住宅にも陸屋根が多くなっているような。屋上のように柵をつけて雪が落ちないようにして、耐荷重性をアップさせて数mの積雪に耐えるようにして、ついでに屋上にヒーターをつけて溶かすみたいな家を見たことがある。ハイムの積雪地用住宅のノースワードがどうなっているのかまでは知らないですが。
452: 匿名さん 
[2007-01-05 22:43:00]
詳しい方、体験された方、教えてください。私はツーユーホームの壁内通気層が無いというのが非常に気にかかってます。通気層が無いと結露しやすく、断熱材に悪影響を及ぼすと思うのですが・・・気密性が高すぎて、早朝に外壁がすごい汗をかいていたという話も聞きました。現在ツーユーホームと積水ハウスで検討中です。
453: 匿名さん 
[2007-01-06 00:53:00]
グランツーユーとクラスティーナは2X6で壁勝ち工法と通気スペーサーの導入で壁内通気層があるぞよ。
454: 匿名さん 
[2007-01-06 12:11:00]
気密性や断熱性能が高くても外壁の外側が結露することはありえません。
起こるとすれば目にみえない外壁の内側でしょうね。その話はウソだと思います。

あるとすれば、断熱性能が悪い家の夏場でしょうか?

なお、その2社で断熱性能や気密性で選ぶなら、断然ハイム(ツーユー)をおすすめします。グランツーユーなら間違いなく高高住宅と言えますよ。住んでますが、大変満足してますよ(^-^)
455: 匿名さん 
[2007-01-06 17:33:00]
No452の者です。グランツユーは高いので2×4のツーユーホームで考えてます。担当者は、防湿石膏ボードだから家の中の湿気は絶対壁内には入らないと言ってました。しかし100%入らないわけではないのでそこが1番不安なんですよね。20年後、30年後に壁が黒くなってきたなんてことになるのが・・・やっぱ総合的に見てハウスのほうがいいんですかね?
456: 匿名さん 
[2007-01-06 17:53:00]
もともとハイムに限らず2X4って充填断熱がおおいんじゃなかったっけ?
457: 匿名さん 
[2007-01-06 17:55:00]
値段で選ぶんならハウスよりアキュラホームがいいんじゃない?
458: 匿名さん 
[2007-01-06 19:44:00]
確かにわざわざツーユーやハウスのローグレードを選ぶよりも坪20〜30万円のパワービルダーにオプションつけまくってハイグレード化したものを選んだほうが満足感も高いように思うぞ。
違法建築は住宅性能表示を受けることでかなり予防できるし。
459: 匿名さん 
[2007-01-06 22:50:00]
はじめまして。ハイムの鉄骨の家をたてようかと思ってます。
30坪の小さい家ですが、いくらぐらいですかね?
460: 匿名さん 
[2007-01-06 23:49:00]
だいたい1800万位じゃないですか?
461: 匿名さん 
[2007-01-07 05:55:00]
2階か3階か、その他さまざまなオプションで変わってくると思う。平均的なハイムさんで坪70万くらいって440が言っていたからそれで言うと2100万円。
462: 匿名さん 
[2007-01-07 15:24:00]
去年1年間で建てたハイムの家の平均が坪70万。
これには、太陽光を載せた家も、載せてない家もあるし、豪華オプションふんだんな家もあるし、標準装備のみに家もある。
それらを全部ひっくるめた平均が70万。
463: 匿名さん 
[2007-01-08 10:58:00]
464: 匿名さん 
[2007-01-10 16:42:00]
No.448です。ご教示頂きありがとうございました。

我儘な希望で申し訳ないのですが、積雪に対しては基本的に
雪下ろしをせずに冬を過したいというのが、本音です。
在来住宅の地元工務店は、柱と梁の強化次第で耐雪性能は上げられる
(4〜5m)ということなのですが、いまいち信用が…。

他所でこういう経験をされた方がおられましたら、お知恵を貸して下さい。
465: 匿名さん 
[2007-01-10 22:22:00]
雪下ろししたくないのであれば陸屋根がいいですよ。
同じ陸屋根のへーベルと比べても、ハイムの陸屋根は豪雪エリアでも実績多い。
466: 匿名さん 
[2007-01-11 08:26:00]
確かに…
それだけの豪雪地帯なら、実際にHMは工務店が建てた家を見学させてもらうという手もあると重いますけど。
467: 匿名さん 
[2007-01-12 09:32:00]
No.465 .466さん、ありがとうございます。

HMは、実質3mの積雪(新雪ではなく)でも大丈夫…と口頭では
云いますが、会社の契約(保障)内容には謳えないということらしいです。

以前にハイムで建設された方にお聞きしたところ、
「去年の雪の多さには参った。住宅的には何ともなかったが不安だったので
雪下ろしを2回した。」でした。

雪に埋もれていくわけではありませんが、躯対的に積雪は問題ないという安全が
確保されれば、多少の費用増加は止むを得ないと考えています。

やはり、耐雪にとっては陸屋根が良いのですか?
(この付近は、カタ流れの流雪式が多いです)
468: 匿名さん 
[2007-01-12 10:12:00]
傾斜のある屋根は雪が落ちるのが問題でしょうね…
大量に落ちれば危険ですから、雪下ろしは必要な気がします。
陸屋根は落雪の危険性は少なくなりますね。
耐久性についてはハイムの展示場がどうしてるか見ればよいのではないでしょうか?
このへんの記事が山形のハイムのHPに書いてあE
469: 匿名さん 
[2007-01-12 10:12:00]
傾斜のある屋根は雪が落ちるのが問題でしょうね…
大量に落ちれば危険ですから、雪下ろしは必要な気がします。
陸屋根は落雪の危険性は少なくなりますね。
耐久性についてはハイムの展示場がどうしてるか見ればよいのではないでしょうか?
このへんの記事が山形のハイムのHPに書いてありました(去年かな?)
北海道のハイムの友人は雪庇は落としてると言ってました。屋根に電熱線でも入れられるといいのですが…
470: 352 
[2007-01-13 11:37:00]
>>420
工業化住宅の認定を受けている住宅システムの家を工業化住宅といいます。
平成17年7月の時点で13社25住宅システムあります。
簡単に書くとプレハブ住宅で生産、施工、供給面での品質管理システムが整備されている住宅のことです。だから、精度が高く品質のばらつきがなく、どの家でも安定した施工が出来る住宅です。

測定する必要のあるものとないものがあります。遮音性に関しては工法によって決まるものですから、生産、施工、供給面での品質管理システムが整備されている工業化住宅では、ばらつきがほとんどないので測定する必要はありません。

因みに、ハイムではグランツーユーは工業化住宅の認定を受けていません。
471: 352 
[2007-01-13 11:38:00]
>>421
>実邸測定は独自の方法で測定して、過去のデータから推測してると書いてあるけど
あなたが書いている通りですよ。
JISでは規定通りに測定したものしか認められていません。
ハイムは勝手に独自の換算式で推測しているだけです。
だから、ハイムの実邸測定ではJISの基準にはなりません。あくまでハイム独自のものです。
詳しくはJISA1418-1、JISA1418-2を調べて理解して下さい。

>機械の名前の間違いなんてどうでもいいと思うけど
>>418で揶揄して書いたので>>410の根本的な間違いを気がつかなかったのかな?
ハイムはLLの測定ではタッピングマシン(JISに対応しているか?)を使用するとHPにも書かれています。タイヤを使ったバングマシンでしか測定することはありません。
LHを測定するときは独自の測定器具を使用しています。
だから、>>410の書き込みは名前間違いだけでなく、タッピングマシンを使っていないと勘違いしているのです。
当たり前ですが、LLとLHを測定するには2種類の衝撃音が必要です。片方だけでもう片方を計算で出すことは、特性が違うので無理です。
施主なら知っていて当たり前のことですし、検討中の人でも少し調べたら分かることです。
それを指摘する人もなく、あなたも気がついていないようなので、このスレには理解していない人が多いということです。
472: 352 
[2007-01-13 11:39:00]
>>423
>つまり測定しないHMは、測定したくない理由がなんかしらあるってことでしょうね。
このような考え方をするあなたに、以前に私が質問した内容を答えて欲しいのですが?
ハイムは何故JISで測定しないのですか?
LLを測定するタッピングマシンは問題ないと思われますし、LHもバングマシンを使わなくてもインパクトボールでも測定できます。
1mの高さから落とすだけのインパクトボールを使用せずに、独自の測定器を使用するのは何故ですか?

やはり、JISで測定すると問題があるからですか?
473: 352 
[2007-01-13 11:39:00]
>>429
>あなたのように理解できていないのに、話しに参加したがる人が多いから…
あなたも>>410の根本的な間違いに気がつかなかったようですね。
理解してなくても質問すれば、話題に参加できます。親切な人がいれば答えてもくれるでしょう。変な質問ならスルーされるかもしれません。掲示板ですから当たり前のことですね。
ただ、感情的に理解してもなければ、調べもせずに人の書き込みを根拠もなく否定するのはよくありませんよね。

>「ホルムアルデヒド、トルエン、キシレンの濃度を測ったところで、はじめから基準以下>の建材しか使用しないのですから高い濃度になるわけがない。」
例えば、これを否定する場合、『ハイムの場合は○○ということが原因(ソースがあればベター)で、基準以下の建材を使用しても基準以上の数値が出ることがある』と書き込みをしていただければ、良い書き込みになります。

まあ、ハイムの測定する必要がないものを測定する宣伝行為に、勉強不足のために踊らされている人が多いのは仕方がないことです。
ホルムアルデヒド、トルエン、キシレンの濃度と遮音性でハイムの基準以上の家が今まであったのでしょうか?
私はそんな家が存在するとは想像できませんし、そんな話を聞いたこともありません。
また、存在するとして簡単に補修できるような内容でもありませんが、どうしているのでしょうね?
474: 352 
[2007-01-13 11:40:00]
>>430
>建材がVOCを含まないといったって、本当にそうという保証はありますか?
工業化住宅で生産、施工、供給面での品質管理がなされているハイムで基準以上のVOCを含むような建材が混じることがあるのですか?
因みにハイムのVOCの基準は知っていますよね。
良ければ、具体的な数値と体感を書き込んでください。そして、どういった場合においてその基準値以上の数値が出るか書き込みをお願いします。
あなたはこの基本的なことを理解していないと思われます。
なかなか、この基準以上の家をハイムで作ることは難しいですよ。
475: 匿名さん 
[2007-01-13 12:35:00]
独自の方法で、過去に調べたJISの値を推測する。いいじゃないですか。

東大模試。東大の問題に似せて試験を行い、その成績から合格の可能性を過去のデータに示し合わせて推測する。
もちろん、模試でいい成績を取ったからと言って東大に合格を保証するわけではないけど、模試の上位者は合格する可能性は高い。

ところで、あなたはハイムの独自測定法のLHは何で測定してるか知っているのですか??
http://www.816t.jp/as/os/os02.html
476: 匿名さん 
[2007-01-13 13:45:00]
いまさら、352とか出てくるなよ・・・

無料で測定してくれるんだからいいじゃん、別に。
いくら、自分がハイムで建てられなかったからってしつこいね。
以後放置プレーで行きましょう。
477: 匿名さん 
[2007-01-13 20:54:00]
うちのハイムのC値とかの実測はハウスプラスがやってたよ。

http://www.houseplus.co.jp/HPcont/index.html

その気になったら他のメーカーで立てても個人で頼んだらどこかの検査機関がやってくれるんじゃないの?
ちょっと金だすだけで一生の安心感、いいんじゃない?
478: 匿名さん 
[2007-01-13 22:40:00]
ほんと・・・
アラシ行為は排除できたと思いましたが・・・駄目だったようですね。
ますます感情的になってしまったようです。
せっかくまともなスレに戻ったと思ったのに。
479: 匿名さん 
[2007-01-14 11:07:00]
>476
同意。
480: 匿名さん 
[2007-01-15 09:02:00]
雪下ろしをする場合は、傾斜のある屋根より平らな方が怖くないと思いますが、
雨漏りとか大丈夫なのかな?
481: 匿名さん 
[2007-01-15 13:35:00]
雪おろしはした事ないが、ステンレス製陸屋根でとりあえず雨漏りは無いよ。
もっと雨音がするかと思ってたけど140mmのグラスウールの遮音性のためか、ほとんど雨が降っているのに気が付かないくらい。

適当なアンテナ業者なんかがアンテナ取り付けをハイム推奨方法じゃなくてステンレスに穴をあけて止めてしまうことがあるらしい。そういう時は雨漏りの危険性があるから、ちゃんと説明書に書いてあるように屋根においてあるアンテナ取り付け用部品を使って固定してもらうようにすると良いとの事。

さすがに工事後にこちらに不具合なく雨漏りしているのが見つかれば速攻でクレームすれば飛んでくるよ。ハウスメーカーで高い値段出してるんだから。
482: 匿名さん 
[2007-01-17 08:41:00]
セキスイハイムを検討又は現在お住いの方に、お尋ねします。

各モデルハウスの展示場で、同じ面積の部屋の中で、セキスイハイムは
天井の低さ、畳の狭さ(部屋の狭さ)等々をお感じになられませんでしたか?

先日、完成見学会の際に感じたのですが、担当者は「そんなことありません」
と云っておりましたが、他のモデルハウスを訪問すると尚更感じるのは
私だけでしょうか?
483: 匿名さん 
[2007-01-17 18:01:00]
部屋の広さは変わらないんじゃない?90cm単位だから、メーターモジュールの家と比べると狭くなるけど。
グランツーユーなら壁が厚い分、狭くなるかもね.
天井はグランツーユーは260cmだから、低くはないな。
鉄骨はいくらだろう?あまり気にならなかったけど。
484: 匿名さん 
[2007-01-17 22:40:00]
建物の総坪数が同じ面積なら、メーターモジュールの建物と比べて部屋は広くなるんじゃないですか?例えばメーターモジュールの家の廊下幅は1mだけれど、ハイム(尺モジュール)の廊下幅は90cmだから建物の大きさが同じなら廊下幅の差の分だけ部屋が広くなりますよね?まあハイムの場合、壁に耐力を持たせないから、メーターで合わせる事も出来ると思いますけれど。天井は2m40cm or 2m60cmくらいで他社と変わらないけれども、天井が高いとそのぶん階段の勾配がきつくなるのでうちは天井高さは2m40cmにしました。
485: 匿名さん 
[2007-01-17 23:01:00]
>484
そういう考えもありますが、同じ8畳の和室を考えると、メーターモジュールの家の方が1畳が大きいのではないのでしょうか?
486: 匿名さん 
[2007-01-17 23:28:00]
建物の総面積が同じなら、尺モジュールのほうが部屋は広くなりますよね。
メーターモジュールなら、廊下だけじゃなくて玄関とか脱衣室とかトイレとかもメーターで広いんで
すよね?そのぶん部屋は狭くなりますよね。
487: 429 
[2007-01-20 01:45:00]
>>473
352さんが私宛に書き込んで頂いたようなので一応。。。
私の書き込みから随分と時間が経ってのレスなので気付きませんでした。失礼しました。

ご回答の内容はポイントをずらされてますよね?会話がかみ合っていませんが、意図的にずらされた
のかどうか解りかねます。ご希望の通り今後はスルーさせて頂きますけれど、もし宜しければ別に
スレッドを立ててみてはいかがですか。(セキスイハイムうんぬん以前の、国語の問題かなと思い
ますので)。他の方にもご迷惑なので、そういうことで宜しくお願いします。
488: 匿名さん 
[2007-01-25 15:54:00]
セキスイハイムを検討又は現在お住いの方に、お尋ねします。

セキスイハイムで床暖をする場合、電気式なら問題なく敷設できますが、
温水式の場合、敷設が構造上、パイプ等の問題はクリアできるでしょうか?

あと推奨メーカーやランニングコスト等、お聞かせ下さい。
お願いします。
489: 匿名さん 
[2007-01-25 16:13:00]
ハイムの営業に聞いてみてはどうでしょうか?
490: 匿名さん 
[2007-01-26 23:24:00]
温水式のも大丈夫ですね!けど最近は少ないようですね。
ただ床暖房検討するならウォームファクトリーの方がいいのでは?
491: 352 
[2007-01-27 14:36:00]
>>475
>独自の方法で、過去に調べたJISの値を推測する。いいじゃないですか。
いいと思いますよ。
ただ、何度も書きますが、JISでないのにJISだと嘘の書き込みをしたり、基準が違うのに他のHMと比べたりするのが駄目と私は言っているだけです。
推測した値を元にハイム同士で比べあってください。

>あなたはハイムの独自測定法のLHは何で測定してるか知っているのですか??
そのページに書かれている通り『独自の戸建用測定器』と私は書き込んできましたが?

でも、やっとハイムの基準がJISでないことを認めてくれた人が現れてよかったです。
このスレには、ハイムがJISでないと言っているのに、JISだと主張する人が多すぎて大変です。というか、ハイムの数値を勉強不足のために、過大評価して勘違いしている人が多かったかな?
>>352に対する、まともな書き込みもなくなったようですし、それなりのハイムの遮音に関する話題もお終いですね。
492: 352 
[2007-01-27 14:37:00]
>>487
あなたはこのスレの流れを見ないで書き込みをしていましたね。
私の書き込みは>>301の質問から始まる流れの中の一つです。
遮音に関する書き込みが、勘違いや嘘の書き込みが混じり、間違った内容が正しいような雰囲気があったので、正しい内容を私も書き込みました。
ただ、私の書き込みがハイムの公表しているものや公の基準を元にした当たり前の事を、論理的に書き込みした為に、ハイムの説明していることが理解できなく勘違いしていた人たちの私に対するレスが多かっただけです。

だから、途中からしか見てなく、この話題に関して何の意見も書かないような人、若しくはハイムに関係ないことを書き込む人は、このスレにとっては迷惑になります。
雑談スレもありますので、そちらの方で楽しい書き込みをしてください。
493: 匿名さん 
[2007-01-27 14:54:00]
うん、セキスイハイムでは床暖房よりウォームファクトリーの方がより良いと思うよ。1F全域暖かくなるし、書き込みを読んでいると2Fもかなりいけるようです。暖冬の年は窓を開けなきゃいけないという事態に陥ることもあるそうですが、北陸東北なんかだととっても重宝すると思います。
という私はエアファクトリーはつけたもののウォームファクトリーにはしなかった。いまちょっと後悔している。
494: 匿名さん 
[2007-01-27 14:56:00]
ただ地盤の関係で基礎断熱仕様に出来なかった時はウォームファクトリーは利用できるのかなとは思います。
495: 匿名さん 
[2007-01-27 20:10:00]
ウォームエアリーの噴出し口に小物やゴミ、チリやホコリが入りそうだと感じましたが、入居されている方、その点はどうでしょう?
496: 匿名さん 
[2007-01-27 21:30:00]
497: 匿名さん 
[2007-01-27 22:20:00]
>495さん
入ると思います、設置している場所にもよると思いますが。
うちは標準の換気システムですが、吸気口の裏側(外側)はまっ黒!
外の空気だから仕方ないのですが、宅内の吸気ガラリ(OAでしたっけ?)なら
部屋の中の埃が溜まるのもしょうがないのでは?
でも、いいですねウォームエアリー、、空気工房と同じですからね。
うちの時はまだ無かった^_^;
498: 匿名さん 
[2007-01-27 22:38:00]
噴き出し口は大丈夫と思うよ。空気工房やエアファクトリーでも掃除をする場所は外気を吸入するフィルターとその前室と、室内空気を排気する排気口のフィルターでしょ。うちも3ヶ月に一回ほど掃除してます。
499: 匿名さん 
[2007-01-27 22:39:00]
500: 匿名さん 
[2007-01-28 10:49:00]
501: 匿名さん 
[2007-01-28 14:47:00]
502: 匿名さん 
[2007-01-28 15:03:00]
503: 匿名 
[2007-01-30 12:04:00]
うちも床暖のウォームファクトリーを検討していますが、吹き抜けも作ろうと思っています。営業の方は床暖いれれば吹き抜け作っても寒くないというのですが、寒さが心配です。。家は関東なんですが、本当に1月、2月の寒い日だけでエアコンの必要はないんでしょうか?エアコンで電気代がかかるのもいやですし。実際住んでいる方で吹き抜け+ウォームファクトリーの感想をぜひお聞かせください。
504: 匿名さん 
[2007-01-31 23:12:00]
エアファクトリーと組み合わせてウォームエアリーにしたらいいんじゃない。
505: 匿名さん 
[2007-02-01 00:00:00]
>>503

BJの吹き抜け+ウォームファクトリーです。
関東Ⅳ地区ですが、今年は暖冬のため強ですと暑いです。

昼間妻などは窓を開けたりします.........

さすがに深夜から朝にかけては肌寒いですが床があったかいので
別にたいしたことはありません。

正確な温度はまだ家に温度計が無いのでわかりません。
今年の年末に入居したのでエアコンはまだありません。

今風呂に入って30分ほどたちましたがまだ半そでのシャツ着て
寝巻きも着ないでこれ書いてます。
足の裏暑いです。

熱気が上に昇るとさんざ聞いてましたので2階の方が暑いのかな?と
思っていたのですが1階の方が床が暖かいのでやっぱ2階より1階が暖かいです。

吹き抜けのほぼ下でパソコン使ってますが、わずかに冷気(ってほどでもないですが)が
下がってくるのがわかります。

ちなみにC値は3回計測平均1.54です。

ざっと感想を書きなぐってみましたがこんなもんでどうでしょうか?
506: 匿名さん 
[2007-02-01 00:26:00]
↑すいません去年の年末の間違えです。

なお補足として2.2k*4と3.3k*2です。
電気代は多分ウオームファクトリーのみ(24時間強運転)で18000円くらいかな?
なお年間割引(使わない時期でも有効)がありますので実際にはこれよりも安くなります。

Q値が書いてませんがもらった色々な実測の書類に書いてなかったため分からないのです。
現在計算して持ってくるように言ってあります。
507: 匿名さん 
[2007-02-01 08:24:00]
鉄骨でC値1.54は大したものですね。
508: 匿名さん 
[2007-02-01 11:57:00]
一昨年にパルフェで建てたものです。
24時間換気の換気口から外の音がかなり入ってきます。
夏以外(シックハウスが心配なので)は防音材でも換気口につめようかと思っていますが
どんなものでしょうか?
509: 匿名さん 
[2007-02-01 12:59:00]
うちのデジオはIV地域の南のほうですが、C値2.31, Q値1.90ということでした。
個々の設計(窓やらなんやら)でだいぶ違うのでしょうね。
510: 匿名さん 
[2007-02-01 13:09:00]
つまり、換気システムをオフにするということですか??
基本的に24時間365日動かすことを前提に作られているでしょうから、どうでしょうね?
シックハウスは夏だろうが冬だろうが関係ないですし・・・
511: 匿名さん 
[2007-02-01 15:28:00]
もう建ててしまわれた方は残念ですが、今から建てる方には空気工房もしくはエアーファクトリーがお勧めです。お金があればウォームファクトリーと組み合わせて全館暖房システムウォームエアリーにしましょう。
512: 匿名さん 
[2007-02-05 13:16:00]
age
513: 匿名くん 
[2007-02-05 23:20:00]
 現在、積水ハウスで建築中ですが、ハイムの押売商法にはホント困りました。工場見学で製品の精度の高さはとてもすばらしいと思いましたが、工場生産による人件費の削減でコストダウンといいながら、全然コストダウンされていない。間取りの制約の多さ、選べる設備の少なさ、何より期限を勝手に決められ、契約をせまる社風に今でも思い出すとウンザリします。
514: 匿名さん 
[2007-02-06 08:06:00]
ハウスも同じようにしつこかったけどね。
現場を覗いたりしましたが、目に見えるところはまだしも、見えないところは結構いい加減だったり…
あの値段で、あの程度の気密・断熱性能の家を売りつけられそうになり、思い出すとウンザリします。
515: 匿名さん 
[2007-02-06 08:20:00]
ま、確かにハウススレでも、結露の話題が出てるしね・・・

というか、お互い兄弟(親子?)みたいな会社だし、株を大量に持ち合ってるんだから、もう少し建材とか互いに融通しあうとコスト削減になるのにね。
http://www.sekisui.co.jp/general/press/050415-1.pdf
というか、してるのね・・・
516: 匿名さん 
[2007-02-06 09:36:00]
先日、間取りを何回か作製してもらって調整していたら、「そろそろ、真剣に金額(見積り・融資)をしてもらって、今年度中に…(契約を)」なんて、厭な顔されました。いままでの優しい柔和な顔、消えてたもん。
女房もビックリして、引いてました。
517: 匿名 
[2007-02-06 13:19:00]
505さん。
年末に引越しされてから、今まで暖房器具は使わない生活ですか?
吹き抜け作ってもウォームファクトリーはそんなに暖かな暮らしができるんですね。
うちもBJを計画しているので、とっても参考になりました!
貴重なご意見ありがとうございました。
518: 匿名さん 
[2007-02-06 14:34:00]
>「そろそろ、真剣に金額(見積り・融資)をしてもらって、今年度中に…(契約を)」

クロージングトークでしょ。
何処のHMだって遊びでやってる訳ではないから、いつかは切り出されるでしょ。
519: 匿名さん 
[2007-02-06 22:34:00]
>>517さん。

505です。
>今まで暖房器具は使わない生活ですか?
はい使っておりません。というかありません.......

3-4日前は一番の寒さでしたので少し寒かったですね。

きょうはまた暖かったので昼間はかなり暑かったらしく
妻に「いいかげんにせいよ!」とばかりに強から中に設定を変えられてしまいました。

ただこれは関東Ⅳ地区の話ですのでご注意を。

ちなみに今も風呂上り30分後のTシャツ一枚という姿です。
520: 匿名くん 
[2007-02-06 22:39:00]
 前述で述べたように当初ハイムの品質の高さ、工場生産での精度の高さには疑う余地もないと思っていたが、他社の見積もりがまだなので決めかねますといっているのに、月末までの10日間で決めないとキャンペーンガ消滅し、値引きが減ってしまいますと責めたてられ、何かの催眠商法と変わらない営業スタイルに何か裏があるのか?と疑いました。てゆうか、大きな買物で数社見積もるぐらい今のご時世では当たり前でしょう。結局ハウスの方が200万も安くなり、ハイムより満足のいく仕様になったのでハウスに決めました。514さんの言うとおりハウスが他社より安心でもないことは建築当初にいろいろあり、わかりました。施主が厳しい目で現場を監視することはどこのHMでも大事なことだと思います。完成するまでしっかり見届けたいと思っています。
521: 匿名さん 
[2007-02-07 08:11:00]
>月末までの10日間で決めないとキャンペーンガ消滅し、値引きが減ってしまいますと責めたてられ・・・

これも、何処のHMもが使う常套句。
ウチの場合はこれでハウスとミサワ、ダイワが落ちました。
結局、最後までせかされることなく、のんびり付き合ってくれたハイムに決まりました。
522: 匿名さん 
[2007-02-07 08:33:00]
全ては営業マン個人の資質で決まる。
それは住宅にとどまらず、施主の人生設計にまで深刻な影響を及ぼすことすらある。
523: 匿名さん 
[2007-02-07 20:59:00]
でも、営業マンが家を建てる訳ではないしね。
家が凄く気に入っているのに、営業が気にくわないと、家を諦めるのは間違ってるでしょうね。
いい営業を探せばよいだけであって。
524: 匿名さん 
[2007-02-07 21:16:00]
良い営業にあたるまでに33人の営業に当たれという。大手HMの場合それくらい良い営業に当たる事が大切。工務店の場合営業はたいして重要ではない。
大手HMの場合、ニーズに合う構造などの特色を押さえれば、間取りなんかは意外にどのメーカーでも大抵の事は実現できる。
525: 匿名さん 
[2007-02-11 10:36:00]
どこから33人ってのが出てきたんだ!?
526: 匿名さん 
[2007-02-12 17:26:00]
66を2で割ったんだよ。きっと
527: 匿名さん 
[2007-02-14 08:23:00]
100を3で割って四捨五入したんでしょ。
528: 匿名 
[2007-02-19 17:34:00]
ハイムを候補の一つに考えている者ですが、ウォームファクトリーの床暖システムってどこのメーカーが作ってるんでしょう?ご存知の方教えて下さい。故障とかは少なそうな単純なシステムだと思いますが、、、
529: 匿名さん 
[2007-02-19 19:38:00]
白山製作所とハイムの共同開発だそうです。
故障は皆無だと思いますよ。電熱線とレンガだけの単純なものですから。
530: 匿名くん 
[2007-02-19 23:44:00]
 >良い営業にあたるまでに33人?
 家が建つまで何年?
531: 匿名さん 
[2007-02-20 14:03:00]
自分の友達に、最近、ハイムで建てた人がいます。
太陽高熱で結構光熱費が軽くなったっていってたなあ。
532: 匿名 
[2007-02-20 15:50:00]
デュラストーンウォールを採用された方、感想を聞かせて貰えませんか。
533: 匿名 
[2007-02-20 16:58:00]
529さんありがとうございました、白山製作と日本スティーベルぐらいですもんね、蓄暖作ってる所。
534: 匿名さん 
[2007-02-20 18:31:00]
自分の友達にハイムで建てた人がいます。
太陽光発電のカラクリを知っていたので、オール電化にはしましたが太陽光発電は取り付けませんでした。
営業マンは、「コイツ、知っているな!」という表情をしていました。
535: 匿名さん 
[2007-02-20 20:09:00]
>534さん

えー、からくりってなんですかぁ
非常に気になります!!
536: 匿名さん 
[2007-02-20 20:11:00]
デュラストーンウォールか。そういえば見かけたことがないですね。サイトでは良い様に書いてありますが、実際の質感等はどうなんでしょう?
それこそ本当にメンテナンスフリーのようなんですけど。
537: 匿名さん 
[2007-02-21 00:34:00]
只今積水ハウスかセキスイハイムかで検討中です。
積水ハウスさんの営業マンの態度にはすごく感心させられる反面、契約を何度も迫られて結局書面だけ交わしてきました。(入金はまだです)
が、色々内容をみるうちにハウスとハイムでの違いが結構あるように感じます。
書面上では分からないガラスであったり、お風呂であったり、どこをとってもハイムのほうがいいように見えてきて仕方ありません。
今月中に契約するかわりに、金額のほうを頑張っては頂きましたがそれでも−100万程度。
ハイムの方に設備を見て頂いた所、やはり浮かせる部分を浮かせていたみたいで正直最初聞いていたものと違うため、契約は一旦取り消しにしようと思います。

正直ハイムとハウス、どちらがいいですか??
538: 匿名さん 
[2007-02-21 00:49:00]
会社が違うし工法が違うし、どっちがいいかと言われても・・・・・
書面をかわしたのだったら破棄すると違約金とられないかい?
539: 匿名さん 
[2007-02-21 08:25:00]
今月中に契約ということは、まだ契約していないのですよね??
であれば、問題無いのでは?
設備については、もう少し検討して、納得できるものを納得できる総額で入れてもらえるのであれば契約したら良いと思います。
ハイムとハウスについての比較は難しいですね。
ホンダとトヨタの車どっちが良いかを聞いているようなものだと思います。
自分の好きな方にすれば良いと思います。
何を重視するかにもよりますし。
デザイン?気密性能?断熱性能?遮音性能?耐震性能?間取り?外観?値段?
自分の両者を比較していろんな点での優劣をつけて、総合比較すれば良いと思いますよ。
540: 匿名さん 
[2007-02-21 09:01:00]
>534さん

私も、貴兄が云っておられる「からくり」に非常に気になります。我が家もハイムで建替えを検討しており
陸屋根に太陽光発電を設置し、オール電化で設備しようとしております。機材費用も見積りで500万近く
計上しており、今後の我が家のエネルギー対策に重要な案件と思われます。

何やら発言の意図として、太陽光発電のシステム構造的欠陥を意識されておられるような…気が。

ぜひ教えてくだい、よろしくお願いします。
541: 匿名さん 
[2007-02-21 11:16:00]
ようはあれでしょ。
ソーラー乗せても元は取れないっていう話でしょ。
そんなことはわかってる。
万が一元が取れればラッキー。
取れなくても、地球環境にやさしいことをしているという自己満足があるから俺は気にしてない。

それともあれか?
ハイムはソーラー安いように見えるけど、実際は他で値段を吊り上げてるって?
じゃ、ソーラーなしで見積だしてもらって、最後にソーラーいくらで乗せられるか聞いてみればいい。
その差額がうちは5.5kwで250万だったから、乗せたよ。
他社よりもずっと安かったからね。

オール電化+ソーラーで、年間20万くらい電気代は安くなりました。
発電量は5000kWhとして、発電・売電に伴う減少は年間約14万。のこりはオール電化+高気密高断熱のおかげでしょう。
初期投資が回収できるかどうかはわからないけど、仮にソーラー乗せなかったら、たぶん250万分他のオプションをつけてただろうし、支払いは変わらなかったはず。
それでいて、月々の電気代が上乗せされるから、個人的にはソーラー乗せておいて良かったと思うよ。
542: 匿名さん 
[2007-02-21 11:20:00]
デュラストーンはハイムもあまり積極的でないですね。
デュラにするなら私はミサワか積水ハウスを選ぶけど、、
ハイムはやっぱりタイルだよ、絶対。
543: 匿名さん 
[2007-02-21 16:58:00]
>No.542さん

ハイムとすれば、デュラストーンに自信がないのかな?
デュラストーン自体、やはりタイルより性能落ちるのかな?

メンテナンス・フリーの希望から云うと、やはりタイルの方が良いのですか?
544: 匿名さん 
[2007-02-21 17:02:00]
>No.542さん、

お尋ねしますが、外壁をメンテナンス・フリーの希望からして、デュラストーンより
タイルを選択した方が良いのですか?

金額的にもデュラストーンの方が、高いのですか?
545: 匿名さん 
[2007-02-21 17:18:00]
デュラストーンはサイトで見る限りはそもそも塗料を使用しないので塗り直しの必要性がなく、メンテもおそらく40年に一度のガスケット交換のみになるでしょうから、本当ならヘーベル板やダイコンクリートをはるかに上回る素材の様に思えるのですけど、パルフェにしか設定がないし街でまったく見かけません。
外観の石積みの家のような雰囲気があまりよくないのかなー、なんて勝手に思っているのですがどうなんでしょう?
実物を見てみたいです。

INAX製のタイルの良さは外観、性能とも折り紙付きですけどね。わたしもタイルにしてます。
546: 匿名さん 
[2007-02-21 18:32:00]
ハイムのタイルの気になる点。
角の処理がタイル同士の合わせになっていない所でしょうか。(表現がイマイチですね)
547: 534 
[2007-02-21 20:53:00]
何だかお騒がせしてしまったようで、すみません。
541さんの言うように、カラクリといっては大げさかもしれませんが、要は「太陽光発電による売電価格の累計は、初期費用(発電システムの値段)及び修繕費用の累計を上回ることができるとは限らない」ということです。特に耐用年数が10〜15年くらいの部品もあるので、お得度を推測するにはそれも計算に入れる必要があります。
耐用年数によっては上回る可能性もあるし、地球にもやさしいので、太陽光発電の搭載自体を全面的に否定するつもりではありません。
ただ、無条件に「太陽光発電=売電分だけお得」と勘違いしている人も多いので(私の友人もそうでした)書いてみました。
548: 535 
[2007-02-21 22:01:00]
>534さん
ご回答ありがとうございました。

また、私が太陽光と光熱費の関係について考えていた内容に近かったので安心しました。
(カラクリが540さんがおっしゃるように、何か欠陥的な所のような気がしていたので・・・)

>541さん
>万が一元が取れればラッキー。
>取れなくても、地球環境にやさしいことをしているという自己満足があるから俺は気にしてない。

この考え方に同感です。
「自己満足」なのかもしれませんが、たとえ「自己満足」でも何か少しでも環境に対する意識がある人たちが増えれば、地球環境は今より少しでも良くなると思います。
あと、ハイムご入居うらやましいです^^;

私はハイム検討中ですが、予算の都合上、あきらめようかと考えています。
(少し、いやかなり未練がありますが・・・笑)
ソーラーやタイルを妥協すれば予算的にギリギリ頑張れそうなのですが、
やはりソーラーは譲れませんでした。
ハイムの未練をソーラーの自己満足で補えれば良いなと考えています(笑)
549: 匿名さん 
[2007-02-21 22:06:00]
>546
良く分かりにくかったですけど要するに乾式工法ではないということでしょうか?
あと、恥ずかしがらずにどうどうと上げてくださいませ。
550: 匿名さん 
[2007-02-21 22:09:00]
太陽電池否定人は(複数書き込みも癖があるのでおそらく一人でしょう)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28913/
で最後に恥じかいてこっちに引っ越してきましたね。
太陽電池が普及していくのはもはや自然の理。勝手にやってください。
551: 匿名さん 
[2007-02-21 22:34:00]
私は無料で太陽光発電をつけてもらいました。
それでハイムに決めたようなものですが・・・
もし値引き交渉するなら現金で200万値切るより
太陽光200万円分搭載してもらうように持って行ったほうが
良いのではないかと・・私の考えですが・・

私かなりの値引き(現金値引きと設備)をして頂きハイムで契約しましたが
この値引きをして頂いても高いと感じてます。
ですから普通に太陽光などを搭載して建てているハイムの家を見ると金持ちだなと感じます。
552: 匿名さん 
[2007-02-22 08:35:00]
>534さん
540です。ご回答ありがとうございました。

太陽光発電のカラクリが、私が知り得ていた危惧であったことにホッとしています。
(システム的欠陥ではなくて…)
確かに初期投資は高く、発電容量も天候にも左右されるし、雪の多い地域には設置
を薦めていないとの噂も聞きますし…。ハイリスクではないものの、ローリターン
ではあるし、耐用がどの程度あるのか心配だし、気になりだしたら仕方ありません
よね。

どなたかも仰られていましたが、これからの時代の流れを考えるに、個々の観点からも
自己満足に限りなく近いと思いますが、そういう太陽光発電等の必要性を意識せざるを
得ない状況になって来ていると思います。
553: 匿名さん 
[2007-02-22 11:36:00]
私の知っているハイム社員で自邸をハイムで建てている何人かはみんなタイルですね。
ハイムでデュラストーンにしているのって1割もいないと思います。
実際今まで見たことがありません。
うちは嫁の意見で仕方なくタイルにしたのですが今ではタイルにしてて本当によかったと思います。
角のところは確かにぶった切れて見えるので何とか工夫してほしいですね。
554: 546 
[2007-02-22 18:25:00]
553さんが言われているように角の処理はぶつきり。タイルの端がそのままあらわれている。
現場でタイルを貼るとタイルの端と端を45度で面取りをしてきれいな処理をしてくれている。
ハイムはタイルが貼られたサイディングと言ったところでしょうか。
555: 匿名さん 
[2007-02-22 22:39:00]
それはINAXベルパーチ工法のことだな。面取りしている訳ではなくて重ね合わせる形を最初からしているんだよ。ハイムもINAX製をつかっているのでもしかしたらベルパーチ工法を採用するかもしれないけど、わし自身はいまのでも厚みがあって良いと思うけどね。特にレジデンスタイルは他のメーカーでは見ることがない様な厚みをもってるし。
個人的には現場で壁に足場組んで貼付けて行くタイル外壁住宅のようなタイルのムラや微妙なゆがみの方が結構気になるけどね。ハイムの方は外壁用SFCボードに工場内で貼付けて行くので制度が高く見ていて気持ちいいけどね。その整然さがセラミック系サイディングみたいと言われたらこりゃどうもねぇ。
556: 匿名さん 
[2007-02-23 08:46:00]
教えて下さい。

太陽熱温水器を利用されておられる方っていらっしゃいますでしょうか?

太陽光発電はよく聞くんですけど、太陽熱温水器は例の「朝日…ラー」の
件で、近頃トンとTV−CMにも観ないものですから。

エコ・キュートもいいけれど、今の浴槽が保温式とか云って結構性能上がっている
ので、太陽熱温水器の再登場もありかなって思っています。
557: INAX 
[2007-02-23 09:17:00]
INAXベルパーチ工法のHPを確認しました。
紹介されているタイルでは角の処理はきれいにされてます。
タイルの種類により切りっぱなしの状態になるんでしょか。
558: 匿名さん 
[2007-02-23 19:43:00]
角の処理と言うより最初からそういう形で焼いているはずだけど???
559: 匿名さん 
[2007-02-23 19:53:00]
通気層ってありますよね?
工場で作ってくるから、現地に運んでくるまでに地震を何回も受けているようなものだと他のHMに言われました
560: 匿名さん 
[2007-02-23 20:19:00]
地震を何回も受けても平気だという褒め言葉ですかね?
561: 匿名さん 
[2007-02-23 22:00:00]
>559
通気層と地震となんの関係があるのだ?
562: 匿名さん 
[2007-02-24 01:32:00]
ちなみにセキスイツーユーの2×4には通気層がありません。
通気層を設けたのは2×6(グランツーユー)からです。
ツーユーの2×4は壁内結露の可能性を秘めています♪
563: 559 
[2007-02-24 09:25:00]
通気層がないから結露が心配ですよ。
地震をうけてくるから新築では無くなりますよ。
ユニットどうしのつなぎ目がそれぞれに揺れて 負荷がかかりすぎますよ。
と批判を他のHMの営業さんにうけています。
564: 匿名さん 
[2007-02-24 10:18:00]
通気層が無いために結露が生じたという家を見た事がないので、あまり心配はないかもしれません。
もちろん、通気層があるに超した事はないでしょうけど。
ユニット同士が揺れるから、地震のエネルギーを吸収できるのです。
565: 匿名さん 
[2007-02-24 10:57:00]
断熱と気密をしっかりしておけば大丈夫と言う話を聞いたけど、2X4のツーユーはたしかに通気層が無いかな。
2X6のグランとかだと通気層が確保され、非常に高性能な気密断熱性能をもってるわな。
それと、鉄骨ユニット系は通気層があるぞよ。

地震ねぇ。結構笑ったわ。じゃぁ他のHMはトラックで部材を運んでくる時に柱や壁が歪んだり割れたりするのかな?
一言いえることは、他社を貶める営業トークをするメーカーは外す方が良いでしょうね。能がないと言うことの裏返しだからね。
566: 匿名 
[2007-02-24 13:13:00]
太陽光のパネルを陸屋根に載せた場合100%能力を発揮できないって知ってましたか?
強風対策のため、角度を10°にしているためだそうです。
それを知ったのは住み始めて2-3ヶ月経ってからで、ブログで公開されているデータと比べ見劣りするのでHMにしつこく問い合わせて引き出せた回答です。
能力が最大限発揮できないような形で使い、しかもその情報を予め提示しないというのはいかがなものかと思います
陸屋根に太陽光を考えておられる方、ご注意を。
567: 匿名さん 
[2007-02-24 13:49:00]
うちは教えてもらったけど???
営業の能力の差だろうな。
568: 匿名さん 
[2007-02-24 14:00:00]
ちなみにうちの営業は我が家のシステムだと10度と30度の発電量の差は年間で2%くらいと言っていたけど。
南中高度の関係で夏期は10度の方が発電量が多くなるから、意外に思ったほどの差にはならないようだ。
569: 556 
[2007-02-24 16:41:00]
営業さんの差ですか...。そんな感じでした。
発電量の方は、私が見た資料では約5%でした。
5%ってけっこう大きくないですか?せこいかな...?
570: 匿名さん 
[2007-02-24 16:46:00]
たぶん、たまたまデータ取った期間が秋〜冬季だったので妙に見劣ったのでは?
北国に住んでいたらちょっと分からないけど、普通は6−9月頃の発電稼ぎ時の発電量が上回ってくるから最後は気にならないくらいのレベルになると思いますよ。
571: 匿名さん 
[2007-02-24 16:53:00]
良いサイトがありますよ。
「太陽光発電システム評価技術の研究開発」というサイトです。
ここの「ソーラタウン」に入って「バーチャル・ソーラタウン」のメニューの中の
「ソーラハウスの設計を試してみる」で、日本中の様々な条件を設定して発電量を
シュミレーションすることができるよ。もちろんパネルの角度もシュミレーション
できるよ。

http://www.pvsystem.net/

できれば買う前に知りたかったねぇ。
572: 匿名さん 
[2007-02-24 19:33:00]
おもしろそうなので我が家のシステムで試してみました。ちなみに我が家は西日本の平野にあり、太陽電池パネルの日照を遮るような建築物などはありません。ただし家の向きの関係でパネルは南東を向いています。出力は3kwです。
気象データは2005年の物を使いました。2006年は冷夏で1−3月は寒波、12月は暖冬であまり良いデータでないと思いましたので。
で、シュミレーションしてみると・・・・
パネル角度10度のとき、年間発電3423.43kwh
パネル角度30度のとき、年間発電3378.80kwh
あれ、10度の方が年間発電量が多くなった・・・・
そこで一般的なパネル南向きを利用すると
パネル角度10度のとき年間発電3478.97kwh
パネル角度30度のとき年間発電3531.54kwh
と、30度の方が1.5%ほど発電量が高くなりました。
夏の日照条件が良い地域なのか、4−9月に10度の方が南東向き、南向きとも発電量が多くなるようです。
なぜ南東向きパネルの時は10度の方が発電量が多くなったのかはよくわかりません・・・
573: 556 
[2007-02-24 19:45:00]
確かにデータは11月からです。取りあえず、1年間は様子見ってことですね。
とても参考になるサイトありがとうございました。
574: 匿名さん 
[2007-02-24 20:58:00]
>なぜ南東向きパネルの時は10度の方が発電量が多くなったのかはよくわかりません・・・

例えば、角度0なら方角って関係ないですよね。そう考えればいいのでは?
建物の向きは、完全に真南に建つわけではないので実邸レベルだと10度くらいのほうがいいので
しょうね。
575: 匿名さん 
[2007-02-24 21:14:00]
なんかセキスイハイムの家はすぐ古さを感じるんだけど・・・
デザインのせいかね?
576: 匿名さん 
[2007-02-24 21:56:00]
ううむ、デザイんは個人の美的感覚もありあまりとやかく言われたくない分野ではあるが・・・・
いかんせん鉄骨ユニット構造体を積み重ねたものと、鉄骨軸組工法の通常のプレハブとではそりゃデザインのきめ細かさが残念ながら違うよ。
ユニットも20種類以上の形を組み合わせることが出来るので、昔に比べてデザインが良くはなってきているけど、柱一本の位置を自由に設定できる木造在来や鉄骨軸組に比べると自由度は低いのは事実だろうな。
狭小地や変形地だと、そもそも木造在来でないとデザインが困難な土地もあるくらいだからなぁ。
その代わりと言ってはなんだが、ユニットラーメン構造はユニットの制約さえ守れば木造在来工法に比べて耐震性を犠牲にせずに増築改築といった大規模なリフォームが可能だよ。内部の壁にほぼ耐力壁は存在しないので、間仕切りの変更が簡単だし、土地に余裕があれば耐震性に影響すること無くユニットを付け足すことも簡単。
可変性に優れた構造ということで許してくだされ。
577: 匿名さん 
[2007-02-24 22:34:00]
家の見た目の良し悪しは人それぞれの好みだからねぇ・・・。
けど、576さん、「許してくだされ」っていうのは・・・、
メーカーの方ですか??
578: 577 
[2007-02-24 23:01:00]
576さんがハイムの関係者様ならうれしいなぁと思って書き込みました。
関係者の方からご意見いただけると非常に参考になります。
(自分で、担当営業に聞けって突っ込まれるかもしれませんが・・・汗)
579: 匿名さん 
[2007-02-25 01:31:00]
年配の方はセキスイのような工法、外観に抵抗を感じるよね。私は工法は満足しているけど、やはり味気ない外観がちょっと・・・。
もしセキスイにするなら外観がお洒落なツーユーを選びますね。耐震性が軽量鉄骨より劣るせいか、シェアはハイムの2〜3割程度らしいですが(笑
580: 匿名さん 
[2007-02-25 06:04:00]
>577
残念ながら関係者ではありませんです。工場内生産管理による安定的な高品質、ユニットラーメン構造の独創性に感銘を受けた一ファンです。同じくトヨタホームも注目してますが、自宅はハイムで建てちゃいました。なんといってもこの分野のパイオニア。
ただ、住んでいると利点弱点ともよく目につく様にはなってきてます。
581: 匿名さん 
[2007-02-25 14:48:00]
>579
ツーユー(グランツーユー)に住んでますが、耐震性は問題無いでしょう。鉄骨のように5mの高さからユニットを落としてもなんともないってことは無いでしょうが、そんじょそこらの地震では倒壊はしないと思ってます。
シェアは、もともとツーユーと言う別会社でしたからね。積水化学もそんなに力を入れてなかったんでしょう。
今後は、全部2x6に移行しますし、高断熱高気密では明らかに有利ですから、シェアを半々まで伸ばしてくれると信じてます。
582: いながわ 
[2007-02-25 22:22:00]
セキスイハイム大阪で、ツーユー(2×4)の家を建てましたが、建築後、図面と実物とで、窓位置が違うことに気付き、トラブルとなっています。どうでもいい部分なら気にしませんが、こちらは、その部分の窓位置には、使い勝手や外観的な観点でこだわりがあって、図面と違う点には納得いきません。当然、修正を要求しましたが、建築後の窓位置の修正は莫大な費用が掛かるからと断られ、今もやり取りを続けています。営業所によって対応はまちまちなのかもしれませんが、注文住宅で図面と実物が違うのはいかがなものかと思います。その他にも営業がこちらに説明無く、勝手に織り込んだ項目や、織り込むべき項目を漏らして、後からの手直しとなったり、事実と異なる説明をしていたり、対応は最悪です。2度とこのメーカーでは建てたくありませんし、誰にも勧められません。
583: 匿名さん 
[2007-02-25 23:31:00]
581さん

勉強不足な質問ですいません。
高気密高断熱ではツーユーが有利なのは「明らか」なんですか?
私はセキスイハイムの展示場に初めて行ったときから、何の説明もなくしばらくツーユーの存在すら知りませんでした。
ある日HPでツーユーを知り、営業さんに性能の違いを聞いてみると、「耐震も機密断熱もほとんど同じ。木(ツーユー)は暖かみがあるという程度で,鉄(ハイム)は天井までの高さのサッシが入れられ広い空間が作れる。鉄を勧める」という内容のことを言われ、さらっと流されました。
機密断熱には興味あるので、聞いてしまいました。スミマセン・・・。
584: 匿名さん 
[2007-02-26 13:36:00]
一般に鉄骨よりも2xの方が気密性能は高くなります。
気密は合板や石膏ボードを木材に釘で打ち付けてる木造の方が隙間が少ないですからね。

断熱性能に関しては壁の厚い2x6の方が当然高くなります。
壁の中に使ってる断熱材はツーユーも鉄骨も同じです。

鉄骨の場合はヒートブリッジが心配ですし。
高断熱高気密にこだわるなら2xだと思います。
ただし、ハイムの鉄骨は他の鉄骨と比べて優秀だと思いますけど。

大きな空間を作るのなら鉄骨でしょうね。
2x6ならかなりの大空間を作れますけど。
開口部の大きさに関しては鉄骨が有利です。
ただ、開口部が大きい=断熱性能は低下します。
どちらも一長一短ですね。
585: 匿名さん 
[2007-02-26 13:38:00]
>582
図面に残ってるのであれば明らかにツーユー側のミスですね。
対応が悪ければHPなりblogなりで公開してしまいましょう。
公開すると告げるだけでも向こうは困るでしょうけど。

我が家もツーユーですが、図面通りであることは確認しました。
ところで、窓位置が違うってのはどのくらい違うのですか??
586: 匿名さん 
[2007-02-26 15:29:00]
>>583
質問したのはツーユーではなくハイムの営業マンではないですか?ハイムとツーユーは似て非なる存在。
営業マンも成績が欲しいので、どうしても自社の製品を勧めますよ。
実際ツーユーの担当者は「ハイムはツーユーに比べてデザイン性で劣り気密性もよくない。ツーユーも耐震性は問題ないのでツーユーの方がいいですよ。」と言っていました。
更にツーユーの2×4に通気層が無いことを質問すると「気密性が高いので結露の心配は少ないです。今は通気層のある2×6が主力商品なので大丈夫です。」と説明していました。
さすがに「じゃ、既に2×4で建てた人は少しだけ結露の可能性があるのですね。」とは言いませんでしたが、営業なんてそんなものです。ウソは(多分)言いませんが、自分に都合の悪いことは聞かれるまで言いませんよ。私も建設関係ではありませんが営業なので、気持ちはわかります(笑
587: 匿名さん 
[2007-02-26 18:43:00]
ハイムはハイム、ツーユーはツーユーか。
588: 匿名さん 
[2007-02-26 18:55:00]
>ウソは(多分)言いませんが、自分に都合の悪いことは聞かれるまで言いませんよ。

同感です。
ま、どの業種の人でもそうでしょうけど。
私は建築とはまったく別の仕事ですが、やっぱり他社より良い点を強調し、自社(自分)に都合の悪い事は、聞かれなければ黙ってます。聞かれれば、仕方なく説明しますが。
589: 匿名さん 
[2007-02-26 20:08:00]
確かに某ビルダーに聞いたときも最初は坪27.8万円だったのに住むのに必要なものを付けて行ったら結局坪50万。最初はそんなこと言わなかったわな。
590: 583 
[2007-02-26 21:16:00]
584さん586さん、またそこから展開したネタを書いてくださった587〜589さんありがとうございます。

>584さん
ハイムの大空間はけっこう気に入ってます。
陸屋根も少しだけ抵抗あるけど、太陽光システムを載せやすい&風害等の煽りを
受けにくいなどいい点がたくさんあり気に入っています。
けど、機密断熱にこだわれば、2×(ツーユー)の方がいいのですね。
迷います。迷うんだけど、2×なら近所の工務店でたくさん建ててるし、そちらの方が安くてよいかもなんて発想しちゃいます。

>586さん
ハイムの営業さんなのか、ツーユーの営業さんかは分かりません。展示場は鉄骨だったので、そこにいた社員だからハイムの営業さんなのかもしれません。ハイムとツーユーは同じ会社と思っていたけど、似て非なるものなのですね。積水ハウスとかセキスイハイムとかセキスイツーユーとか、素人泣かせです(笑)
591: 匿名さん 
[2007-02-26 22:16:00]
積水ハウスとセキスイハイムは会社がまるで違う。積水化学工業由来で大株主だが違う会社の積水ハウス。積水ハウスは独立した東証一部上場企業で日本の住宅メーカー最大規模。積水化学工業の住宅部門セキスイハイム。ツーユーはセキスイハイムの中の一部門、会社は同じ。ツーユーはハイムの工場生産ユニットを2Xで行った製品。

人それぞれだが個人的には鉄骨ユニットをおすすめ。
592: 匿名さん 
[2007-02-27 08:32:00]
そうそう。
積水化学工業から独立した積水ハウス、現在の積水化学の住宅部門のセキスイハイム。
兄弟みたいなものだけどね。お互い株を持ち合ってるし。
もう少し、融通して部品の共有なんかをすればコスト削減になるのに。
積水ハウスは日本一のHMだけど、住宅の戸数でみると、大手と呼ばれるところはそんなにものすごい差はないのね。
差があるのは賃貸とかマンションの戸数で積水ハウスとかダイワハウスはずば抜けてる。
593: 匿名さん 
[2007-02-27 13:18:00]
積水化学工業の住宅用建材(パイプ類とか)を活用している点では部品と調達の共通化とでも言うべきかいな。

このところの住宅建築ブームで一部上場住宅メーカーはかなり儲かって株も上がってますな。
594: 匿名さん 
[2007-02-27 13:25:00]
株価あがってますね。買っておけば良かった!
積水化学は配管・パイプ関係では業界最大手ですからね。
結構住宅メーカーでも使ってますね。積水化学工業の製品は。
595: 匿名さん 
[2007-03-01 09:29:00]
検討中ですが、営業の方に聞く前にハイムで建てられた皆さんへ質問です。

ハイムのユニットバスやトイレ、キッチンを他社の製品を入れられた方っておられます?
また、窓や換気扇等々についても、工場内加工が八割なんて聞くと、他社の製品を使用
しようとすると、嫌がられたり値段も吊り上げられたりするんでしょうか?
596: 匿名さん 
[2007-03-01 09:54:00]
しかし、窓や換気扇もとなるとかなりすごいこり症ですね。そこまでこだわるのでしたら建築家に頼んでワンオフものの家を建てた方が安くなるし満足度も高くなると思いますよ。
まずハイムの内製品には結構いろいろな選択枝があって、積水化学工業製の製品以外にTOTOのトイレ(タンクレスとか)や他社製のキッチンとかがあるので、どんなものが選べるのかちゃんと確認すると良いですよ。各ハイム地域会社にもよるようです。バスユニットは選択枝はなかったかな。もっとも個人的には積水化学製のものは非常に良いとは思うのですけど。
キッチンをナショナルの物を入れた人もいましたよ。もちろん規格外製品を入れる時は値段が上がると言うか、そもそも規格部材を大量発注することで劇的に値段を下げている製品が多いですから。ただ、キッチンに関しては予想していたほど値段は上がらなかったと言ってましたので、まず営業さんに確認してみることでしょう。
うちの場合エレベーターを規格外のものを入れようとしたら値段が2倍(ようするに普通の市場価格になった)になったのであきらめて規格の物をいれました。エレベーターの場合市場価格の半額になるんだと驚いたのですが。
597: 匿名さん 
[2007-03-01 09:58:00]
今月引渡しが決まってます。
ユニットバスは施主支給は断られましたが、トイレ・エコキュート・インターホン・エクステリアの照明・インテリアの照明・カーテン・キッチン・エアコンなんでも施主支給出来ました。
その代わり、トラブルや故障があった時は自分の責任ですが・・・
それだけで100万は助かりましたよ。
ただ、これを先に営業に言ってしまうと、
値引き交渉が難しいでしょうね・・・
HM側は備品の利益が大きいでしょうからね・・・。
598: 匿名さん 
[2007-03-01 10:00:00]
あ、窓は断られました。
599: 匿名さん 
[2007-03-01 10:27:00]
エアコンは市場価格+2万円でしたが、某大手家電メーカーに頼んだら3Fは断られて1、2Fはタイルの穴開けにダイアモンドドリルを使うから標準工賃+1万円と言われ、見た感じや工期の遅れを考えると割が合わないので当地域会社の標準のダイキン製エアコンをつけました。
600: 匿名さん 
[2007-03-01 10:29:00]
ハイムの場合、エコキュートはIHヒーターとの抱き合わせでの販売で、工賃を含むと値段が結局普通に買った時より安くなったのでそのままハイム推奨品(三菱電機製)をつけました。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる