「マツミハウジング」ってどうでしょうか？

[いい家欲しいひと]

真剣に検討しています。
建物自体は良いだろうと思いますが、予算との兼ね合いが心配です。
３０坪くらいの土地を購入して建てたいのですが、坪どれくらいが目安なのでしょうか？
建物によって違うと思いますが、それによって土地を検討しようと考えてます。
購入者の感想など聞けたら幸いです。

[482: 匿名]

>>「世界一！」×６さん
心から「世界一！」と思ったら、通常このような書き込み方はしないですよ。これを読むとただただ感情的な人と思います。本当に「世界一！」と思ったら、論理的な書き込みをすることをお勧めします。そのほうがﾏﾂﾐﾊｳｼﾞﾝｸﾞのためにも、この掲示板を参考にする人のためにもなると思うのですが･･･
ただ、単なる「あおり」であれば話は別です。

[483: 匿名さん]

480

おばか

[484: あのね]

482さん

そんな解説しなくてもいいんだよ。マツミの家の住み心地、は世界一！さんは、本心からそう思ってないから。皮肉なんだってば。気付いてあげて。

[485: 販売関係者さん]

マツミの家の住み心地は、世界一！ マツミの家の住み心地は、世界一！
マツミの家の住み心地は、世界一！ マツミの家の住み心地は、世界一！
マツミの家の住み心地は、世界一！ マツミの家の住み心地は、世界一！

↑↑↑　そんな訳無いよね。皮肉です。ゴメンね修三。

[486: 匿名]

>>484
　482です。
「世界一！」×6さんが｢皮肉」ということは分かっていますよ。でも、皮肉って心地よいのかな？空しくないのかな？その気持ちがいまいち私には理解できない。まあ皮肉ってｽｯｷﾘするのであればそれも「あり」か。自由な書き込みでいいんだものね。

[487: 匿名]

↑
486の言う通り。皮肉か？品位ない！

[488: 契約済みさん]

何で　マツイハウジングはこれだけ批判されるの？　何が問題なの？

[489: ↑]

大いにあります。なければここまで批判の嵐にはならんっしょ！常識的に考えて。何が問題アリかは過去レス見たら分かるよ。

[490: 匿名]

>>488さん
　489さんが言われるように過去ﾚｽを読まれるとお分かりと思いますが、2005年2月6日にこの掲示板が始まり、それから3年間での書き込みはたったの11件。しかし、2008年4月から現在まで2年半でのﾚｽは470件以上あるのです。なぜかお分かりですか？
　それは2008年4月からﾏﾂﾐﾊｳｼﾞﾝｸﾞが工法を変えたことに始まるのです。それまではｿｰﾗｰｻｰｷｯﾄ工法。今はSA-SHEとやら。そして書き込んでいる大体の方が問題にしているのは工法を変えたこともさることながら、それまで盛んに先頭を切ってPRしてきたｿｰﾗｰｻｰｷｯﾄを「進化」といいながらも確実に否定し続けている事実です。そこにｿｰﾗｰｻｰｷｯﾄを信じ、ﾏﾂﾐﾊｳｼﾞﾝｸﾞを信じてきた人への説明もなければ、思いやりもない事実です。そしてご自分のことを棚に上げ他社、他者批判を繰り返すことへの不満、忠告を皆さんがここに書き込まれるのだと思います。
　2008年4月を境に桁違いの書き込み数がこの事実を物語っています。

[491: 匿名さん]

こんなところに書き込まないで「いい家会」ＨＰの掲示板に書き込めば良いぢゃん。
あそこなら正真正銘の修三氏が出てきてリアクションするでしょ。
登録が怖いかい？

すでに登録してまで批判していると過去にはいるよ。

[492: ↑]

そこでは修三君は己に都合の悪いレスは削除するから困るんだよね
┓´｀┏

[493: 匿名さん]

削除するかどうかやってごらんよ。怖いんだろ？
オイラは登録済みだけどね。

[494: 匿名]

「いい家会」に書き込むもよし、ここに書き込むもよし。両方に書き込むもよし。自由でいいんじゃない？現に493は両方に書き込んでいるんじゃないの？否、ひょっとして怖くて登録済みだけど「いい家会」にはまだ･･･とか？

[495: 購入検討中さん]

「いい家」を建てようと検討しています。
このページも大いに参考させていただいています。
少々感情的な書き込みがありますが、その部分を差し引いて客観的に拝見すると色々なことがよく分かってきます。
マツミさんの正直な家造りの姿勢があるからこれだけの批判にも悠々とされているのだと関心しています。
そして、これらから想像するにマツミさんは枝葉末節的な部分では批判されていますが、家の基本部分での批判はあまりなく信頼しても良い会社かと想像しています。
マツミハウジング＝「いい家」の会と考えた時、このメンバーにお願いすれば大きな間違いはないのかと感じています。

そのような中で松井さんのブログに次のような記事が載っていました。

Ｏさんが印象に残る言葉を言われた。
「マツミの家は、他と比べて景色が違いますね。
最初、体感ハウスでこの家は何かが違うと感じました。それが何であるのか、住み心地と言うべきものなのか、よく分からなかったのですが、こうして上棟された姿を見て、ああ、景色が違うからなのだと思いました」と。
Ｏさんは火災保険の代理店をされていたので、保険料の割引適用対象になるか否かの現地調査のために、数多くの現場を見られていたそうだ。
このような景色の家を見たのは初めてだと、ご夫妻は感動されていた。

長期ローンで支払いをする時に火災保険は言われるまま払うものだと思っていましたが、料金割引の判定をされる方がいらっしゃるということは、そのような制度があるのだと思うのですが？
どなたか、その制度について教えて頂けませんでしょうか？
私も研究してみたいので宜しくお願いします。

[496: 匿名]

>>495さん
　マツミハウジングに問い合わせをされたらいかがでしょうか？ご紹介くださるかもしれませんよ。

[497: 購入検討中さん]

「いい家」を建てようと検討しています。が　松井修三自身にこれだけ人間性に問題があると、この会社の将来性に不安を感じます。『家の基本部分での批判』なんて　無くて当たり前だし、やはりこの会社は信用できないですね。。

[498: 匿名さん]

４７８です。
残念ですが、松井さんではありませんし、マツミハウジングの味方でもありません。
よしにつけ、悪いにつけ、噂される方が面白いですね。

[499: 匿名さん]

>497
松井氏の味方じゃないけど
実際に松井氏に会ったわけでもないのにこの掲示板だけで人間性を決めるのはどうかと思うよ。

週刊誌とかに書かれてることをそのまま鵜呑みにしてるようなもんじゃん。

真剣に家を考えるなら会ってみたら？　家には高額なお金が必要なんだから会うくらい大したことじゃないでしょ。
本当にろくでもない人間だったらやめれば良いわけだし。

[500: マツミハウジング・儲けの仕組]

実態は安普請ハウスに高価格。安普請と気づかれないように『新換気』という玩具で高付加価値を匂わせ（あくまでニオイだけ）購入者の金銭感覚を見事に眩ませている。

[501: 匿名]

499さんの言うことも分かるけど、確かに会うこともしないで決めるのはどうかと思うけど、会ったところでお客さんにはいい顔するに決まっているからね。この書き込みも参考にはなると思うよ。
自分もこのレス読めば良かったと後悔してるもの。