積水ハウスについて語りましょう
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
[スレ作成日時]2009-04-09 14:42:00
\専門家に相談できる/
積水ハウスを語りませんか その2
972:
匿名
[2010-05-14 13:36:04]
|
973:
匿名さん
[2010-05-14 15:02:49]
そんなにギリギリで建てるんならパナはどう?
パナいろいろ不祥事があって、かなり安く取りにきてますよ。 ダイン諦めても、キラテックなら予算内でいけるよ。 |
974:
匿名
[2010-05-14 17:36:56]
うちは総二階39坪ビーエコルドカジュアル、太陽光4.4kw
エアコン照明カーテン施主支給で建物のみ2400万(税抜)です。 坪単価って普通、建物(税抜)で出すのかな? |
975:
匿名
[2010-05-14 19:30:18]
|
976:
匿名さん
[2010-05-16 14:21:30]
入居開始後、定期点検が実施されていますが、本当にどこまで点検されているか不安を感じます。
先日も5年点検が実施されましたが、結果をポストに入れただけで何の挨拶や説明も無く終わられていました。 点検項目に「屋根」があり問題なしの結果であったので、屋根に登らずどうやって点検したかを後日担当者に聞いたところ、答えられませんでした。 |
977:
匿名
[2010-05-16 20:14:48]
質問です。
鉄骨住宅は、木は使ってないんですか?骨組みだけ鉄骨? |
978:
匿名さん
[2010-05-17 12:38:58]
積水ハウスは基礎構造の一部に木が使われています。そのため防蟻処理が必要なのです。長い目で見るとシロアリが怖いかな
|
979:
関係者
[2010-05-18 09:17:37]
御影石調基礎 型枠を固定する為のフォームタイと呼ばれる金具、コンクリートを貫通して 突き出ています。土中に埋められた その金具、やがて腐りひいては鉄筋を腐食させることに。建売分譲なんて20年もしたら、一斉に建物が消えてたりして。怖いですね。国土交通省もなぜあんなの認可してるのか!
|
980:
関係者
[2010-05-18 09:17:39]
御影石調基礎 型枠を固定する為のフォームタイと呼ばれる金具、コンクリートを貫通して 突き出ています。土中に埋められた その金具、やがて腐りひいては鉄筋を腐食させることに。建売分譲なんて20年もしたら、一斉に建物が消えてたりして。怖いですね。国土交通省もなぜあんなの認可してるのか!
|
981:
匿名さん
[2010-05-19 14:52:50]
>972
住設のグレードでかなり差が出ると思いますが。 うちは床暖房も含め三百万位上がりましたよ。 外壁もエコルディックの一番下の物から上で50万変わりました。 キッチンもピン切り、提携品以外にすると軽く50万以上変わります、 窓もデザインのいい窓を選んだら、窓1つで15万以上上がりました。 床暖房を入れれば100万近く上がります。 積水でも最低限の通常装備であれば、坪50万で行けると思います。 ちなみにうちは、建坪40、太陽光3.1K、エアコン・照明施主支給で小さなルーフバルコニー、 1か所でこぼこした形で2650万です。 |
|
982:
匿名さん
[2010-05-19 17:59:01]
最低限の住宅設備って。。。
そこまで我慢?して積水にこだわる理由は何なのでしょうか? 家じゃなくて、積水ハウスという会社が気に入って建てるのですか? ちょっと疑問に感じたので。。。。 |
983:
匿名
[2010-05-20 00:30:51]
↑
基本的にメーカーが好きになれなきゃ、家なんか建てないでしょ! 何故疑問なのかがギモンです。 何か積水ハウスに嫌な思い出でもあるなかな? あしらわれたとか? |
984:
匿名
[2010-05-20 00:31:05]
↑
基本的にメーカーが好きになれなきゃ、家なんか建てないでしょ! 何故疑問なのかがギモンです。 何か積水ハウスに嫌な思い出でもあるなかな? あしらわれたとか? |
985:
982です。
[2010-05-20 06:28:12]
う~ん、価値観の違いなのですかね?
私の場合は会社はどこでも良かったですね。 こちらの求める仕様をクリアできて、それに対する妥当な金額であれば 積水でもダイワでも地場工務店でもこだわりは無かったです。 |
986:
匿名さん
[2010-05-20 10:33:07]
>982
私もハウスメーカーは積水だけで考えてたわけでもありませんが、 積水だからと言ってすごく高いというわけではないという意味です。 ローコストメーカーを除けば、最低限の装備なら価格はそんなに変わらないと思います。 建ってみたら(まだ引き渡しではありませんが)気に入ってます。 気密以外は満足です。 |
987:
購入検討中さん
[2010-05-20 18:51:41]
積水ハウスを検討しています。
年齢30代で妻1人、子1人で将来は4人家族を目指しています。 当方田舎の実家隣に家を建てる予定なのですが、鉄骨の平屋は可能でしょうか? ホームページを見てるとシャーウッドはありそうなのですが、平屋の鉄骨はないので(^_^;) シャーウッドも良いかと思うのですが、省令耐火扱いでないと伺っており、家計が少しでも楽になればなぁと思っております。 建築面積は30坪程度を想定しています。 |
988:
匿名
[2010-05-20 20:05:29]
鉄骨の平屋もあると思いますよ。
規格商品の間取りプラン集にもありましたから。 だけどローコストであげるなら総二階がいいんじゃないかなぁ? |
989:
購入検討中さん
[2010-05-20 21:43:22]
988さん
早速のご返答ありがとうございます。 平屋プランもあるのですね。正直、費用等は全く気にしていませんでした。 ただ総2階の40坪なら30坪で面積は小さくなるも、平屋にかかる基礎・屋根材等の工費は上がっても、有効面積はさほど変わらないかな?とおもっていまして(^_^;)具体的にメーカーを絞るのもこれからといったところです(^_^;)積水ハウスは建物に突出した好印象はないのですが、バランスが良いかなァと仕事柄色々な家を観てきて思い、積水にしようと検討しています。 建築予定地は、相当な田舎なでして土地は正直幾らでも??状態でして、費用を考慮しなければ、2階にする必要ないくらい余りに余ってます(^_^;) どちらかと言うと、30年後年老いたとき、子供たちの手助け不要な住まいを目指そうかと思ってます(田舎に残るとは到底思えませんし、田舎すぎて出ていくこと、子の世話にならないようにしたい)。 |
990:
匿名
[2010-05-20 21:46:58]
同じサイズだと平屋のほうが高いんじゃないか。基礎の範囲とか広くなるし。最近の家が老後までもつかはわかりません。
|
991:
ご近所さん
[2010-05-20 22:21:04]
987さん
平屋いいですね~ 土地と予算に問題がないなら平屋の木造が素敵だと思います 積水のシャーウッドも省令準耐火も可能なはずですよ ただ折角の木造の建物でも 構造材が見えると×だったと思います。 悩むところですね・・・ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
利益率が高いのがお高い原因の大半でしょうから。