城南建設の家はどうですか【その2】の続きはこちらでしましょう。
城南建設の家はどうですか
http://www.e-mansion.co.jp/kodate/bbs/thread/13108/
城南建設の家はどうですか【その2】
http://www.e-mansion.co.jp/kodate/bbs/thread/12686/
[スレ作成日時]2006-01-19 00:50:00
城南建設の家はどうですか 【その3】
1070:
城南で建てます
[2008-05-13 00:35:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>もちろん、建物を見て辞めましたよ。
と書かれています。
あなたは「薦められない派」なんですよね?
薦められる人に、具体的に仕様を書くべきと言うなら、あなたも具体的に建物のどこが悪くてやめたのか書いて欲しいものです。(勿論コストバランスも含めて)
もっと言えば、具体的にどのHMの建物の仕様に満足して購入されたのですか?
建物みて城南やめたということは、城南と同程度の予算で満足いくHMを見つけたということですよね?
でも満足って何でしょう。あるHMで建てれば誰もが皆満足ってことも有り得ません。
いくら仕様に満足して建てた人でも建てた後不満足という人は多くいるでしょう。
でもそれは、不具合が多い、アフターサービスが悪い、設計(間取り)に失敗した、というようなことではないでしょうか?
満足してるという人たちは、仕様に満足というより、自分たちの生活パターンに合わせた思い通りの間取りができて、建物や水回りにも問題(欠陥)なく、外観も気に入り、快適な生活ができているということではないでしょうか。
欠陥住宅でもない限り、長く住まないと建物や材料の耐久性における不満足度は分からないでしょう。2つ同時に建てて比較することはできませんからね。
基礎や建物構造、工法以外は金さえかければ、どのHMでも同じような仕様でできます。
結局はどんなHMでも、自分がどれだけ真剣に家作りに参加したか、またそれを実行する設計士、大工、現場監督、工事屋の腕がどれだけのものかにかかっているのでは、と私は思います。
必要以上の高機能、高性能は満足度を上げる要素にはならないでしょう。