===================================
コットンハーバーマリナゲートタワー
===================================
公式サイト
第1期(170戸) 第2期(45戸)連続即日完売！
いよいよ最終章！9/2(土)より新コンセプトモデルルームオープン！
所在地：神奈川県横浜市神奈川区星野町8-1、8-2(地番)
交通：JR京浜東北線・横浜線「東神奈川」駅 徒歩11分
京浜急行本線「仲木戸」駅 徒歩11分
コットンハーバー【マリナゲートタワー】
【01】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39009/
【02】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8580/
【03】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8625/
【04】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9433/
【05】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9431/
【06】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9292/
【07】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9427/
【08】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8856/
【09】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9377/
ＪＦＥ都市開発
http://www.jfe-ud.co.jp/
三菱地所
http://www.mec.co.jp/
野村不動産
http://www.nomura-re.co.jp/
=========================
コットンハーバータワーズ
=========================
そろそろ入居はじまるよ。
コットンハーバータワーズはどうですか。
【01】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38496/
【02】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39534/
【03】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38728/
【04】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40213/
【05】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41242/
【06】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40811/
【07】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40441/
【08】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41035/
【09】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41079/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41263/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41112/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40908/
【13】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39213/
【14】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39214/
【15】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39217/
コットンハーバータワーズ ベイ
【01】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41395/
【02】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39154/
Cotton Harbor Towers BBS
http://www.cotton-harbor.com/index.html
===========
都市整備局
===========
東神奈川臨海部周辺地区再編整備計画
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/keihin/pdf/rinkai.pdf
東神奈川臨海部の海に開かれた新たな街づくり！
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/press/shiryo/rinkai-sakutei-press...
東神奈川臨海部周辺地区に関する地元意見と横浜市の考え方
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/keihin/pdf/rinkai-iken.pdf
山内ふ頭周辺地区のまちづくり
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/keihin/yamanouti.html
京浜臨海部に関わるリンク集
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/keihin/link.html
横浜サイエンスフロンティア（京浜臨海部研究開発拠点）構想
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/keihin/kenkyu/index.html
京浜臨海部再編整備マスタープラン
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/keihin/master/index.html
=========
もろもろ
=========
商業施設・都市開発メーカー ミキシング
http://www.mixing.co.jp/cgi-bin/buil_show.cgi?ca=1&no=59
場所（livedoor地図情報）
http://map.livedoor.com/map/?ZM=9&MAP=E139.38.31.1N35.27.42.5
コットンマム
http://toyo-printing.com/syufunomise/index.html
YMCA東かながわ保育園
http://www.yokohamaymca.org/a11_childcare/higasi-kanagawa.htm
コットンハーバークラブ
http://www.tgn.co.jp/hall/chy/index.html
ＷＯＷ’Ｄ
http://www.wowd.jp/index.html
サクラ・フルール
http://www.sakura-hotels.com/index.html
ALSOK綜合警備保障
http://www.alsok.co.jp/index.html
岩井の胡麻油
http://www.iwainogomaabura.co.jp/
横浜市中央卸売市場
http://www.yokohama-ichiba.com/index.html
[スレ作成日時]2006-09-05 12:15:00
マリナゲートタワー ＆ コットンハーバータワーズ 【１０】
| No.101 |
by 匿名 2006-09-08 23:53:00
削除依頼
作業員の、糞尿処理コストを削減するなんて聞いた事ありません。（同じ職種として・・・）現場責任者だっていつかは捕まる事位わかっていたのでは。そのリスクを背負ってでも行わなければいけなかったのは、やはりデペロッパーの発注金額の叩き・それとも基礎施工等のやり直しで余計なお金がでたのか？それとも必要以上の利益ほしさに糞尿をも垂れ流す前田建設の体質なのか、海好きの私にとって絶対ゆるせません。糞尿処理のコストを削減するくらいなのだから建物の構造・その他見えない所のコストダウンだって（手抜きとはいいません）怪しいです。
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
by 匿名さん 2006-09-09 00:02:00
まともな企業なら浄化の取り組み発表しますよね。
三菱地所はどうでしょうか？ 前田建設に責任押し付けて終わりかな。 |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2006-09-09 00:04:00
|
|
| No.104 |
by 匿名さん 2006-09-09 00:13:00
現地行ったときの悪臭はし尿だったのね
臨海パークにも流れただろうね・・・ |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2006-09-09 00:36:00
悪臭はし尿だけではないと思われます。
|
|
| No.106 |
by 匿名さん 2006-09-09 00:41:00
BWが格安だった理由は、
下請け叩きまくってコストダウンさせたんだよ。 しわ寄せはこういうところに出てくる。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2006-09-09 00:44:00
このマンションで新しく暮らして行こうとする何千人かの住民は、黙っているのだろうか？
姉歯事件でヒューザーのマンションを購入した住民と同じような結果になってしまうのか？ もうこの掲示板で嫌な思いをされている方が多いと思いますが、地域周辺、会社、学校でも この事件のおかげで何の罪もない人たちがバカにされる可能性が有りますね。 さて売主はどのような対応をするのか見物させて頂きます。 |
|
| No.108 |
by 匿名さん 2006-09-09 00:53:00
格安の理由は土地の値段でしょ。
だってあの立地ですから。 |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2006-09-09 00:55:00
コットンバーバーの土地単価は安いですよ。
|
|
| No.110 |
by 匿名さん 2006-09-09 01:02:00
|
|
| No.111 |
by 匿名さん 2006-09-09 01:06:00
「基本理念」を実現するため、５つの「基本方針」を設ける。
１. 顧客に対し、環境への配慮を提案する ２. 環境技術の開発・展開を図る ３. 事業活動の全ての段階で環境負荷の低減に取り組む ４. 企業市民の責務として、法の遵守、情報の公開、社会・地域との連携を図る ５. 環境マネジメントシステムを効果的に運用し、環境への取り組みを継続的に改善する http://www.maeda.co.jp/environment/index.html http://www.maeda.co.jp/environment/e_policy.html |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2006-09-09 01:10:00
「基本方針」を事業活動に展開するにあたり、７つの「取り組みの視点」を設ける。
１. 豊かな緑と大地 ２. きれいな水と空気 ３. エネルギーの有効活用 ４. ゼロエミッション ５. 建造物の長寿命化 ６. 公害の予防と修復 ７. 快適な生活環境 |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2006-09-09 01:20:00
>>109
コットンハーバーの土地がいくら安くとも、違法行為を行い、マンションを作るために 逮捕者がでたことは変わりありません。極端な意見ですが、購入者が違法行為を 行わせたことにと等しいと思います。ここの購入者は、安く購入するためには 違法行為を推奨し、よろこんで居住していると、周辺住民から思われないように、 注意し、環境問題にも、これまで以上、取り組んでいく姿勢が求められると思います。 そうしないと、永久に、「う○こ垂れ流しマンション」と、ご子息、ご令嬢が 学校等でイジメられる原因となるかもしれませんので。 マンション住民が悪いわけではありませんが、残念ながら世の中はそんなものです |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2006-09-09 01:20:00
デベも工事金額をかなり叩いたのだろうね！
住人予定者も可哀相だけど、テナント等のキャンセルや損害賠償とか発展しないのかな？ マンションは３割引きくらいにしてくれるでしょう！（＾−＾）にっこり 前田建設も数千万円ケチって、何億の補償をする破目か！ |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2006-09-09 01:21:00
言葉尻をとらえて言いたくはないが、「論外ですけど」と言いつつ、
「もともときれいじゃないですよ」、と許容するような表現はどうかと思う、 止めてほしい。許せない。 過去には戻れないので、とにかく少しでもよくする方向の対処をしてほしい。 誤ってもらっても全くありがたくない。 |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2006-09-09 01:23:00
訂正
＞謝って |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2006-09-09 01:25:00
|
|
| No.118 |
by 匿名さん 2006-09-09 01:28:00
もう単なる謝罪だけじゃすまされないでしょ。
|
|
| No.119 |
by 匿名さん 2006-09-09 01:30:00
|
|
| No.120 |
by 匿名さん 2006-09-09 01:48:00
|
|
| No.121 |
by 匿名さん 2006-09-09 02:17:00
そんな格安マンションすら購入できない不幸な方もいるみたいです。
|
|
| No.122 |
by 匿名さん 2006-09-09 03:35:00
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2006-09-09 05:58:00
マリナゲートタワーは格安ではないよ
価格も他のコットンよりも高いし 内装も立派で豪華なタワーマンション。 |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2006-09-09 07:14:00
>>113さん
ご自分でもご承知でしょうが話の展開に飛躍がありすぎますね。 断罪されるべきは施工業者や売り主であって購入者ではないはず。 むしろ購入者は被害者でしょ？ 当然、購入者として原状回復を施工業者と売り主に求めますけどね。 それは別として購入者を犯罪者呼ばわりはあまりにも失礼ではありませんか？ 謝罪と訂正を求めます。 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2006-09-09 07:49:00
水質浄化をしてきれいな海にしてもらいたい
|
|
| No.126 |
by 匿名さん 2006-09-09 08:47:00
このような事態
（契約時に告知されなかったマイナスの要素が発生） になっても契約をキャンセルした場合、 頭金は返ってこないのでしょうか？ |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2006-09-09 08:48:00
126さん、
同感です。 いっそのことキャンセルしようかな。 |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2006-09-09 09:30:00
|
|
| No.129 |
by 匿名さん 2006-09-09 09:39:00
工事開始の２００４年５月から今年４月までに、推定約６５０トンが流され、悪質だと判断した。法人としての同社も同容疑で書類送検する方針。
ボードウォークの前に広がる し尿がまかれた海・・・・・ し尿たれ流し事件のマンションに住んでます。 もう臭いませんよ。。 とか言うんでしょうかね |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:01:00
|
|
| No.131 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:08:00
キャンセルできるでしょうね。
頭金は戻って来るでしょう！倍返しで！ 今までマンションを買おうとした経費及や時間 今回の事件で精神的苦痛による損害賠償 購入者を騙し、犯罪を犯してき代償は大きいと思います。 売主にも責任が有るでしょうね。 ごめんなさいで済めば警察はいらない！ |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:13:00
工事ストップにならないのかな？
まさか前田は工事しているのかな？ まさか売主が工事をさせているのかな？ |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:15:00
現地を下見したときボードウォークで深呼吸してしまった・・・
|
|
| No.134 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:21:00
しばらく販売も中止かな？あと３５戸なのに・・・
まさか無視して売りさばくのかな？ |
|
| No.135 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:33:00
前田建設、まじでむかつく。
考えるだけで吐き気がする。 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:38:00
皆さん楽観的過ぎませんか？
前田建設（少なくともこの物件を担当している人達）は、コストダウンのためなら、 【故意に】法を犯しても見つからなければ良いという考えがあるということです。 これは、特にマンションの品質に関して、重大な危険が孕んでいると言わざるを得ません。 マンションのような構造物の場合、いくら発注者や第三者が検査しても、すべてを把握できる わけではなく、品質に関しては、施工会社の信頼度が重要です。 その施工会社が、故意に、悪意をもって垂れ流しをしてた訳ですから、これが氷山の一角とすると、 恐ろしいです。 |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:45:00
↑同感です。
モラルの無い会社というのは、非常に怖いです。 |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:51:00
購入者の不安を煽って、キャンセル物件を増やそうと言う輩には気をつけましょう。
|
|
| No.139 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:53:00
同感！
犯罪を犯した現場責任者が良い建物を造れると思いますか？一般常識で考えて下さい。 |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:54:00
|
|
| No.141 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:54:00
>>138
お前は野村か！ |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:55:00
2chでも議論されていますね。
|
|
| No.143 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:56:00
|
|
| No.144 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:58:00
あの構造も、やはりコストカットなの？
|
|
| No.145 |
by 匿名さん 2006-09-09 10:59:00
住民への説明会は開かれるのでしょうか。
謝罪と、他の部分はしっかり作られているという説明を明確にしてくれないと 安心できません。 |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:16:00
|
|
| No.147 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:24:00
|
|
| No.148 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:26:00
廃棄物処理法違反：浄化能力超えるふん尿、横浜港に排出 ２容疑者を逮捕 ／神奈川
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/news/20060909ddlk1404008... |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:32:00
近隣の者です。以前からここを拝見させて頂いてます。
私の住まいを含めこの周辺が環境の良い所とは決して思ってはいませんが、 近隣に対する皆さんの配慮の無さに日頃から少々苦々しく思っていました。 もちろん今回の事は皆さんは被害者でしょうが、近隣の者にとっても迷惑な話なのです。 事の成り行きをしっかり見守らせて頂きます。 |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:33:00
|
|
| No.151 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:35:00
し尿を横浜港に不法投棄＝前田建設社員2人を逮捕−横浜海上保安部
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060908-00000119-jij-soci&kz=so... |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:37:00
|
|
| No.153 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:45:00
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:47:00
コピペはもういいって。
それより誰か販売にこの件で問い合わせた人はいませんか？ |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:49:00
|
|
| No.156 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:08:00
汚した海の浄化→物理的に無理
イメージダウンの回復→この件で、イメージダウンがどの程度あるか数量化できない 建物の信頼性→この件と建物の信頼性は無関係 購入者の精神的苦痛等→これはたしかに存在するが、 結局のところ金銭的に被害額が特定できないから、ごめんなさいと謝罪されて終わりだね |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:10:00
物件の評価には、この件は関係ないと思うよ。１年もすれば風化する。
それよりこんなことをするゼネコンが適正な工事をしているかどうか監視するほうが、購入者としては大事じゃないの？ |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:11:00
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:16:00
|
|
| No.160 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:19:00
確かに、金銭的な被害額は計算できないね。
少なくとも、マンション購入者が賠償請求するというのは無理。 ただ、前田建設の誠意として、コットン周りの運河の清掃や、 道路の整備など、市と協力して無償でやってくれたりしないかね。 それくらいは、住人みんなで文句言えばなんとかなりそうな気もするけど。 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:25:00
自分の住むところだけの心配しかしていない。
これは、環境汚染につながる犯罪です。 犯罪建設会社が建てたマンション構造とか信頼して良いんでしょうか。 そんなところに住まなければならないなんて。 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:28:00
住民に風評被害がつきまとうのか
|
|
| No.163 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:29:00
販売主の管理が明らかにおろそかですね。施工業者の責任にして終わらせるのはどうかと思います。
|
|
| No.164 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:31:00
契約者が何人もキャンセルだぁーってデベに言えば、
何か動きが出そうだけど、人気もあったようだし、 「どうぞ」って言われたら困るよねー。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:35:00
まあデベもプライド高いから施工業者の下の事まで知んねーてことですか。
|
|
| No.166 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:37:00
|
|
| No.167 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:41:00
一度あやがつくと、次々に何か起こる予感
|
|
| No.168 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:04:00
反社会的企業 前田建設工業に是非みなさまの貴重なご意見を
http://www.maeda.co.jp/cgi-bin/form/form1.pl?type=master&ref=http%... |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:06:00
MGTは販売しているの？
|
|
| No.170 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:12:00
前田建設の社員が逮捕とあるが実態は前田建設が下請けに丸ごと仕事を投げていたため、
現場の状況を十分に管理・把握できていなかったことが問題。 ゼネコンの下請け丸投げの実態が表面化した良い例です。今後は受注元のゼネコンが下請け 丸投げを止めて自社の管理・監督を徹底させ再発防止を如何に行うが重要。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:18:00
ゼネコンは、どこでも下請けを使うものです。
それを管理・監督するのが仕事でしょう |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:24:00
|
|
| No.173 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:39:00
やはり安いものは、恐いですね
|
|
| No.174 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:44:00
コットンハーバーの契約者です。
今回のことは残念でなりません。 当時、構造説明会で、「三菱地所設計が現場監理（管理？）をしっかり 行っているので安心してください」との説明がありました。 構造面だけでなく、浄化槽もしっかり監理していただきたかったです。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:54:00
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2006-09-09 14:03:00
まさか今日SEの内覧会なんてやってないだろうね。
|
|
| No.177 |
by 匿名さん 2006-09-09 14:22:00
＞174
構造面だって、押して知るべし。 SE内覧会はまだ終わっていないのでは。 見えないところの作業は大丈夫かな？ セメントの配合比、・・・・ フローリング下の吸音材、配管、 天井裏の配管、配線、 タイル貼りの浮き、 浴室の水漏れ、換気扇は本当に外につながっているか、・・・・ ウーン、考えれば見えないところの不安はまだまだありそう。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2006-09-09 14:23:00
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2006-09-09 14:25:00
マンション自体に問題は無いと思いますが、
気分悪いですね。 モデルルームで白々しく海が輝いている映像を見せながら、 他方でこんなことやってるなんて。 前田建設、最低ですね。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2006-09-09 14:44:00
＞宅地建物取引法上の重大な瑕疵にあたるので即時無条件で解除
できるはず。 可能性はあるでしょう。白紙撤回は可能じゃないかな。 |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2006-09-09 15:06:00
>>178 さん
本件を知り久しぶりに見に来ました、SW契約者です。 確かに今回の件は時間がたてば人の記憶も薄れ、資産価値への影響は少ないかもしれません。 しかし、この事件は、現場の管理・監督責任を追うものがその職務を怠り、その結果として問題の残ったまま建設が進み続けてしまったことを意味しているのです。 これは重大な問題です。 「設計通りに物が出来ているか、その管理責任を負う者たちが職務をこなせていなかったのではないか。」 意図的でないミス、不具合があっても、それに気付かずに見落としたまま建築された可能性もあります。 「あの管理者はチェックが甘いからこの程度でやっておこう。」 などという、意識が現場に芽生えていたのではないかと、懸念しています。 契約者の一人として、現状回復に向けた今後の対応に期待したいです。 今後もミスや不具合が続くようなことになれば、「またコットンが問題を起したらしい」といわれ、人の記憶は定着してしまうかもしれません。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2006-09-09 15:15:00
これだけですか
http://www.maeda.co.jp/output/news/000824.html 日経の今日の紙面に寄れば、 ”「自分たちに責任はない」などと容疑を否認しているという。” となっている。 これからの前田建設の対応が気がかり。 前田建設からＣＨＴ契約者に直接の侘びはあるのだろうか。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2006-09-09 15:36:00
>171
>ゼネコンは、どこでも下請けを使うものです。 こういうことを当たり前としてしまう購入者の意識にも問題があります。 下請けのJVと化したゼネコンで満足できますか？ ものづくりをしない（できない）企業がどうして現場の状況を正しく把握して 管理・監督ができるのか不思議です。 |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2006-09-09 15:44:00
施行管理に定評のあるデベMを信頼して購入されたかたいっぱいいるのでは？
|
|
| No.185 |
by 匿名さん 2006-09-09 15:59:00
現場ってコットン以外にも臨港道路建設、ボードウォーク、公園、ノースドック側の橋と
それぞれがいろんな建設会社が入ってました。（ＪＦＥ、鹿島建設、大成建設など） 前田建設以外はちゃんとしてたのかな？ |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:07:00
ちょっといい加減にしてくれよ。
とりあえず詫びの電話くらいはあってしかるべきだろう。 ただ、心配に思っている購入者のために一言いっておくと、 これくらいのし尿など、海にとっては全く影響がないよ。 海に注ぎ込む川への排水なんて、これの何百倍だから。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:10:00
２年間で６５０㌧、単純に計算すると、６５０÷２４＝約２７㌧/月。
ニュースでは３月２８日〜４月２６日の約１ヶ月で３㌧を排出したとあるが 上の計算とはぜんぜん違うのが気になるな。 |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:18:00
廃棄物の海洋投棄量、１千万立方メートルに迫る
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=65200602080... 他でもいっぱいやってるんだろうな。。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:31:00
売主には、宅地建物取引法上の重大な瑕疵にあたるので即時無条件で解除に応じてもたいたいね
|
|
| No.190 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:47:00
ちなみにし尿の不法投棄がニュースになったのは今年４月で、ＭＧＴの購入者なら
皆さん知ってるはずだと思います。 今回、逮捕者が出たというニュースが出たので騒ぎになってますが、ＭＧＴを購入 された方は、このニュースは承知の上で購入されているはずなのでキャンセルは 難しいんでは無いでしょうか。（ＣＨＴは別だが） 今年の４月頃と今回で変わったのは逮捕者が出たかどうかで、それ以降は対処して いるから、し尿の量が増えたわけでは無いでしょう。 つまり、ここで騒いでる方は今回のニュースで初めて知った方か、逮捕者が出たこと で以前より重大だと感じた方なのでしょう。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:47:00
>>187
そりゃ時期によって工事に従事してる人数が変わってもふしぎはないでしょ |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:49:00
SW契約者です。
責任を取って契約金の倍額返金などが実施させるならば、解約も十分検討に値すると考えています。 ここまで完成入居を待った1年半以上の時間をムダにする結果となるならば、3倍もらっても良いくらいです。 |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:55:00
＞海に注ぎ込む川への排水なんて、これの何百倍だから。
でもコットンハーバーの付近には、建設作業員の糞尿が大量に残留しているのでは不安になります。 ぷくぷくウンコが浮かんでくるのではないでしょうか？ |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2006-09-09 17:08:00
契約金の倍額返金は要りませんから、白紙撤回してもらえるなら、解約も十分検討に値すると考えています。
|
|
| No.195 |
by 匿名さん 2006-09-09 17:11:00
今回のニュースで初めて知りました、契約時に説明はなかったので、約金の倍額返金でキャンセルをしたいと思います。
|
|
| No.196 |
by 匿名さん 2006-09-09 17:18:00
なんでここ決めたんでしょうかね。皆さんかわいそうになってきました。
|
|
| No.197 |
by 匿名さん 2006-09-09 18:08:00
|
|
| No.198 |
by 匿名さん 2006-09-09 18:28:00
|
|
| No.199 |
by 匿名さん 2006-09-09 18:30:00
|
|
| No.200 |
by 匿名さん 2006-09-09 18:45:00
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
