ハウスオブザイヤーインエリクトリック受賞！！…などと宣伝文句にしているハウスメーカーがあります。…が、一方、業界１、２を争う大手ハウスメーカーでも受賞していない？メーカーもあります。そういうメーカーはハウスオブザイヤーインエリクトリックにエントリーしていないだけなのでしょうか。それとも、エコ、高気密高断熱…とは別の住宅供給を目指しているのでしょうか。そもそもハウスオブザイヤーインエリクトリックってどの程度権威があるのでしょうか？消費者として気になります。詳しい方、素人の私に教えてください。
[スレ作成日時]2010-08-24 18:32:40
注文住宅のオンライン相談
ハウスオブザイヤーインエリクトリックについて
| No.151 |
by 匿名 2010-10-18 16:21:41
投稿する
削除依頼
>149 その位のレベルの賞も取れない住友ってヤバいね。不景気なんだからどんな賞でもメリットになるはず。知らない人にとっては受賞している方が良いって思うからね。
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
住林がヤバいとは単なる偏見。
それでも、こんな賞だけどメリットにはなるね。 何も知らない人を騙すにはね。 みんな、この賞をとって、 モデルハウスに垂れ幕して 宣伝してるようなメーカーはやめましょうね。 つまらないです。 |
|
| No.153 |
>152 必死過ぎて可哀想。明らかに住友営業か住友で建てた感じ。誰も住友が悪いなんて言ってないよ？ただ普通なだけ。何か良い所あるのかな？
|
|
| No.154 |
153さん、ハズレ。
自分は、地場工務店で建てた施主だよ。 直前にはっきり「住友ってヤバいね」と 書いてあったので、答えただけなのに、 あなたこそ過剰反応ですよ。 |
|
| No.155 |
いいえ。真の過剰反応はこの私です。
|
|
| No.156 |
>154 何とでも言える。ただ言える事は、君は住友がどちらかと言えば好きだ。
|
|
| No.157 |
というより憧れかな
|
|
| No.158 |
意義はある賞だとは思います。受賞したところで建てるかどうかは別として。各社頑張ってほしい。
|
|
| No.159 |
意義は全くない
|
|
| No.160 |
住友林業に意地をみせてほしい。
最近はＣ値Ｑ値とかの閉め切りの数字だけでなく、開ける技術、通風も評価の比重が大きくなってるし。 |
|
| No.161 |
でも住友はこの賞は眼中にないんですよね。応募すらしていないんですよね。
|
|
| No.162 |
何回か応募したけど賞取れなかったので諦めました。 by住友営業
|
|
| No.163 |
エリクトリックってなに。
|
|
| No.164 |
↑ あんたがなに？
|
|
| No.165 |
こんなくだらない賞なんて話題にするのも馬鹿らしい
|
|
| No.166 |
だいたい社会的に認知されてないだろう。
|
|
| No.167 |
地球環境のことを考えると意義深い賞です。
|
|
| No.168 |
この賞を取ろうが取るまいが
どうでもよいが、 この賞を取ったことを高らかと アピールする会社は、 選んじゃ駄目だね。 |
|
| No.169 |
なんで？
金賞受賞を謳っていてもまずい酒や食べ物たくさんあるけど。 謳ってるからハズレとは限らないでしょ。 |
|
| No.170 |
いや、それが
謳っているのにハズレなんだよ。 |
|
| No.171 |
うさん臭さそうな賞だけど官僚の天下り先とか絡んでるの？
|
|
| No.172 |
>165･166･168 以上受賞出来なかったＨＭの妬みでしたｗ
|
|
| No.173 |
少なくともメーカー選びには関係がない賞だよね。
|
|
| No.174 |
賞取っても意味ない関係ないと必死だねｗ
取れなかったメーカーさん可哀想になってくるからあんまり必死にならないでね。 眼中に無いならいちいち書き込まないの！ |
|
| No.175 |
いや、本当に意味がないと思うよ。
というか、一条が取った時点で、 価値が無くなったのと言うのが妥当だな。 |
|
| No.176 |
最近、一条とれてません。数字だけでなくトータルなエコも視点に取り入れられている…なかなかいいことだと思います
|
|
| No.177 |
栄誉ある賞に復活してほしいです。
そのためには、一部の技術だけじゃなくトータルで優れた企業を選んで欲しい。 |
|
| No.178 |
いいですね。いろいろな負け惜しみ、楽しみにしています。自分が支持するメーカーが授賞しちゃった時が栄誉ある賞に復活する時ですね。さあお次はどんな負け惜しみでしょうか。
|
|
| No.179 |
>175 大丈夫。そのうち、君の支持するＨＭも受賞するよｗ
|
|
| No.180 |
この怪しそうな賞を貰うにはいくら金を注ぎ込めば良いんですか
|
|
| No.181 |
勘違いなさらないでくださいね。
自分が支持するメーカーにも受賞の必要は全くありません。 |
|
| No.182 | ||
| No.183 |
そもそもメーカーは選ばないですね
設計事務所を選びます。 |
|
| No.184 |
通ぶりたいんですね。分かります。
|
|
| No.185 |
>183 では受賞しなくても信頼している設計事務所はどこですか？
|
|
| No.186 |
信頼できる人にしか言いません。
|
|
| No.187 |
>186 予想通り過ぎてウケるｗ自慢出来るようなところじゃないから言えないだけじゃん！偉そうに意味ない賞とか言わないようにねｗ
|
|
| No.188 |
逃げちゃったぢゃん(笑)
|
|
| No.189 |
言ったらどうなります？
|
|
| No.190 |
|
|
| No.191 |
ハウスオブザイヤーって、受賞対象はハウスメーカーに限られてるのかな？
|
|
| No.192 |
地域が特定されて困る？意味わからんやつだなｗ
ただ自慢出来るようなメーカーや設計事務所ではないだけ。 あれだけ言いたい事を言っておきながら自分の事になったとたんに小心者ですか？ |
|
| No.193 |
馬鹿馬鹿しい議論ですね。
賞が必要かどうかの話からそれてます。 だいたい設計事務所はこんな賞より、 良いデザインの建物に授けられる賞の方が名誉になります。 設計事務所が気になるなら、 そういうキーワードで検索してみたらどうですか？ 大手メーカーでなければ、受賞が困難なものは、 大手で建てたくない者にとっては 全く無意味です。 |
|
| No.194 |
>良いデザインの建物に授けられる賞の方が名誉になります。
良いデザイン？ 何とか賞を受賞するデザインってロクなのが無いような・・・ |
|
| No.195 |
賞に縁がない人は賞自体を貶めるしか、自分の価値が見いだせないんですよ。分かってあげてよ。
|
|
| No.196 |
>193 馬鹿馬鹿しいと言う前にまともな意見をお願いします。
|
|
| No.197 |
オマエモナ・・・
|
|
| No.198 |
↑ 幼稚園ですか？ママに怒られるよ。
|
|
| No.199 |
パナホームのダサいデザインではグッドデザイン賞は無理だな
|
|
| No.200 |
何かしらの賞が有る事はいいんじゃないかな。
ただし「こんなの作ってみましたプロトタイプ」の評価は意味が無いな 車で言えばモーターショーの、とんでも未来カーに順位付けてる様なもんだ。 あくまで市販同等で（市販するからには市販価格も含めて）評価するべきだよ。 そして現実的には、資本力の小さい会社には参加する事さえ難しい。 宣伝広告より実施工に注力している会社には、無意味な評価とも思える。 つまりだな 実際に施工して引き渡した家を出品するシステムにすればいいのよ ちゃんと人が暮らしている家でね。 当然家の建築費用からも評価される仕組み。 「高性能だけど高いよ」残念ながらそんなふざけた家は評価されない賞。 大手のＨＭは何処も青くなりそうだけど、そうじゃなきゃ意味が無いよね、こんな賞は。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
