全入時代、４年制大学、４大卒

[匿名]

全入時代なんて聞くが、実際はどうなんでしょう？。
国公立ならなんとかお金も出せるけど、私立だと正直学費がキツイ。
このご時世、そういう方も多いと思います。
私立でも、入試に国公立くらいの偏差値が必要な学校ならなんとかとも考えます。
学校に入って、サークルはともかく、友達作りや合コン、カラオケ、アルバイトがメインになってしまっては学校に行く意味があるのだろうかと思います。
実際の学生さん、就活中のみまさん、企業の人事担当者様、いろいろな方の考えが聞ける
と良いです。
最終的には、食べていける術を身に付けることができれば良いのかなとも思います。

[402: 匿名さん]

国立大学であっても「学生は半分お客さま」であってしかるべきでしょう
国立であっても納める月謝の負担額って馬鹿にならないわけだし

[403: 匿名さん]

実質倍率１．１前後、AOや推薦を含めると入学簡単過ぎる大学に魅力を感じません。

[404: 匿名さん]

>401

ずいぶんとケチくさいね。
だったら大学なんかに行かさないで
中卒で働かせるか、学費のかからない大学校とか
海外の大学に行かせればいいだけでしょ。

[405: 匿名さん]

ふ〜ん、そうか、私立といっても色々あるけど、学生や親は良い就職率やネームバリューを求めてるんではないんですね。
これは目から鱗でした。「学校や教職員が提供するサービス」の内容がいまいち漠然としていて良く分からないけれど、それなら授業に出ないで遊びやバイトをする学生は存在しないだろうから、安心ですね。

[406: 匿名さん]

大丈夫大丈夫、低偏差値で入学してから勉強しないで遊んでばかりだから大丈夫。

[407: 匿名さん]

403へ　う～ん、どうなんでしょう。逆に「お客さまに入学試験という苦労をかけている私立」のほうが魅力を感じないね　　　　私立ってのはただでさえ高額な学費を負担させ、また学校からすれば学費収入のお陰で学校運営できているのだから「お客さま」に入学試験というご苦労をかけるほうがお客さまに申し訳ないと思うね。

[408: 匿名さん]

↑入学簡単卒業簡単で遊んで堕落して授業中は寝たりして、それを放置する大学を就活時に企業がどう思うかですね。

[409: 匿名さん]

１８歳人口ので人気のない大学、費用対効果の低い大学は学費ダウンに挑戦する大学が出てくるかもしれませんね。

[410: 匿名さん]

まあ、いいんじゃないの。遊んでたって。

世の中、ちゃんと勉強して、知識もコミュニケーション能力も備えた学生はたくさんいますよ。
そして同時に、知識もコミュニケーション能力も備えた留学生もいっぱいいて、彼らは日本で就職したり企業したりしています。企業は、そういった層や外国からも採用しますから、困る事はないでしょう。

遊んでて能力が高まっていなければ、採用されないか、運良く採用されても（言葉は悪いが）一級外国人の下で使われるだけで、昇進もない労働者になるだけかも知れない（それでも、出稼に出国するよりはましかも知れないが）。

結果責任は自分で負うのだから、許してあげましょうよ。

[411: 匿名]

低偏差値の奴は自分に甘いから低偏差値なんですよ。大学行っても楽な方に流れる奴は多いと思うよ。そういう奴は学費をドブに捨ててるみたい。そういうのが多いと真面目にやろうとしてる学生にも悪影響です。低偏差値ばかりの大学だと自分のまわりを見て、これが標準なんだと安心してしまう傾向があるのかも。

[412: 匿名]

底辺校に入学したが毎日楽園のようで、今までの人生で最高に楽しい生活と言ってる。成績悪いだろうし良い就職先に入れそうもないけど、学費分は楽しんでるようです。

[413: 匿名さん]

大学生の授業料、生活費について、親が負担するのが当たり前だと思っているのが日本の大学生。
それに対して、欧米の学生は多くは、親ではなく自己負担が当たり前だと考え、実際にそのように学生自身が負担を行っている。
そしてそれを担保するための奨学金制度が欧米では充実しており、学生が勉学に集中できるシステムが充実している。
日本の場合は、授業料などは親が負担するのが一般的であるが、生活費を満額親が負担しきれず学生もアルバイトをしているのが実態である。日本学生支援機構の貸付奨学金制度を活用している者も多い。
私学に通う下宿学生の場合、4年間で1000万円の経費がかかっている実態調査の結果が発表された。
国立大学の下宿学生では760万円、私学の自宅通い学生では680万円、国立大学の自宅通い学生では440万円という順番で経費は逓減するが、それでも大きな負担であることは否めない。
子供を都会の大学に出すために、地方に住む田舎の親はなけなしの資金をはたいて都会に出た子供に仕送りを行う、という図式が我が国の現状である。
ただでさえ、地方における資金循環が悪い中で、本来ならば地方で循環すべき資金が、子供に対する親の仕送りという形で、壮大な規模で地方から都会に資金が吸い寄せられるのである。

[414: 匿名さん]

大学の授業料も大学別に価格変えれば良いのにね。５流大学に学費何百万もかける価値が私にはわかりません。高校の時にちょっとは勉強頑張っていれば、５流しか選択肢がないって事はないだろうから。

[415: 匿名さん]

親が学費を全部出してでも、５流でもいいから、大学と名のつくところを出してやりたい、というのが親心というものかも知れません。

どんな愚かなことでも、人間には愚行権がありますから、よしとしてあげましょうよ。

[416: 匿名さん]

裕福な家庭なら、それも良いかもしてません。４年間学費が親の年収を超えちゃってる家も多いと思うけど。

[417: 匿名さん]

できの悪い子ほど、可愛いって、昔から言うじゃあありませんか！

[418: 匿名]

大学で勉強しようが遊んで終わろうが、企業の求める基礎学力ってのは中学高校でどれだけ勉強したかでもう決まってしまうんじゃないの。大学入学後に中１程度の英語や算数からおさらいしてくれる所も有るかもしれませんが、さらっとだけで終わりなんだから。

[419: 匿名さん]

夜間通信の大学の入学要項やパンフレットには「幅広い年齢職業の学生が集まった」写真がうつっていることが多いが、幅広い人がいてくれて落ち着くなあという印象をもつ。　
　その一方で全日制や専門学校の入学要項やパンフレットには「同年齢（18～22）同職業の学生ばかり寄ってくる」写真がうつっていることが多く、画一制・ファシズムそのもので敬遠に値する

[420: 匿名]

低偏差値で大学で勉強しないでチャラチャラしてるのは虫唾が走る

[421: 匿名さん]

低偏差値や堕落の学生に対するご批判が多いけど

「しつけ・教育と称した体罰・暴言、体育会系的なしごき・スパルタ教育、アカデミックハラスメント・スクールハラスメントなどがまかりとおおっているようなとこ」

「低偏差値や堕落している学生ばかり多い大学、遊びの多い大学」

とを比べるなら少なくても自分にいわせりゃ後者のほうが100倍ずっとましだ
前者のようなとこに入れたいっていう親がいるようならその親はもう一度考え直してもらいたいもの

[422: 匿名]

421さん専門学校は厳しい学校ありますよ。将来の収入のためです。テレビで見ました。私には耐えられなさそうでしたが。個人的には堕落低偏差値大学生は採用しません。

[423: 匿名さん]

大卒比率は若年層（25～34才）で55.1%、
中高年層（55～64才）では26.0%
高度成長期以降急激に増加しアメリカなど先進国並みになってきた。
韓国では12.0%から57.9%と更にその上を行くが需要以上に大学卒業者が増えたため、需給ギャップが広がり、大卒の失業率が問題となっているという。中には高卒と偽って就職しようとする者も出ている。
日本でも同様の傾向が出てきている。
就職に関しては受験難関校出身であっても大企業や安定した職種に就職できる比率は下がっている。
1990年前後はまさに学歴に関するターニングポイントだった。
その理由及び背景としては、以下の３点をあげることができる。
　第１に、成長率の鈍化により学歴に関し供給を需要が下回ったこと。
　第２に、高齢化に伴い学歴を要しないケア・サービスの需要が急拡大していること。
　第３に、終身雇用制などの見直しとＩＴ革命によって管理職への需要が相対的に縮小していること。

[424: 匿名さん]

大卒じゃないと出来ない仕事以外は高い初任給を払って積極的に大卒を選ぶ必要はないと思う。大卒にはそれなりの仕事を期待するんでね。

[425: 匿名さん]

４１７
勉強ぜんぜん出来ない。できは悪いし４年間遊ぶつもりで大学行ってるみたいだから可愛いってかウンザリです。

[426: サラリーマンさん]

頭悪い大卒はいらねーよ。

[427: 匿名さん]

偏差値で大学のランクの高い出身者が立派な企業人になるとは限りません。
自分の勤めている会社は大した会社じゃないけど、残念ながら採用枠の大学はある一定の基準が決められてます。
高卒でも役員まで昇進した者もいます。
就職が人生の全てではないですが、どこでも大学へいけば良いとは限りません。
勉強する意志も、働く意志もない者をニートと呼ぶならばどんな大学を出ていてもニートは誰も相手にしません。

[428: 匿名さん]

それでも大卒を雇うからには基礎学力くらいはないと困る。

[429: 匿名]

定員割れのどっかの女子大が閉校するってニュースで
在校生たちの言い分があまりにも自分勝手だった。
経営が成り立たないって言ってるのに。
毎年定員割れの学校に入学したのは自分たちなんだからもう騒いでも無駄だと思う。
つぶれる心配のない早慶ほかマンモス大学に行かなかったんだから諦めないと。

[430: 匿名さん]

428へ　　基礎学力ってどのレベル・基準をいうのかな。具体的に。　英検だったら何級レベル？漢字検定なら何級レベル？　　429へ　　自分勝手というかまあ理想論といういったとこかな

[431: 匿名さん]

各企業で違うだろうね。英検漢検は有れば有利でしょうね。TOEICも含め高校偏差値と入社試験などで判断するんでしょうね。フェイスブックも利用する企業もあるでしょうね。

[432: 匿名さん]

書類選考ではじかれなきゃチャンスはあるはずです。

[433: 匿名さん]

英検３級、漢検準２級だったら文句ある？

[434: 匿名]

会社も大学名だけで決めるのはどうでしょうかね？

[435: 匿名さん]

ニュースでやってたじゃん、企業の求める人材に基礎学力が重要なの。意味くらい自分で解釈しなさいな。

[436: 匿名さん]

求められる基礎学力レベルは、その場所場所で違って当然なんだろうけど、最低限指示が分かる日本語能力と算数はいるだろう。これは最低レベル。１指示されたら、１実行できるレベル。
後は、１を聞いたら２できるか、３できるか、１００できるか、自分なりの判断がどこまで加えられるか、ここが個人の能力の差ですよね。

[437: 匿名さん]

「ド底辺大学生」で検索したらびっくりするほどレベルの低い大学生がいるらしい。インターネットの情報だからわからないけどね。

[438: 匿名さん]

随分昔に卒業した大学のゼミの教授に言われたが、「今の学生の方がお前らよりもよっぽど勉強してるぞ」と
但しこうも言われた「今の学生は面白味がない」とも

[439: 匿名さん]

低偏差値学生・堕落学生であっても金払いがよければ私立学校にとって立派なスポンサーなのでは

[440: 匿名さん]

堕落しようが偏差値が超低レベルでも学費を全額自腹で払ってる学生なら良いんじゃない。問題は半端な奨学金借りて、自分で学費払ってますみたいな勘違いしている低偏差値で遊んでばかりの学生。

[441: 匿名さん]

「今の学生は面白味がない」面白くもないし低偏差値校に入学してから勉強もしてないし行ってるだけです。これでは就職も給料の良い企業は無理でしょう。

[442: 匿名さん]

やっぱ大学多過ぎね。実質倍率２倍以上となるくらいまで大学減らして競争させた方がよくね。

[443: 匿名さん]

多すぎて丁度　殿様商売のほうがよほどいやだね。　スーパーやデパートと同様同業者との競争をして市場原理を働かせてほしい（学校と学校との競争）
難しくしたいんなら国立や防衛大学校のように「学費が無料」のとこだけにしてくれ（あるいは成績優秀者には授業料免除するとか）

[444: 匿名さん]

国立や防衛大学校のように授業料・学費無料のとこで学生に厳しくするのならともかく
学生（あるいは学費負担者）から多額の金をもらって運営させて頂いている私立で学生に厳しくするっていうのはそれこそ反対だね。
私立学校の場合、低偏差値学生だろうと堕落学生だろうと立派なお客様

[445: 匿名さん]

悪徳業者・詐欺・泥棒（学費を）同然の私立も駄目だね

[446: 匿名さん]

私立にとって、お客さんだというのは、それはそういう経済実態なんだから、それでいい。
ただ、結果として十分な力量を身につけさせられない学校は、大卒の価値を下げる機能しかないから、ここをいかにして大学でなくするかを考えたいところですね。

[447: 匿名さん]

偏差値低いし大学入学して遊んでばかり。入学も簡単で卒業も簡単ならそうなる奴いる。大学じゃなく順大学とか二次大学とかに名前変えてほしい。貸与奨学金の金利も大学別に設定してほしい。

[449: 匿名さん]

誰も大学生だなんて思っていないから気にすることないと思うけど。
何でライバル意識が芽生えちゃうのかな？

[450: 匿名さん]

偏差値３５も偏差値７０も大卒は大卒ですよ。

[451: 匿名さん]

低偏差値堕落大学生さまよりも就職予備校のほうが100倍虫唾が走る　　大学のほとんどっていうのは学問しにくるというより就職のためというのが現状だろ