【地域スレ】さいたま市浦和区の教育ってどうですか？part2

[匿名さん]

【地域スレ】さいたま市浦和区の教育環境についての有益な情報交換しましょう。また物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。

※あまりにもスレの趣旨とかけ離れた内容、個人または特定のマンションの誹謗中傷等は書き込まれないよう、ご配慮をお願いします。

さいたま市浦和区の教育ってどうですか？part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26890/

[2701: 名無しさん]

>>2688 口コミ知りたいさん
2020年のデータでは、人口が千葉より100万人も多いのに、東大京大早慶全て千葉の方が合格人数が多い。
千葉県の文教地区に比べて、浦和は明らかに過大評価だと思う。

[2702: 名無しさん]

>>2701 名無しさん

だから埼玉には早慶附属があるからだって。

[2703: マンション掲示板さん]

浦和は2016年の上野東京ラインの開通まではそこまで高くなかったからな
交通利便性が評価されてるだけで、文教地区としての格は千葉の方が上

[2704: マンション検討中さん]

>>2703 マンション掲示板さん

千葉は激安なんですが。。。

[2705: マンション掲示板さん]

千葉神奈川からは来れない埼玉の田舎に作った早慶附属しか実績の出せない、首都圏最高の文教地区浦和

[2706: eマンションさん]

>>2705 マンション掲示板さん

千葉の奴は地理が全く分からないのか？あんな僻地に住んでればそうなるか。

[2707: マンション掲示板さん]

正月から、浦和を下げたい一心で神奈川推し、千葉推しがわざわざ来てることに驚く。しかも駅や街でなく、県レベルの比較って。

[2708: eマンションさん]

人口が千葉より100万人も多いのにが笑った。
千葉も埼玉も18歳人口が5万人くらいしかいないのに
県全体の人口を持ち出す頭の悪さ。

[2709: 検討板ユーザーさん]

ところで千葉のマンションはなんであんなに安いの？

[2710: 名無しさん]

渋幕は4割は千葉県外住み

[2711: マンション検討中さん]

神奈川千葉に負けてそうなのはわかった
埼玉県内の比較で構わないので、そろそろ浦和区様とやらの教育実績をデータで見たいな

[2712: 検討板ユーザーさん]

千葉は激安マンションの＊＊で地理が苦手な人が多く住んでる街なんだね。

[2713: マンコミュファンさん]

>>2709 検討板ユーザーさん

そりゃ利便性がゼロだからでしょ。
安いのにはすべて理由がある。

[2714: マンション掲示板さん]

>>2709 検討板ユーザーさん

魅力ないからでしょ
本当に魅力があるなら高くても売れる

住宅過剰が1都3県の中で唯一東北並みの高さ
空家数は都道府県で６位

バブル時代のヤバい売れ残り地が沢山あるそうだ
YouTubeでかなり詳しく調べてる人がいる

[2715: マンコミュファンさん]

千葉県民は渋幕に足を向けて寝られないだろうな。神様仏様よりも渋幕を奉る文化が形成される予感。

[2716: まさるさん]

>>2715 マンコミュファンさん
千葉の話はもうどうでもいいものの浦和美園はまだかなり安いですな。

[2717: マンション検討中さん]

>>2716 まさるさん

浦和美園は積水ハウスが販売し始めて億物件あるようなたち柄になった

[2718: 口コミ知りたいさん]

>>2657 マンコミュファンさん
これを見ると、横浜川崎、市川千葉の文教地区には浦和はだいぶ劣ってるんだな
こんなに差があるのか

[2719: 管理担当]

[複数のスレッドで同じ内容の投稿のため、削除しました。管理担当]

[2720: 通りがかりさん]

千葉、神奈川の公立中は、私立傾向が高く、埼玉県内の公立中より荒れて印象ですが、実際どうでしょうか。

浦和美園は、土地代だけでも高い所ありますね。
東浦和の方も、割と高そうです。

[2721: マンション掲示板さん]

>>2720 通りがかりさん

千葉、神奈川の公立中は元々はかなり荒れてたから私立傾向が強くなった。公立が荒れたなかったらあえて大金はたいて私立に行かせない。
最近はどうか知らんけど。

[2722: まさるさん]

>>2720 通りがかりさん
浦和美園も東浦和も隣の東川口より基準地価低いゆえはるか土地安いですな。

[2723: eマンションさん]

>>2721 マンション掲示板さん
最近は私立が絶対優位なのでそこでお金を惜しまない傾向が強いね
共働きが普通になり子どもの数も減ったので1人にかける教育費用は上がっている

[2724: マンション検討中さん]

浦和の文教地区の価値って、
教育熱心な家庭が集まった、
比較的質の良い公立学校（小中高）の
選択肢がありながら、
交通アクセスの良さから
都内私立中高一貫の選択肢、
県内には早慶附属や公立中高一貫の選択肢と、
あらゆる選択肢が揃ってることが
他所にない価値だと思いますよ。

それに加えて、買物や飲食、公共機関、公園等も
充実している。

文教地区の価値の話は、
神奈川県に勝った負けたとか
開成があるから西日暮里に住もうとか、
渋幕があるから千葉市美浜区が住もうとかいう
話ではないですよね。論点がズレてます。
開成や渋幕も、浦和の文教地区に住んで取り得る
選択肢の1つです。（渋幕は遠いけど）

[2725: まさるさん]

>>2724 マンション検討中さん
浦和区は既に超割高エリアゆえ文教マニアに終焉ですな。

[2726: 口コミ知りたいさん]

>>2725 まさるさん
東浦和や美園より、東川口の方が地価高いのですか？

東川口の公立中の評判はどんなでしょうか。

[2727: 評判気になるさん]

>>2725 まさるさん
高い割には実績出せてないよね。公立の質の質の高さももう失われてるし。
都内への交通利便性は埼玉では最強なのでこれからも安くはならないまま思うけど。

[2728: 口コミ知りたいさん]

数十年前の浦和市立仲町小→常盤中卒ですが、浦和の教育がトップレベルとか、大嘘もいいところですよ。ドロップアウトしそうな子を暴力と恐怖で抑え付け、表面上穏やかな良い生徒ばかりのように見せていただけです。当時は、毎日のように殴る蹴るの体罰でした。何も落ち度が無くても、因縁を付けて毎日殴られました。ただ殴るだけではなく、殴るための凶器をわざわざ授業に持参していましたね。

[2729: eマンションさん]

>>2727 評判気になるさん
都内への交通利便性を取り上げると、浦和よりアクセスの良いエリアはもっとあるはずだわ。県内でも将来的に中距離電車が止まったら、川口の方が上にいくんじゃないの？

[2730: 匿名さん]

>>2729 eマンションさん

川口に中距離電車が止まったらの話でしょ？
そんなこと言い出したら浦和に新幹線が止まったらみたいな事も言えるでしょ。

[2731: マンション検討中さん]

川口は現実に議論されてて実現可能性ある話だからな
浦和に新幹線はただの妄想じゃん

[2732: まさるさん]

>>2731 マンション検討中さん
川口に湘南新宿または上野東京停車は決定事項ですな。

[2733: eマンションさん]

>>2729 eマンションさん
これはまじでそうなる可能性ある
埼玉県内からの移入組は昔のイメージの悪さで抵抗あるが、都内からの移入組は特に抵抗がない。荒川渡りする時点で既に妥協してるので、川口だろうが浦和だろうが同じ
金持ってるのは一部の超富裕層除くと都内からの移入組が圧倒的

[2734: 評判気になるさん]

>>2728 口コミ知りたいさん
北浦和公園は昔不良グループが殺人事件起こしたな

[2735: マンコミュファンさん]

市立浦和って中高一貫校なのに進学実績が良くない理由は何なんですかね？

[2736: 通りがかりさん]

所詮公立なりの質の授業内容、教育環境しか与えられてないからでは

[2737: マンション掲示板さん]

>>2736 通りがかりさん

中高一貫校に行かせるなら私立一択なんですかね？
浦和にも私立の中高一貫校があれば嬉しいんですが。

[2738: eマンションさん]

>>2737 マンション掲示板さん
栄東と明の星なら浦和からすぐ行ける

[2739: 検討板ユーザーさん]

市立浦和にはもっと頑張ってもらいたいけど公立には限界があるのかな？

[2740: まさるさん]

>>2739 検討板ユーザーさん
いやはや川口も戸田も残念ながら浦和より上に行くことはありませんな。

[2741: マンション検討中さん]

>>2733 eマンションさん
おっしゃった通り、川口クロスを購入されたのは東京移入組が大半を占める模様ですな。

[2742: 通りがかりさん]

>>2740 まさるさん

それは分からないですな。川口は人口が多いですし、ほぼ東京の立地ですから、将来的に良いきっかけにより化けて武蔵小杉みたいになっていく可能性もありますな。

[2743: まさるさん]

>>2742 通りがかりさん
いやはや川口市財政的にポテンシャル低いゆえせいぜい武蔵境または小金井レベルまでですな。

[2744: 匿名さん]

子育て世代には、大手デベの東京都北区の赤羽橋駅前徒歩4分の再開発タワマンがいいかも。
でも坪単価480万はするらしい。
北区は、子供医療費も確か公費負担で18歳まで無料、給食費も近く無料になるらしい。

[2745: マンション検討中さん]

いいなぁ。俺も地縁がなかったら浦和なんて選ばなかった。

[2746: マンコミュファンさん]

北区赤羽橋でも浦和より坪200万も高いんだな
所詮はさいたまの現実を突きつけられるわ

[2747: 評判気になるさん]

>>2746 マンコミュファンさん

安くて悪かったな
どうせ幕張は坪単価200万ちょっとの激安地区さ

[2748: 名無しさん]

>>2747 評判気になるさん
幕張がなんの関係が？

[2749: マンション検討中さん]

大宮西口からさいたま新都心西口にかけてのエリアと浦和西口とではどちらが教育レベルが高いですか？

[2750: マンション検討中さん]

え？？
東京都北区の赤羽橋駅前？北区赤羽橋？

まさか東京都北区の赤羽駅と
東京都港区の赤羽橋駅を間違えてないよね？

[2751: 検討板ユーザーさん]

>>2728 口コミ知りたいさん
公立はこう言うところが怖いな。
質が悪い教師に当たると終わる。

[2752: 匿名さん]

>>2750 マンション検討中さん
赤羽橋は大江戸線で港区、赤羽はJRで北区。
赤羽橋は最低2億円ないと購入できない。

[2753: マンション掲示板さん]

東京に住むと収入制限なく18歳まで児童手当もらえるんだって
公立天国のさいたまとさらに教育格差が開きそう

[2754: マンション検討中さん]

中央区なんて、早稲田の理工学部と提携して実験やキャンパスツアーができる特認公立校が5校もあるからな。
私立のレベルは言及するまでもないし。
お金があるなら東京都以外の選択肢はないよ。

[2755: 口コミ知りたいさん]

>>2754 マンション検討中さん
千葉も埼玉も貧乏人の選択だよね
でも、千葉は貧乏なりに工夫して成果出してるけど埼玉は大宮浦和を擁するのに結果出せてないのよね

[2756: まさるさん]

>>2755 口コミ知りたいさん
いやはや千葉も埼玉も神奈川も貧乏人の選択ですな。

[2757: マンション検討中さん]

神奈川は横浜川崎が都内と同列で選ばれる特別な地域なのが
埼玉千葉との決定的な違い

[2758: 名無しさん]

>>2757 マンション検討中さん

今は千葉の一弱の時代

[2759: 匿名さん]

>>2757 マンション検討中さん

横浜市は、子供医療費も公立中の給食も、他の自治体より充実してないから
子育て世代にはたいへんだと思う。
住宅地も崖を切り崩したようなところ多い。
川崎市は、なんとなくガラが悪いイメージ。

[2760: 名無しさん]

神奈川県は校内暴力で都道府県でトップの荒れよう

[2761: マンション検討中さん]

赤羽橋の話が出たけど、赤羽でも浦和よりだいぶ相場高いからなw
埼玉の中で文教エリアと言ってみても埼玉にしては評価されてるだけで都内との比較では所詮その程度の評価しかされてない

[2762: さいたま市内塾は]

高校受験において、
あづま　と　スクール21はどちらがいいでしょうか。

[2763: 通りがかりさん]

タワマン住みたいけど都内湾岸エリア、ムサコ、都下のタワマンには予算が足りない人が川口、武蔵浦和のタワマン検討する
ただ最近は川口、武蔵浦和でも大宮、浦和の板マンより相場が高く条件の良い部屋は億超えが普通。埼玉に来ても低層階しか買えない時代になった

[2764: マンション検討中さん]

お金があれば東京か横浜川崎浦安の高級住宅地に住む方が、私立や住環境はもちろんだが公立のレベルも上だろうね

[2765: マンション掲示板さん]

浦安って液状化の街じゃん

[2766: 検討板ユーザーさん]

川崎は工業地帯の汚染や風俗、ギャンブルとかの昔からのイメージがな

[2767: マンション検討中さん]

>>2764 マンション検討中さん

世間のイメージでは川崎市とさいたま市のどちらの方がイメージ悪いんだろうね？

[2768: 口コミ知りたいさん]

>>2767 マンション検討中さん
川崎はイメージはよくない。便利なんだろうけど。

[2769: 口コミ知りたいさん]

親戚が横浜市だけど、横浜の公立中は荒れすぎて、公立中の選択肢が取れないって嘆いてた。
横浜市は極端に教育にお金を回さなくて、公立中の給食もないし、子供の医療費無料は小3まで。市民の反発に渋々対象拡大をすることになったらしい。

[2770: マンション検討中さん]

さいたま市と川崎市は世間的にはどちらもイメージ悪いが悪さの方向性が違う
さいたま市 = ダサイ
川崎市 = 治安悪い

[2771: マンション掲示板さん]

ダサいかどうかは知らないけど、さいたま市は客観的にため良い街と評価されてるよ。

[2772: マンション掲示板さん]

行政も公立教育を重視しているし、良い街と思うよ

[2773: マンション検討中さん]

いくら匿名掲示板で必死になったところで浦和が横浜、川崎の地位まで上がることはない

[2774: 口コミ知りたいさん]

さいたま市が作った資料ではさいたま市が有利な項目を抽出してるに決まってるだろw
川崎市だって自分達が有利な項目の別の資料作れるわ

[2775: 匿名さん]

小中までは学力優秀なのに高校から伸びなくなるのは何故だろう？

[2776: マンコミュファンさん]

>>2775 匿名さん

小中まで学力優秀な層が東京や神奈川の私立高に流れるからじゃない？

[2777: 匿名さん]

>>2773 マンション検討中さん

あくまでも横浜、川崎推ししなんですね。

私は親の仕事の関係でいろいろなところに住みましたが、幼いころは藤沢、茅ケ崎、鎌倉の海沿いの湘南エリアが、よかったです。
浦和の常盤も10年ほど住みましたが、埼玉県のなかでは、治安や雰囲気ぜんぜんよいです。
でも、通勤とか子供の教育とか、病院とか、あらゆる面で、やはり都心のタワマンが便利で秀逸ですね。

[2778: マンション検討中さん]

>>2775 匿名さん
優秀層が公立に流れるさいたまの平均点が高く出るのは当然かと

[2779: 匿名さん]

>>2778 マンション検討中さん

確かに公立校のデータだけだとさいたま有利なのは当たり前だよな

[2780: 評判気になるさん]

>>2778 マンション検討中さん
裏を返せば、さいたま市の公立が比較的良いということだな

[2781: マンション掲示板さん]

都心部推し、横浜川崎推し、千葉推しが
わざわざ浦和区のスレに来て、
なんとしてもマウントを取ろうとする悪意や人間性がもう…

[2782: 名無しさん]

>>2781 マンション掲示板さん

浦和万歳の人しかいないよりは色んな意見があった方がいいだろw

[2783: 匿名さん]

公立が強いのは田舎の証

[2784: 匿名さん]

>>2781 マンション掲示板さん

マウントとかとってない。その地域にごとにいいところ、悪いところがあるんだから。

いろんな意見聞いたほうが、将来の不動産購入の際にためになると思うけどね。

[2785: eマンションさん]

>>2784 匿名さん
マウントとかとってない。その地域にごとにいいところ、悪いところがあるんだから

いや、まったくそう見えないよね。
どう見ても全力でさいたま市や浦和を否定しにきてるでしょ。

[2786: 匿名さん]

>>2785 eマンションさん

性格病んでますね。
浦和区には長年住んでいましたし、高校も埼玉県内の公立でした。
親族は今もさいたま市在住です。
でもいったん違うところに住んでみると、良い面や悪い面が見えてきますよ。

[2787: 口コミ知りたいさん]

なんでも浦和最高って言わなければ他県民扱いされるのか、このスレは

[2788: マンション掲示板さん]

>>2787 口コミ知りたいさん

タイトルがさいたま市の教育について語るスレなのに、さいたま市の教育に対する建設的な意見ではなく、根拠無く他県バンザイ、私立バンザイという意見を押し付ける方がいるからでは？

[2789: 匿名さん]

さいたま市民は教育熱心で塾代も全国トップクラスで小中学生までは優秀
しかしトップレベルの高校がなく伸び悩む
大学も企業もショボいので優秀な人材は皆県外に流出

[2790: マンション検討中さん]

優秀な私立校が参加しない井の中の蛙コンテストでさいたま市は上位だが
東大大学合格者数に真の学力がはっきり表れている

2019年都道府県別東京大学合格者数
順位 都道府県 男（人口比） 女（人口比）
1 東京都 887人（1.67%） 239人（0.47%）
3 神奈川県 277人（0.64%） 42人（0.10%）
6 千葉県 118人（0.40%） 29人（0.10%）
16 埼玉県 96人（0.27%） 17人（0.05%）

[2791: 匿名さん]

>>2788 マンション掲示板さん
根拠ははっきり出してもらってると思うけど
むしろ浦和の教育レベルが他県より優位という意見のほうが根拠不明瞭で感情論にとどまり非建設的なものばかり

[2792: 匿名さん]

>>2783 匿名さん
これ。上野東京ラインが開通して急激に値段が上がっただけで文化的には田舎なんだよ

[2793: 匿名さん]

>>2788 マンション掲示板さん
浦和上げ他エリア下げの意見ばかり出てた頃より今のほうが参考になってる

[2794: マンション検討中さん]

>>2790 マンション検討中さん
これ高校の所在地別。
例えば渋幕も４割が千葉県外者で
千葉県と書くなら渋幕の実績は４割引かないと。
特に東京には埼玉住みも多く含まれる。
そもそも県単位で比較して何の参考になる。

[2795: 通りがかりさん]

>>2794 マンション検討中さん
否定的なデータに限ってそういうこと言い出すなら、埼玉県全域から来てる大宮高浦高の実績も浦和の教育レベルとは関係なくなるからなぁ
そもそも、大宮浦和は転勤族が多いからどこまでさいたま市のおかげかも不明だし

[2796: 通りがかりさん]

>>2790 マンション検討中さん
埼玉県は男尊女卑県のようだね

[2797: マンション検討中さん]

>>2794 マンション検討中さん
千葉県との比較は美妙な問題を含みそうだが東京都神奈川県とは差がありすぎるかと

[2798: マンション検討中さん]

まあ、居住地別ではなく、出身高校の所在地ベースで比較すると、抜けた私立高校がない埼玉は数字が不利に出るよな。埼玉県とか県単位で進学実績を比較して家を選ぶ人なんてほとんどいないと思うのでどうでもいいが。

[2799: まさるさん]

>>2798 マンション検討中さん
いやはや最近川口武蔵浦和大宮浦和相場高く億超え普通ゆえ低層階しか買えない時代になりましたな。

[2800: 評判気になるさん]

>>2767 マンション検討中さん
浦和は埼玉の中では比較的ましなので勘違いしてる浦和民がいるようだが
神奈川にもっていけば藤沢や座間以下、相模原や平塚レベルの民度でしかない

2021年犯罪発生率

さいたま市
順位 市区町村 10万人当たりの犯罪数
3 さいたま市浦和区 412

神奈川県
順位 市区町村 10万人当たりの犯罪数
1 逗子市 196
2 横浜市青葉区 206
3 川崎市麻生区 210
4 川崎市宮前区 227
5 鎌倉市 228
6 横浜市緑区 232
7 横浜市都筑区 257
8 横浜市保土ケ谷区 262
9 横浜市磯子区 269
10 伊勢原市 287
11 横浜市泉区 288
12 川崎市多摩区 289
13 秦野市 291
14 横浜市戸塚区 293
15 横浜市旭区 294
16 川崎市中原区 297
17 横須賀市 298
18 横浜市栄区 300
19 横浜市神奈川区 307
20 横浜市金沢区 314
21 横浜市鶴見区 320
22 横浜市港北区 333
23 茅ヶ崎市 340
24 川崎市高津区 341
25 横浜市港南区 349
26 綾瀬市 358
27 相模原市南区 360
28 川崎市幸区 367
29 藤沢市 370
30 横浜市南区 378
31 座間市 388
32 相模原市緑区 395
33 小田原市 410
34 相模原市中央区 421
35 平塚市 423