大和ハウス工業株式会社の埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「D’グラフォート レイクタウン 購入者用【Part2】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 埼玉県
  4. 越谷市
  5. レイクタウン
  6. D’グラフォート レイクタウン 購入者用【Part2】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2023-06-13 17:02:53
 削除依頼 投稿する

Part2です。
引き続き様々な事について情報交換ができれば良いと思います。

前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47129/

[スレ作成日時]2010-07-22 11:29:52

現在の物件
D’グラフォート レイクタウン
D’グラフォート レイクタウン  [第1期1次~第3期9次]
D’グラフォート レイクタウン
 
所在地:埼玉県越谷市越谷レイクタウン特定土地区画整理事業区域内205街区(地番)
交通:武蔵野線 越谷レイクタウン駅 徒歩2分
総戸数: 500戸

D’グラフォート レイクタウン 購入者用【Part2】

301: 入居予定さん 
[2011-07-27 20:34:37]
ここの住人のマナーというかモラルはこの程度ということですね。
昨日も入居準備に来ましたが、11時前だったと思いますが、C館駐車場出口から右のT字路の隙をぬってイオンの方へ出た車がいました。ここからは左折しか出来ず明らかな交通違反です。
ちなみに群馬ナンバーで3桁が同じ数字の白い車です。
管理組合の対応がどうのこうのより、住人の質の問題ではないでしょうか。
302: 匿名さん 
[2011-07-28 11:34:23]
・交通違反/車寄せ長時間駐車/歩道への違法駐車と違法走行→個人情報ぶらさげてるのによくできますねそんなこと。その神経が分かりません。
・騒音迷惑家族→マンションに住む資格なし、気を遣えないなら人里離れた山奥や川原へどうぞ。その方があなたたちも気楽でしょ。
・無許可での大型犬飼育/バルコニー手摺りへのパラボナアンテナ設置→決まりは守りましょう!大人でしょ。
・歩き煙草→ⅠⅡ工区側30代中肉中背短髪の黒メガネリーマン、あなた見られてますよ。
・深夜窓全開カーテン全開で音ダダ漏れ→聞きたくもないのに強制的に聞かされる側は迷惑。
・深夜共用廊下で靴の泥落し→カンカン煩い、廊下は汚す、子を注意しない親も親。
・特定箇所にたむろす暇な婦人→通行の邪魔、通行人をジロジロ品定めしなさんな、大声高笑い総じて下品なのに堂々としてるのが理解できない。

>住人の質の問題
と言うより『特定の』住人の質の問題



303: マンション住民さん 
[2011-07-28 15:28:26]
>299
>300
全く同意見です。長時間停めるのはいけないとは思うけれど、
人の乗り降りや荷降しなどで一時的にでも車が止められない車寄せなんて
意味がありません。美観的にも良くない。
長時間停めている人、私は見かけたことがないのですが
もしいるのであれば、一部のマナー違反の方の為に
多くの住民が不便になるのはおかしいと思うのですが。
管理組合に意見を言えば、対応してもらえるのでしょうか。
304: 匿名 
[2011-07-28 22:30:23]
>301さん

交通ルールを破るのはマンションの住人かどうかは問題ではなく、その人の問題だと思います。
「個人」の問題を「マンションの住民みんな」の問題と決め付けるのはどうかと思います。

人の行動について書きこむのは構いませんが、ネッチケットってご存知ですか?
ネットで個人を特定できるような情報を書き込むことも十分モラルのない行動なんですが…

交通ルールを破る、生活ルール(例えば歩きタバコなど)を破ることについては同じように
腹立たしいのですが、書きこむ際は一度冷静になりましょう。

305: 匿名さん 
[2011-07-29 12:58:16]
301さんや302さんのような人が、車寄せの駐車にクレームつけたのだと思います。

ちょっとした他人の不手際やどうでもいい違法行為などが許せず、
クレームをつけたり掲示板に書き込む人間が、日本には増えていると思う。
潔癖症というか、「白か?・黒か?どっちだ!?」みたいな人が多くなってますね。

歩きタバコはいけないことだが、目くじらを立てることでしょうか?
主婦の井戸端会議に目くじらを立てるのは普通ですか?
子供がうるさいくらいで目くじらを立てるのは普通ですか?

最近、電車に乗っていても、駅員にどうでもいい事で罵倒していたり、乗客同士で
怒鳴りあっていたり・・・多いですよね。心に余裕がない人が増えてきたようですね。

ちなみに、301さんや302さんは一切違法行為やルール違反はしたことがないのでしょうか?
そんな事ないですよね。
横断歩道じゃないところを、道路を横断したことぐらいありますよね。
これだって立派な道交法違反です。

もっと気持ちに余裕を持ちましょうよ。



306: 匿名さん 
[2011-07-29 17:36:37]
305さんの意見にまるっと同意です。

そんなに何もかも許せないですかね。ぎすぎすしてますね。
個人特定できそうなことをネットに書くのだってルール違反ですよ。

ネットで個人を貶めるようなことを乱暴に書く人のほうが陰湿で怖いです。
307: 匿名さん 
[2011-07-29 18:33:55]
笑っちゃいました。

例えば子供がうるさいということについて、子供なんだから昼夜問わず24時間365日うるさくても良いのですか?
日中なら良くても夜中はダメ、短時間なら良くても長時間はダメ・・・モノの良し悪しって例えばこのように時と場合で答えが変わりませんか?

「それくらいいいじゃん」と言うのは勝手ですが、それくらいの度合いも分からずただ「文句つける方がおかしい」と一方的に批判するのはいかがかと思います。

308: 匿名 
[2011-07-29 19:23:26]
やめときな、ムダムダ。
正論言ったって通じないんだから、体だけ大人になった子供には。だからぎゃーぎゃー騒ぐしマナーも守れないのよ。
309: 匿名さん 
[2011-07-29 19:45:18]
>>307

誰も「それくらいいいじゃん」って言ってないですよ。

私だって夜中に騒音があったら迷惑に思いますよ。
迷惑をかけられたら誰だって腹が立つでしょう。
特に人に迷惑をかけないように生活している者にとっては。

でも、そのことをネットに、個人特定できるような書き方・乱暴な書き方をするのは、
ルールを守っていない人と お ん な じ 土俵に立っちゃったって訳です。

もう少し落ち着いて書きこんだ方がいいんじゃないですか?
310: 匿名 
[2011-07-29 23:18:28]
305さんに全く同意です。

早速、極論を振り回す人が出てきて笑っちゃいました。
まさに、白か黒の人ですね。

普通と異常の違いがわからないのかなぁ?


311: 匿名 
[2011-07-30 14:01:53]
夜中にうるさい=迷惑=異常
歩きタバコ=迷惑=異常
どっちも普通じゃないでしょ。

ネットでどーだこーだ言うなというなら305も307も同じ。自分も同じことやって他人にやめろとはおかしいよね。
こりゃ問題がなくならないわけだ。


312: 匿名さん 
[2011-07-30 14:41:26]
普段見ているだけですが、書きこみます。
305・309さんみたいな、お考えの方もいるのだと知ってほっとしました。

うちには子供がいます。
畳の部屋以外は防音カーペットを敷き、夜の8時半には寝かせています。
どたどた物音を立てないよう見ていますし、もし走り回るようならしかってやめさせます。

それでも、どんなに気をつけても生活している以上、お隣と下の階のお宅には迷惑をかけていると思うので、
顔を合わせた時には、うるさいことはないですかと聞いたり、お土産やおすそわけを持参しております。

それでも、掲示板に貼られたりビラが配られたりする内容は
子供は廊下で騒ぐな、ロビーで遊ぶな、部屋の中でも騒ぐな、昼間でもお休みになってる人がいる、etc…
そしてこちらの掲示板でも、ピリピリされてるどころかエスカレートして、個人特定できそうなことまで。
一部の人の行いで、「住民の質が」と言われ…悲しいですね。

人から迷惑をかけられて怒るのはもっともなんですが、ただ怒ってこういうところに書きなぐる前に、「普段は気をつけていても自分が誰かの迷惑になっていることがある」…とは、考えられないでしょうか。
少なくとも私はマンションに住む以上、そういう気持ちでいたいと思っています。
決して同じように思えとか、こうしろとは言いません。
こういう気持ちで住んでいる者がいることも、知ってほしいです。
313: 匿名さん 
[2011-08-01 11:51:02]
312さんの冷静なご意見、うなずきながら読みました。
また、子供の有無に限らず312さんのようなお考えを持ち気配りや行動ができる方ばかりならぎすぎすするようなことはないのにとも思いました。

私にも子供がいます。
312さんの二番煎じで申し訳ありませんが、周辺の方のご迷惑にならないように、家の中では走らないジャンプしない物は投げないなどきちんと言い聞かせ、それでも不意にということもあるので全ての部屋に防音マットを敷き、夜は遅くても9:00頃には布団に入るようにしています。
それでも特に下の階の方には何らかのご迷惑はおかけしていると思いますので、(日中は不在にされているとうかがっており直接お会いすることが難しいので)お手紙で、私どもがおかけしているであろうご迷惑をお詫びしたうえで気付いたことがあれば我慢されるまえに遠慮なく言ってください、とお伝えしました。
下の階の方から何かご指摘をいただいたことは今のところありませんが、だから「問題はない」とは思っていません。もしかしたら我慢されているだけかもしれませんので、無音は難しいですが、最低限お休みになられる時間帯は静かに過ごすよう努め、週末は子供を連れて無理のない範囲ですが外出するよう心がけています。
短時間でも日中静かな時間を作れればというただの自己満足ですが。

私は、迷惑をかけているだろう側(例えば私)が謙虚な姿勢と真摯な対応を取ることによって、迷惑をかけられているだろう側(例えば私の下の階の方)のご理解が得られることに繋がるのではないかと思っています。つまり、人が「怒る」ようなことになる前の段階で努力することも大事ではないでしょうか。

気遣いに限らず人間関係は何でもそうだと思いますが、「うわべ」「本気」はきちんと相手に伝わるものだと思います。
314: 匿名 
[2011-08-01 15:56:25]
299、300です。
かなり議論がとっちらかっちゃったので引き戻します。C号棟車寄せのポールいらないですよね。下記のルールでいかがでしょう?

1.ポールは即撤去
2.運転手不在で長時間駐車している車を見つけたら管理人に連絡(ナンバーひかえる)
3.管理人は該当車に注意文を置いて注意
4.管理人は駐車違反履歴を管理
5.注意3回超えたら管理組合から正式に警告(文章で)
315: 匿名さん 
[2011-08-01 18:17:01]
駐車禁止のカラーコーンはいらないですね~
この土日、皆さんカラーコーンをよけて停車していましたから、かえって通路が狭くなってましたね。
見た目も大事ですが、肝心の通路が狭くなって通りづらかったです。

車寄せのルールですが、個人的には決めなくていいと思います。
元々、世間一般の常識を逸脱するような長時間駐車する特定の車って続発してないですよね。
住民皆さんの常識に任せるのがいいと思いますよ。
たかが車寄せでいちいちルールを作っていたら、ルールだらけになりますよ(笑)

特定の車が長時間駐車を繰り返すようでしたら、特定の人を注意すればいいだけです。


以下、雑感です。
今回の車寄せの問題が典型的な例だと思いますが、
管理会社にしても、理事会にしてもクレームに敏感になりすぎていると思います。
前にも書きましたが、主婦の井戸端会議などにクレームをつけるような人物(いわゆるクレーマー)
が、管理会社や理事会に執拗かつ声高にクレームをつけるのだと思います。
匿名の掲示板なんか格好の叫ぶ場所になります。

一方、大多数の普通の住民は、よっぽどのことがない限りクレームをつけませんので
自然とクレーマーのクレームが、目立つようになります。
クレームリストを作成しても、クレーマーからのクレームだらけになり、対応しないと
なんか仕事をしてないような気分になって間違って対応しちゃうことがあるのでしょうね。

モンスターペアレンツやモンスター患者、モンスター乗客などと構造は一緒です。
なんか変な社会になっちゃいましたね。
この前なんか、5分電車が遅れていただけで、駅員さんに激高してた人がいました。
国鉄時代の話までして、駅員さんなんか「税金泥棒!」と罵倒されてましたよ(笑)

自分からみて、Dグラフォートの住民は常識的な人が大多数だと思います。
またイベントなどの協力を惜しまない方も多く、非常にいいコミュニティを築けつつあると思います。

基本的に住民の常識に任せて大丈夫ですよ。あとは極少数の非常識な人や行動に対応すればいいだけです。

こういう書き込みをすると、極論を振りかざし、必ず「ルール違反をほっとくとドンドン酷くなる!」と罵倒する人が出てきます。
クレーマーが主張するルール違反は、ルール違反じゃないことが大半だから、罵倒しないでください。
316: 住民さんA 
[2011-08-01 18:47:30]
299,300,314です。
315さんのおっしゃるとおりですね。
ルール案撤回します(w)!
確かに、目に余る非常識な止めかたしてる人見たことないですもんね。
317: 匿名 
[2011-08-02 08:34:07]
昨日の珍走族酷かった。
それにも増してひどいのが警察。
110番かけて「暴走行為です」って言ったら「レイクタウンですか?」と即、帰ってきた。(わかってるなら見回りしとけよっ!と言う言葉を飲み込む)
すぐパトカー向かわせますと言うので、パトカーだといつもバイクの後をノコノコついていくだけで何の役にもたたないと言うと、「じゃあどいすればいいの!えっ!?」って***のような回答。
考えられない!
318: 住民さんB 
[2011-08-02 10:55:08]
珍走団もそうだけど、昨日の爆竹が凄まじく五月蝿かった
あまりにも五月蝿いので、警察へ連絡して来てもらっても、
嘲笑うかのようにマンションの裏の方に逃げて、
そこでも鳴らしているし・・

警察も警察でまともに対応せず、すぐに帰るしで散々だった

マンション内の住民たちで何か見回り役みたいなの結成するしかないのかね

それにしても、発展していくのはいいが、
警察署のひとつも無い現状をどうにかしないといけないと思うんだが
どこに要望出せばいいのかわからんな・・

とりあえず警察には要望みたいなのを出してみたけど
319: 匿名 
[2011-08-03 00:00:59]
暴走バイク本当に迷惑。
しかも台数増えてる気が・・・
自由に走っても誰も咎めないから、色んなとこから集まって来てるんでしょうね。
今のうちに警察に何とかしてもらいたいのですが、今日はミニパトで来てました。取締まる気は全くゼロです。
これじゃ魅力的な街にはほど遠いですね。
320: マンション住民さん 
[2011-08-04 01:13:28]
B住民と一致団結して、どうにかしていかないといけないと思うが
具体的にどうしていこうか?教えて!わかるひと!
321: 匿名 
[2011-08-04 01:51:21]
クレーマー、モンスター、執拗、罵倒……何故にそんな表現を!?

そこまで躍起になって批判する程のテーマだったか!?

言い方どうあれ内容は別におかしくないと思ったが。

どっちかと言えばその言葉そのまま……じゃない?

322: 匿名 
[2011-08-04 08:29:36]
↑落ち着いて〜
だれに怒ってるのかワカンネ〜W
323: 匿名さん 
[2011-08-04 14:29:43]
静かな生活のため環境権を主張しても警察は動きづらいですよ
やっぱり具体的に被害出ないことにはね・・
公園でバーベキューしてたら通報される時勢ですから
お気持ちはわかりますけど
324: 匿名 
[2011-08-05 12:22:31]
No.321 by 匿名さん 2011-08-04 01:51:21

同感です。
325: 匿名 
[2011-08-05 18:03:00]
324さん、大人の存在にホッとしました。
知的なレスに感謝!
326: マンション住民さん 
[2011-08-09 11:20:48]
ブリリアのマンション工事 夜の8時までやってますよね!

常識てきには 7時じゃないですか!

うるさい!
327: マンション住民さん 
[2011-08-10 12:56:39]
【カラーコーンの件】

カラーコーンの件、個人的には、やはり不要と思うので丁重な「撤去のお願い」の手紙を
管理組合宛に出そうと思っています。

マンション購入前に、あの場所は車寄せとして認識していたが、それが使いづらくなっていること。
車寄せに停車中の車を追い越す事が難しくなり、接触事故が発生しそうで危険なこと。
運転手不在の長時間駐車は個別に注意すればよく、また、それを禁止する旨の事だけ表示すればいいこと。

ま、常識的に考えて、の事です。
ネットで書いていても改善されませんから、やはり丁重に意見を記名で提出する事は大切だと思います。
同様の意見が多くの住民から提示されれば、コーンの件は再検討されると期待しています。

【余談】
駐車場から歩道をとり、横断歩道の青信号で車なのに横断歩道を渡ってアウトレット方面に抜ける車、居ますね。
先日、見かけましたが、公園~レイクにある横断歩道を渡っている人がいて、危ない処でした。
マンションを一周すればいい話ですが。困ったものです。

328: 住民さんA 
[2011-08-10 16:32:36]
>駐車場から歩道をとり、横断歩道の青信号で車なのに横断歩道を渡ってアウトレット方面に抜ける車、居ますね。

↑こんな行為はもっての他ですね。こんなことする馬鹿のせいで、その他の住人が迷惑を被るのは絶対に許せません。
もし、上記の行為(C棟駐車場出口から右側に出る)を見かけた方は、その車種、できればNoを管理人に伝え、管理人から厳重注意してもらいましょう。個人的には、即警察に通報でもいいと思いますが、警察も道路交通法違反は現行犯じゃないと動かないと思いますので、まずは他人がしっかり見てるんだぞということを犯人認識させましょう。
330: 匿名 
[2011-08-11 20:09:23]
スクープですか?
331: 匿名 
[2011-08-13 12:05:47]
No.325 by 匿名さん、

これからも、”大人の書き込み”を期待しています。
332: 匿名 
[2011-08-14 06:10:40]
327さんのおかげでコーンなくなりましたね。
ありがとうございました。
333: 匿名 
[2011-08-15 11:59:36]
カラーコーンが撤去されて、”良かった良かった”という問題ではなかったはず。
根本問題は何も片付いていない。
また、長時間駐車がし易くなっただけ。

傍(はた)からみれば、個人の質は警察の質、個人の質は会社の質、個人の質は住民の質、
グローバルにみれば個人の質は国民の質。
334: 匿名さん 
[2011-08-15 12:31:44]
>>327さん、ありがとうございました。

おかげさまで、車寄せ本来の機能が戻りました。
この週末、使用しました。とても使いやすかったですねー。
336: 住民さんA 
[2011-08-15 16:37:26]
逆走してブリリアの駐車場に入る人が居ますよね?
怖い。
343: 住民さんA 
[2011-08-20 15:11:54]
A棟5階のベランダから乗り出して、毎日、布団やらなにやらをパタパタたたいて下にゴミを叩き落しているオジサン・・止めてください。下には人間が住んでいるんですよ。
344: 住民さんA 
[2011-08-20 18:41:12]
毎日ですか?それは真下の住戸は最悪ですね。
A棟の下にはエントランスだってあるのに・・・。
A棟5階の誰かさんへ、
他の住人の迷惑になることはやめしょう!見た目も悪いですよ。
346: 匿名 
[2011-08-22 21:26:14]
音量も交通法違反ですから。
347: 匿名 
[2011-08-22 22:13:29]
音量まで道交法どうのこうの厳密にいってたらキリないね。
族が嫌なら誰も来ない山奥にでも引っ越しなさい。
352: 匿名 
[2011-08-23 21:20:29]
どうせ幹線道路を走る勇気も無い根性無しの連中でしょ?
寒くなれば収まりそうな気もしますが…
調子に乗せたままにするのも腹が立つので、何か手を打ちたいですね。
353: 住民さんA 
[2011-08-24 13:46:02]
349は知ったかぶっていろいろ書いているが、レイクタウンに来た事もないんじゃないだろうか?

>族だって中にはレイクタウン在住のお子様だっているだろうし、
>どこかの掲示板にあったスケボー野郎もレイクタウン住民かもしれない。

レイクタウン内で、現在居住可能な2つのマンションと分譲戸建てエリア、及びレイク北部の分譲&賃貸エリア内で族車なんか止まってたらそれだけでニュースになる。
スケボー野郎も、レイクタウン内居住者だったらすぐ足が付く。

>いずれもマンションが完成する前から住んでいるかもしれない。

レイクタウンの造成中にエリア内に居住している人間なんかいなかった。(住めるところが無かった)

これらの情報や環境認識はレイクタウン居住者なら誰でもわかるはず。なのに前記のような書込みをするということは、少なくとも居住者ではない、下手をするとレイクタウンに来た事もない冷かしだとわかります。
364: 物件比較中さん 
[2011-08-26 12:09:36]
以前の状況知って購入しているのですね。
安心した。
もし、知らない人いたら買わないと思うが。
365: 住人 
[2011-08-26 18:27:48]
【注意】管理者へ
いくら削除依頼があったからと言っても、当マンション居住者の正当なスレを削除して、当マンションのネガティブキャンペーンを不当に書き込んでいる部外者のスレを残すのは、サイト管理者の怠慢以外のなにものでもない。
ちゃんと前後のスレを読んで作業しろ
366: 匿名さん 
[2011-08-26 18:59:58]
>>365

逆でしょ。
ネガレス&クレーマーが削除されてるよ。
367: 匿名 
[2011-08-26 19:01:44]
削除を依頼すると言う事は、
コメントみて感情的になっちゃったんだろうね。
先住民さんのコメントは相変わらず固執した内容で、
的を得ていないし、もう少し内容を変えればいいのに。
残念です。
368: 住民さんA 
[2011-09-06 14:54:09]
C棟の車入り口の石柱壊した犯人はわかってるのかな?
しかし、どうやったらあそこまで破壊できるのか。車も相当行かれてるでしょ、あれじゃあ。
369: マンション住民さん 
[2011-09-06 17:56:15]
当て逃げだとか?
370: 匿名 
[2011-09-19 14:54:14]
今年、こちらではじめての夏を過ごしたのですが、夜の爆音は毎年のことなのでしょうか?それとも今年は特に激しいのでしょうか?
ちょっと驚いています…。
371: 物件比較中さん 
[2011-09-20 21:31:06]
レイクタウン周辺は毎年迷惑行為が起きる
夏限定だけど
372: 匿名 
[2011-09-20 23:08:56]
371さん,
そうですか、ありがとうございました。
今年だけが特に激しいというわけではないのですね。
373: 住民さんA 
[2011-10-19 19:21:52]
A棟 5階中ごろの(番号はあえて書きませんが)老人夫婦?相変わらず毎日パタパタ衣類?敷物?ベランダから乗り出してゴミ落し(自分では洗濯はほとんどしないらしく、洗濯物はめったに出てない)毎日あのゴミを洗濯物にかけられている4階以下の住民の迷惑も考えて欲しいですね。
374: 住民A 
[2011-10-26 00:12:38]
そんなに迷惑されてるなら、
直接言うか、
ドアに貼り紙でもしてやるか、
とにかく相手に伝えないと止めないと思いますよ。
管理会社に言っても注意文書の掲示ぐらいでしょうからね。
375: 匿名 
[2011-11-18 08:33:10]
おやおや、そいつは大変でしたね。
玄関貼り紙が一番有効的かと存じます。
376: 匿名 
[2011-11-21 09:55:54]
購入を考えてる者です。
E・F・G棟に居住中の方にお尋ねしたいのですが、
電車の騒音は気になりますか?日中・夜間について
感じることがありましたら教えてください。
377: マンション住民さん 
[2011-11-22 22:30:19]
窓が開いていたら電車の音は気になります。
窓が閉まっていたらほとんど電車の音には気づきません。
378: 住民さんA 
[2011-11-25 19:45:38]
電車の音が嫌いな方はやめて方がいいでしょう。個人差の問題でしょうかね?
Fは窓を閉めてもけっこう聞こえますよ。
ただし、馴れてしまえば車のような雑音よりは気になりませんよ。現地に来て確かめてください。
私には快適なマンションです。


379: 匿名 
[2011-11-26 13:55:37]
>377,378マンション住民さん

お返事ありがとうございます。
日中見学に行ったのですが、夜間の貨物などが通る際は
どうなのかなと思い質問させていただきました。

貴重なご意見ありがとうございました。参考にさせていただきます!
380: 住民さんA 
[2011-11-30 19:27:26]
私は目の前が線路ですが夜間の貨物はまったく気になりませんね。
382: 匿名 
[2011-12-02 21:04:04]
何号棟かによるでしょ
北側(湖側)と南側(線路側)とではそれだけで2〜3分くらい違うよ
383: 匿名 
[2011-12-03 05:10:13]
ホームまで5分くらい
A棟B棟は近いよ

メインロビーが普段使う出入り口だからなにかと便利、でも暴走族はうるさい。
385: 住民さんE 
[2011-12-05 13:23:03]
このマンションほとんどの人がきちんと挨拶できる。
まあ、当たり前だけどできないマンションも多いですね。
役員も頑張って 「夏祭り」や 年寄り?は「歩く会」もやってるし、けっこう楽しそうですよ。 
386: 匿名 
[2011-12-27 20:12:55]
勝手にやってろ
387: マンション住民さん 
[2011-12-28 09:52:58]
>386
同意!
ほんのわずかな参加者のために金を無駄遣いして果てはやきそばのソース改良?ビールがぬるい?
学校の文化祭じゃあるまいし思考が稚拙
役員が頑張ることは他にもっとあるでしょ、歩道の違法駐車対応とか無モラル住民(犬、騒音)対応とか
そのくせ共用廊下の私物置きだけ異常なまでに躍起になってて意味不明
お遊びしてる暇があるなら住民の生活環境向上にもっと力を入れてくださいよ

388: 住人 
[2011-12-28 16:52:02]
C棟のエントランスに広報誌のラックが設置されたが、なんであんな目立つ場所に置くの?
撤去してほしいが、どうしても置くのなら、ごみ捨て場への通路や郵便室等、景観を損なわない場所に即刻異動して!!
389: マンション住民さん 
[2011-12-28 17:31:53]
矛盾が多くて理解に苦しむね、ここの管理
390: 匿名 
[2011-12-29 07:41:37]
なんで、あんな誰も必要としていない、美観を損なうだけの物をお客さんに一番見られるエントランスの入口にドカンと置けるのか、センスの無さにがっかりです。
391: 匿名 
[2011-12-29 07:42:38]
いっそゴミ置場に設置すれば
392: 住民さんA 
[2011-12-29 19:35:53]
広報誌のラック置き場そんなに美観を損ないますかね?・・・・ある程度目立つところにおかなくてはね・・・
広報誌なんだから。
私は広報誌を読んで地域のことも良く知りたいですね。
せっかく越谷を住処と決めたんですから。うちw
「あんな誰も必要としていない」???そういう人も住んでるんですね・・私は必要としてますよ。
393: 匿名 
[2011-12-30 17:25:53]
置いてある場所さえ特定できればいいじゃない。なにもあんな見栄えの悪いものを、入ってすぐの場所に設置する必要ない。
395: 物件比較中さん 
[2012-01-01 17:33:05]
民主主義
396: 匿名 
[2012-01-02 01:03:11]
共産党
397: 住民でない人さん 
[2012-01-02 15:02:59]
確かに首尾一貫してるのは 共産党だけだよな。
宗男の出所祝いに行かなかったのは共産党だけだし。
民主党抜けた連中は政党助成金目当てにあわてて「新党きずな」駆け込んで作ったり。
398: 匿名 
[2012-01-04 04:14:39]
撤去に500票
399: 特命希望 
[2012-01-06 09:14:45]
共用廊下の私物撤去に執着している理由は
「美観を損なう」「資産価値を守る」「災害時の避難路確保」なんでしょ、役員さん?
何故ラックはそれに該当しないの??
そんなことよりもっと大事なことはないの???
そういう矛盾を感じるから皆さん私物撤去になかなか応じないのですよ。
大体広報紙は配布されてるし駅でも手に入るしわざわざエントランスに置く必要性を感じません。



400: 購入検討中さん 
[2012-01-06 10:47:58]
文句あるなら役員に立候補して主張したら!

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる